GPL сдает позиции

Reset

> говённый интерфейс

по сравнению с говноюнити и говногномом интерфейс семерки идеален

говённая совместимость с предыдущими версиями офиса

всмысле? на семерке невозможно запустить 97й офис? может быть, а ты попробуй на бубунте запусти старофис 5.2, а я посмеюсь

да ты ещё и читать милок не умеешь и совсем не обратил внимания что речь шла про MSO. Хотя о чём это. Я даже не удивлён этому от тебя.

Reset

ога, особенно это видно по современному mainstream линуху с говноюнити и говногномом, твикалками и чистилками реестра, локерами ... еще немного и вирусня появится

Если ты не осилил юнити и гном3 это твои проблемы.

Ты упорно игнорируешь стабильный API/ABI, который в остальном Linux нонсенс.

да ты ещё и читать милок не умеешь и совсем не обратил внимания что речь шла про MSO.

Ты можешь выражаться яснее ? Я до сих пор не могу понять о какой совместимости идет речь.

Если ты не осилил юнити и гном3 это твои проблемы.

Если интерфейс надо осиливать, то в жопу такой интерфейс, а его разработчиков на кол!

Ты упорно игнорируешь стабильный API/ABI, который в остальном Linux нонсенс.

Если ты не будешь фиксить косяки и откровенные баги в софте, который я у тебя покупаю, я уйду к конкуренту. Если твои фиксы заставят меня переписывать мои прикладные задачи, я уйду к конкуренту. Если ты будешь недостаточно расторопным, я уйду к конкуренту. Мне плевать на твои внутренние половые проблемы с API/ABI, это не поддержка.

Ну т.е перефразируя тебя: поддержка - это не поддержка и пусть это чушь, но я так хочу и меня ни ипёт.

поддержка - это не поддержка

То, что ты называешь «поддержкой» — это не поддержка клиента.

Попробуй для начала определить разницу между выпуском заплатки на дыру в ядре и телефонной консультацией по настройке FDS в гетерогенной сети.

Аргумент — блеск. Это примерно как быть первым на рынке автомобилей F1: прибыли ноль — расходы одни, зато понтов выше крыши

Где-то здесь нас обманывают...

линух тоже будет гнить с вирусами когда принцип неуловимого джо перестанет работать

А что, вирусы будут в исходных кодах распространяться и сами себя компилировать?

Они буду вежливо просить пользователя скомпилировать их и запустить под рутом.

зачем, если 90 линуха будет одна сплошная бубунта, которая и так совместима сама с собой?

зачем под рутом чего-то запускать? достаточно прописать в реестр гнома в автозапуск и уже можно тырить пароли и читать почту пользователя

зачем, если 90 линуха будет одна сплошная бубунта, которая и так совместима сама с собой?

Привет участникам естественного отбора

т.е в КДЕ .config/autostart не работает?! КДЕ такое КДЕ.

при чем тут kde ?

при том, что там нет реестра, но автозапуск можно сделать и без него. //КО

да, можно и что?

А что, вирусы будут в исходных кодах распространяться и сами себя компилировать?

Будут жирные трояны на пистоне: ведь питон есть в любом дистрибутиве для хомячков. А да, на запрос gnome-sudo хомячки будут безропотно вводить пароли и/или тыкать «Да», как уже приучены.

тогда встречный тебе вопрос, а причем здесь гномо реестр?!

при том, что в него можно прописаться и без всяких рутовых прав и сделать всё что угодно

а в ~/.config/autostart нельзя?!

можно и что?

понятно, ты просто ненавидишь гном и поэтому его недостатки замечаешь, а недостаток вообще DE не видишь. Всё с тобой ясно.

ты не переходи с темы на тему, лучше расскажи какими чудодейственными свойствами обладает лялех, что убережет пользователя от вирусни и троянов?

noexec на /home?

ты не переходи с темы на тему, лучше расскажи какими чудодейственными свойствами обладает лялех, что убережет пользователя от вирусни и троянов?

Если пользователь сам беречься не будет, ему никакой линукс не поможет

Пропишут в автозапуск вызов какого-нибудь bash'а или perl'а с параметрами.

Вот и я про то же.

во-во, плюсую. 2 Resetкак сделать noexec на флешку в винде?!

И мы переходим к сравнительным характеристикам

с флешки само ничего не запускается

да, в венде есть UAC и запросы подтверждения на каждый чих, а в лялехе ?

ты ответь на прямо поставленный вопрос

Кто пропишет? Чем? Как?

Никакими. Как говорится, дай идиоту ... стеклянный, он и ... разобьет, и руки порежет.

Удивляюсь, как это до сих пор под бубунту не понаписали вирусов. Видимо, просто процент бубунтоводов маловат пока. Под мастдаище вирусню писать выгоднее.

не знаю, но и необходимости в этом нет

А в лялихе gksudo/gksu которые появились раньше этого вашего кривого UAC, который вирусня научилась отключать и действовать после этого как у себя дома.

да, в венде есть UAC и запросы подтверждения на каждый чих, а в лялехе ?

Я не понял, а что пользователи венды ещё не приучены тыкать «Да»?

А если я хочу запретить пользователям запускать любые бинарники/скрипты кроме уже установленных в системе?!

Ну и выпустят патч на следующий же день. Даже Опенка ломали (и будут ломать). Но в сравнении с Вендой Линукс для заразы просто непробиваемый бастион. Если ты этого не знаешь, то ты очень глуп. Или лучше сказать очень толст?

Они приучены тыкать воообще не смотря, что там написано. Если по дефолту выбрано «да» нажмут её, если «нет» нажмут «нет» и т.д. Схема Далее - Далее - Далее во все поля.

А в Лялехе нет вирусов. :)

Они приучены тыкать воообще не смотря, что там написано.

Почему ты думаешь, что в линуксе они вдруг станут поступать иначе?

А в лялихе gksudo/gksu которые появились

90% пользователей бубунты ставят NOPASSWD и sudo прекрасно живет в скриптах ...

раньше этого вашего кривого UAC, который вирусня научилась отключать и действовать после этого как у себя дома.

сказочники, такие сказочники

Ну и выпустят патч на следующий же день.

и что он будет патчить? мозг пользователя ?

Но в сравнении с Вендой Линукс для заразы просто непробиваемый бастион.

ага, принцип неуловимого джо в действии

Если запретить запуск отовсюду где бинарников быть не должно, то не надо будет тыкать миллион раз кнопочки, потому что они просто не будут появляться. Как такое организовать в винде?!

90% пользователей даже не знают про /etc/sudoers, так что сказочник это ты

Как такое организовать в винде?!

Кто такое будет организовывать для хомячка в линуксе, и почему он это до сих пор не сделал?

Кто такое будет организовывать для хомячка в линуксе, и почему он это до сих пор не сделал?

Ответ прост как пять копеек

sudo в 99.9% случаев не нужно.

Элементарно. Я еще в 98-й такое делал: за 3-4 часа ковыряния в реестре составляется список дозволенных для запуска программ и запрещается запуск всего остального.

Все. Безопасность на уровне.