LINUX.ORG.RU

GPL сдает позиции

 , ,


0

3

Согласно исследованию, проведённому на основании проводимого компанией Black Duck мониторинга лицензий открытых проектов, с 2007 года наблюдается устойчивое снижение доли проектов с копилефт лицензиями, подобными GPL, LGPL и AGPL, которые постепенно вытесняют пермиссивные лицензии, такие как MIT, Apache и BSD. При этом последние полгода интенсивность падения популярности GPL заметно увеличилась. Если тенденция выбора разработчиками открытых лицензий сохранится, то в сентябре следующего года доля проектов с копилефт лицензиями упадёт до отметки 50%.

>>> Полная версия с графиком на OpenNet

Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Правда, в линуксе это делается намного проще.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Потому что априори предполагается, что у пользователя линукса есть мозги

deis ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я еще в 98-й такое делал: за 3-4 часа ковыряния в реестре

3-4 часа ковыряния

Месье знает толк.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Элементарно. Я еще в 98-й такое делал: за 3-4 часа ковыряния в реестре составляется список дозволенных для запуска программ и запрещается запуск всего остального

Лол. Вы бы ещё разделы жёсткого диска через реестр спрятали

deis ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Ну, так я за неделю делал 98-ю вполне сносной системой. А если там еще и симлинки в /bin собрать и нормально ФС организовать, и coreutils поставить... Но все равно говном она от этого быть не перестанет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, в Винде список разрешенных исполняемых файлов неплохо рулится через групповые политики, это штатный и довольно мощный инструмент. Ковырять реестр вовсе не обязательно.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

В 98-й нужно было. Что там дальше с мастдаем сталось - понятия не имею.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Кстати, в Винде список разрешенных исполняемых файлов неплохо рулится через групповые политики, это штатный и довольно мощный инструмент. Ковырять реестр вовсе не обязательно

Это значит, что если пользователю запретить, например, запуск проводника windows (скажем, при логине сразу запускается офис), то у него в этом офисе не будут работать диалоги открытия/сохранения файлов?

deis ()
Ответ на: комментарий от deis

Таких тонкостей я уже не знаю. :)

Винду использую на десктопе в дуалбуте по прямому назначению - играю в игры. Собственно, там кроме дров и игр ничего нет.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Eddy_Em

за 3-4 часа ковыряния в реестре

то что в линуксе делается за минуту. Винда такая винда. Кстати в винде есть ещё такой механизм как images, благодаря которому можно вместо дозволенного экзешника запускать любой другой. Для это просто создаётся ключик в реестре, с названием оригинального экзешника, а в параметрах указывается какой на самом деле экзешник нужно запускать.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Для этого, я так понимаю, нужны права root'а. Так что, простой пользователь ничего сделать не сможет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ага, куча дыр, фиксящихся годами, в винде позволяющих поднимать привелегии до уровня рута плевать хотели на пользователя. :)

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Ну, короче ты слился, верно? Да, я буду писать под лицензией, которую посчитаю свободной. Да, GPL не лучше проприетарщиков, поскольку их наработки сообщество может использовать только под определёнными условиями, которые запросто могут сообщество не устроить (что и происходит).

Закономерным результатом является сабж. ЧТД.

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

90% пользователей бубунты ставят NOPASSWD

Чего? Я на линуксе уже не первый год, но NOPASSWD без мана не сделаю. И нужды в нем не чувствую. Лучше уж каждый раз пароль вбивать, чем такое.

раньше этого вашего кривого UAC, который вирусня научилась отключать и действовать после этого как у себя дома.

сказочники, такие сказочники

Это не обсуждал только ленивый. Вот ссыль, если не веришь.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Reset

не знаю, но и необходимости в этом нет

Жир аж прет... Noexec серьезно бы усложнил жизнь вирусне на флэшках.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

его нужно запускать руками, если пользователь запускает руками, то он сделает тоже самое просто, скопировав вирус на диск

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Например, черьв Rorpian может эксплуатировать уязвимость в службе сервера разрешения доменных имен

и у многих пользователей стоит DNS сервер ?

А такие программы, например, как SideTab и OneScan, наоборот, используют технологии «социальной инженерии»

то есть пользователь сам отключает себе UAC

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

его нужно запускать руками, если пользователь запускает руками, то он сделает тоже самое просто, скопировав вирус на диск

Обычно пользователи и не знают, что на флэшке вирус. А любой нормальный человек, увидев среди своих вордовских документов и картинок непонятно откуда взявшееся приложение, запускать его не станет. Не то что авторан - прочитал inf и понеслось - хочет того юзер или не хочет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Reset

и у многих пользователей стоит DNS сервер ?

Это частный случай. Нашли один способ, найдут и другие.

то есть пользователь сам отключает себе UAC

А вот sudo отключать бессмысленно. Далеко не каждой программе понадобится root, и всплывающее окошко не будет задалбывать каждые пять минут.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот sudo отключать бессмысленно

почему? разве пароль не задалбывает вводить ?

Далеко не каждой программе понадобится root, и всплывающее окошко не будет задалбывать каждые пять минут.

можно подумать, что в венде каждой программе нужен рут

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не то что авторан - прочитал inf и понеслось - хочет того юзер или не хочет.

Так и знал, что кто-нибудь вспомнит про авторан. Его отключили в XP начиная с какого-то сервиспака лет 5-10 как уже.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Divius

Да, я буду писать под лицензией, которую посчитаю свободной.

EULA?

GPL не лучше проприетарщиков

Ну, короче ты неадекват, верно?

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Я-то адекватен, а ты просто тролль. Я уже всё аргументировал. У тебя хоть один аргумент есть?

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от Divius

GPL не лучше проприетарщиков

Я адекватен

Ню-ню. И да, то, что ты называешь аргументацией, я смело называю чушью.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от Reset

авторан нифига не отключили и он по прежнему успешно работает во всяких семёрочках и вистах

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Скажем, есть фотографы. Фотографируют птичек и белочек и продают фотографии в журналы типа «Юный Натуралист».

ну это и есть зарплата.

Нет, дорогой. Это просто заработок.

это переиначивание терминологии. Зарплата остается зарплатой.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

И да, то, что ты называешь аргументацией, я смело называю чушью.

Да понял я уже, что ты тролль, понял. Кормёжка кончилась

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Его отключили в XP начиная с какого-то сервиспака лет 5-10 как уже.

Справедливости ради: с третьего, не так уж давно.

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

почему? разве пароль не задалбывает вводить ?

Задалбывает, только если всю конфигурацию с нуля поднимать. А если хомяк уже есть, то дело ограничивается в основном apt-get.

можно подумать, что в венде каждой программе нужен рут

Некоторые по-прежнему хотят писать в Program Files. И кроме того, в винде проги отдельно устанавливаются и каждый раз нужен рут. А apt-get обычно достаточно один раз запустить.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Reset

Так и знал, что кто-нибудь вспомнит про авторан. Его отключили в XP начиная с какого-то сервиспака лет 5-10 как уже.

У меня есть XP со всеми-всеми обновлениями, которые только Windows Update смог выкачать. Авторан по-прежнему работает.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

ЕМНИП надо ручками реестр патчить.

Так говорят же, якобы сами мелкие отключили. А ручками я наверняка могу и в SP1 отключить.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ты не путаешь авторан с окном выбора действия?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Нет. Монтируешь диск с игрой - запускается авторан.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Википедия говорит, что начиная с xp sp2 запускается autoplay, autorun в которой является отдельной опцией и его надо запускать самому руками.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Давай видео. Я больше доверяю википедии.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Давай видео.

Ты долбанулся?? Мне даже снять не на что да и много тебе чести. Ставилась эта Вынь ХП СП2 с чистого установочного диска (копия лицензии, не зверь), руками накатывал СП3, скачанный с сайта МС. Вирей-троянов нет инфа 146%. Вставляешь диск с игрой или флеху с лайв-бубунтой - срабатывает авторан.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Мне даже снять

camstudio поставь. оно бесплатное

Вставляешь диск с игрой или флеху с лайв-бубунтой - срабатывает авторан.

не верю

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Зонд в тебя крепко врос, что и говорить.

ЗЫ. Завтра поставлю camstudio и запишу видео. Эспэшали фо ю.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dikiy

это переиначивание терминологии. Зарплата остается зарплатой

Это не зарплата, поскольку в данном случае нет трудовых отношений, т.е. отношений, закреплённых трудовым договором между работником и работодателем

deis ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Судовые процессы - это пять!

Пиратов судят по морскому праву, фигле :)

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deis

это переиначивание терминологии. Зарплата остается зарплатой

Это не зарплата, поскольку в данном случае нет трудовых отношений, т.е. отношений, закреплённых трудовым договором между работником и работодателем

пофигу. В куче случаев, даже если отношения закреплены на бумаге, выкинуть тебя бело двух дней.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Ты же знатный виндузятник, расскажи, как мне показать тебе на видео, что ситема действительно СП3, не показывая лишней информации, потому что редактировать снятое видео я точно не буду. Я знаю только 3 способа:
1. ПКМ на Моем компьютере ==> Свойства ==> Общие.
2. Проводник ==> Справка ==> О программе.
3. cmd ==> systeminfo

Эти способы не катят, т.к. кроме версии Винды сливают и имя пользователя (которое реальное), и серийник, и подробные характеристики железа, последнее, впрочем, не столь важно.

Реквестирую подходящий способ. Поможешь - получишь свое видео, на котором авторан живее всех живых.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dikiy

пофигу. В куче случаев, даже если отношения закреплены на бумаге, выкинуть тебя бело двух дней

Ага, только выручка индивидуального предпринимателя и выплаты по гражданско-правовым договорам от этого зарплатой не становятся

deis ()
Ответ на: комментарий от mlyaghost

Да уж с такой обезьяной о лицензиях говорить бесполезно. Вам бы манерам поучиться, пока в репу не получили за базары такие. Но это ваш выбор и можно предсказать куда этот выбор вас приведет. Дискутировать с вами больше смысла не вижу. Хотя можете оставить последнее слово за собой, один хрен бестолковое будет.

dr_dobermann ()
Ответ на: комментарий от deis

пофигу. В куче случаев, даже если отношения закреплены на бумаге, выкинуть тебя бело двух дней

Ага, только выручка индивидуального предпринимателя и выплаты по гражданско-правовым договорам от этого зарплатой не становятся

Ну я, к примеру, работаю как «индивидуальный» предприниматель. То есть деньги которые я получае каждый месяц - это не зарплата, лол?

dikiy ★★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.