LINUX.ORG.RU

Давно уже пора привыкнуть, что 17.0 это, скорее, 1.7.0, или даже 0.1.7

GblGbl ★★★★★ ()

юзаю хром и фф, версии обоих не знаю
что не так?

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

для слоупоков - «Version 19.0.1084.0 (0)»
а вы продолжайте сидеть на быдло-хроме

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Вроде как девятнадцатый, вылазь из холодильника.

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Чтобы выглядеть мажорнее, раньше так делала опера, но куда ей ныне.

belous_k_a ()
Ответ на: комментарий от megabaks

И почему же это, интересно узнать, chrome - быдло, а chromium - не быдло?

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiandrey

тем что закрыт?
тем что хром - всегда отстаёт?
наличие зондов?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

16 декабря 2010 года выпущена Opera 11.00 Основное нововведение — это улучшенный механизм управления открытыми вкладками.

killerr feature прямто таки, не прослеживаются аналогии?

belous_k_a ()

Ну и для пикантности оставлю это здесь.

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Ты процитировал какой-то упрощённый чейнджлог для хомячков из серии «что можно заметить из изменений невооружённым глазом».
У оперы постоянно километровые чейнджлоги.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

У оперы постоянно километровые чейнджлоги.

Ага (issue 23909.... fixed)* 1 километр, плавали знаем.

belous_k_a ()

Зато нету новостей типа:

В браузере Chrome 8 обнаружена критическая уязвимость позволяющая выполнить произвольный код на атакованной системой в обход всех уровней защиты.
В настоящий момент способа устранения уязвимости не существует и выпуск исправляющего обновления планируется в течении нескольких недель.
Компания Google рекомендует отказаться от использования Chrome на время устранения уязвимости.

Ну и да, из за цикла и скорости разработки введенной гуглом веб стал намного безопасней.
Ясное дело, что под линукс нет вирусов, но экслоиты от этого никуда не деваются.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от HunOL

Ну и что ты хочешь этим доказать?
То, что гугл платит относительно вменяемые деньги за дырки в своем продукте, а потому люди их ищут?

Вообще за автоапдейт гугл надо любить и обожать.
Так как наконец то благодаря ему не приходится верстать под 10 версий браузера, от того что какой то виндузятник не обновился.

winddos ★★★ ()

ненужно выиграл в гонке ненужно у ненужно?

pekmop1024 ★★★★★ ()

осталось посчитать, через какое время Firefox по номеру версии догонит Chrome (и догонит ли вообще), при такой неизменной скорости выпуска мажорных релизов.

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

и догонит ли вообще
Догонит: у Chromium релиз-цикл шесть недель, а у Firefox - пять.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

раньше так делала опера,

Opera:

1.0 - 1995
2.0 - 1996
3.0 - 1997
4.0 - 2000
5.0 - 2000
6.0 - 2001
7.0 - 2003
8.0 - 2005
9.0 - 2006
10.0 - 2009
11.0 - 2010
Chrome:
1.0 - 2008
2.0 - 3.0 - 2009
4.0 - 8.0 - 2010
9.0 - 16.0 - 2011
Почти одно и тоже, да.

Kosyak ★★★★ ()

Когда они уже догонят less по номеру версии?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Когда они уже догонят less по номеру версии?

O_o Длиннее, чем у XTerm.

GotF ★★★★★ ()

Эх, если бы только быстрая нумерация версий хрома так растраивала..

zibert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Вообще-то зонды и в хромиуме есть. Никто их не выпиливает.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Есть статья, там про операционку ничего не сказано. Теперь докажи, что это только в виндовом.

vurdalak ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.