LINUX.ORG.RU

GPL сдает позиции

 , ,


0

3

Согласно исследованию, проведённому на основании проводимого компанией Black Duck мониторинга лицензий открытых проектов, с 2007 года наблюдается устойчивое снижение доли проектов с копилефт лицензиями, подобными GPL, LGPL и AGPL, которые постепенно вытесняют пермиссивные лицензии, такие как MIT, Apache и BSD. При этом последние полгода интенсивность падения популярности GPL заметно увеличилась. Если тенденция выбора разработчиками открытых лицензий сохранится, то в сентябре следующего года доля проектов с копилефт лицензиями упадёт до отметки 50%.

>>> Полная версия с графиком на OpenNet

трэд прочитал полностью, но так и не понял, что за лгбт-лицензия такая?!

opsik ()
Ответ на: комментарий от yurkis

Может и не 90% но никак не меньше 50-60%. Сборка сейчас смартфона на платформе, скажем, qualcomm (проц GSM модуль, видео, аудио кодек, референсная обвязка) состоит по большому счету в разводке печатки под конкретный корпус. Конкурентное преимущество в даном случае именно софт.

Че, серьезно? Я под это железо не смогу взять у гугеля андроид? Мне проще разработать и воспроизвести железо?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от opsik

трэд прочитал полностью, но так и не понял, что за лгбт-лицензия такая?!

Видимо, Microsoft EULA ;)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

То есть это самая жесткая лицензия, если можно так выразиться?

Ну, наверное, да. Вот:

Why the Affero GPL.
The GNU Affero General Public License is a modified version of the ordinary GNU GPL version 3. It has one added requirement: if you run the program on a server and let other users communicate with it there, your server must also allow them to download the source code corresponding to the program that it's running. If what's running there is your modified version of the program, the server's users must get the source code as you modified it.

GNU AGPL — модифицированная версия GNU GPL v3. Она имееон одно жополнительное требование: Если вы запускаете программу на сервере и позволяете пользователям взаимодействовать с программой, ваш сервер должен позволять им выгружать исходный код запущенной программы. Если вы используете модифицированную версию программы, пользователи сервера должны получать модифицированный код.

Оригинал здесь: http://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html

Скоро. Потерпите.

Мужик сказал — мужик сделал. Правда, то мужик…

Чёрт, вы просто провоцируете на дурацкие шутки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы еще запретил продавать софт. Но это будет в другом, идеальном мире (в мире без человеков?). А пока нужно кормить разработчиков.

Чёрт, вы просто провоцируете на дурацкие шутки.

Видите? Я тоже улыбаюсь.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Она имееон одно жополнительное требование:

Следует читать: «Она имеет одно дополнительное требование:»

Всё, завязываю с этим тредом.

anonymous ()

Black Duck

Негритянский х...й? Куда им с такими данными идти — совершенно ясно 8)

Sanitar ()

Я видел этот тред, когда в нём было пятнадцать страниц!

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну для улиток видимо наличие некой дополнительной возможности и является минусом

Когда в живую столкнётесь, сами всё поймёте

Вы не в курсе функционала гимпа, но уверены, что фотошоп лучше. Мда

Мне интересно, вы действительно так мой ответ воспринимаете, как пытаетесь передать?

deis ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я не вижу связи между моим постом и вашим ответом на него, но не думаю, что вы не понимаете разницы между копированием программы и её разработкой

Вы просто потеряли нить разговора

Скорее вы заговариваетесь

deis ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Если про производстве используется большое количество серийных комплектующих, то стоимость копирования в пересчёте на стоимость разработки будет стремится к нулю

Значит скопировать софт сильно сложнее, чем воспроизвести железяку?

Это уже клиника

deis ()
Ответ на: комментарий от deis

Когда в живую столкнётесь, сами всё поймёте

Я же сказал, вероятно улитке выбор мешает ползти.

Мне интересно, вы действительно так мой ответ воспринимаете, как пытаетесь передать?

Я что то не правильно прочел?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sanitar

Негритянский х...й?

Моя учительница столько раз говорила: Когда человек молчит, он кажется умным. Ну и зачем вы рот открыли? Чтобы глупость свою показать?

Сходите в гугль, проконсультируйтесь, чем duck от dick отличается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deis

Скорее вы заговариваетесь

Попробуйте пробежаться по ветке вверх.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deis

> Значит скопировать софт сильно сложнее, чем воспроизвести железяку?
Это уже клиника

Согласен, мне нечего вам больше сказать. Вряд ли я смогу вам помочь.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я же сказал, вероятно улитке выбор мешает ползти

Всё с точностью до наоборот, но чтобы это понять, с этим надо столкнуться, почувствовать спинным мозгом, так сказать

Я что то не правильно прочел

Вы что-то не так поняли

deis ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Попробуйте пробежаться по ветке вверх

Попробуйте внимательно ещё раз прочитать тот пост, что вызвал ваше недоумение. Представьте, что речь идёт не о смартфоне, а об автомате Калашникова, например

deis ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Согласен, мне нечего вам больше сказать

Вот и договорились

deis ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Может и не 90% но никак не меньше 50-60%. Сборка сейчас смартфона на платформе, скажем, qualcomm (проц GSM модуль, видео, аудио кодек, референсная обвязка) состоит по большому счету в разводке печатки под конкретный корпус. Конкурентное преимущество в даном случае именно софт.

Че, серьезно? Я под это железо не смогу взять у гугеля андроид? Мне проще разработать и воспроизвести железо?

Ох не всегда андроид без напильника работает (особенно на совсем новых SOC (семплах, например). Китайцам, кстате, действительно совсем не сложно взять готовый андроид и накатить его на популярную и не самую новую платформу на которой он уже без плясок заводится. Что мы, собственно, сейчас и инаблюдаем. И как в таком случае с ними конкурировать? Все равно железо у них же производится. Как отбить начальные вложения в адаптацию андроеда, хождение по граблям нового чипа?

PS Чем будут отличаться два девайса с полностью идентичными характеристиками и одинаковым UI? Только тем что китай будет полюбому дешевле.

yurkis ()
Ответ на: комментарий от dikiy

ты в своем уме? хочешь платить за то, чтобы иметь право пользоваться молотком?

А вы предпочитаете их красть?

Я предпочитаю их делать.

Ты - в меньшенстве. 99.999999% людей нахер не нужно делать молотки. Им предпочтительней молоток купить, и пользоваться им.

И кстати, ты видимо гений. Стоимость обычного молотка значительно меньше стоимости часа нормально оплачиваемой работы. Так что ты видимо либо сам их делаешь очень быстро, либо владеешь целой фабрикой молотков. Ни то ни другое? Ну тогда ты просто не умен. %) Впрочем... Неудивительно. Вера (в том числе фритардство) неплохо убивает способность рационально мыслить.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

жить не на зарплату - это воровать и оббирать чтоли?

Какие-то странные у тебя представления о жизни. Рабский такой подход. :)

Прикинь, есть множество людей, что прекрасно живут не на зарплату. Скажем, есть фотографы. Фотографируют птичек и белочек и продают фотографии в журналы типа «Юный Натуралист». Не все эти фотографы являются штатными сотрудниками и работают за зарплату. Удивительно, правда?

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Я предпочитаю их делать.

Ты - в меньшенстве. 99.999999% людей нахер не нужно делать молотки. Им предпочтительней молоток купить, и пользоваться им.

под делать я имел в виду то, что молоток может сделать _каждый_. А не только специально авторизованная для этого компания.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Скажем, есть фотографы. Фотографируют птичек и белочек и продают фотографии в журналы типа «Юный Натуралист».

ну это и есть зарплата.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mlyaghost

после того, как я продам первую копию, покупатель выкладывает исходники в Сеть

После первой продажи программы с исходниками под MIT произойдёт то же самое. Плюс какой-нибудь копираст возьмёт твой код, добавит пару функций и будет продавать без исходников. А если ты сам будешь продавать без исходников, это уже не MIT. Просто скажи, что тебе проприентарные лицензии больше нравятся, вот и всё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Железо разработать существенно легче, чем софт?

Для железа есть: Application Hints и Typical Applications от производителя, поэтому разработка средне- и низкочастотных устройств проблем не вызывает. Чего не скажешь о ПО.

Made_in_China ★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Скопировать или воспроизвести софт сложнее, чем железяку?

На МК можно активировать бит защиты, а копирование ПП не требует вообще никаких знаний.

Made_in_China ★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Че, серьезно? Я под это железо не смогу взять у гугеля андроид? Мне проще разработать и воспроизвести железо?

Вижу человека ни разу не писавшего ПО для железки ;)
Да, скопировать железку проще, чем адаптировать андроид ;)

Made_in_China ★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Чистые безусловно вымрут, как вымерли в своё время писари с
каллиграфическим почерком.

Во первых даже каллиграфисты не вымерли, а если считать еще с дезигнерами-художниками сейчас оказывающими эти услуги, то даже и преуспели.

Во вторых практически любой годный продукт делается в команде. То есть в данном случае продукты будут делатся в команде предметника и «чистого» программиста (остальных опускаем).

То есть в сухом остатке ни**я не изменится на самом деле. Просто те же люди будут эксплуатировать другие бизнес модели.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

ЛОР не место для выпячивания своих сексуальных проблем, тебе еще предстоит это понять.

Вообще ЛОР это как раз место для выпячивания именно сексуальных проблем, особенно из области психиатрии секса. Такое количество людей выпячивающих проблемы секса вроде «за свободу выборов111», «всех ххх расстрелять111» и «авластискрывают111» это надо еще поискать.

Так что рядом с так любимым отдельными представителями сексуально проблемного населения Разиным, любой пидорас за права пидорасов c его проблемами будет выглядеть очень уместно.

kernel ★★☆ ()

которые постепенно вытесняют пермиссивные лицензии, такие как MIT, Apache и BSD.

Анонимус одобряет

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sanitar

Негритянский х...й?

продолжай работать над английским, у тебя уже начинает получаться :)

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Хомячку важно иметь возможность скачать и пользоваться.

Как вы уважительно к пользователям относитесь. Они должны быть наверное вам благодарны за это?

А свобода ПО нужна разработчикам, будь то профессионалы или любители.

Пользователям она тоже нужна не меньше, а даже больше. Чтобы не зависеть от так «уважающих» их программистов (грубо говоря — возможность найти другого). Ну и править софт вполне может и его пользователь. Более того удобные программы в этом случае рождаются с большей вероятностью, так как только пользователь знает что ему на самом деле нужно.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deis

Стальная арматура во влажном тропическом климате за год превращается в труху.

Именно поэтому домики там фанерные и пропитываются всякой гадостью. А для арматуры есть краска, ну и про год вы, мягко говоря, загнули.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну и править софт вполне может и его пользователь. Более того удобные программы в этом случае рождаются с большей вероятностью, так как только пользователь знает что ему на самом деле нужно.

Грузчик, слесарь и столяр пилят КДЕ. )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обычно это относится к спецпрограммам. Так, например, случилось когда два новозеландских статистика написали R, или когда один профессор захотел, чтобы его книга при печати выглядела по человечески и написал TeX, я уж молчу про одного из отцов топика, который сильно любил лисп и ему был нужен текстовый редактор.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Атом не нужен. У меня на этом г. уже нетпук есть.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Нет уж. Давайте стоимость неттопа, который будет размером с книжку, а внутри - полноценный четырехъядерный компьютер.

И чтобы в БП не было вентиляторов.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Я не встречал безвентиляторных БП. Да и размеры будут охрененными. В нишу стола не запихнешь.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Скопировать можно, только если применяются системы защиты, то работать эта копия не будет на копии железяки, поэтому софт придется делать с нуля.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это всё-таки ЛОР, а не клуб сексуальных меньшинств.

Лоли, аниме, хентай. Галерею посмотрите.

Jayrome ★★★★★ ()

Еды много, очень много! Для начала советовал бы прочитать всё здесь http://www.gnu.org/licenses/gpl.html а потом заглянуть сюда http://www.gnu.org/licenses/license-list.html Если проблемы с языком, то можно воспользоваться лингво онлайн или чем-то в этом роде. Кстати будет полезно не только для общего развития, но и так сказать для reading comprehension:)

anonymous ()

Всегда считал, что основная идея и цель opensource - коллективная разработка ПО для себя же, а также его поддержка для своего железа в компании, которое уже не поддерживается официальным разработчиком. Зарабатывание денег на этом - второстепенная задача, когда разработчик думает об этом в первую очередь - софт получается хорошим (пауза) ... не очень

Вполне приемлемый расклад: когда пользователь по тем или иным причинам не хочет/может разрабатывать для себя этот проект, тогда он платит разрабам за такую работу.

sotlef ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Именно поэтому домики там фанерные и пропитываются всякой гадостью

И хотел бы я посмотреть на того идиота, который поставит кузнечный пресс прямо на асфальт

А для арматуры есть краска, ну и про год вы, мягко говоря, загнули

Не вопрос, можно использовать и нержавейку, вопрос, сколько это будет стоить. Про год, кстати, не мои слова. А демидовские заводы до сих пор стоят

deis ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Атом не нужен

Атом справится с торрентами + сетевым хранилищем + раздачей интернетов + много чего еще. Ведь Вы просили домашний сервер? Получите, распишитесь.

> Я не встречал безвентиляторных БП.

Выше я дал ссылку на корпус с внешним безвентиляторным БП, иногда быть Ъ совсем не хорошо.

> полноценный четырехъядерный компьютер
> MIPS


/0

Вы уж определитесь: полноценный ПК или домашний сервер. Если нужен полноценный компьютер в малом объеме и без вентиляторов - смотрите в сторону i3, но это будет дороже 300$. Либо, если не позволяет бюджет, смиритесь с карлсоном и собирайте машинку на c2d или amd на mini-itx (хорошие вентиляторы будут тише некоторых HDD).

Made_in_China ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.