LINUX.ORG.RU

Роскомнадзор начал монтаж оборудования для изоляции рунета

 , ,


3

4

Его протестируют в одном из регионов, но не в Тюмени, как ранее писали СМИ.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров рассказал, что ведомство начало установку оборудования для реализации закона об изолированном рунете. Об этом сообщило ТАСС.

Тестировать оборудование будут с конца сентября по октябрь, «осторожно» и в сотрудничестве с операторами связи. Жаров уточнил, что тестирование начнётся в одном из регионов, и это не Тюмень, как писали СМИ. Сам закон должен вступить в силу в ноябре, но перечень угроз, при которых возможна изоляция рунета, уже определили.

О результатах эксперимента Жаров пообещал рассказать в конце октября. Ведомство также пока не определило итоговую стоимость оборудования. «Поэтому закончим эксперимент, проведём его на нескольких уровнях установки на сетях операторов связи, после этого посчитаем и, естественно, заявимся на деньги», — пояснил он.

13 сентября Reuters рассказало, что Роскомнадзор проверит сентябре в Тюмени оборудование, которое должно блокировать Telegram и другие запрещённые ресурсы. 23 сентября Жаров рассказал о создании новой системы блокировки Telegram и запрещённого контента.

>>> Законопроект №608767-7

>>> Интервью с Главой Роскомнадзора Александром Жаровым (РБК)

>>> Обсуждение на Pikabu

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Верной дорогой идут товарищи

kto_tama ★★★★★ ()

Интересно, как они будут бороться с oneWeb и другими подобными инициативами?

frost_ii ★★★★★ ()

Ждём годных фотожабмемасов

mos ★★☆☆☆ ()
Последнее исправление: mos (всего исправлений: 1)

При Галустяне такого бы не было!

vasyan ()

Неплохо. Я уж думал что РКН просто погрозится-погрозится и обратно залезет в спячку. Ан нет: шевелится...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Стукачеством и продотрядамиотрядами по борьбе с хакерством

peregrine ★★★★★ ()

делают рунет безопасным и отказоустойчивым блокированием сервисов. страна противоречий.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

Зачем? Спутники пусть летают. А вот наземное оборудование попадает под запрет: импорт запрещён, производство запрещено.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интересно, теперь-то Телеграм заблокируют? Или ещё какой-нибудь закон под это дело сделают?

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

Интересно, теперь-то Телеграм заблокируют? Или ещё какой-нибудь закон под это дело сделают?

Да нет же

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

теперь-то Телеграм заблокируют?

Как бы Телеграм не остался единственным работающим сервисом XD

Deleted ()

посчитаем и, естественно, заявимся на деньги

Ну зачем сразу-то всё раскрывать...

knovich ()

Блокировать и запрещать - это прям главная национальная скрепа. Но на такой скрепе экономика не поднимется, а про технологии и говорить не стоит...

archeshkolnik ()

об изолинОванном рунете

Это как?

Miguel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня Exist уже из-под VPN только стабильно работает, поломали, скоты. Телеге хоть бы что.

anonymous ()

Что за балабольство? Вы бы хоть головой думали. Заголовок и содержимое новости - фейк и пропаганда для идиотов.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thetan

Скорее всего тот, про который говорили сначала. А якобы переобулись из-за того, что боятся, что будут дудосить и икспиримент провалится и ни шаров тебе, ни праздника.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Запретят поставку оборудования была новостьо введении уголовной ответственности за ввоз оборудования

anonymous ()

Что эта желтизна делает на моём лоре?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вопрос скорее к модераторам - что этот вброс делает на главной. В глубинах форума то и не такое может быть.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Они уже запретили установку станций на территории рашки, необходимых для нормальной работы OneWeb. Режим напуган до устрачки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А, что так возбудились ? Почему «вброс» ? Объясните, только с фактами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человек в РКН работает и считает себя защитником интернета, а не вредителем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По отсутствию пруфов. Такого закона не существует. Если он есть - предоставьте. По ссылке в новости тоже фейк.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Замена формулировок — верный признак желтизны.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Федеральный закон от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ „О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации“ (с изменениями и дополнениями) »

Что о чем?

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

90-фз.

О внесении изменений в трудовой кодекс? Экий ты фантазёр.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Федеральный закон от 01.05.2019 N 90-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О связи“ и Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Консультант пишет, что этот закон не вступил в силу

Deleted ()

Делитесь годными идеями, как можно заработать на глупых законах и изоляции рунета.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Серьезно? Несуществующая ссылка на что то в гугл кэше? Даже не смешно. Все законопроекты, принятые и не очень можно прочитать на официальных источниках.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Делать клоны забугорных сервисов, например. Как в Китае делали.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пока нет, об этом и написано в топике.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В данном законе нет ни единой строчки о запрете или требований что то изолировать.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

и что? он вступает в силу постепенно. но закон есть и принят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от monk

Заблокируют половину ни в чем не виноватых сайтов. Как в случае с 7-zip.org (по IP), sumatrapdf и много чего еще.

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Адрес ссылки то посмотрите, в конце года всё уже будет «официально».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Википедия не является официальным источником информации о законах и законопроектах.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Как в случае с 7-zip.org (по IP)

Когда я последний раз писал на ЛОРе про блокировку 7-zip.org, на меня накинулся рой всяких клоунов, которые сказали что я вру (ведь у них он открывается) и попросили сменить методичку.

Так что ты тут поосторожнее.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.