LINUX.ORG.RU

Роскомнадзор начал монтаж оборудования для изоляции рунета

 , ,


3

4

Его протестируют в одном из регионов, но не в Тюмени, как ранее писали СМИ.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров рассказал, что ведомство начало установку оборудования для реализации закона об изолированном рунете. Об этом сообщило ТАСС.

Тестировать оборудование будут с конца сентября по октябрь, «осторожно» и в сотрудничестве с операторами связи. Жаров уточнил, что тестирование начнётся в одном из регионов, и это не Тюмень, как писали СМИ. Сам закон должен вступить в силу в ноябре, но перечень угроз, при которых возможна изоляция рунета, уже определили.

О результатах эксперимента Жаров пообещал рассказать в конце октября. Ведомство также пока не определило итоговую стоимость оборудования. «Поэтому закончим эксперимент, проведём его на нескольких уровнях установки на сетях операторов связи, после этого посчитаем и, естественно, заявимся на деньги», — пояснил он.

13 сентября Reuters рассказало, что Роскомнадзор проверит сентябре в Тюмени оборудование, которое должно блокировать Telegram и другие запрещённые ресурсы. 23 сентября Жаров рассказал о создании новой системы блокировки Telegram и запрещённого контента.

>>> Законопроект №608767-7

>>> Интервью с Главой Роскомнадзора Александром Жаровым (РБК)

>>> Обсуждение на Pikabu

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от LightDiver

Про блокировку 7з - это только твои слова. Решения суда я не видел.

Очки купи если ты так плохо видишь.

РЕЗУЛЬТАТ ПОИСКА
Искомый адрес: 159.65.89.65
Всего найдено записей: 2

Статья основания
внесения в реестр	Реквизиты основания внесения в реестр
(орган принявший решение, номер, дата)	Ограничение доступа
15.4	Таганский районный суд г. Москвы
2-1779/2018
13.04.2018	ограничивается к ip
15.3	Генпрокуратура
27-31-2018/Ид2971-18
16.04.2018	ограничивается к ip

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от summon

Зачем так врать прямо в заголовке?

Сынок, враньё это то, что ты только что написал:

Вроде как об изоляции никакой речи никто не ведёт.

На самом деле, в этом законе и действиях его исполнителей речь идёт только и исключительно об изоляции рунета.

Вообше ни одна из заявленных официальных целей этого закона вообще никак не может быть реализована описанными в законе мерами.

Абсолютно все описанные в законе меры по определению противоречат официально заявленным целям.

Ни одной меры которая действительно могла бы помочь в реализации озвучиваемых официально целей в законе нет вообще.

Так что ложь - это как раз официальное название и официально озвученные цели этого закона, которые по правилам этого форума являются неоспоримым 4.2

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

ни одного российского сайта не изолировали пока

Ты тупой? Речь об изоляции рунета от всего остального мира. Они хотят глобальный рубильник которым можно в любой момент закрыть населению РФ доступ ко всем зарубежным ресурсам.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Заигнорь дурачков из этого треда, полегчает. Они всё равно на ЗП сидят и пишут. Посмотри когда они зарегались и сколько написали не про политлоту.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slapin

если будут массовые протесты, отрубать всем интернет глобально

зачем? Сижу я такой дома, играюсь в игрульки. смотрю котиков, а тут мне инет отрубают чтоб я от скуки на митинг пошел?

есть глушилки вифи и 3g, вот для ЕГЭ даже продают официально http://diktos.ru/glushilki_dlya_ege/

камаз подгонют и оставят майданщиков без сети...

и инфа наружу чтобы не шла,

Чтоб грантоеды не смогли отчитываться перед хозяевами? Хитро :)))

если будут расстреливать на месте и судить тройками

шиза косила ваши ряды?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты тупой?

а ты ещё тупее?

Речь об изоляции рунета от всего остального мира. Они хотят глобальный рубильник которым можно в любой момент закрыть населению РФ доступ ко всем зарубежным ресурсам.

изоляция рунета от всего остального мира - это когда закрыт доступ населению остального мира к российским ресурсам

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

изоляция рунета от всего остального мира - это когда закрыт доступ населению остального мира к российским ресурсам

Ещё один пропагандон не удосужившийся узнать как работает интернет и прочитать обсуждаемый закон :)

Вот интересно, почему как пропагандон топящий за российские законы по поводу интернета, так обязательно полный анацефал? На сотрудников с головным мозгом денег нету? Или наличие головного мозга делает невозможным работу пропагандоном?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Заигнорь дурачков из этого треда, полегчает.

Да мне и не тяжело.

Они всё равно на ЗП сидят и пишут.

Я их изучаю. :)

Посмотри когда они зарегались и сколько написали не про политлоту.

А то я не знаю. Зарегались некоторые достаточно давно, но, что интересно, некоторое время назад спектр обсуждаемых вещей и мнения по поводу всякого у них кардинально изменились, иногда на 180 градусов. Это легко отслеживается.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Нет, просто по Геббельсу так надо - людей, который поймут твои ответы все равно ничтожно мало. ЦУ пропаганды как раз низы, которые всю историю схавают и добавки попросят. Нужно разговаривать на том языке и с использованием тех терминов, с которыми знакома ЦУ. Поэтому человек умный и образованный будет всегда в проигрыше, так как не в курсе тех мифов и легенд, которые царят в обществе. А пропагандист в курсе и умеет правильно подать материал, чтобы не рвать шаблоны ЦУ. Поэтому пропаганда проста и понятна, а лепетание интеллигента - нет. И инженеров к процессу нельзя допускать вовсе, так как все таинство процесса и борьбы будет просрано. Это все не вчера придумано и работает хорошо, не нужно в это лезть и ломать отлаженный годами механизм. Это не сделает людей счастливыми. Просто сейчас такое время и сейчас так надо. Цикл закончился.

slapin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slapin

ты тоже считаешь что изоляция рунета = изоляция ресурсов вне россии от населения россии, а не изоляция российских ресурсов от населения остального мира?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slapin

Поэтому человек умный и образованный будет всегда в проигрыше, так как не в курсе тех мифов и легенд, которые царят в обществе. А пропагандист в курсе и умеет правильно подать материал, чтобы не рвать шаблоны ЦУ. Поэтому пропаганда проста и понятна, а лепетание интеллигента - нет.

если допустить, что эти бредни что ты понаписал соответствуют реальности, то почему же у твоего «умного и образованного» «интеллигента» не хватает ума «лепетать» просто и понятно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так пока изоляции нет. Даже после введения закона в силу она наступит не мгновенно. Но придётся делать и российские ресурсы недоступными, иначе через них будет легко сделать мост наружу и получится, что всякий владелец сайта срал на РКН и его потуги, а так нехорошо.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты используешь в своих высерах слова смысла которых вообще не понимаешь. :)

Когда тебе указывают на твоё абсолютное непонимание, ты и этого понять не способен.

«рунет» - это не только и не столько какой-нибудь сраный яндекс или вконтактик. Впрочем, этого ты тоже понять совершенно не способен. :)

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

я так понимаю, в контексте новости, что рунет - это российская часть сети интернет. если подразумевается все русскоязычные ресурсы, то тогда вообще бред

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так без разницы что подразумевается. Важно что технически нельзя надёжно блокировать весь трафик только в одну сторону. Ключевые слова надёжно и весь трафик.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И те кто с теми сайтами на одном IP, внезапно, не смогут открыть сайты из РФ, хостящиеся в РФ. Если заблокировать все IP не из РФ, то весь рунет станет недоступным а-ля локалочка. Ну или придётся делать госхостера которому не блочить инет, а все сайты только после проверки ФСБ туда заливать, чтобы случайно туннель не подняли.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это пока не проблема (когда не будет обмена трафиком с забугорием, как обходить будешь?). И ещё лет 5-10 не будет проблемой, если что-то плохое не случится раньше с рублём. Но всё идёт к тому что обязательно ей станет

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты действительно наглухо тупой? Российская часть сети интернет - это далеко не одни вконтактики с яндексами.

По моим данным как провайдера, юзверей у которых наблюдается значительное преобладание внутрироссийского трафика - всего около каких-то сраных 7%. Именно столько пользователей останется в чебурнете. Никому кроме этих 7% нахер не нужен будет рунет в котором кроме сраных вконтактиков и яндексов ничего нет.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Их будет больше. В отсутствии конкуренции потребители будут жрать говно

На самом деле наоборот. :)

Опять же, по статистике, из-за российских законов всяческими шифрованиями, VPN'ами и прочими штуками стали массово пользоваться даже те, кому эти VPN вообще нахер не упёрлись, и кто о них вообще ранее ни разу не задумывался.

При изоляции рунета, всеми этими вконтактиками и прочими мэилсру перестанет пользоваться даже большая часть из этих 7%. Чисто из протестных соображений. Несомненно сохранится использование сети для всякого p2p и каких-нибудь тематических форумов, но доморощенному бизнесу типа тех же вконтактиков с яндексами наступит трындец.

Да, останутся те, кто будет жрать говно и посещать кремлин.ру с вконтактиком. Но их будет так мало, что смысла третить бабло на обеспечение работы этих штук не будет никакого.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Stanson

Сынок - это ты своему бате.

Во вторых, ни ты, ни анонимный автор новости не судьи, которые позволяют себе судить что-то ещё до того, как это что-то, якобы, не соответствует заявленным требованиям. До полиции мыслей вы уже, очевидно, дошли.

Так что заголовок новости и её содержание - полнейшая ложь и манипуляция.

Что по поводу технической составляющей, так она позволяет осуществлять то, о чем заявлено. Как фактически, так и априори. По крайней мере пока вы не пришли в суд и не доказали этого, но вы даже тут более менее логично свою точку зрения обосновать не сможете.

summon ()
Ответ на: комментарий от summon

У вас отлично получается ссать себе в глаза :) Продолжайте ваши смешные упражнения.

У вас в голове полнейший бардак:

Что по поводу технической составляющей, так она позволяет осуществлять то, о чем заявлено. Как фактически, так и априори. По крайней мере пока вы не пришли в суд и не доказали этого

Во-первых, зачем мне может понадобится доказывать в суде что закон об изоляции рунета позволяет осуществлять официально заявленные лживые цели? Я ведь утверждаю что дело обстоит ровно наоборот. Это вам надо это доказывать, и это вы почем-то считаете суд компетентным в решении технических вопросов всякого IT. Вы хоть читаете то, о чём пишете? Или пропагандон - не читатель, пропагандон - пропагандон?

Ну а во-вторых, технические аспекты и физические законы совершенно не нуждаются в доказывании в каких-то там судах. Они доказываются математикой, логикой и экспериментами.

но вы даже тут более менее логично свою точку зрения обосновать не сможете.

Это вы просто неспособны прочитать и тем более понять изложенные обоснования, которых тут уже 100500 тыщ. Потому что такая вещь как логика вам совершенно не знакома и для разрешения технических вопросов вы готовы признавать только решения каких-то там судов, которые вам так нравятся именно потому что руководствуются совсем не логикой и не компетентностью в технических вопросах, а политической необходимостью и приказами сверху.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Stanson

Про полицию мыслей, которую вы исповедуете, очевидно, вы решили не отвечать? Да вы же лицемер. Вообщем, жду от вас конкретных фактов о том, почему это техническое решение не работает. По поводу назначения вы уже, цитируя ваш лексикон,«обоссались».

summon ()
Ответ на: комментарий от anonymous

https дыряв

Серьёзно? Именно сам протокол, а не реализация, последняя актуальная версия? Это ж сенсация покруче опенсслевского факапа с heartbleed.

Уязвимость на миллион баксов, про неё «знают очень много людей» (которых никто кроме анонимуса не видел), но при этом ни одной новости нигде, никаких обсуждений, никаких сообщений… пока код не увижу - не поверю.

уже работала прокся просмотра https БЕЗ подмены корневых сертификатов

Где? И, главное, как?

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

получает зарплату в несуществующих контрорах

С чего это вдруг роскомпозор перестал существовать? Что за странный бред?

Официальные источники указаны законом

Официальные источники чего? Новостей? Каким законом?

Что за лютейшую чушь ты несёшь? С какого вдруг перепугу у новостей появился официальный источник (да ещё и в законе описанный)? Причём все новостные агентства и СМИ про него не в курсе, видимо опять забыли тебя спросить :-D :-D :-D

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от summon

Про полицию мыслей, которую вы исповедуете, очевидно, вы решили не отвечать?

Очевидно, человек считающий что 2+2=5 и вопящий про «полицию мыслей» когда ему доказывают что 2+2=4 - неадекватен.

Вообщем, жду от вас конкретных фактов о том, почему это техническое решение не работает.

Технические факты следуют напрямую из принципов работы сети интернет. Например, если принудительно заставить 2 AS обмениваться трафиком исключительно через дозовленные товарищем майором майором точки обмена, то это резко снизит надёжность сети. Или если врезать в магистраль какой-то девайс, который должен будет искать крамолу на царя в проходящем трафике и не пропускать её, то задержка в этой магистрали возрастёт на порядки.

По поводу назначения вы уже, цитируя ваш лексикон,«обоссались».

Обоссываются тут только пропагандоны. Не имея ни компетенции, ни хотя бы мозгов чтобы понять о чём речь, тупо повторяют выданные барином лозунги.

Очевидно, что все эти глупые пыпытки обречены на провал, тем более на этом ресурсе.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Еще раз - у РКН нет возможностей и доступа к оборудованию. РКН никого не банит

Ну да, конечно, убивает не солдат, нажавший на курок, убивает пуля, попавшая во внутренние органы. У солдата ведь нет доступа во внутренние органы, поэтому он и не убивает.

Эта «логика» столь же ущербна, сколь и тупа. Показательно, что для оправдания цензуры приходится прибегать к столь топорным силлогизмам.

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

На самом деле наоборот

на самом деле наоборот. например, житель сша (или любой другой страны), для связи со своими партнёрами в россии вместо своего местечкового LinkedIn вынужден будет использовать международный везде доступный портал «Работа в России»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

на самом деле наоборот. например, житель сша (или любой другой страны), для связи со своими партнёрами в россии вместо своего местечкового LinkedIn вынужден будет использовать международный везде доступный портал «Работа в России»

:) :) :)

Несомненно жители всего мира прям поломятся в Нью-Васюки российский портал. Вот только есть совсем ненулевая вероятность, что их IP окажутся случайно в одной из многих подсетей заблокированных РКН. :)

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

есть совсем ненулевая вероятность, что их IP окажутся случайно в одной из многих подсетей заблокированных РКН

Дык их и пиндосы могут за DMCA прищучить. И европецы за GDPR. И муслимы какие-нибудь за хулу на пророка. Причём ровно таким же способом, ровно на таких же основаниях.

Другое дело, что как на подобные хотелки местячковых законописов реагировать владельцы решают глядя на потенциальную потерю бабла от блокировки. Пиндосы рынок богатый, ради него как правило становятся в услужливую позу мнгновенно, скрепнодуховный рыночек чаще в районе статпогрешности плавает, так что как правило игнорят.

Однако роскомпозор тут даже не в первой тройке по своим хотелкам - правда возможности удручающе отстают от желаний, поэтому раз не получается нагадить окаянным пиндосам - то хотя-бы простым пользователям в интернет насрут. Надо же как-то оправдывать своё существование и зарплату госслужащего с ранним выходом на пенсию? ;-)

zabbal ★★ ()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)