Грег Кроа-Хартман рассказал, что LLM стали лучше искать ошибки
Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), нидерландский разработчик Linux, рассказал The Register, об изменениях в поступающих отчётах об уязвимостях, генерируемых «искуственным интелектом».
С месяц назад качество ИИ-шных отчётов об уязвимостях резко повысилось. Ранее большая их часть была мусором, но по мнению Кроа-Хартмана это не было большой проблемой для ядра (в отличие от cURL) — разработчиков много, и они справлялись, а мусор скорее веселил, чем беспокоил. Но последний месяц значительная часть присылаемого действительно полезна. И это наблюдается и в других открытых проектах. Почему — неясно. То ли улучшились инструменты, то ли люди начали правильно ими пользоваться.
Присылающие отчёты и патчи разработчики начинают честно помечать сделанное ИИ как таковое. ИИ уже сейчас способен генерировать десятки патчей, если условия возникновения ошибки просты и легко определяются.
По поводу переданного Гуглом Sashiko, Кроа-Хартман сказал, что им нужен инструмент для быстрой оценки присылаемых патчей. Большинство патчей уже сейчас проходят через него. И он доступен всем.
LLM для ревью первыми стали использовать разработчики сетевой подсистемы и BPF. Затем DRM. Но это требовало много ресурсов. С инструментом Гугла это стало доступно всем, и всё приведут к общему интерфейсу.
Эти проверки — «в дополнение» к имеющимся, а не «окончательные». Они позволяют быстрее отвечать присылающим патчи разработчикам. Кроа-Хартман ожидает, что количество ИИ-шных отчётов об ошибках и патчей будет расти, и ищет способы ускорить их обработку. Если что-то не проходит автоматическую проверку, мэйнтэйнер может на него не отвлекаться.
Кроа-Хартман считает, что ИИ облегчил поиск уязвимостей и увеличил нагрузку на мэйнтэйнеров ядра. Поэтому будет правильно облегчить работу мэйнтэйнеров при помощи ИИ.
![Скриншот: [arm][kernel] Плохой i.MX23](images/13209/500px.jpg)