LINUX.ORG.RU

Какое ядро Вы используете на домашнем компьютере/ноутбуке?

 


0

3
  1. Стандартное от дистрибутива1173 (80%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Подогнанное точно под свою машину с индивидуальным набором патчей74 (5%)

    ********************

  3. Не Linux (Hurd, BSD, offtopic)72 (5%)

    *******************

  4. С готовым набором патчей pf, ck, zen, lqx и т.д.58 (4%)

    ***************

  5. Ванильное без сторонних патчей37 (3%)

    **********

  6. Из гита Линуса Торвальдса без сторонних патчей18 (1%)

    ****

  7. Что-то другое (напишу в комментариях)16 (1%)

    ****

  8. Использую несколько ядер под разные задачи12 (1%)

    ***

  9. Одно из libre сборок8 (1%)

    **

Всего голосов: 1468

★★

Проверено: Klymedy ()

в чем принципиальное отличие

Ванильное без сторонних патчей

и

Из гита Линуса Торвальдса без сторонних патчей

кстати, надо бы поставить libre, когда-то ещё хотел проверить, всё ли на нём будет работать

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

в чем принципиальное отличие

Ванильное без сторонних патчей
Из гита Линуса Торвальдса без сторонних патчей

Не знаю в чём там принципиальное различие, но вес исходников разный, что как бы намекает

rmu ★★ ()

Я использую два разных ядра — гентушное, настроенное под свою машину, и из гита Линуса, тоже настроенное под свою машину. Из патчей мне ничего странного не нужно — всё работает искаропки.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rmu

Пойду править

Я так понял, что уже всё, вариант «Ядро от FreeBSD» уже не добавить, только модераторов просить?

rmu ★★ ()
Ответ на: комментарий от rmu

Я так понял, что уже всё, вариант «Ядро от FreeBSD» уже не добавить, только модераторов просить?

Ага. Ну и NT тоже можно добавить, тогда уж :)

stav_artefakt ★★ ()

Одно из libre сборок

А точнее

Стандартное от дистрибутива

С юзом deblob.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()

Стандартное от дистрибутива

А вообще, некоторое время пользовался liquorix, но не увидел особой разницы и забил на это.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Gentoo/WinNT(Prefix) кто-то пускал в своё время и ничего :-)

????!!!! Как такое может работать? Это же, как скрестить обезьяну с бегемотом. Не верю. Пруф.

rmu ★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

На сколько я понимаю, это не NT ядро, а возможность собирать и запускать на offtopik-е гентушные приложения, а так как есть cgiwin - то это нафиг никому не нужно.

rmu ★★ ()
Ответ на: комментарий от rmu

я понимаю, это не NT ядро, а возможность собирать и запускать на offtopik-е гентушные приложения
это не NT ядро

В порядке оффтопа: и какое же ядро при этом используется? :-)

Если серьезно - там есть несколько способов запуска и cygwin - только 1 из них. Не coLinux конечно, но все же...

Pinkbyte ★★★★★ ()

Стандартное от дистрибутива

Иногда, очень редко, когда приспичит могу поставить

С готовым набором патчей pf, ck, zen, lqx и т.д.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Ого, лет через 10 может догонит генту)

> eix -c -C sys-kernel --only-names sources
sys-kernel/aufs-sources
sys-kernel/ck-sources
sys-kernel/gentoo-sources
sys-kernel/git-sources
sys-kernel/hardened-sources
sys-kernel/mips-sources
sys-kernel/openvz-sources
sys-kernel/pf-sources
sys-kernel/raspberrypi-sources
sys-kernel/rsbac-sources
sys-kernel/rt-sources
sys-kernel/tuxonice-sources
sys-kernel/vanilla-sources
sys-kernel/xbox-sources
sys-kernel/zen-sources
sys-kernel/calculate-sources
sys-kernel/geek-sources
sys-kernel/rh-sources
loz ★★★★★ ()

Странная голосовалка. У меня gentoo-sources («Стандартное от дистрибутива») с юзом experimental («С готовым набором патчей pf, ck, zen, lqx и т.д.») и заточенное под моё железо. И что мне выбрать?)

Stil ★★★★★ ()

Стандартное от дистрибутива

В последнее время, дистрибутивные ядра от Ubuntu LTS молча работают и не жужжат. Давно нет необходимости что-то своё городить, а раньше была...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Использую несколько ядер под разные задачи 0 (0%)

Странно, а куда делись все дуалбутчики?

alozovskoy ★★★★★ ()

Стандартное от дистрибутива

Ибо «доработка напильником» ядра имеет смысл только в случае специфичных задач/железа

pmedved ()

Стоит zen ядро, отличия от родного из дистра не заметил

NoobeR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stil

Странная голосовалка. У меня gentoo-sources («Стандартное от дистрибутива») с юзом experimental («С готовым набором патчей pf, ck, zen, lqx и т.д.») и заточенное под моё железо. И что мне выбрать?)

Что-то другое (напишу в комментариях)

rmu ★★ ()

Klymedy, спасибо, что добавил

Не Linux (Hurd, BSD, offtopic)

rmu ★★ ()
Ответ на: комментарий от rmu

Сегодня только получилось собрать рабочее. Искали проблему с oops'ами. С него теперь и пишу, релиз, наверное, в течение суток будет. Можешь уже, в принципе, с гита тянуть всё.

post-factum ★★★★★ ()

Не Linux (Hurd, BSD, offtopic)

Где XNU?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kalterfive

Все эти *-sources в основном репе, так что мимо

Если нужна автосборка, есть USE флаг build

SeTSeR ()
Ответ на: комментарий от vostrik

Разве darwin это ядро?

Ага. Я вот набираю в командной строке Unix:

$ uname -a
и получаю ответ:
Darwin 100.0.168.192.in-addr.arpa 15.4.0 Darwin Kernel Version 15.4.0: Fri Feb 26 22:08:05 PST 2016; root:xnu-3248.40.184~3/RELEASE_X86_64 x86_64
:)

adamantan ()

Жру что дают.
Стандартное от дистрибутива(arch), но буквально сегодня пришлось откатиться c 4.5-1 до 4.4.5-1, из-за проблем с уходом ноута в спящий режим после закрытия крышки, так что, возможно, в недалёком будущем - что-нибудь иное.

neversleep ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.