15 июля 2026 года Линус Торвальдс жёстко высказался против попыток объявить разработку ядра Linux территорией, свободной от искусственного интеллекта. В сообщении в списке рассылки linux-media он заявил, что Linux «не относится к анти-ИИ-проектам», а несогласные с этим могут воспользоваться предоставляемой свободным ПО возможностью и создать собственное ответвление проекта — либо просто покинуть его. Письмо было отправлено 14 июля в 20:06 по тихоокеанскому времени, что соответствует 15 июля по UTC.
Спор возник в обсуждении возможной интеграции системы учёта патчей Patchwork с Sashiko — открытым агентным средством рецензирования изменений ядра Linux. Система отслеживает общедоступные списки рассылки, анализирует поступающие патчи при помощи языковых моделей и пытается обнаруживать архитектурные ошибки, проблемы безопасности, управления ресурсами и параллельного выполнения. Код Sashiko передан Linux Foundation и распространяется под Apache 2.0, а работу публичного сервиса и расходы на используемые модели оплачивает Google.
Разработчик ядра Лоран Пинчарт предложил не пересылать авторам патчей замечания Sashiko без предварительной проверки человеком. По его мнению, сопровождающие, желающие использовать такие обзоры, должны сначала отобрать и подтвердить найденные проблемы, чтобы не перекладывать разбор возможных ложных срабатываний на авторов изменений. Он сослался на рекомендации Software Freedom Conservancy по использованию генеративного ИИ в проектах свободного ПО.
Один из создателей Sashiko Роман Гущин возразил, что обязательная ручная проверка каждого сообщения сделает основную задачу проекта — помощь перегруженным сопровождающим — практически недостижимой. Он также охарактеризовал рекомендации Software Freedom Conservancy как выражающие в целом отрицательную позицию по отношению к LLM и предложил отдельно решить, разделяет ли эту позицию проект Linux.
На это Торвальдс ответил, что такая позиция не является политикой ядра. «Я понимаю, что некоторым людям очень не нравится ИИ, но здесь я готов твёрдо настоять на своём как главный сопровождающий», — написал он. Затем последовала ставшая заголовком публикаций фраза: «Linux не относится к анти-ИИ-проектам. Если у кого-то с этим проблемы, он может поступить в духе открытого ПО и форкнуть его. Или просто уйти».
Торвальдс назвал ИИ «инструментом, таким же, как другие используемые нами инструменты», причём теперь, по его словам, уже невозможно отрицать его практическую пользу. Он признал, что языковые модели способны создавать дополнительную нагрузку на сопровождающих, но одновременно заметил, что они продолжают находить «неприятные ошибки», пропущенные людьми. Решение проблемы он видит не в запрете технологии, а в настройке систем таким образом, чтобы они помогали сопровождающим и не засоряли списки рассылки бесполезными сообщениями.
При этом обязательного применения ИИ в разработке Linux не вводится. «Мы никого не заставляем им пользоваться, но я буду демонстративно игнорировать тех, кто пытается запретить пользоваться им другим», — подчеркнул Торвальдс. На заявления о несовершенстве современных моделей он ответил, что «естественный интеллект тоже не всегда настолько хорош».
По словам Торвальдса, решения в проекте ядра должны приниматься прежде всего на основании технических достоинств. Социальная сторона совместной разработки важна и может мотивировать участников, однако остаётся сопутствующим преимуществом, а не основной целью проекта. Linux, заявил он, не является «проектом социальных борцов»: сообщество развивает открытый код потому, что такой подход позволяет создавать лучшие технологии, а не по «религиозным причинам».
При этом действующие правила использования ИИ-помощников в Linux сохраняют ответственность за результат за человеком. Разработчик должен самостоятельно проверить созданный моделью код, удостовериться в соблюдении лицензии GPLv2 и лично поставить подпись Signed-off-by, подтверждающую Developer Certificate of Origin. Самому ИИ-агенту добавлять такую подпись запрещено, а его участие рекомендуется обозначать тегом Assisted-by.
>>> Источник
