LINUX.ORG.RU

Линусу Торвальдсу 53 года!

 , ,


0

2

Сегодня, 28 декабря, очередной День рождения создателя ядра Linux Линуса Бенедикта Торвальдса.

История Linux началась с патчей для ОС Minix, выросших в целую ОС, первую версию которой автор выложил на ftp.funet.fi. С тех пор прошло уже больше 30 лет, усилия в развитие системы вложило множество частных лиц и целых корпораций. Сам Линус писал, что он, подобно Исааку Ньютону, стоял на плечах гигантов, использовав компилятор GCC и другое свободное ПО. Тем не менее, вклад Линуса в развитие свободного ПО трудно переоценить.

По ссылке — книга самого Линуса, в которой можно почитать про Рождение Ядра, полемику с Эндрю Таненбаумом, критику Sun и Java, размышление о будущем СПО и другие любопытные вещи.

С Днём рождения!

>>> Книга Just For Fun, русский перевод Натальи Шаховой (PDF)

★★★★★

Проверено: ilinsky ()

Ответ на: комментарий от hobbit

Какой-нибудь «племянник» может и JavaScript туда засунуть, осторожнее с такими пожеланиями.

Вы когда-нить слышали про ошибки переполнения буфера в Джаваскрипте? Нет. А значит оно точно безопаснее чем Си или Раст для ядра :D

Shadow_Walker ()

стоял на плечах гигантов, использовав компилятор GCC и другое свободное ПО

Интересно, а он в какое-то ПО контрибутил когда-то на постоянной основе?

apt_install_lrzsz ★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

У некоторых уже в сорокет полный гон наступает.

Подростков даже не рассматриваем, они по определению неадекватны.

alex1101 ()

Низкий поклон тебе, Линус.

// за тебя и за Сашку! чВ

qbbr ★★★★★ ()

Ура, долгих ему лет. 🎆

Wind ★★ ()
Ответ на: комментарий от Turbid

познакомившись с git, я стал скептичнее относиться к качеству ядра линукс...

Sahas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Мне тоже не нравятся поттеринго-поделия,но ничто не мешает их не использовать. По поводу раста в ядре - всего лишь добавили возможность использовать его для написания модулей и дров. Модули можно будет не использовать,дрова отключить при сборке.Я как пользователь, единственным недостатком Раста вижу то,что программы на нем ОЧЕНЬ долго компилируются. Так что не соглашусь, ненужноД все еще лидер по кол-ву вреда для линуксов.

Dog ★★ ()

Поздравляем! Больше новых и нужных фич!

alll81 ()

Вздрогнули, за капитана Линуса!

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex1101

Крутой мужик, не теряет резвости рассудка

frost_ii ★★★★★ ()

Что будет с проектом Linux после ухода из жизни Линуса (долгих лет ему, конечно же!!)? А после ухода Столлмана? Печально это всё … ведь, по сути, всё держится на авторитете этих Людей. Не растащат ли корпорации код проекта по своим конторам, когда хозяев не будет?

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

системд, пшаудио

А что с ними не так? Отлично спроектированный и работающий софт, используется во всех популярных дистрибутивах, в отличие от легаси-говна которое было до них.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow_Walker

Вы слышали когда-нибудь чтобы ножом руку отрубали? Значит он безопаснее топора, будем рубить деревья ножом

Parthen ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

С пшаудио то что? Да просто переусложнённая хрень, ненужно оно, на голой альсе всё прекрасно. С ненужнод тоже самое. Он может и хорош, для мощных серваков, со своей умнее сисадмина системой демонов итд. Но для юзерспейса это всё не нужно.

burato ★★★★★ ()

Книга Just For Fun, русский перевод Натальи Шаховой (PDF)

чаше всего транслитеруют

Это не перевод, это пытка.

skvitek ★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Раст умнее программиста, системд умнее админа, пульсаудио умнее пользователя.

Понимаешь, есть люди, умнее которых даже скрипт на питоне может оказаться. И от осознания своей глупости и неспособности учиться они будут ныть про «не нужно» не смотря ни на какое качество проектирования и документации проекта.

apt_install_lrzsz ★★ ()

вклад Линуса в развитие свободного ПО трудно переоценить.

Действительно. Породить такого монстра ещё никому не удавалось. Я не знаю других настолько же жирных монолитных проектов, которые бы требовали столько сил и денег на поддержку. А всё потому что кто-то высрал stable-api-nonsense.txt и теперь постоянно ссылается на этот бред шизофреника. Лучше б он Таненбаума послушал.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я не знаю других настолько же жирных монолитных проектов, которые бы требовали столько сил и денег на поддержку.

Windows?

emorozov ()
Ответ на: комментарий от emorozov

Ядро венды сильно меньше лялексового. 4 года назад там было порядка 1.7 миллионов строк.

Более того, в венде очень большое количество драйверов вынесено нахрен в юзерспейс.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Что будет с проектом Linux после ухода из жизни Линуса

Ничего. Будет работать, как и сейчас работает.

А после ухода Столлмана?

Будто про него кто-то вспоминает. Он никому не нужен.

всё держится на авторитете этих Людей

Нет.

Не растащат ли корпорации код проекта по своим конторам

Нет, потому что сила американского закона, стоит выше любой корпорации.

sbu_shpigun ()
Ответ на: комментарий от sbu_shpigun

Нет, потому что сила американского закона, стоит выше любой корпорации.

Хахахахахах! Охохохохохох! Уахаахахахахххахахах!

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Все держится на деньгах корпораций. И большая часть нового свободного софта выпускается под пермиссивными лицензиями.

apex ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

держится на авторитете этих Людей

Вы еще возопите «кто, если не Линус?» Кстати, Линус - как минимум не худший вариант ответа на исходный вопрос ;)

Adamos ()
Ответ на: комментарий от apex

Все держится на деньгах корпораций.

На самом деле, нет. Есть куча софта от энтузиастов или небольших контор. Вон один только Дрю Дювал чего стоит.

Если не считать ядра, компиляторов C и гнума, то в нынешнем лялексе от копрораций не то чтобы много.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Плюс винду сейчас активно пилят, как минимум идёт процес отрыва гуя от ядра. А это ещё частично уменьшит количество непонятного кода который там сидит со времён 2000 винды.

sbu_shpigun ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

мне кажется, что ядро настолько велико и в нем настолько много заинтересованных корпораций, что с уходом Линуса ничего кардинально не поменяется.

Slack ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Лучше б он Таненбаума послушал.

По-моему, буквально ВСЕ микроядерные ОС в итоге или никак родить не могут (как GNU Hurd ) или узкую нишу занимают (Minix), даже если по количеству и много. Или мутировали от чистой микроядерности к в значительной мере монолитности (как Windows)

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sbu_shpigun

Плюс винду сейчас активно пилят, как минимум идёт процес отрыва гуя от ядра.

LOL. Его же туда запилили, когда-то (NT 3.x версии) оно уже было отдельно от ядра.

praseodim ★★★★★ ()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.