LINUX.ORG.RU

Линусу Торвальдсу 53 года!

 , ,


1

2

Сегодня, 28 декабря, очередной День рождения создателя ядра Linux Линуса Бенедикта Торвальдса.

История Linux началась с патчей для ОС Minix, выросших в целую ОС, первую версию которой автор выложил на ftp.funet.fi. С тех пор прошло уже больше 30 лет, усилия в развитие системы вложило множество частных лиц и целых корпораций. Сам Линус писал, что он, подобно Исааку Ньютону, стоял на плечах гигантов, использовав компилятор GCC и другое свободное ПО. Тем не менее, вклад Линуса в развитие свободного ПО трудно переоценить.

По ссылке — книга самого Линуса, в которой можно почитать про Рождение Ядра, полемику с Эндрю Таненбаумом, критику Sun и Java, размышление о будущем СПО и другие любопытные вещи.

С Днём рождения!

>>> Книга Just For Fun, русский перевод Натальи Шаховой (PDF)

★★★★★

Проверено: ilinsky ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

По ссылке — книга самого Линуса, в которой можно почитать про Рождение Ядра, полемику с Эндрю Таненбаумом, критику Sun и Java, размышление о будущем СПО и другие любопытные вещи.

С днюхой Линуса! (Хотя вряд ли он ЛОР читает).

Кстати, он там случайно чего-нибудь еще из книг не написал или планирует? А то боюсь JFF не то, чтобы устарела, но явно современное продолжение просится, ведь более 20 лет прошло.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

когда-то (NT 3.x версии) оно уже было отдельно от ядра.

Теоретически да, а фактически, а если что-то идёт не так, как падало всё, так падает. Но если быть обьективным, падает очень редко.

sbu_shpigun
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Если не считать ядра

То ты бы сейчас как в 2002 году после установки свежего дебиана руками конфигурировал иксы и мышь. А вокруг тебя люди пользовались вин11 и макосью. И кто там в спонсорах у кед?

Дрю Дювал

Литералли ху?

apex
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Если не считать всего что пишут корпорации, то получается как раз GNU/Hurd.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

ВСЕ микроядерные ОС в итоге или никак родить не могут (как GNU Hurd ) или узкую нишу занимают (Minix), даже если по количеству и много.

QNX.

На самом деле, просто ниша десктопных и серверных ОС занята. Существующие три «are good enough», как говорится, и особых причин пытаться их чем-то заменить просто нету.

Или мутировали от чистой микроядерности к в значительной мере монолитности (как Windows)

Windows никогда не была микроядерной в принципе. Даже NT, что бы там не говорили. Наоборот, в Windows значительные куски кода переносятся из ядра в юзерспейс, начиная с GUI и заканчивая драйверами.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от apex

То ты бы сейчас как в 2002 году после установки свежего дебиана руками конфигурировал иксы и мышь.

Один раз надо было сочинить удобный modline для своего монитора. И строчки в иксах под себя.

Кстати, в чем-то удобно было. С одной стороны расписывать все эти вертикальные и горизонтальные синхронизации лишняя морока, с другой - можно было спокойно совершенно нестандартное разрешение экрана сделать, в то время как в винде был ограничен набором пресетов.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Хахаха мне до сих пор иногда приходится модлайны через xrandr прописывать, потому что интелловские драйвера не всегда корректно детектируют разрешения у внешних мониторов на ноутбуке.

Но чувак не шарит. Разница с 2002 в том, что сейчас есть более-менее стандартные протоколы и открытые спеки на многое железо. В 2002 этого всего не было.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KillTheCat

С системд проблема не в ней самой как таковой,а в том,что ее очень агрессивно навязывают,прибивая гвоздями софт,который прекрасно может обойтись без нее.Ну и вишенкой на торте она пытается заменить пол-системы,а не только инит. Спроектировано оно тоже не отлично,прямо скажем,там дебри лабиринтов,а не код. Пульса со временем стала нормальной штукой,да,но ее в свое время пшпш не на пустом месте прозвали.

Dog ★★★
()

Слава Торвальдсу! Linux увидел в школе в 2001-м году «смотри, там финн сделал ОСь помещается на дискету». Тогда подумалось что на одной дискете ОС по функциям не может быть круче чем DOS и что софта на ней нет и не будет даже уровня ворда, не понимая что там защита памяти и многозадачность и всё впереди, а рядом win98 которое отстало от поделки финна

И кстати, графический интерфейс не удивил потому что казалось - любая DOS игра стратегия типа героев меча и магии, и что там тоже GUI, казалось что раз нет дельфи под это поделие то и скорость создания софта низкая

Я даже тогда школьником понимал что то что это - это всё для «американских компьютеров», следовательно разницы нет, используй что более развито. Сейчас ситуация иная

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от burato

Опять же,тебе не пофиг если программа работает,как надо? Если не как надо,и жрет слишком много памяти,к примеру,то это да,косяк автора кода,но не языка в целом.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Один раз надо было сочинить удобный modline для своего монитора. И строчки в иксах под себя.

Фейспалм.

P.S. Мышь у меня в Potato тогда так и не завелась. 😁

apex
()
Ответ на: комментарий от burato

Какими конкретно? Пока что я на расте видел только раскрашенный cat и другие переписанные программы на С. Вроде как на нем хотят писать драйверы,но хотят уже давно,а все что-то не пишут (насколько я знаю).

Dog ★★★
()

Нет повода не выпить. Последнее ядро очень гуд.

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

А для x86 уже и так дрова есть, пока никто вроде их не собирается переписывать просто так.

theNamelessOne ★★★★★
()

Ура! Пойду за пивом с мороженкой, а то в офисе одна столовая минералка.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Dog

Ну вон nvme по ссылке выше для всех платформ будут, где есть Rust.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dog

Ну я не программист и не особо интересуюсь вопросом

Похвально, что осознаёшь это и не размахиваешь своим Весьма Важным Мнением, как другой непрограммист в этом треде.

А теперь проведи аналогию со своим Весьма Важным Мнением об systemd. 🤡

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Что будет с проектом Linux после ухода из жизни Линуса

Достаточно посмотреть на системд, который как раз и является заблаговременной подготовкой к этому событию.

jetstalker
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

На самом деле, просто ниша десктопных и серверных ОС занята. Существующие три «are good enough», как говорится, и особых причин пытаться их чем-то заменить просто нету.

Тем не менее как минимум FreeBSD и OpenBSD активно пилятся определённым числом людей, работают на условно современном железе и даже работают в продакшне кое-где. Ни одной микроядерной ОС, способной похвастать хотя бы такой популярностью, я не знаю.

vbr ★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

У некоторых уже в сорокет полный гон наступает.

А некоторые всю жизнь являются воплощением полного гона.

her_s_gory
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ну т.е. ответа нет?)

Мой поинт здесь в том, что если бы это кому нибудь было нужно, оно бы уже случилось, и личность Линуса тут ни при чём

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Так я вроде ответил. Как минимум авторитет и личность. Если я ошибаюсь, только хорошо.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Тем не менее как минимум FreeBSD и OpenBSD активно пилятся определённым числом людей, работают на условно современном железе и даже работают в продакшне кое-где.

Там общие дрова с лялексом.

Ни одной микроядерной ОС, способной похвастать хотя бы такой популярностью, я не знаю.

  1. Потому что BSD существовал ещё когда микроядра имели существенные проблемы, т.е. в 80х.

  2. В embedded микроядра заруливают, в отличие от BSD, например. Боюсь какой-нибудь QNX имеет куда больше инсталляций, чем все BSD вместе. И это не считая того, что Minix в твоём лэптопе и/или компе живёт, если они на Intel и выпущены в последние 12 лет.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)

Ребять, а есть у кого книга в epub или fb2? pdf скейлится на читалке уродливо у меня =) поделитесь плз, если есть. спс.

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qbbr

Ребять, а есть у кого книга в epub или fb2?

У меня была в KOI8-R. Если сильно надо, достану CD-R с полки, и в течение недели выложу.

Mirage1_
()
Ответ на: комментарий от Mirage1_

а причём тут кодировка?

а есть не CD-R, а CD+R? у меня против часовой не читает…

// видимо ты не с этой планеты… раз у тебя формат = кодировка, тебе тут не место…

qbbr ★★★★★
()
Последнее исправление: qbbr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Mirage1_

80

2/3 миссии

Тётенька Ванга, Гёте «Фауста» в 82 закончил. Границы миссии Линуса определяем не мы, к счастью. На свою собственную ещё можем повлиять, и то только опосредованно.

hobbit ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от qbbr

Чего какой душный

Кодировка порой для неофитов представляет ещё больший барьер, чем какой-то формат))

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qbbr

В этой PDFке нормальный текстовый слой, думаю, вполне можно конвертировать.

Также на рояллибе есть готовый FB2, на первый взгляд — полный.

hobbit ★★★★★
() автор топика

Д: Ты помнишь запах дедушки?
Т: Нет. Что за странный вопрос?

:-)

splinter ★★★★★
()

спс, забрал.. почитаю на досуге.

bug_
()

Поднял рюмочку настойки валерианы за здоровья Линуса Бенидиктовича Нильсовича!

XOXO
()
Последнее исправление: XOXO (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

QNX это ОСРВ и нужен там, где нужно это самое РВ. Линуксовые патчи до сих пор патчи, к примеру. То бишь выбора там не так много.

История с Minix, конечно, интересная и было бы интересно послушать тех, кто это придумал.

vbr ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.