LINUX.ORG.RU

Как обычно вы выбираете wifi-адаптер?

 , , ,


0

1

Методом научного тыка удалось установить, что при покупке wifi-адаптера наугад (по принципу «мужик на упаковке выглядит довольным») в ближайшем магазине, с большой долей вероятности драйвера в ядре для него не будет.

* «Заранее проверяете заявлена ли поддержка Linux производителем и начинаете нервничать» - обычно поддержка заявлена для определённой версии ядра и дальше драйвер производителем не обновляется.

Опрос навеян тем, что за последние лет 10 я купил практически наугад 3 адаптера tp-link:

  • у первого драйвер был от производителя, но для определённой версии ядра - потом пришлось искать пропатченную версию;
  • второй поддерживался ядром, но драйвер был очень косячный - пришлось тоже ставить внешний модуль, потом в ядре появился другой вариант драйвера для этого чипа;
  • для третьего драйвер разной степени свежести можно найти на github (форки друг друга) - ebuild стащил из gentoo pentoo overlay
  1. Покупаете то, что устраивает по характеристикам (и вам везёт, что драйвер можно найти) 142 (38%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Заранее тщательно проверяете поддержку устройства ядром 95 (25%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Заранее проверяете, заявлена ли поддержка Linux производителем и на этом успокаиваетесь 77 (20%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************

  4. Заранее ищете истории успеха по установке внешнего модуля 63 (17%)

    *********************************************************************************************************************************************

  5. Другое, напишу в комментариях 51 (14%)

    ******************************************************************************************************************

  6. Заранее проверяете, заявлена ли поддержка Linux производителем и начинаете нервничать* 32 (9%)

    ************************************************************************

  7. Покупаете то, что устраивает по характеристикам (и устройство у вас так и не работает) 20 (5%)

    *********************************************

Всего голосов: 480, всего проголосовавших: 376

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Harald

Я обычно тоже, но в квартире (вторичка) кабель протянут только в одну комнату, а тянуть кучу прововодов в остальные по их периметру из прихожей желания не было.

grem ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilbis

В сетевых магазинах 1300-1600 стоит (1300 в nix, например)в среднем.

grem ★★★★★
() автор топика

Заранее тщательно проверяете поддержку устройства ядром

Потому что в рот его переворот, с драйверами мудохкаться.

Korchevatel ★★★★★
()
30 января 2022 г.

Заранее проверяете, заявлена ли поддержка Linux производителем и на этом успокаиваетесь

Это, но смотрю не на модель а на чипсет. Ведь с одним есть море одинаковых клонов. Причем изредка один из семейства например может и не поддерживать Linux, но это давно было так

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

У меня Wi-Fi в составе ноутбука. Заранее проверить возможности не было. Тьфу-тьфу работает.

Подходит под вариант «Покупаете то, что устраивает по характеристикам (и вам везёт, что драйвер можно найти)»?

hobbit ★★★★★
()

Не покупаю WiFi адаптеры, использую те что встроены. Но вообще за вычетом смартов WiFi у меня дома считай не используется, только тёплая ламповая медь, только хардкор

MrClon ★★★★★
()

Если бы я брал внешний WiFi-адаптер, то проверил бы совместимость. Ну а так, сейчас у меня моноблок Lenovo, уже 2-й год пошёл ему, WiFi-модуль встроенный от Intel, поддерживается без проблем. До этого был ноутбук Lenovo с 2014 по 2020 год, тоже встроенный модуль Qualcomm Atheros, поддерживается без проблем. А еще до него был ноутбук Dell с 2006 по 2014 год, вот в нём была проблема с WiFi-модулем от Broadcom и приходилось иметь на флэшке дополнительные пакеты для его запуска.

mshewzov ★★
()

Заранее проверяю, чтобы был ax200 и покупаю.

Tigger ★★★★★
()

«Мне вон тот зелёненький». Ещё ни разу не подводило.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Ваще не проверяю. То, что встроенное в ноутбук/комп приходит, тем и пользуюсь. Обычно это Intel и с этим никаких проблем нет.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ваще не проверяю. То, что встроенное в ноутбук/комп приходит, тем и пользуюсь. Обычно это Intel и с этим никаких проблем нет.

По-моему на сегодня и WiFi-адаптер такой и не найти, чтобы Linux его не поддерживал, кроме разве что экзотики какой-нибудь.

mshewzov ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Для ноутов это не вариант. А с вайфаем именно там узкий момент выбора, ибо заменять модуль вайфая геморройно.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Проприетарный драйвер, которого нет в ядре, и который надо собирать ручками из репы доброго дяди. У меня такое было на дешманском ноуте HP.

seiken ★★★★★
()

1. Изучаем список чипов с поддержкой режима мониторинга.
2. Шлёпаем на Али, вбиваем по-порядку эти чипы в поиск.
3. Выбираем подходящий: 1) поддержка линя 2) внешняя антенна 3) цена.
4. ???
5. PROFIT!!!

Novator ★★★★★
()

Где пункт «просто смотрю на маркировку микросхем адаптера»?

Stanson ★★★★★
()

Когда мутил wifi-роутер из компа - тогда да, искал конкретную поддерживаемую модель на конкретном чипе, причем чтоб не просто заработала, а чтобы заработала с hostapd.

А сейчас просто купил intel nuc, и там всё искаропки заработало.

STinger
()

Другое: мне тут когда-то рекомендовали выбирать intel chipset, чтобы дефолтный iwlwifi работал, а теперь ещё и iwd.

dimgel ★★★★★
()

А что, сегодня могут быть какие-то проблемы с драйверами Wi-fi под Linux? Много лет уже с таким не сталкивался, всё обычно работает из коробки.

th3m3 ★★★★★
()

Точно так же, как и со всем остальным железом: заранее узнаю модель чипсета и проверяю наличие и качество драйвера, конечно же. В особых случаях (AP, monitor mode, нестандартные частоты/схемы кодирования) ищу практические истории успеха/неуспеха. Я же не дебил какой.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mshewzov

Проблема ещё в том, что нет такой градации «не поддерживается вообще» и «поддерживается на отлично».

Kali Linux не видит wifi адаптер

Не могу установить драйвер для BCM43465

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от th3m3

Конечно, всегда были и есть. Ты наверно какое-то старьё берёшь, там шансы на успех выше.

fornlr ★★★★★
()

не пользуюсь вайфаем.

burato ★★★★★
()

Другое. Купил в своё время первое попавшееся. Заработало и слава богу. Понимаю, что тупо и непредусмотрительно. Но именно так и было.

Sergey_T ★★★★★
()

большая часть моего железа подобрана с помойки и еще ниразу не было что бы что то не завелось

amd_amd ★★★★★
()

в топе опроса, конечно же, «все круто». а вот реальная история перед нг. причем меня отговаривали связываться с линукс, но я не послушал. что может пойти не так на старом компе? я ведь первым делом проверил вай-фай!

в итоге, цитирую:

Все-таки c wifi не прошло гладко.:( Atheros AR9280 не видит нужную сеть. Видимо, какой-то режим (802.11n) на точке доступа, недоступный этому драйверу именно под Linux. это зарепортили как баг в Ubuntu в 2009 году. В 2011 году репорт закрыли:

This bug was filed against a series that is no longer supported and so is being marked as Won't Fix. If this issue still exists in a supported series, please file a new bug.

Был создан новый баг, который был закрыт в конце 2012 по причине [Expired for linux (Ubuntu) because there has been no activity for 60 days.]

Прошло 10 лет...

А Ubuntu по-прежнему не могла подключиться в режиме 5G.

Linux в подарок (комментарий)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

большая часть моего железа подобрана с помойки и еще ниразу не было что бы что то не завелось

предоставь выбор кому-нибудь другому и сразу наступишь на грабли.

crypt ★★★★★
()

я захожу на страницу [Wiki] Comparison of open-source wireless drivers и смотрю, какие семейства WiFi-адаптеров работают на 100% опенсорсе - т.е. и драйвера и фирмварь опенсорсные, чтобы работало без единого закрытого бита (т.к. безопасность превыше всего) и, в результате, даже в дистрибутивах одобренных Столлманом. Пожалуй, оптимальный вариант - Atheros ath9k / Atheros ath9k_htc . А затем - выбираю наилучшие чипы, удовлетворяющие этому требованию полной опенсорсности софта; например, AR9462 который поддерживает 5GHz и 300Mbps - очень достойный адаптер.

Подходят адаптеры со страниц Ath9k и Ath9k_htc, можете выбирать среди них и затем искать на каком-нибудь AliExpress

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Ваши проблемы с AR9280 могли быть вызваны проблемами в дистрибутиве Linux, или тем что он основан на Draft-N а не финальном стандарте; в результате, совместимость с другими N-устройствами не гарантируется. а AR9462, который я предлагаю - хоть и относится к этому же семейству Atheros ath9k, но вышел на 4 года позже и является Final-N. Работает на протяжении многих лет у меня как часы, всегда и везде, в любых дистрибутивах, потому что на 100% опенсорсных драйверах/фирмвари.

Кстати, его и в стационарный ПК можно запихнуть: при помощи адаптера MiniPCIe-to-PCIe

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Чем опенсорснее, тем качественнее, а те примеры которые вы привели по ссылкам - Realtek и Broadcom - работают на проприетарных фирмварях. Как, впрочем, и Intel'овские адаптеры. Их лучше обходить стороной, а Broadcom - вообще, пожалуй, наихудшая компания с точки зрения опенсорса, лишь чуть лучше NVidia, и я удивляюсь как им удалось слить отбраковку чипов в малинки и ещё и взлететь на этом

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Что-то типа того. И то не так просто. Плохие опенсорс драйвера тоже никто не отменял.

Intel, Realtek, Broadcom плохие

А кто-то ещё есть?

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Давно там. С не Retina экраном этак с 2017 года тяжко стало с macOS.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

А кто-то ещё есть?

Atheros есть (см. посты выше) - вернее был, пока его Qualcomm к сожалению не скушал: в итоге, в отличие от опенсорсного ath9k, новое семейство ath10 было напичкано блобами Qualcomm.

SakuraKun ★★★★★
()

Опрос навеян тем, что за последние лет 10 я купил практически наугад 3 адаптера tp-link:

у первого драйвер был от производителя, но для определённой версии ядра - потом пришлось искать пропатченную версию; второй поддерживался ядром, но драйвер был очень косячный - пришлось тоже ставить внешний модуль, потом в ядре появился другой вариант драйвера для этого чипа; для третьего драйвер разной степени свежести можно найти на github (форки друг друга) - ebuild стащил из gentoo pentoo overlay

То есть 3 раза наступил на одни и теже грабли?

DMITRY
()

Где варик «Спрашиваю на LOR-е»?

CryNet ★★★★★
()

Wifi уже встроен во все мои устройства и работает искаропки. Мне несколько странно, что в двадцать первом веке люди всё ещё ищут wifi-адаптеры.

Miguel ★★★★★
()

Единственный раз, когда я менял WiFi модуль ноута Lenovo на китайский клон с AliExpress, я влетел на то, что у ноута в биосе прошит Whitelist допустимых производителей и другое оборудование он в глаза видеть не хочет. Пришлось Биос подламывать. А так - всё отлично заработало на линуксе.

Truf
()
Ответ на: комментарий от grem

Да я понимаю. Просто я всегда брал первую попавшуюся технику и она просто работала. То, что адаптеры существуют - я не опровергал.

Aceler ★★★★★
()

Если вайфай это значит мобила или ноут (если ты пк-боярин, значит можешь себе позволить безкислородную медную пару с золоченными разъемами). И я покупаю просто мобилу и просто ноут. И там просто все работает.

Из проблем было только, неработающей встроенный в вайфай BT (очень попсовая проблема), но это оффтоп.

yax123 ★★★★★
()

Наверно «тщательно проверяю», но «тщательная проверка» заключается в поиске похожего драйвера в make menuconfig.

UPD: Ах, да. Ноутов много лет не брал, так что на данный момент правильный ответ - «у меня нет wifi-адаптера».

Gentooshnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Gentooshnik (всего исправлений: 1)

Проверяю есть ли поддержка. Проблемы были с рандомными ноутами неоднократно, особенно со всякими поделиями конторы Broadcom. Хотя, даже это тебе ничего не гарантирует. Например, недавно я напоролся на регрессию в ядре, которая сделала неработоспособным bluetooth часть модуля Intel 3165.

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=271459&p=2

Alden ★★★★
()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 2)

я купил практически наугад 3 адаптера tp-link:

я брал какой то трёхантенный АС. на pcie. заработал нормально.

darkenshvein ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.