Слуште, а куда деваются унесённые ветром драйвера из ядра

Ничего с ними не происходит такого, докуда у тебя руки не доберутся.

Качаешь архив исходников ядра той версии, в которой были драйверы, берёшь оттуда, собираешь.

Вместо архива - можешь сделать git clone и теоретически даже патчи получить, что применялись для удаления и на основе их получить патчи на добавление в ветку ядра, где удалённых драйверов уже нет.

Естественно, не так просто, но собрать можно, с некоторыми правками.

Так же пока до тебя доберётся версия ядра из которой драйверы были удалены пройдёт полгода, год, а то и более.

пока API в их сторону не сломается, можно будет через DKMS собирать, кмк.

А ISDN всяко быстрей Dial-UP’а и мне бы хотелось попробовать.

А провайдер хоть один живой остался?

Теперь это ответственность добровольцев. Мейнлайн за них перестаёт отвечать. Сорцы в истории остались, бери и адаптируй сколько хочешь. Но скорее всего проще будет поставить на некрожелезо некроядро.

То, что из ядре что-то выкинули, так же можно внести назад. Только поддерживать придётся самостоятельно.

ISDN PRI (E1) до сих пор можно найти как канал между телефонными станциями, но к онтопику это почти не имеет никакого отношения.

ISDN BRI (для абонента) это 2х64кбит для передачи данных. Оно тебе нужно?
Единственная радость от этого isdn для абонента - это почти мгновенных коннект (менее секунды).

В России это уё***ще не взлетело для частных лиц (и слава богу), говно-dialup достаточно быстро заменили локальными сетями, правда часть неудачников получили adsl (тоже высер телефонистов которые хотели подзаработать на передаче данных использую охрененно дорогую технологию ATM (передача фреймов по 48(53) байт)).

Наконец похоронили поддержку isdn, эту бл***ую поделку телефонистов!

Вспомите про h320/h324 - это тоже высер телефонистов.

https://github.com/linux-netdev/mod-orphan

127.0.0.1 :)

плохие драйвера попадают в ад, а хорошие в рай

То-есть их можно прямо из ядра выцепить, и, не прилагая особых усилий, собрать в виде модулей?

Не знаю, эта ссылка была в одной из новостей о выпиливании.

Да.
Берем файлы драйверов, складываем в один или несколько каталогов, создаем файл Kbuild из 4-х строк и Makefile из 10-12 строк по шаблону.
После чего достаточно сказать в таком каталоге «make modules» для их сборки и «make modules_install» для кпирования их в /lib/modiles/...
Те, у кого модули требуют подписи, делают приседания для подписи.

Проблема только если в таких модулях используются функции ядра которые не экспортируются.

Сдается мне, что выпиливание - это проблема монолитности ядра.

Пожалуй вы правы, устаревшая архитектура.

Если повезёт. А если не повезет, то stable api non sense

Если выпилят драйвера из сетевой подсистемы вместо ядра – будет не сильно легче. Тут надо саму сетевую подсистему перепиливать (рискуя появлением множества новых глюков, в ОС где драйвер совсем отдельная сущность, проблем тоже хватает, просто большинство ЛОРовцев про них успели успешно забыть).

Мрачная процессия с факелами несёт на плечах обнажённых невольников останки в подземный храм, где их укладывают на чОрный алтар. Потом подходит Главный Жрец и вонзает в останки жезл забвения. И пиривирачивает его. Три раза.

Иначе, они достаются лангольерам. Но этого допускать нельзя.

имхо, dkms будет более жизнеспособен

все изменения сохраняются в истории git ??

А для чего по-твоему его придумали?

ISDN BRI (для абонента) это 2х64кбит для передачи данных

вот, да. Побыстрее диалапа, но стоит ли овчинка выделки?

Если ты посмотришь ценники тех времен на подключение и абонентскую плату то поймёшь, что это поделка в России нужна была только для понтов или утилизации ненужных денег.

Нужно еще учитывать, что подключение требовало наличие технической возможности на ближайшей АТС (далеко не везде) и не факт что телефонная «лапша» от АТС до абонента была пригодна для передачи данных.

Есть подозрение, что услуга подключения по isdn была недоступна для частных лиц.

До появления массового оптоволокна выбора особо не было, либо DSL, либо кабельное.