LINUX.ORG.RU

Музыка волн, музыка ветра

 , , ,


0

2

Htop раскидал ядра как ноты. Было бы симпатичней, если бы он еще расположил шкалы вертикально. Разумеется отличного «звучания» на стенде можно добиться поставив на компиляцию какого-нибудь тяжеловеса, типа gcc. Получается «очень громко».

Время сборки gcc 4.5.3 - 20 мин. 42 сек. В идеале ставить сборку мира в несколько потоков + RAM диск выгородить из памяти.

Железо 4x8 Opteron 6200 2ГГц, 128 Гб ОЗУ, 2 рейда + SSD под систему. ОС Calculate Directory Server 11.9.

>>> Просмотр (1577x822, 316 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Чё-то как-то долго собирается, у меня на дохлом феноме х4, по сравнению с 4х8 оптерон, сборка идёт 17-20 минут. И это при том ещё, что винты обычные, а не ssd. Или я чего-то не знаю?!

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lautre

Хм... а я где то натыкался на рекомендацию, что нужно устанавливать кол-во потоков равное удвоенному кол-ву ядер + 1. Поэтому на моём x4 стоит -j9. Да и частота у меня всего лишь на 800 МГц выше.

daemonpnz ★★★★★ ()

4x8 Opteron 6200 2ГГц, 128 Гб ОЗУ, 2 рейда + SSD под систему

Время сборки gcc 4.5.3 - 20 мин. 42 сек

фи!

time emerge gcc
...
real    10m40.332s
user    46m0.828s
sys     4m40.565s

всего-то Core i7 2600, 8 Гб DDR3, SSD + tmpfs

gggg ()
Ответ на: комментарий от gggg

Так не было задачи отжать максимальную скорость переместив tmpfs или увеличить кол-во потоков. i7 хорошо, 2600 тоже, только сервак будет работать совсем в других условиях и не под письменным столом.

Вот он сам кстати: http://bit.ly/s3eUmy

Lautre ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lautre

я к тому, что на такой машине лучше не делать -j слишком большим

лучше выставить его в 4-8, а остальное пустить на параллельную сборку пакетов

gggg ()
Ответ на: =) от qbbr

притормаживают*

qbbr ★★★★★ ()
Ответ на: =) от qbbr

Блин, я все думаю при чем тут кеды. Открой для себя ssh :)

Lautre ★★★★★ ()

А флеш нормально работает? :)

renya ★★★★★ ()

4x8 Opteron 6200 2ГГц
distcc илимаму такую где нашёл?

darkshvein ☆☆ ()

Какая хрень. Так бездумно использовать ресурсы железа.

px ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

Реквестирую sensors во время компиляции.

# sensors
k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
temp1: +51.0°C (high = +70.0°C, crit = +70.0°C)

k10temp-pci-00cb
Adapter: PCI adapter
temp1: +51.0°C (high = +70.0°C)

k10temp-pci-00d3
Adapter: PCI adapter
temp1: +47.0°C (high = +70.0°C, crit = +70.0°C)

k10temp-pci-00db
Adapter: PCI adapter
temp1: +47.0°C (high = +70.0°C)

k10temp-pci-00e3
Adapter: PCI adapter
temp1: +46.1°C (high = +70.0°C, crit = +70.0°C)

k10temp-pci-00eb
Adapter: PCI adapter
temp1: +45.2°C (high = +70.0°C)

k10temp-pci-00f3
Adapter: PCI adapter
temp1: +46.4°C (high = +70.0°C, crit = +70.0°C)

k10temp-pci-00fb
Adapter: PCI adapter
temp1: +46.4°C (high = +70.0°C)

Это максимум что я получил при 100% нагрузке на всех ядрах. Причем чуть нагрузка падает, сразу градусы идут вниз. В серверной +35.

Lautre ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

плюсую, я тоже так ставил.
к тому же эксперименты показывали, что это самое лучше кол-во потоков.

aptyp ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tonn

не все пакеты в tmpfs влезают, поэтому всё таки /var/tmp/portage сделал обычным)

aptyp ★★★★ ()

cat /etc/make.conf && cat /etc/portage/*

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Lautre

Вот он сам кстати

Это, что, supermicro?

Было бы симпатичней, если бы он еще расположил шкалы вертикально

Этого, конечно, нет, но никто ж не мешает разместить шкалы в обеих половинах экрана.

thriller ★★ ()
Ответ на: комментарий от thriller

И по чем такое счастье?

Полностью в сборе ~230 т.р.

cat /etc/make.conf

http://pastebin.calculate-linux.ru/ru/show/2165
в cat /etc/portage/* пустые заготовки от Calculate.

Это, что, supermicro?

Да. Довольно удобно, плата была уже прикручена к корпусу и все разведено. Правда пришлось перетягивать SATA от рейда.

Lautre ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lautre

Фак, я уж было подумал, что на ней DС крутиться будет и слегка охренел.

genesis_error ()
Ответ на: комментарий от backbone

Радиаторы... Они не нужны что ли?

Процы пришли чуть позже, поэтому фотка без них.

Gcc собирался без использования ccache и на ещё не оптимизированной системе?

Без. Calculate Directory Server из коробки.

Lautre ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lautre

> Процы пришли чуть позже, поэтому фотка без них.

Ясно. :) А то, уж было поверил, что Оптероны вообще не греются.

> Без. Calculate Directory Server из коробки.

Имхо, на сборке ядра прирост должен быть ещё заметнее.

backbone ★★★★★ ()

Круто. Осталось прикрутить к /proc/stat какой-нибудь MIDI-синтезатор, и запустить это фоном. Главное - грамотно подобрать инструменты. :-)

Axon ★★★★★ ()

Тема плазмы не раскрыта, я считаю.

FENix ()

Странно.. калькулятор на atom n270 (1,6Ггц) c якобы 2-мя виртуальными ядрами (хотя на самом деле это пара HT потоков одного ядра или 1,5 виртуальных ядра..) получается всего в 5.75 раза медленнее 32 ядерного. Не верится.. По примерным расчетам на таком железе должно уходить около 5-7 минут, даже не учитывая разницу частоте и пропасть в количестве RAM... Нужно искать в чем загвоздка, т.к. этот дракон работает в лучшем случае 3-4 раза медленнее, чем должен с таким количеством ядер... Либо ядра в Opteron намного хуже даже, чем недоядра в недопроцессоре atom... Хотя что может быть хуже atom?... Только новый atom...

P.S. Скорее всего в фоне выполнялась еще какая-нибудь задача...

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от zzo

Mem: 1Tb ; Swp 10Gb

Это оперативка так подешевела или на рынке hdd совсем ситуация ухудшилась?

backbone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

P.S. Скорее всего в фоне выполнялась еще какая-нибудь задача...

Так в том-то и дело, что в отличие от атома таких задач в фоне может быть сотня, но на производительности это едва ли скажется.

Lautre ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lautre

А вы зайдите в настройки (F2), и добавьте всякие «Meters» типа «CPUs (1&2/4)». Это то, что нужно. Не очень очевидно, но разобраться можно.

zzo ()
Ответ на: комментарий от Lautre

не совсем понятно, 20 мин - это сборка gcc без зависимостей или с ними? т.к. време реально ппц завышенное

ktulhu666 ☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.