LINUX.ORG.RU

Опросы

Опросы — Голосования

Программируете ли вы на Паскале?

 

Под «Паскаль» понимается любая реализация языка программирования Паскаль. Это опрос, чтобы узнать настоящее, текущее отношение людей к данному языку программирования.

  1. Нет, но раньше программировал. 440 (60%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, никогда не программировал. 145 (20%)

    *********************************************************************************************************

  3. Нет, Паскаль маст дай! 79 (11%)

    *********************************************************

  4. Да, как хобби. 45 (6%)

    ********************************

  5. Иное, особое отношение к Паскалю. 43 (6%)

    *******************************

  6. Да, Паскаль рулёз форева! 41 (6%)

    *****************************

  7. Да, по учёбе. 31 (4%)

    **********************

  8. Да, по работе. 18 (2%)

    *************

  9. Преподаю Паскаль. 5 (1%)

    ***

Всего голосов: 847, всего проголосовавших: 732

novus
()
936 комментариев (стр. 2 3 4 ... 17 18 19)
Опросы — Голосования

Какой ваш самый НЕлюбимый язык/языки программирования?

 

Недавно состоялся опрос по самым любимым языкам программирования. Для правильного понимания ситуации в языках, необходимо провести такой же опрос, только в обратную сторону. Может оказаться, что один и тот же язык будет в одном опросе одним из самых любимых, а в другом опросе — одним из самых нелюбимых. Это нужно проверить!

  1. JavaScript 170 (29%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 1С 162 (28%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Python 111 (19%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Java 108 (19%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. PHP 108 (19%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************

  6. C++ 90 (15%)

    *************************************************************************************************************************************************************************

  7. C# 86 (15%)

    *****************************************************************************************************************************************************************

  8. Rust 85 (15%)

    ****************************************************************************************************************************************************************

  9. Visual Basic 83 (14%)

    ************************************************************************************************************************************************************

  10. Shell (bash, sh, zsh и тд.) 71 (12%)

    *************************************************************************************************************************************

  11. GO 65 (11%)

    **************************************************************************************************************************

  12. Perl 63 (11%)

    **********************************************************************************************************************

  13. TypeScript 62 (11%)

    ********************************************************************************************************************

  14. BASIC классический 57 (10%)

    ***********************************************************************************************************

  15. Pascal (включая fpc, Delphi и др.) 56 (10%)

    *********************************************************************************************************

  16. Objective-C 46 (8%)

    **************************************************************************************

  17. Ruby 46 (8%)

    **************************************************************************************

  18. Brainfuck 46 (8%)

    **************************************************************************************

  19. C 39 (7%)

    *************************************************************************

  20. Swift 33 (6%)

    **************************************************************

  21. Другой (напишу в комментариях) 31 (5%)

    **********************************************************

  22. РАЯ (язык академика Ершова) 30 (5%)

    ********************************************************

  23. Awk 29 (5%)

    ******************************************************

  24. COBOL 26 (4%)

    ************************************************

  25. Scala 24 (4%)

    *********************************************

  26. Common LISP 24 (4%)

    *********************************************

  27. Haskell 20 (3%)

    *************************************

  28. Tcl 20 (3%)

    *************************************

  29. Erlang 19 (3%)

    ***********************************

  30. Assembler 19 (3%)

    ***********************************

  31. Kotlin 18 (3%)

    *********************************

  32. D 16 (3%)

    ******************************

  33. Fortran 15 (3%)

    ****************************

  34. Lua 15 (3%)

    ****************************

  35. Clojure 14 (2%)

    **************************

  36. Forth 14 (2%)

    **************************

  37. Nim 13 (2%)

    ************************

  38. QCL 11 (2%)

    ********************

  39. Ada 10 (2%)

    ******************

  40. Julia 10 (2%)

    ******************

Всего голосов: 1965, всего проголосовавших: 583

Xintrea
()
228 комментариев (стр. 2 3 4 5)
Опросы — Голосования

Какую систему контейнеризации вы используете на домашнем ПК для разработки ваших собственных проектов и запуска чужих?

 ,

  1. Docker 239 (44%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не использую контейнеризацию вообще 167 (31%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Для этих же целей использую виртуальные машины 141 (26%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Podman 64 (12%)

    *************************************************************************************

  5. chroot 51 (9%)

    ********************************************************************

  6. Не использую контейнеризацию для разработки (использую для безопасности и т.д.) 50 (9%)

    ******************************************************************

  7. LXC/Incus 42 (8%)

    ********************************************************

  8. systemd-nspawn 19 (3%)

    *************************

  9. FreeBSD jail 11 (2%)

    **************

  10. Singularity 3 (1%)

    ****

  11. OpenVZ 3 (1%)

    ****

  12. lmctfy 2 (0%)

    **

  13. rkt (rocket) 1 (0%)

    *

Всего голосов: 793, всего проголосовавших: 544

Jaeger1999
()
96 комментариев (стр. 2)
Опросы — Голосования

Разделяете ли вы рабочий и личный компьютер?

 , ,

Стало любопытно, проводит ли средний ЛОРовец границу между рабочим и личным.

В опросе речь строго про компьютеры (десктоп, лаптоп, моноблок). Смартфоны отдельная история, даже если вы из тех, кто приходит в офис или домой и подключает свой Ничтофон или Убунтофон к монитору.

Основная причина разделения должна быть именно попытка провести границу работы (или нескольких работ) и личных дел, но также это может быть:

  • Нужна другая ОС (скажем, работаете на оффтопике, а личное – на линуксе) или платформа
  • Политики безопасности работодателя
  • Работаете на нескольких проектах и важно не палиться в этом
  • Нужно специфичное железо или софт (короче, что-то там особенное в спеках)
  1. Нет, смешиваю все на одном устройстве 257 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Использую разные компьютеры для работы и личных дел/игр/проектов 176 (32%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Личный компьютер используется как "тонкий" клиент 58 (11%)

    ************************************************************************

  4. Разделяю компьютеры, но не по признаку личный - рабочий 50 (9%)

    **************************************************************

  5. Виртуальные машины для работы на личном компьютере 48 (9%)

    ***********************************************************

  6. Не работаю дома 47 (9%)

    **********************************************************

  7. Один компьютер, один пользователь, разные профили в приложениях (или конфигурации для запуска) 23 (4%)

    ****************************

  8. Разные пользователи на одном компьютере 22 (4%)

    ***************************

  9. Свой вариант (в комментах) 20 (4%)

    ************************

Всего голосов: 701, всего проголосовавших: 544

lx1
()
119 комментариев (стр. 2 3)
Опросы — Голосования

Какие скрытосети вы используете?

 , , ,

  1. Никакие 264 (57%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Tor 190 (41%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. I2P 48 (10%)

    **********************************************************

  4. Другая, напишу в комментариях 14 (3%)

    ****************

  5. GNUnet 7 (2%)

    ********

  6. Lokinet 6 (1%)

    *******

Всего голосов: 529, всего проголосовавших: 464

ZSkunk
()
89 комментариев (стр. 2)
Опросы — Голосования

Используете ли вы Microsoft Office дома (и если да, то как запускаете)?

 , , ,

  1. Использую только другие офисные пакеты 268 (57%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не использую офисные пакеты дома вообще 92 (19%)

    *************************************************************************************************************

  3. Иногда использую (Windows на другом ПК/в дуалбуте) 48 (10%)

    *********************************************************

  4. Иногда использую (виртуальная машина Windows) 39 (8%)

    **********************************************

  5. Использую только офисные веб-приложения 36 (8%)

    ******************************************

  6. Он основной (Windows на другом ПК/в дуалбуте) 18 (4%)

    *********************

  7. Использую только его (Windows на другом ПК/в дуалбуте) 16 (3%)

    *******************

  8. Иногда использую (Wine и т.п. средства совместимости) 15 (3%)

    *****************

  9. Иногда использую (как веб-приложение) 15 (3%)

    *****************

  10. Он основной (виртуальная машина Windows) 5 (1%)

    *****

  11. Использую только его (виртуальная машина Windows) 4 (1%)

    ****

  12. Он основной (Wine и т.п. средства совместимости) 3 (1%)

    ***

  13. Использую только его (Wine и т.п. средства совместимости) 2 (0%)

    **

  14. Использую только его (как веб-приложение) 2 (0%)

    **

  15. Он основной (как веб-приложение) 1 (0%)

    *

Всего голосов: 564, всего проголосовавших: 474

MrCookie
()
102 комментария (стр. 2 3)
Опросы — Голосования

Какие контейнерные библиотеки для C++ вы бы хотели (а не вынуждены) использовать

 ,

Какие контейнерные библиотеки для языка C++ вы бы хотели (а не вынуждены) использовать по работе?

  1. Не пишу на C++ 224 (58%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. STL, современный, С++11 и выше 114 (29%)

    ******************************************************************************************************************************************************************

  3. QtCore, современный, версии 4+ (напишу в комментариях) 60 (16%)

    *************************************************************************************

  4. Boost C++ libraries, новый 32 (8%)

    *********************************************

  5. Все плохо, нужно писать свое 26 (7%)

    *************************************

  6. STL, классический, C++98 23 (6%)

    ********************************

  7. Все плохо, контейнеры не нужны 18 (5%)

    *************************

  8. wxWidgets 13 (3%)

    ******************

  9. Boost C++ libraries, старый, когда он был еще "маленьким" 6 (2%)

    ********

  10. Qt, классический, версии 1-3 (напишу в комментариях) 4 (1%)

    *****

  11. Свой вариант (напишу в комментариях) 4 (1%)

    *****

  12. Watcom / OpenWatcom C++ classes 2 (1%)

    **

Всего голосов: 526, всего проголосовавших: 387

zx_gamer
()
108 комментариев (стр. 2 3)
Опросы — Голосования

Какими языками вы владеете?

 

Если в опросе нет языка, которым вы владеете, просто напишите его в комментариях.

  1. Русский 676 (96%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Английский 568 (81%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Украинский 128 (18%)

    ************************************************************

  4. Немецкий 91 (13%)

    *******************************************

  5. Другой, напишу в комментариях 58 (8%)

    ***************************

  6. Белорусский 46 (7%)

    *********************

  7. Польский 36 (5%)

    *****************

  8. Испанский 32 (5%)

    ***************

  9. Японский 30 (4%)

    **************

  10. Французский 27 (4%)

    ************

  11. Эсперанто 22 (3%)

    **********

  12. Иврит 15 (2%)

    *******

  13. Чешский 14 (2%)

    ******

  14. Узбекский 12 (2%)

    *****

  15. Китайский 12 (2%)

    *****

  16. Финский 9 (1%)

    ****

  17. Итальянский 9 (1%)

    ****

  18. Казахский 8 (1%)

    ***

  19. Нидерландский (голландский) 8 (1%)

    ***

  20. Арабский 8 (1%)

    ***

  21. Португальский 7 (1%)

    ***

  22. Грузинский 7 (1%)

    ***

Всего голосов: 1823, всего проголосовавших: 703

Licwin
()
340 комментариев (стр. 2 3 4 5 6 7)
Опросы — Голосования

Какие форматы распространения программ вам НЕ нравятся?

 , , ,

  1. Snap 363 (69%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Flatpak 250 (47%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Docker 220 (42%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. npm, pip и прочие не системные ПМ 207 (39%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Программа установки/установочный скрипт 187 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************

  6. .exe, .msi, .msix, .appx, .dmg :) 185 (35%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  7. AppImage 179 (34%)

    *************************************************************************************************************************************************************

  8. LXC 175 (33%)

    **********************************************************************************************************************************************************

  9. Обычный архив с двоичной сборкой 107 (20%)

    **********************************************************************************************

  10. Исходники 90 (17%)

    *******************************************************************************

  11. Таких нет, все устраивают 39 (7%)

    **********************************

  12. Классические пакеты 27 (5%)

    ***********************

Всего голосов: 2029, всего проголосовавших: 529

MrCookie
()
178 комментариев (стр. 2 3 4)
Опросы — Голосования

Каким образом у вас выходили из строя SSD?

 ,

В идеале при исчерпании ресурса SSD должен переходить в режим «только чтение»(RO), позволяя при этом прочитать все данные с него. Да, в сети есть результаты тестов, но интересует ситуация на практике.

Если помните, то напишите в комментариях модель, видно ли было в SMART приближающуюся поломку и отработал ли SSD заявленный ресурс.

  1. Не было проблем ни разу. 345 (64%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Перестал определяться в BIOS и в системе. 116 (22%)

    ***********************************************************************************************************

  3. В RO не перешёл. Начали повреждаться/теряться данные. 39 (7%)

    ************************************

  4. Не пользуюсь SSD. 32 (6%)

    *****************************

  5. Перешёл в RO. Данные целы. 31 (6%)

    ****************************

  6. Свой вариант в комментариях. 30 (6%)

    ***************************

  7. Перешёл в RO. Данные повреждены/потеряны. 14 (3%)

    ************

Всего голосов: 607, всего проголосовавших: 538

u5er
()
229 комментариев (стр. 2 3 4 5)
Опросы — Голосования

В какой степени вы ограничиваете вашего пользователя в системе на десктопе?

 ,

В связи с подтверждением двух опросов про безопасность, я решил создать ещё один.

Цель опроса — посчитать тех, кто работает под рутом и сравнить их с количеством пользователей мандатного контроля доступа на десктопе.

  1. Использую sudo/doas с паролем 387 (71%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Использую отдельный аккаунт рута, но привилегии пользователя стандартные (не снижены) 92 (17%)

    ****************************************************************************

  3. Использую sudo/doas без пароля 74 (14%)

    *************************************************************

  4. Работаю под рутом 52 (10%)

    ******************************************

  5. Кроме изолированного рута, снижены привилегии пользователя стандартными способами (UNIX Permissions или опции монтирования) 20 (4%)

    ****************

  6. Ограничиваю права своего пользователя мандатным контролем доступа 9 (2%)

    *******

Всего голосов: 634, всего проголосовавших: 547

Werenter
()
127 комментариев (стр. 2 3)
Опросы — Голосования

В каком году вы впервые зарегистрировались на ЛОРе?

 ,

Пришло время посчитать новорегов и старожилов ЛОРа.

  1. 2009 88 (13%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 2010 56 (8%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 2007 53 (8%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. 2011 45 (6%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  5. 2008 40 (6%)

    *************************************************************************************************************************************************

  6. 2012 34 (5%)

    ***************************************************************************************************************************

  7. 2006 32 (5%)

    ********************************************************************************************************************

  8. 2004 29 (4%)

    *********************************************************************************************************

  9. 2014 28 (4%)

    *****************************************************************************************************

  10. 2013 27 (4%)

    **************************************************************************************************

  11. 2023 24 (3%)

    ***************************************************************************************

  12. 2003 23 (3%)

    ***********************************************************************************

  13. Был здесь зарегистрирован ещё до появления ресурса 22 (3%)

    ********************************************************************************

  14. Не помню точно, напишу в комментариях примерную дату 20 (3%)

    ************************************************************************

  15. 2002 19 (3%)

    *********************************************************************

  16. 2005 16 (2%)

    **********************************************************

  17. 2022 15 (2%)

    ******************************************************

  18. 2024 14 (2%)

    **************************************************

  19. 2015 13 (2%)

    ***********************************************

  20. 1998 12 (2%)

    *******************************************

  21. Пишу из будущего, зарегистрирован позже 2024 12 (2%)

    *******************************************

  22. 2000 11 (2%)

    ****************************************

  23. 2021 11 (2%)

    ****************************************

  24. 2016 10 (1%)

    ************************************

  25. 2017 10 (1%)

    ************************************

  26. 2020 10 (1%)

    ************************************

  27. 2001 9 (1%)

    ********************************

  28. 2018 9 (1%)

    ********************************

  29. 2019 6 (1%)

    *********************

  30. 1999 3 (0%)

    **********

Всего голосов: 701

Werenter
()
181 комментарий (стр. 2 3 4)
Опросы — Голосования

Какой дистрибутив Linux вы таки используете?

 , ,

  1. Роллинг 83 (50%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. LTS 53 (32%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Source-based 27 (16%)

    ********************************************************************************************************

  4. Легковесный 20 (12%)

    *****************************************************************************

  5. Бородатый 19 (12%)

    *************************************************************************

  6. Наш 17 (10%)

    *****************************************************************

  7. Не использую Linux 15 (9%)

    *********************************************************

  8. Без GUI 13 (8%)

    **************************************************

  9. Атомарно обновляемый 6 (4%)

    ***********************

  10. На ядре 2.X 3 (2%)

    ***********

  11. Собранный с нуля (LFS) 3 (2%)

    ***********

Всего голосов: 259, всего проголосовавших: 165

puding
()
38 комментариев
Опросы — Голосования

Ваш любимый язык/языки программирования?

 

Как показали недавние темы про Go и статическую типизацию, на ЛОРе предостаточно экспертов по различным языкам программирования. Предлагаю выяснить, какие из них пользуется наибольшей популярностью.

  1. C 224 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Python 198 (28%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. C++ 171 (24%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Java 91 (13%)

    **********************************************************************************************************************************

  5. Go 90 (13%)

    ********************************************************************************************************************************

  6. Shell (bash, sh, zsh и тд.) 89 (13%)

    *******************************************************************************************************************************

  7. Rust 81 (12%)

    *******************************************************************************************************************

  8. Pascal (включая fpc, Delphi и др.) 78 (11%)

    ***************************************************************************************************************

  9. PHP 59 (8%)

    ************************************************************************************

  10. Assembler 59 (8%)

    ************************************************************************************

  11. JavaScript 56 (8%)

    ********************************************************************************

  12. Perl 53 (8%)

    ***************************************************************************

  13. C# 50 (7%)

    ***********************************************************************

  14. Lua 44 (6%)

    **************************************************************

  15. Такого ещё не создано 41 (6%)

    **********************************************************

  16. Haskell 40 (6%)

    *********************************************************

  17. Common LISP 37 (5%)

    ****************************************************

  18. Другой (напишу в комментариях) 35 (5%)

    **************************************************

  19. TypeScript 31 (4%)

    ********************************************

  20. Ruby 29 (4%)

    *****************************************

  21. Kotlin 28 (4%)

    ****************************************

  22. Scala 28 (4%)

    ****************************************

  23. Fortran 27 (4%)

    **************************************

  24. Forth 22 (3%)

    *******************************

  25. D 21 (3%)

    ******************************

  26. Ada 20 (3%)

    ****************************

  27. Erlang 20 (3%)

    ****************************

  28. Языки не нужны, машинный код — наше всё 19 (3%)

    ***************************

  29. Tcl 16 (2%)

    **********************

  30. Clojure 15 (2%)

    *********************

  31. BASIC классический 14 (2%)

    ********************

  32. Visual Basic 14 (2%)

    ********************

  33. 1С 14 (2%)

    ********************

  34. Awk 12 (2%)

    *****************

  35. Julia 10 (1%)

    **************

  36. Swift 5 (1%)

    *******

  37. Nim 5 (1%)

    *******

  38. Objective-C 4 (1%)

    *****

  39. Brainfuck 3 (0%)

    ****

  40. РАЯ (язык академика Ершова) 3 (0%)

    ****

  41. COBOL 2 (0%)

    **

  42. QCL 0 (0%)

Всего голосов: 1858, всего проголосовавших: 700

Werenter
()
317 комментариев (стр. 2 3 4 5 6 7)
Опросы — Голосования

Читаете ли Вы неподтверждённые опросы, новости, статьи и темы в галерее на ЛОРе?

 , ,

Довольно часто, особенно в опросах, бывает ситуация, когда тема несколько недель, а то и месяцев висит в неподтверждённых, и только после подтверждения форумчане находят в ней косяки.

Читаете ли Вы неподтверждённые темы? В первую очередь, разумеется, это касается опросов, у которых очередь подтверждения традиционно самая длинная.

Для тех, кто не знал о такой возможности: для чтения неподтверждённых тем надо зайти по ссылке в соответствующий раздел («Новости», «Статьи», «Опрос» или «Галерея» соответственно) и наверху страницы нажать кнопку «Неподтверждённые».

  1. Редко 85 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не читаю 78 (22%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Время от времени 74 (21%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Не знал, что их вообще можно читать и комментировать 67 (19%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Регулярно или постоянно 45 (13%)

    *************************************************************************************************************************************************************************

  6. Читаю только свои, чужие не читаю 2 (1%)

    *******

Всего голосов: 351

hobbit
()
34 комментария
Опросы — Голосования

Какими приложениями безопасного обмена сообщениями вы пользуетесь?

 , , secure messaging

  1. Telegram (знаю о его недостаточной безопасности, приведён для сравнения) 344 (65%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не пользуюсь приложениями безопасного обмена сообщениями 166 (31%)

    **********************************************************************************************************************************************************

  3. Клиенты XMPP/Jabber 75 (14%)

    *********************************************************************

  4. Клиенты Matrix 58 (11%)

    *****************************************************

  5. Signal 49 (9%)

    *********************************************

  6. Клиенты Tox 24 (5%)

    **********************

  7. Другой (напишу в комментах какой) 18 (3%)

    ****************

  8. Wire 11 (2%)

    **********

  9. Session 7 (1%)

    ******

  10. Threema (есть сомнения в его безопасности) 3 (1%)

    **

  11. Zulip 2 (0%)

    *

  12. Status 1 (0%)

  13. Silence 1 (0%)

  14. Самописный (дам ссылку на исходники) 1 (0%)

  15. Wickr Me 0 (0%)

Всего голосов: 760, всего проголосовавших: 529

Jaeger1999
()
166 комментариев (стр. 2 3 4)
Опросы — Голосования

Как вы относитесь к реакциям на ЛОРе?

 ,

Как известно, введение реакций на ЛОРе вызвало заметное бурление говн, которое только усилилось с добавлением реакции клоуна. В связи с этим, я решил провести опрос, чтобы выяснить нынешнее отношение к ним в народе.

  1. Положительно, всё нравится 229 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нейтрально, есть ну и ладно 202 (35%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Положительно, есть что доработать (что именно, напишу в комментариях) 67 (12%)

    *********************************************************************************************

  4. Отрицательно, реакции не нужны 66 (12%)

    ********************************************************************************************

  5. Отрицательно в текущем виде, но можно улучшить (напишу, как именно) 6 (1%)

    ********

Всего голосов: 570

Werenter
()
253 комментария (стр. 2 3 4 5 6)
Опросы — Голосования

Ядро какой LTS-версии вы используете на своем домашнем десктопе?

 

  1. Другая (не-LTS) версия 143 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 6.6 131 (29%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 6.1 129 (28%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. 5.15 40 (9%)

    *****************************************************************************************

  5. 5.10 18 (4%)

    ****************************************

  6. 2.6.32 18 (4%)

    ****************************************

  7. Другая LTS-версия 12 (3%)

    **************************

  8. 5.4 11 (2%)

    ************************

  9. 4.19 5 (1%)

    ***********

  10. 4.14 5 (1%)

    ***********

  11. 3.* 5 (1%)

    ***********

  12. 4.4 3 (1%)

    ******

  13. 4.1 1 (0%)

    **

Всего голосов: 521, всего проголосовавших: 453

Jaeger1999
()
107 комментариев (стр. 2 3)
Опросы — Голосования

Какую файловую систему вы используете на HDD, SSD на своем домашнем десктопе?

 ,

  1. на SSD использую Ext4 467 (66%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. на HDD использую Ext4 373 (53%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. на SSD использую Btrfs 104 (15%)

    ***********************************************************************

  4. на домашнем десктопе только macOS или Windows 67 (9%)

    *********************************************

  5. на SSD использую другую ФС 61 (9%)

    *****************************************

  6. на HDD использую другую ФС 60 (8%)

    *****************************************

  7. на HDD использую XFS 53 (7%)

    ************************************

  8. на HDD использую Btrfs 51 (7%)

    **********************************

  9. не использую HDD, хе-хе 51 (7%)

    **********************************

  10. на SSD использую XFS 51 (7%)

    **********************************

  11. не использую SSD, ха-ха 26 (4%)

    *****************

  12. нет домашнего десктопа 15 (2%)

    **********

  13. на SSD использую UFS (*BSD) 9 (1%)

    ******

  14. на HDD использую UFS (*BSD) 8 (1%)

    *****

Всего голосов: 1396, всего проголосовавших: 710

Jaeger1999
()
168 комментариев (стр. 2 3 4)
Опросы — Голосования

Какой linux для live-cd вы используете и зачем?

 ,

Я случайно обнаружил, что всякие убунту, минт и подобные дистрибутивы грузятся полчаса. Особенно это было заметно в попытках загрузки с такого livecd на сервер hp. Хотя при этом фряха грузилась моментально на том же сервере.

Мне потом объяснили, что это происходит, потому что минт (и большинство линуксов, в т.ч. бубунту, федора) распаковывает 2 гиговый squashfs.

С одной стороны, легче записать (тупо на фат32 раздел граб, ядро и этот squashfs), и работает с меньшей надобностью к флешке, с другой – медленнее.

Интересно, какой из дистрибутивов линукса лоровцы выбирают для своей загрузочной флешки, чтобы получить вменяемую скорость загрузки этого линукса и вменяемый набор утилит. Ну и чтобы было практическое удобство. Если их несколько, то интересно послушать зачем. Какими инструментами они пользуются, что нужны несколько дистров для livecd?

  1. никакой 142 (28%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. SystemRescueCD 107 (21%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Ubuntu 83 (16%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  4. другой 63 (12%)

    *********************************************************************************************************************************************

  5. GParted LiveCD 51 (10%)

    ******************************************************************************************************************

  6. Arch 39 (8%)

    ***************************************************************************************

  7. Debian 35 (7%)

    ******************************************************************************

  8. Gentoo 28 (6%)

    ***************************************************************

  9. Mint 28 (6%)

    ***************************************************************

  10. Fedora 23 (5%)

    ***************************************************

  11. Manjaro 21 (4%)

    ***********************************************

  12. свой 18 (4%)

    ****************************************

  13. Alt 16 (3%)

    ************************************

  14. Knoppix 14 (3%)

    *******************************

  15. Kali 11 (2%)

    ************************

  16. Tails 7 (1%)

    ***************

  17. Void 6 (1%)

    *************

  18. Alpine 5 (1%)

    ***********

  19. CentOS 4 (1%)

    *********

  20. Rocky 3 (1%)

    ******

  21. Alma 1 (0%)

    **

  22. Oracle 1 (0%)

    **

  23. Parrot 0 (0%)

Всего голосов: 706, всего проголосовавших: 507

Clockwork
()
127 комментариев (стр. 2 3)
← предыдущие следующие →

RSS подписка на новые темы