Какими виртуальными машинами вы пользуетесь дома?

а у KVM с 3D как дела?

Подозреваю, что никак. Личноя пользуюсь варей уже много лет. Покрывает 100% моих потребностей, от подключения древних контроллеров до игорей.

QEMU позволяет пробросить PCI, а через неё и GPU.

Как там дела у квм с пробросом усб

Нормально. Держу в qemy+kvm вынь для всяких программаторо-прошивальщиков различного бизнес-оборудования.

а что там произошло ?

«Расстреляли их, сынок, расстреляли»

Автор не совсем в теме, он смешал в одну кучу движки и морды к ним. Ну это нормально …

Проброс - дело давно известное. Хорошо, когда есть чего пробрасывать. Разговор-то не об этом.

Насколько это нынче геморно? Мне тоже приходится подключать через юсб всякий экзотический хлам, драйверы на который есть только по оффтопиком. Помнится, когда пробовал кему, там было какое-то лютое черезжопие. Поэтому остановился на варе.

Втыкаешь устройство, оно само пробрасывается. Даже если виртуалка на другой машине в сети физически. Все.

Надо использовать SPICE клиент для работы с виртуалкой.

«Расстреляли их, сынок, расстреляли»

а чуть более подробнее - разработка прекратится ?

Кстати, а у Pro и Player есть разница в 3D ускорении без пробросов?

dosbox для старых игр и кодинга на асме, vbox для виртуалок на поиграться. С qemu как-то не сложилось, ни разу не заработало нормально. vmware ws нормальное вполне, но для моих целей это оверкилл

Ну а ты попробуй его для начала хотя бы скачать.

Не стал голосовать, потому, что мне не понятна постановка вопроса «пользуетесь дома». Дома для домашних нужд никакими не пользуюсь, а из дома когда работаю, то бывает что и пользуюсь довольно многими вариантами.

Ну а ты попробуй его для начала хотя бы скачать.

и скачал и пользуюсь как описано в VMware Workstation Pro и Fusion Pro теперь бесплатны для личного пользования

ты так и не сказал что за «изменения, произошедшие после их покупки broadcom-ом», что смущает ?

Вспомнил, что пользуюсь DOSBox.

Да просто в virt-manager’е через меню выбираешь нужную железку. Как в виртуалбоксе и вмваре.

Другое, напишу в комментариях

fs-uae для амиги, basilisk2 для маков на 68k, vice для комодора, fuse для спектрума.

QEMU-KVM через vagrant libvirt, если бы на opensuse был, то скорей всего использовал встроенную поддержку Xen

DOSBox, хост: Linux

О, спасибо, что добавили! Классная штука для ретрогейминга.

Видишь ли, даже если это так и они всё пофиксили, после покупки было ровно иначе, а именно — как описано здесь: https://matduggan.com/the-worst-website-in-the-entire-world/

Раньше использовал virtualbox, но там постоянно что-нибудь с обновлениями отваливалось из-за чего потом перелез и привык к kvm.

У меня знакомый курсы отходил, ещё лет 10 назад и получил сертификаты от VMware. Теперь хвалит VMware. Говорит, что KVM рядом не стоял с божественной VMware. Я как-то пользуюсь вообще VirtualBox и вообще не понимаю, в чём разница.

в чём разница

VirtualBox:

• Тормознее
• Не поддерживает проброс в ВМ физических носителей (кроме внешних)
• Имеет неудобный GUI
• Насколько я помню, также не имеет настроек для управления тем, как будет память, выделенная для ВМ, взаимодействовать с подкачкой.

Зачем вообще пользоваться виртуальными машинами дома?

Ты тоже сертифицированные курсы отходил?

Пользуясь случаем спрошу: кто-нибудь посоветует нормальную виртуалку под MacOS arm64? Parallels и UTM не предлагать - тормозящее дерьмо.

Эмулировать нужно х86_64.

Попробовал две - тормоза несусветные.

Ешь. И не жалуйся.

Ешь. И не жалуйся.

Ем. И очень вкусно кстати.

Настолько вкусно, что можно клиентам отвечать «sorry, my mac doesn't supports your job, bye».

Но речь не об этом, а о том что этот x86 настолько угробищная архитектура, что ее даже программно эмулировать сложно. Остальные эмулируются нормально.

Эмулировать нужно х86_64.

Ну тогда неудивительно, что тормоза – нужна та же самая архитектура, что и у гостевой ОС. А маки на ARM.

Нет

Ыыыыыыксперименты! Или запустить что-то виндовое. Но пока второго случая у меня не было.

Ну тогда неудивительно, что тормоза – нужна та же самая архитектура, что и у гостевой ОС. А маки на ARM.

А вот на x86_64, ARM эмулируется отлично и без тормозов.

Пользуюсь QEMU KVM из под WSL2. За что голосовать?

И за WSL, и за QEMU-KVM

Ыыыыыыксперименты! Или запустить что-то виндовое. Но пока второго случая у меня не было.

Эксперименты с линухом? Не проще ли контейнеры юзать для этого?

В контейнерах можно DE поставить? Или другую файловую систему?

За «я - тонкий извращенец».

а у KVM с 3D как дела?

QEMU/KVM + virt-manager, хост debian с нвидиа квадро, в виртуалку проброшена ати rx580 в вин10 для игорь, подключение через looking-glass, тормозов и глюков не замечено

Эксперименты с линухом? Не проще ли контейнеры юзать для этого?

Ну, допустим, хочет человек в админы или девопсы пойти. Нужно где-то изучить LVM, которые в домохозяйстве нужны еще реже, чем RAID. Нужно потыкать в RPM-based, хотя для себя выбрал DEB-based. Нужно что-то сломать и починить. Хочется LFS собрать, но не на флешке, а на подобии реальной машины. Ну и так далее.

Или вот уговорили его btrfs или ReiserFS навернуть, а привычную среду копировать на внешний диск и обратно прям сейчас страшно. Или хочется Gentoo научиться устанавливать, прежде чем на настоящее железо накатывать. Да мало ли что еще взбредет в голову экспериментатору?

Ну попробуй VMware Fusion. Она как раз бесплатной стала

DE поставить

пздц «эксперименты». школота какая-то.

файловую систему

внезапно, да?

пробовал поднять Windows 10 с запуском Cyberpunk 2077 - графика завелась на максималках

А теперь рассказывай историю узбека. У меня одинаковая производительность, что в VirtualBox, что в VMware Workstation Pro.

Проголосовал за QEMU-KVM, хост: Linux (стоит на домашнем сервере) и WSL 2, хост: Windows (на рабочем ноутбуке, крутит debian 12 для общения с экосистемой онтопика).

На домашний десктоп думаю, что поставить VirtualBox или VMware Workstation Player, хост Linux.

VMware Workstation Player

Pro-версия стала бетплатной для личного использования. Правда, чтобы до неё продраться, надо регистрироваться на суперкривом сайте Broadcom’a через VPN

P.S. А плеера VMware отдельно больше нет

P.S.2. Если очень хочешь поставить VMware, то могу загрузить её установщик в облако и сюда ссылку кинуть (чтобы не страдать с сайтом Broadcom’a). Там ещё есть один нюанс – на новых ядрах модули ядра не собираются. Да даже на 6.4 не собирается, но для этой версии ядра я нашёл фикс, который есть у меня в профиле. Может, оно и для других версий ядер работает, но точно не скажу. Сам фикс заключается в добавлении в исходник одного недостающего #include.

Это может от железа зависеть. У меня VMware идёт заметно быстрее, чем VirtualBox (правда, это было на оффтопике и года 2 назад, может, сейчас что-нибудь и поменялось).

да как будто бы QEMU+KVM безальтернативно на линупсе

Разобрался. Этот кусок энтерпрайзного говна блеклистит драйвера AMD и Intel. В арчевики написано что куда прописывать. Теперь действительно заметно быстрее, furmark в вайне показывает в два раза меньше фпс, чем в vmware.

Но блин, как же у меня полыхало, когда модули ядра даже не проверяются на собираемость на относительно свежих ядрах. Говно и палки какие-то. Зато есть кнопка Easy Install для Win 10.

Из интересного: нашел китайскую замену qemu с ускорением в офтопике. Не собирал, но коммиты летят со скоростью света. Автор обещает стабильную работу:))

https://github.com/tenclass/mvisor

как же у меня полыхало, когда модули ядра даже не проверяются на собираемость на относительно свежих ядрах

То же самое :)

Зато есть кнопка Easy Install для Win 10.

Она для многих версий оффтопика есть.

пздц «эксперименты».

А что не так? Бывает, что DE, которой нет в стандартной поставке дистрибутива (даже если эта DE есть в репозиториях), ломает систему или просто работает криво.

учитывая изменения, произошедшие после их покупки broadcom-ом

А что не так? Бесплатная же стала. Только надо аккаунт с VPN регистрировать для скачивания, но разве это проблема?

UPD: а ещё они перестали в июне на сайте перекрашиваться в гейский прапор)