Лучшие, по вашему мнению, ОС Linux в реестре российского ПО

А зачем на старых слабых офисных компах современный дебиан?

Т.е. какой (какие) из этих дистрибутивов вы считаете лучшим (лучшими) и почему?

Никакие. Все дистрибутивы из того реестра - жуткий распил бюджетных средств с переклейкой логотипов aka Bolgenos.

Это не так, у вас не верный взгляд. Убунта тоже переклейка логотипа дебиан что ли?

Убунта тоже переклейка логотипа дебиан

Да.

P.S Вообще весь зоопарк дистрибутивов ляликса - это переклейка логотипов от родительского дистрибутива и добавление чисто субъективных хотелок автора, которые по его скромному мнению так необходимы (на самом деле нет).

И ладно когда эти дистрибутивы делаются just for fun, или на свои/донатные деньги, но когда на такую переклейку и добавление своих реп в уже существующий дистрибутив тратятся деньги налогоплательщиков и сам дистрибутив преподносится как «импортозамещённый» Linux - хочется и смеяться и плакать…

Калька просто шикарна, для личного пользования ничего больше не рассматриваю даже. Правда, я к ней отношусь скорее как к «инсталлятору для генту» и спустя пару лет от собственно кальки в системе ничего не остается… Но даже так проект замечательный.

Альт, в целом, тоже неплох, но при его использовании не покидает ощущение, что где-то подвох и что-то не так. Вроде и работает, но… В общем, объективных претензий к нему нет.

Про остальное или ничего не знаю, или предпочту промолчать.

Кстати, а где мобильные ОС на базе GNU/Linux? Та же Аврора (форк Sailfish)?

По теме, я конечно, выбрал Альт, потому что я его хорошо знаю. Убунту я тоже хорошо знаю, но снапы меня стали что-то напрягать. Интерес к федоре как-то снижается, хотя 9-й центос с его выкидыванием легаси в виде скриптов для настройки сети, мне понравился.

Это не значит, что к альту претензий нет. Как раз наоборот — это к винде у меня претензий нет, потому что я ей не пользуюсь, а к альту несколько вагонов претензий, но обсуждать их я буду не тут.

У Альта полностью собственная репа без переклейки логотипов.

Alt. Пользовался до вот этого всего, уже давно не трогал, но если придётся, то его.

ИХМО Alt, может ещё Calculate. Astra, Rosa и РЕД ОС мало чем отличаются от BolgenOS. А про остальные я вообще не слышал.

Альт и Астра хороши, по своему.
Калька это Калька, но не в прод.
РЕД ОС это вроде тем кому нужно 7 centos.

Честно сказать не вижу смысла конкретно сейчас бежать на рудистры

А вот ставить их в школах и учереждениях вижу по двум причинам:

1. нам нужен свой дистрибутив(ы), хотим мы того или нет, со своей пакетной базой и патчами ядра, просто потому что мы одна из немногих стран с (почти) замкнутой оборонкой

2. его надо поддерживать, и если не будет клиентской базы никто не будет фиксить баги

Лучшая, пожалуй, Альт. Но на фоне всех тех, кого нет в российском реестре, в отношении всего списка действует аксиома Эскобара. Они не настолько хороши, что бы их устанавливать по доброй воле.

почему никто не поставил этот вопрос до подтверждения?

Потому что «Читаете ли Вы неподтверждённые опросы, новости, статьи и темы в галерее на ЛОРе?».

Блин, ну неужели думающему человеку надо объяснять разницу? Космическая программа была фронтиром, в который вбухивались колоссальные средства и не церемонились с методами (те же «шарашки»)

Ну а теперь подумай что должно стать таким «фронтиром» сейчас. Давай, я верю что ты сможешь. Ты же думающий человек, поднапрягись немного. Правильно, российские IT-технологии в целом и российский линукс в частности. Во-первых это относительно несложно, в отличие от того же автопрома который ты привел в качестве примера выше и тем более космонавтики которая если смотреть на перспективу для нас давно потеряна. Бери исходники любого западного дистрибутива и сертифицируй под звучным именем, с этим то справимся. И вот тебе скрепная отечественная Astra вместо омерзительного западного Debian. Во-вторых в 21 веке это намного важнее и автопрома и космонавтики вместе взятых, от того на какой ОС вырастут дети зависит будущее страны. И будут ли они залипать в youtube или отечественном рутубе от этого зависит во многом их мировоззрение. Так что IMHO альтернатив переходу на российкие ОС нет. Собственно к тому и опрос.

астровцы ... в разработку вкладываются

Берут готовые чужие разработки, и пересобирают их под своими названиями, добавляя свою мандатку, чтобы они могли проходить сертификацию ФСТЭК, ну и итоговые коды прячут. Вот и вся их разработка на 99%. На последней их презентации, что я слушал, они это практически открытым текстом говорили.

Alt – древний, уважаемый дистр со своими репами и большим вкладом разрабов в апстрим

Calculate – интересная концепция бинарной Генты, когда-то давно с ним игрался и он хорошо работал

РЕД ОС – Шапка мне абсолютно параллельна, но нравится документация у них на сайте. Если бы вдруг пришлось начать вникать в мир RHEL, наверное, выбрал бы его.

Rosa – была когда-то прикольной, во времена середины десятых, когда дистр только отпочковался от Мандривы. Там разрабатывали свои темы к Кедам, делали какие-то свои программы. Читал их бюллетень «Точка Росы» – было интересно. А сейчас – просто ещё один унылый клон Шапки для госконтор.

Стрелец запомнился тем, что меня насильно добавили в его канал в телеге и начали спамить какими-то видосами по настройке всякого-разного. При этом, во всех видосах был Дебиан, которому даже обои стандартные не поменяли.

Calculate

lautre делает оч Ъ дистр

Из того с чем сталкивался — в AlterOS оказались самые древние версии софта.

gcc-4.8.5, qt5-5.9.7, cmake вообще 2.8.

Но при этом у них собрано ядро 5.16.2.

Похоже, что дистрибутив собран на основе RHEL 7.2 — 2015 год, если что.

Полная шляпа, шёл 2024 год.

Проголосил за Альт, потому что у дочери на ПК установлено оно. Убунта в wifi не смогла. Остальные из списка даже не видел. Астру, например, ни скачать, ни цену посмотреть – дичь какая-то, неведомая.

И, кстати, почему опросы всплывают через два месяца?

Из этих дистрибутивов какой бы вы выбрали для домашнего использования или рабочих целей если бы принятие такого решения зависело исключительно от вас?
Т.е. какой (какие) из этих дистрибутивов вы считаете лучшим (лучшими) и почему?

Так на какой из этих двух вопросов отвечать? Выбор «потому что надо»/«потому что лучше зайдет под задачу»/etc != выбору «потому что лучший».

Так на какой из этих двух вопросов отвечать?

Ну шо вi как дети малые?

Галку в опросе на первый вопрос. Про «поцчему» сочинение в комментах.

для дома - никакой

для работы - астру т.к. «привык» и совместима с убунтой

Я бы выбрал Астру. У меня она и стоит на одном из ноутов. Мне их десктоп понравился. Но остальные отечественные я даже не пробовал. Обычно я использую или Убунту, или Минт.

Кто все эти люди?

Проголосовал за альт потому что чаще всего встречал его в рекомендациях от производителей софта. Это как убунта, «линукс-по-умолчанию» (ну или рхел если про бизнес).

А МСВС умерло совсем? Даже для Эльбруса?

Наименее плохой - альт

Да, давно.

Расстрою, но и другие deb-based тоже бывает почистят пол системы

Идея пакетов хороша, но к сожалению жесткие требования версий иногда превращаются в ад. Может допускается ослаблять жесткие требования пакетов хоть как то на свой страх и риск

Идея пакетов предполагает, что пользователь автоматически получит все, что ему может понадобиться, и не будет делать себе голову.

А вот если ему хочется влезть в это руками и зачем-то упорно тюнинговать систему, которая сама по себе годами не разжирается за десяток гиг - вот тут он вступает на минное поле. По собственному желанию.

Подозреваю, конкретно эта проблема обычно решается сама собой: энтузиаст раскурочивает хомячковую систему и обиженно сваливает на арчи с гентами, где ему никто за него пол-системы не снесет, все придется делать самому. И все счастливы ;)

А где вариант «никакой»? Непонятно на кой использовать этот вторичный мусор, когда есть нормальные дистрибутивы.

А что там чистить?

epm autoremove

Дома Роса, но и Альт не плох, на работе предустанавливаем Астру, а на Эльбрусы Альт.

У меня есть телефон на Авроре.

Для домашнего использования - никакой. Для рабочих целей - Calculate. Единственный бесплатный для юриков Linux в реестре.

Надо ли добавить атлант, стрелец, ublinux, лотос?

«Кто все эти люди?».. (с) :)

И на чем основан?

P.S. Глянул уже.. Генту..

Никакой из списка не пробовал. Но помню про ALT, ещё году в 2007. У нас в LUG, один товарищ активно его использовал. Думаю, за столько лет, он явно должен быть неплох.

Тогда это баг и его должно отнести на трекер.

Внезапно наткнулся на обсуждение от 2019 на тему autoremove:
https://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro/2019-September/001749.html

По идее примерно с того момента проблема должна быть решена для сборок на Сизифе. Вопрос, в какой оно бранч попало после этого. Тут надо версии installer сверять.

Да и у меня есть.

В данном опросе нехватает варианта ответа «В сортах говна не разбираюсь».

А где «Аврора» от ОМП?

Из этих дистрибутивов какой бы вы выбрали для домашнего использования или рабочих целей если бы принятие такого решения зависело исключительно от вас?

Где вариант «никакой»? Я лучше в ДОС сидеть буду, чем к этому говну прикоснусь.

Насколько я знаю, нашей ОС для автомотива там ещё нет, так что голосовать не за что.

Шучу. Проголосую за Альт и Calculate, наверное.

Нет BolgenOS, низачот.

Это низачот составителям реестра российского ПО, которые не включили туда BolgenOS

У Альта нет версии, одновременно бесплатной и входящей в реестр

Даже для физлиц или некоммерческих целей? Однако все даже хуже чем я предполагал. А у остальных дистрибутивов?

А зачем тебе для дома версия входящая в Реестр?

Отвечач на вопрос, для работы выбрали Альт - использовали его как ОС в докере, полет отличный.

Сам пользуюсь Арчем/манжарой, если пришлось бы выбирать из списка, то выбрал бы Альт скорее всего, так как большая пользовательская база и не останусь со своей проблемой 1 на 1, а также потому что у меня уже есть некоторый опыт с ним.

Из интересного в подкасте слышал, что Астра готовит свой домашний дистрибуктив, при том изначально под домашние задачи заттченный, а не в подходе:«отрежем от корпоративного дистрибуктива корп. часть и назовём это домашней системой». Любопытно, что получится.

Ну и раз Симпли упомянали, ставил много лет назад отцу на слабый комп - он был очень доволен.

Даже для физлиц или некоммерческих целей?

Зачем слушать не пойим кого? Надо читать первоисточник: https://www.basealt.ru/alt-workstation

«Бесплатна для частного использования»

И в любом случае можно взять m-p и по профилю собать себе самостоятельно, убрав товарные знаки. Если уж хочется для коммерческого и на халяву.

UBLinux

Посмотрел что это, и ахххахаха это они че арчик продают??? :DDDD