Каковы ваши отношения с телевизором и телевидением?

Если я 4*5=20 раз в год смотрю «Что, где, когда?» (в остальное время телик используется как экран для проигрывателя) — это относится к «единичным проявлениям любопытства»?

Решил убрать пояснение. Думаю, человек, один раз воткнувший кабель, настроивший каналы и разочарованно выключивший ящик, все равно вряд ли проголосует, что смотрит ТВ.

Есть телевизор, использую только как монитор или платформу для приложений, телевидение не смотрю

Не смотрю последние лет пятнадцать, я уже другой человек (надеюсь, что к лучшему).

Телевизора нет, телевидение не смотрю.

К слову. Недавно в гости ко мне приезжали родители. Отцу вечерами было скучно без любимых каналов. Оказывается, все они ведут онлайн-трансляцию на своих сайтах(выделил ему один из своих ноутов и монитор к нему, быстренько накидал на панель закладок с основными каналами). Задумался, зачем мне оба два провайдера постоянно пытается впарить телевидение, если у меня у обоих уже есть гигабитный инет?

Телевизора нет, телевидение не смотрю.

Аналогично. Есть Netflix, есть YouTube Premium, параллельно качаю торренты, всё смотрю с планшета. Параллельно присматриваюсь к Amazon Prime Video. Телевидение не смотрю. Раньше смотрел трансляции каналов на YouTube, но теперь из политоты слежу только за влогами. Вне политоты влогов тоже вполне достаточно.

Телевизора нет, но возможность покупки рассматриваю. Все-таки смотреть фильмы и сериалы приятнее и удобнее для глаз на большом экране.

Задумался, зачем мне оба два провайдера постоянно пытается впарить телевидение, если у меня у обоих уже есть гигабитный инет?

Я сам сижу на гигабите по меди. К сожалению, многие ресурсы не отдают больше 100 мегабит на одно подключение. На торрентах тоже 100 мегабит у большинства сидов. Пинги и локальные задержки, дисковые и процессорные, тоже никто не отменял. В общем, UX в большинстве сценариев такой же, как и на 100 мегабитах.

Без телевизора телевидение мне не нужно, но каналы семейств Discovery, Viasat и National Geographic я бы на большом экране смотрел с удовольствием. Кому-то интересны спортивные каналы. Музыкальные каналы тоже замечательны: YouTube Music маринует меня в одном и том же пузыре, Spotify не дает слушать некоторые любимые композиции без подписки, а на одном из каналов MTV, будучи в гостях, я открыл для себя Whigfield. В детстве, когда у нас было кабельное, меня заинтересовал Peter Heppner, которого тоже крутили на музыкальных каналах.0

Только вот кабельные операторы вряд ли покажут тебе MTV нынче. Всякие RuTV и Спас - радостью, из Discovery/Viasat/National Geographic - скорее всего только промо-каналы. В крайнем случае что-то будет с доп-подписками, но не проще ли эту подписку сразу на IPTV взять?

Я живу в арендованных однушках и переезжаю раз в несколько лет, так что спутниковое ТВ отпадает, да и кабельное не очень практично. Уж лучше со своим IPTV переезжать. В эфирном же скукота, несмотря на мультиплексы.

Телевизора нет, хотя несколько лет мечтаю и присматриваюсь, в первую очередь ради YouTube и Netflix. IPTV подключал, но понял, что с мобильных устройств мне его смотреть не интересно, так что я его быстро отключил.

Еще я немного из другой страны. Ситуацию с КТВ не знаю, потому как давно не интересовался. MTV, неплохие национальные музыкальные каналы, Discovery/Viasat/National Geographic у нас есть в расширенных пакетах IPTV.

В других странах может и нормальное телефидение, единственное, что основные (не по доп. подписке) каналы Discovery/NG сейчас чисто промки и на них скорее всего нигде ничего интересного не будет

Ну, да, так и есть. У моего интернет-провайдера тариф «Легкий» не сильно отличается от эфирного T2, зато всё вышеупомянутое есть в тарифах «Семейный» и «VIP+ HD». Что-то подобное припоминаю и у двух предыдущих провайдеров.

Нет телевизора, телевидение не смотрю

Телевизор может быть ваш, родительский, владельцев съемной квартиры, работодателя, студенческого общежития. Главное, чтобы вы им располагали.

Если телевизор одновременно мой и владельца съёмной квартиры aka меня, я им «располагаю»?

Задумался, зачем мне оба два провайдера постоянно пытается впарить телевидение

Потому что провайдерское тв - удобное для обычных среднестатистических людей законченное решение.

Если телевизор одновременно мой и владельца съёмной квартиры aka меня, я им «располагаю»?

Заменил на арендодателя по настоянию юристов ЛОРа.

Но это не отвечает на вопрос, смотрю я ТВ или нет.

Я считаю, что смотришь. Ты, наверное, тоже так считаешь. Может быть, пусть редко смотрящие сами определятся?

Я считаю, что редко смотрящие — это, наверное, всё же отдельная категория. Хотя если придётся выбирать из двух вариантов, наверное, буду в не смотрящих.

Не отвечает на мой вопрос.

В общем,

• есть телевизор для игр с дивана, но мы с ним в разных странах

Ты сдашь квартиру с телевизором? Тогда владеет квартирой и располагает телевизором арендатор.

Прям даже интересно стало, сдаю ли я квартиру.

Телевидение может быть эфирным, кабельным, спутниковым, IPTV, включая стриминг телеканалов на сайтах и видеохостингах.

Смотрел «Игру престолов» с торрентов, осилил по одной серии «Фоллаута» и «Ведьмака» тем же образом (убедился, что дрянь редкостная, дальше не стал), иногда бывает смотрю «Что? Где? Когда?» либо таким же самым образом, либо на Ютубе (не в прямом эфире). Это считается?

hobbit, t184256, CrX, прокомментируйте, пожалуйста, текущую редакцию.

По мне — нормально.

Когда уехал от родителей, своего телевизора не имел. Но как-то подарили на днюху ПС4, пришлось купить. Игры, ютуб, работа (в качестве монитора). Телевидение забыл как страшный сон, да и в окружении смотрящих не знаю.

А вот британский iPlayer – вполне себе эквивалент ТВ

А также, видимо, всякие Ivi и Megogo…

Там прямые трансляции каналов есть?

Да, вот прямо сейчас заглянул на ivi.ru, там есть раздел ТВ с этими самыми трансляциями.

Подредактировал.

Телевизор для фона, чтоб совсем тихо не было в квартире

Другая, особая ситуация (расскажу в комментариях)

Есть телевизор. Иногда используется как дополнительный монитор. По прямому назначению не используется.

Каковы ваши отношения с телевизором и телевидением?

Крайне плохие - по тв крутят рекламу, которую невозможно отключить.

Нет телевизора, какие-то записи смотрю в VK Видео.

Не верю, что кто-то из лорчан смотрит телек.

У меня получается, что я вообще погряз в телевидении и в телевизоре - и телевизор есть, и телевидение смотрю, в том числе не только на телевизоре, но и на планшете и даже на телефоне иногда.

Но в тоже время телевизор использую не только для просмотра телевидения, но и как платформу для приложений (старое СмартТВ позволяет крутить только Иви), и как монитор для приставок (подключена приставка Сбербокс Тайм, которая позволяет смотреть всякие онлайн-кинотеатры и не только), и как монитор для компьютера (запускаю компьютерные игры и на диване с геймпадом играю во что-нибудь кооперативное с сыном).

Ощущение, что здесь намешано два опроса - смотрите ли вы телевидение и каким образом используете телевизор.

А iptv на компе, можно смотреть «лорчанам»?

Зомбоящик отдал какому-то бомжу ещё в 2010 году. Это было одно из лучших решений в моей жизни. Ни разу не пожалел.

Под термином «телек» имелся в виду не физический предмет или способ передачи контента.

Мой выключен уже больше 10 лет.

Добавьте категории:

• Есть телевизор, не смотрю, но использую как осветительный прибор.
• Есть телевизор, не смотрю, но он смотрит меня.

Почему-то верю, что есть те, кто только слушает.

Есть телевизор, жена и дети смотрят эфир, никто из них не является поклонником пропаганды Геббе... Эрнста (или кто там сейчас главный пропагандист?). А вот бабушка смотрит всю эту херню и даже в неё вирит.

А как же чувство собственного достоинства?

Упускаешь из виду слабовидящих (такой себе каламбур).

телевизора нет, ввиду того, что все нормальные телики с всратым Smart TV на дырявом ведроиде.

есть 4K проектор, который умеет в режим 2K@120Hz для игорей.

Думается, что определение, «он смотрит телевизор и значит ему промыли мозги и вообще он зомби», уже неактуально в 2024.

«Телек», это уже не зомбоящик, а ресурс (я про iptv) с сотнями каналов с музыкой, фильмами и т.д., или познавательные с разными дискавери. Главное плейлист найти хороший. )

Нет, не смотрю.

В таком виде в нём ещё меньше смысла чем в традиционном. Смысл телевизора (был) именно в том, что там за тебя уже придумали что тебе сейчас показать, а тебе осталось только выбрать один из нескольких каналов (ну, допустим всего их 10, но половина тебе точно не подойдут по разным причинам) и больше ни о чём не думать.

Если же речь про огромные списки и видео по заказу то это просто видеохостинг, который удобнее с компа посмотреть.

Наверное я отстал от жизни, я просто не знаю тогда, что такое iptv, я думал это обычное tv, только через браузер или типа того.

Каковы ваши отношения с телевизором и телевидением?

Я считаю что телевидение как таковое (однонаправленное широковещание аудиовидео сигнала) должно быть запрещено на законодательном уровне. Оно слишком опасно в плане государственной пропаганды и монополии на эту пропаганду. У телевидения очень большой порог входа, так что туда не могут попасть независимые авторы контента. А вот сделать стрим в Youtube запросто.

телевидение как таковое (однонаправленное широковещание аудиовидео сигнала) должно быть запрещено на законодательном уровне. Оно слишком опасно в плане государственной пропаганды и монополии на эту пропаганду

Пчёлы против мёда?

Каковы ваши отношения с телевизором и телевидением?

Я слушаю потоковую музыку с помощью ТВ-приставок и телевизоров с внешними громкоговорителями. Теперь чтобы послушать музыку в сети мне приходится включать телевизор.

Из ТВ-передач я люблю смотреть «Цепь с Эмили Чанг» на «Блумберге», выступления диск-жокеев на «Клаббинг Ти-Ви» и на телеканале «Си-Эн-Би-Си» обзоры любопытные частенько выходят.

Плюсом использования телевизора, на мой взгляд, является то, что за компом я стал заниматься только делами, а отдыхать - на телевизоре. Зато сейчас мне стало намного проще настроить себя за компом не заниматься ерундой, «залипая» за ним часами. Лучше погулять схожу лишний раз.