Repair CSS
Хочу выразить большое СПАСИБО, за то что поправили css в черной теме !
Хочу выразить большое СПАСИБО, за то что поправили css в черной теме !
Собирая Python в rpm я просматриваю spec от разных дистрибутов.
И вот просматривая spec от linux от MS я удивился. Они перед упаковкой в rpm удаляют все файлы : pyc, pyo
Хм. Эта же дира куда обычному юзеру нет доступа. И как же оно будет если обычный юзер будет гонять python ?
Я думал всегда что Оракел-Л и Роки-Л это просто клоны RHEL. Или что Ракель сдулся ?
Тут вроде заявляли что Python 3.11 быстрее процентов на 30 чем 3.10. Решил собрать, собрался без проблем и вроде все на месте но почему то в bin два файла (сабж)
Это зачем так ?
Случайно узнал что intel начал клепать видюхи.
https://3dnews.ru/1075706/publikatsiya-1075706
(Intel’s Linux Vulkan Driver Lands Workaround For HITMAN 3) https://www.phoronix.com/news/Intel-Graphics-Fix-HITMAN-3
https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog-7.0#v00
прикольно : … Devices: Implemented new 3D support based on DirectX 11 (and DXVK on non Windows hosts) …
Мне тут подсказали что в неподтвержденных можно смотреть ВСЕ разделы. Я глянул и в шоке.
Все забито голосовалками, причем совершенно левыми и вообще к миру линукса не относятся. Там что модераторов нет ? Почему не банят за это ?
Ну наконец то.
https://www.phoronix.com/news/Archinstall-2.5.1-Released
А меня все поражало, скачал 700 мегов а без инета не ставится …
Это еще зачем ? Тут что много новостей в день появляется ? Или поиск на сайте не пашет ?
Как то странно.
Ставил по сети Астру, Ubuntu не было проблем. Сейчас пытаюсь такое делать с Debian11.4 - не видит virio disc.
Я что то не догоняю ?
Сабж кажет : Current LE.
Есть способ (без awk) это смотреть в скрипте ? Всякие извращения с:
lvs /dev/vg/volume -o LV_SIZE --noheadings --units E --nosuffix
не дали нужной цифры :(
Тут вот меня попросили, как бы им попроще АРЧ поставить. Я с АРЧем мало знаком и посоветовал им :
Кто спецы по АРЧу : Это официальный их инсталятор или нет ? Я им предложил поюзать Manjaro или EndeavourOS, почему то не хотят.
Ставил Astru с https://mirror.yandex.ru/astra/stable/2.12_x86-64/iso/orel-2.12.45.5-23.07.2022_07.53.iso
И произошла ошибка во время инсталяции базовых пакетов: https://imgur.com/P6h9H0q
Это как понять ?
Когда свернули CentOS и объявили CentOS Stream, я тогда говорил что это плохо так как нет среза. А вот alfa (и еще кто то) спорили что это не так и т.д.
И вот сейчас реальный пример, может теперь до спорщиков дойдет.
cat /etc/redhat-release
CentOS Stream release 8
uname -r
4.18.0-394.el8.x86_64
dkms build wireguard/1.0.20220627
Sign command: /lib/modules/4.18.0-394.el8.x86_64/build/scripts/sign-file
Signing key: /var/lib/dkms/mok.key
Public certificate (MOK): /var/lib/dkms/mok.pub
Building module:
Cleaning build area...
make -j2 KERNELRELEASE=4.18.0-394.el8.x86_64 -C /lib/modules/4.18.0-394.el8.x86_64/build M=/var/lib/dkms/wireguard/1.0.20220627/build......(bad exit status: 2)
Error! Bad return status for module build on kernel: 4.18.0-394.el8.x86_64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/wireguard/1.0.20220627/build/make.log for more information.
Поскольку этого ядра нет в текущих 8-ках (Алма и т.д.) то kmod для wireguard для этого ядра тоже нет.
dkms - брал с https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/jdoss/wireguard/
Там у него написано что для Stream 8 тоже катит, и до этого ядра тоже работало, а теперь все облом :(
Я ему написал навсякий случай про это и make.log послал, но уже несколько дней тишина.
Так вот я на реальном примере показываю alfa и остальным (кто также думают) CentOS N Stream нельзя использовать ! В любой момент что то сломают и это не будет затрагивать ветку CentOS N !
Приятно поглядеть на этот список и понять что твоя видюха даже в этот список не входит и ты в полной … :(
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=totalwar-warhammer3-linux&num=1
Что действительно в Windows все так плохо ?
https://fedoramagazine.org/fedora-workstation-state-of-gaming-far-cry-5/
Все работало годами, обновлялось и не было проблем. Тут шоркнулись и засада. Я начал читать и офигел.
Якобы они теперь сделали единый инсталятор [run] и типа это круто … мдаа :(
Это зачем они так сделали ? Чтобы все усложнить что ли ?
Тут сказали что для доступа к … нужен только сабж.
Хм, я начал изучать вопрос и выяснил:
Смена кучи браузеров, сертификаты и т.д. проблему : SSL не правильное шифрование - не решили :(
Тут вот у меня есть вопрос к спецам что то я не соображу.
Есть левая прога под linux и ей нужна либа libbz2.so.1
В Fedore без проблем сразу нашли и поставили : bzip2-libs пакет - bzip2-libs-1.0.8-11.fc36.x86_64.rpm и там ссылка libbz2.so.1 на /usr/lib64/libbz2.so.1.0.8
Вроде все понятно.
Смотрим Debian ... libbz2-1.0_1.0.8-4_amd64.deb и тут сразу 2 вопроса :
1. Почему нет линка - libbz2.so.1
2. Пакет 1.0.8 вроде а внутри по сути 1 файл и там /lib/x86_64-linux-gnu/libbz2.so.1.0.4
Это что такое ? Это специально так чтобы все усложнить и запутать ?
Hi all !
Че то я туплю. Настроил квоту в dovecot на файл maildirsize. Как по imap юзаю, все Ок. Как юзаю по imaps - на это не обращают внимание.
Это почему так ?
вперед → |