LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Помимо верного замечания @shell-script (там реально не понятно кто кому отвечает, если таких пара в треде):

Притча о премудром пискаре.

Перечитай, авось что-то и поймёшь.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Естественно.

Не очень. Как всегда на лоре санитаров трудно отличить от пациентов.

bread
()
Ответ на: комментарий от Ygor

там реально не понятно кто кому отвечает

А зачем это понимать? Вы лор как пьесу читаете? Само по себе чтение архивов уже что-то не совсем здоровое.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Очевидно, затем, что читать форум может кто-то кроме тех, кто непосредственно участвовал в обсуждении.

Ты реально из какой-то параллельной вселенной, похоже.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Из вселенной, где ценится информация, а не тот, кто её доставил. Тем более когда это не Луговский Виталий Светославович, а какой-то нонейм однодневка с гастрономическим ником. Еще проблема с никами это репутация и соответственно предубеждение. Трудно не поддаться такому искажению.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

А зачем это понимать?

Мне лично неудобно разбирать где вопрос, где ответ, где уточнение, а где флуд.

Вы лор как пьесу читаете?

Да.

Само по себе чтение архивов уже что-то не совсем здоровое.

А если меня поисковик привёл? Поисковиками искать ответы тоже нездоровое?

Луговский Виталий Светославович

Как мы тут недавно выяснили этого деятеля не банили только потому что он с каких-то там понтовых ip писал. А не потому что он, что-то безпрфуное кукарекал.

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

мог что-то засветить,

Кто-то рассказывал, что в таких случаях, протрезвев, пишет модераторам на почту, чтобы не привлекать внимания на форуме. Если времени прошло немного — удаляют.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Как мы тут недавно выяснили этого деятеля не банили только потому что он с каких-то там понтовых ip писал. А не потому что он, что-то безпрфуное кукарекал.

Я до сих пор невероятно сильно удивляюсь способности некоторых людей, которые смотрят вроде бы в книгу и видят там нравящуюся им, но полностью не существующую в реальности фигу.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

До 2006 года на лоре не было капчи, хотя посетителей и всяких психов было гораздо больше.

Технический уровень неадекватов был ниже. И поводов не было. Капча появилась, когда забанили пользователя, достаточно подкованного и разъярённого, чтобы написать скрипт для флуда.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Еще проблема с никами это репутация и соответственно предубеждение

Это не проблема, это удобство, когда сразу понимаешь, челоек прикалывается или реально дурак.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Капча появилась, когда забанили пользователя, достаточно подкованного и разъярённого, чтобы написать скрипт для флуда.

«Разъярённого» - нет, не обеляй его, просто попался реальный поехавший с большим количеством свободного времени, использовавший некоторые недочёты в логике регистрации и нарегистрировавший себе за ЕМНИП полгода дикое количество ников, с которых потом и полился флуд.

Банили не одного. Когда провайдеры выросли из домовых сетей (где можно было позвонить и поговорить с нормальным живым человеком, мало того, профессионалом) и общение с провайдерами перестало помогать (всё верно, я отключал некоторых школоло/флудеров LOR’а от интернетов, бгг), было принято довольно непопулярное тогда решение сделать капчу (а нет, я за давностью лет перепутал, стояла простейшая капча, которую поехавший распознавал, в 2007 году, да)

Сейчас тоже есть несколько поехавших, но они флудят месяцами из-под анонима. Это тоже в процессе решения :)

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

всё верно, я отключал некоторых школоло/флудеров LOR’а от интернетов, бгг

Дух Старого Запада.

kaldeon
()
Последнее исправление: kaldeon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

«Разъярённого» - нет, не обеляй его, просто попался реальный поехавший с большим количеством свободного времени, использовавший некоторые недочёты в логике регистрации и нарегистрировавший себе за ЕМНИП полгода дикое количество ников, с которых потом и полился флуд.

Во-первых, не обеляю. Разъяриться можно по ничтожному поводу. Это оценка не повода, а последствий.

Во-вторых, капчу ввели за много месяцев до «ночи ахтунгов». Насколько я помню, капчу — весной 2006-го (хотя последняя жалоба на «тузегов» 19.09.2006 Тузика забанили, но дело его живет), флуд с нескольких сотен аккаунтов — в ночь 24-25.07.2007 Итоги борьбы.

question4 ★★★★★
()

Это как самозапрет кредитования в МФО. Для людей с зависимостью от ЛОРа.

Просто раньше они пароль выкладывали, а теперь им дали кнопку

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Во-вторых, капчу ввели за много месяцев до «ночи ахтунгов».

Да, смазались в памяти введение капчи и введение подтверждения почты.

Итоги борьбы

Это я же и написал :)

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Да, смазались в памяти введение капчи и введение подтверждения почты.

Введение подтверждения почты было где-то между этими событиями.

Гомопорно он постил с аккаунтов, которые успел зарегистрировать до введения подтверждения почты. И за это заблокировали TOR.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

всё верно, я отключал некоторых школоло/флудеров LOR’а от интернетов, бгг

Я правильно понимаю, вы не просто блокировали учётные записи на этом сайте, а ещё и преследовали пользователей с требованиями отключить их от Сети?

Тон вашего сообщения намекает, что это вам доставляло удовольствие, а окончание сообщает что вы и дальше будете этим заниматься, не так ли?

LLM-9000
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Но даже если опустить юридические и морально-этические вопросы, не кажется ли вам, что для стороннего наблюдателя в таком случае менее очевидно, кто именно ведёт себя как «упоротый школьник»?

LLM-9000
()
Ответ на: комментарий от Dimez

А какова ваша мотивация? Зачем вы работаете модератором на этом форуме?

LLM-9000
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Тебе бы хотелось, чтобы на сервере ЛОРа хранилось твое сообщение из 2013 года, где ты написал что-то, что ВНЕЗАПНО стало противозаконным?

В таких случаях всегда можно написать @maxcomу и указать на конкретные сообщения. Это вопрос решаемый. И для чего это – я прекрасно понимаю.

А самоудаление в том виде, в котором оно было в редакции с @Deleted – это настоящий вандализм.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

Как мы тут недавно выяснили этого деятеля не банили только потому что он с каких-то там понтовых ip писал. А не потому что он, что-то безпрфуное кукарекал.

Я не знаю, кто такие «вы» в контексте данного утверждения, но это полная чушь.

Деятеля не банили исключительно потому, что какое-то время на ЛОРе мат и оскорбления просто не модерировались либо модерировались крайне вяло. Как только начали наводить порядок – пошли и баны. Я вот сейчас проверил – @Antichrist, судя по всему, попал под автобан (его скор замер на значении -53 после того, как в 2004-м ему начали регулярно сносить комментарии по 5.1 и 5.2), с @vsl картина аналогичная (у него -65)

беЗпрфуное

Ты же вроде не из этих… ну которым в приставках бесы мерещатся?

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты же вроде не из этих… ну которым в приставках бесы мерещатся?

Я из тех кто считает, что надо бы нам собраться большинством и спросить за слова с него и с тех кто в этот момент этот форум модерировал. Но считай, что это моё мнение и возможно тех кто лайкос под этом каментом поставит.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

одобряет

А что делать пусть большинство одобряет, Лев Николавич он всё-таки в совсем в другую феодальную эпоху жил.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Пройдет ещё 10 лет, и они отмодерируют архивы, тогда будет всё чинно благородно. Просто больше нечем будет заниматься на форуме с дюжиной посетителей.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

и они отмодерируют архивы

  1. Они давно их модерируют.

  2. Пока мы большинством регистрантов не будем выбирать и, главное, снимать модераторов онлайн так и будет падать.

Ygor ★★★★★
()

Ну выложи пароль, если не можешь представить.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Пока мы большинством регистрантов не будем выбирать

А как такое возможно?

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrX

Я тут опросец по теме накидал: Какова история ваших аккаунтов на ЛОРе?

Ты слишком многословен. Я закрываю вкладку с твоими опросами до того, как смогу выбрать нужные ответы. У тебя нет чего-то вроде ОКР?

PS: Я не зумер, и, скорее всего, даже не Y, ближе к X. Но даже мне лень все это читать. :)

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Это ЛОР, и здесь всегда будут недовольные. Поэтому приходится соблюдать баланс. При этом «зануд», которые обязательно найдут, к чему придраться и в итоге сказать, что ничего не подходит, больше, нежели неспособных прочитать небольшой абзац текста. Такова специфика сайта.

Я в курсе, что ты такой не один, вас несколько. Но всё же меньше, чем юзеров с ровно противоположной проблемой, желающих понадобавлять ещё пунктов (да, даже к моим изначальным, которых для тебя уже много). Так что извини, если что, ничего личного. Может следующий опрос будет короче и проще ;)

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.