LINUX.ORG.RU

Россия. Далеко ли до мейнстрима? : Часть 1. Сферический Linux в российском вакууме

 ,


0

0

Общеизвестный факт – GNU/Linux имеет минимум три неоспоримых преимущества:

  • возможность выбора из множества конкурентоспособных дистрибутивов, как бесплатных, так и платных/с платной поддержкой, причем разница между первыми и вторыми относительно невелика. Снижается, таким образом, и зависимость от вендора;
  • сравнительно невысокая совокупная стоимость владения. Помимо комбинаций из бесплатных и платных решений, предприятия, использующие Linux, существенно экономят при миграции с одного продукта на другой, альтернативный;
  • высокая портируемость. Linux портируется на огромное (пожалуй, даже максимально возможное) количество аппаратных платформ – от IBM System z и POWER, архитектуры SPARC (Sun Microsystems), линейки HP Integrity на базе Itanium до, конечно же, архитектуры x86 и платформ типа ARM для мобильных устройств.

Собственно два последних фактора – дешевизна и совместимость с «архитектурой массового потребления» х86 – немало способствовали росту популярности GNU/Linux в корпоративном, образовательном и других сегментах рынков многих стран, включая Россию. Разумеется, большей частью в качестве серверных ОС. Эксперты добавляют к лаконичному списку достоинств надежность, безопасность и стабильность Linux-решений.

Другой общеизвестный факт: на конец первого квартала 2010 года доля GNU/Linux на рабочих станциях по-прежнему не превышает 1% во всех сегментах рынка РФ.

Между этими фактами лежит теория и практика внедрений СПО в России, «русская страница» Linux. Начать ее стоит с общей картины, представленной экспертами регионального рынка СПО.

>>> Подробности

★★★

Проверено: annoynimous ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> безопасность в стиле «неуловимого Джо»?

Админ локалхоста детектед.

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>уюбнта, подаренная девушке на флешке

У настоящих убунтоидов даже девушки на флешках?

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

Лучше уж девушка на флешке, чем рация на бронепоезде.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

> У настоящих убунтоидов даже девушки на флешках?

Я использую только федору с 2002 года (тогда еще RH X.X)

annoynimous ★★★★★ ()

> общей картины, представленной экспертами регионального рынка СПО.

Меня, что характерно, не спрашивали. Из списка экспертов на уровень «региональных» тянет только Казанцев.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Красноглазик я или нет, не тебе судить: факт в том, что она сейчас пользуется убунтой не потому, что я ее заставил, а потому что у нее нет другого выбора — виста не работает. А факт, он ведь самая упрямая вещь на свете.

Продолжайте бороться с порнобаннерами. Линуксоиды просто работают и просто отдыхают.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> верно

Далеко ли до мейнстрима? Да вот же он:

современное поколение ИТ-специалистов воспринимают СПО как нормальную альтернативу при выборе решения и не видят в Linux ничего необычного.

Не все так плохо. А скоро и школьники из "...2345 школ..." подтянутся.

vassilip ()
Ответ на: комментарий от ostin

>Насчет процентного соотношения linux вот ссылка (жж Лебедева, да), так, для разнообразия.

Судя по тому опросу, вокруг одни маки. Да и у тех, кто ответил Linux с большой долей вероятности стоит убунта параллельно с XP и загружается раз в месяц.

nikita-b ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Продолжайте бороться с порнобаннерами. Линуксоиды просто работают и просто отдыхают.

Пока вас 0.7%, а вот когда будет хотя бы 25%, то тоже будете бороться с порнобанерами :)

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sphinx

> По-моему, две с половиной тысячи школ — это уже неплохо.

Ну да. Только проблема в том, что одно наличие ОС на компьютерах не сможет показать плюсы\минусы Linux'а. Как собственно и безграмотные учителя информатики, которых у нас большинство. Зато чувство, что «ЭТО ГОВНО НАМ НАВЯЗЫВАЮТ» останется. Насильно мил не будешь.

nikita-b ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Пока вас 0.7%, а вот когда будет хотя бы 25%, то тоже будете бороться с порнобанерами :)

Ой, да слышали мы уже все это. И про вирусы тоже, хотя сломать линуксовый сервер гораздо «вкуснее», чем обуть одного хомячка по профиту.

annoynimous ★★★★★ ()

>Расскажу свою success-story

Молодец, бей тролля, а то сегодня узнал что вендотролеей на лоре аж 70%, не удивительно что тут в темах вечный флуд мимо темы

virm ()

У нас в последнее время основная причина применения Линукса --- зсилие вирусни.Бороться нею хватает сил не всем. Кое-кто отчаивается и ставит себе Линукс. Clamav достиг невиданной популярности (всё, конечно, относительно) и пара человек даже освоила элементы работы в командной строке.

Vudod ★★★★★ ()

рабочие станции в ынтерпрайзе - зло. только терминалы. и тут Линуксам есть, что противопоставить фенде. Мешает только софт, к которому привыкли «итэ отделы» (и откаты за его покупку)...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Другой общеизвестный факт: на конец первого квартала 2010 года доля GNU/Linux на рабочих станциях по-прежнему не превышает 1% во всех сегментах рынка РФ.


Это не общеизвестный факт,а частное мнение маркетингового отдела Microsoft. Независимые источники приводят значения в интервале 5-15%.


http://trends.openstat.ru/global-statistic-os/
Linux — 0.79% (май 2010)

http://hotlog.ru/global/os
Linux — 1.07% (июнь 2010)

http://top.mail.ru/oses?id=944687&period=2&date=2010-06-15&
Linux — 1.04% (июнь 2010)

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> уюбнта, подаренная девушке на флешке

Сразу видно красноглазика.


Нет, у красноглазиков своих девушек нет. :P

Кстати, поздравляю, Ваши аргументы выше всяких похвал. Начните ещё непосредственно оскорблять собеседника и цены Вам не будет.

http://qc.createdebate.com/img/blog_article_images/disagreement-hierarchy.jpg

naryl ★★★★★ ()

Чё-то тухлый срач.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wingrime

К нам в универ уже приходят студенты использующие Linux.

keeper_b ★★★ ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> линуксовый сервер гораздо «вкуснее»

Линуксовый сервер и линуксовый десктоп всяко отличаются. В Linux, флэш в браузерах стал менее уязвим чем в винде? Вот тебя первые ворота для атаки и годный способ сбора всякой дряни.

Root-msk ★★★★★ ()

8 года на ЛОРе... Даже бот IBM научился троллить.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Линукс сложноват для простых юзеров, им на десктоп игрухи и контактики подавай и не более того, большинство ~80% о нем даже не слышали чего уж там. Серваки - вот удел линукса.

Linux вполне созрел для десктопа, особенно для домашнего, если, конечно, чел не юзает игры и спецсофт.

Но Линукс пока не созрел для хомячков — в этом вся проблема. Им лучше сидеть на винде.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

линуксовые сервера и так ломают чаще всех остальных

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> виста не работает

скорее всего это лож. либо дико кривые руки.

Продолжайте бороться с порнобаннерами

в линуксе нет порнобанеров? О.о

HeBpuMHeCkaTuHa ()
Ответ на: комментарий от vold

> Linux вполне созрел для десктопа, особенно для домашнего, если, конечно, чел не юзает игры и спецсофт.

а что еще делать за домашним компом? музыку слушать и кино смотреть? так с этим любая двд приставка за 30 баксов справится.

HeBpuMHeCkaTuHa ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Продолжайте бороться с порнобаннерами. Линуксоиды просто работают и просто отдыхают.

Это не зависит от операционки, т.к. не является задачей ОС.

Firefox + Adblock Plus + Flashblock + NoScript радикально избавляет не только от порнобаннеров, но и вообще от всяких баннеров. Это задача браузера и его примочек. Если браузером невозможно это обеспечить, то фтопку такой браузер.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikita-b

Я вообще то не собирался влезать в данную тему, но все таки решил. На сколько я помню данный спор уже ведется очень давно. И самое интересное что каждый год линуксу приписывают все тот же самый любимый 1% использования. Я по крайней мере это спор помню практически с самого начала. Жизнь заставила изучить линукс. И каждый год у линуксоидов одно и то же заклинание. Что через года 2 линукс будет на 50% десктопов. Теперь вопрос к линуксоидам. Когда же это наконец наступит? Если мне память не изменяет линуксоиды это обещают уже на протяжении лет 10. И еще один вопрос к линуксоидам. Разве Вам не понятно что программа по поводу СПО для школы это просто напросто банальное отмывание денег? Ни кто не собирается переходить на линукс по крайней мере у нас в стране.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

а что еще делать за домашним компом? музыку слушать и кино смотреть? так с этим любая двд приставка за 30 баксов справится.

Интернет (безопасный серфинг, аська, болтовня на формуах и в соцсетях и т.д.), музыка-кино-двд, просмотр фоток, документы (которые принёс с работы домой) — для этого вполне достаточно линуха, если чел не играет в сложные игрушки и не колымит дома в Компасе.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

А все что Вы говорите можно и на винде сделать так безопасно как Вам и не снилось. А можно и на приставке за 30 баксов

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vold

с интернетом под виндой проблем нет. если не нажимать «ok» там где не надо. а если нажимать, то и линукс не спасет.

документы спорный вопрос. и спор ведется много и активно, поддерживает ли ОО документы мс офиса, или нет, который доминирует. но думаю винда тут выигрывает. ибо поддерживает свои форматы лучше.

со всем остальным винда так же справляется. как и приставка за 30 баксов.

HeBpuMHeCkaTuHa ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А все что Вы говорите можно и на винде сделать так безопасно как Вам и не снилось. А можно и на приставке за 30 баксов

А где я утверждал обратное? Я сказал: _достаточно_ линуха. Дома у меня линух, на работе — винда (но и там я ни разу подцепил ни одной заразы). Ибо везде Firefox + Adblock Plus + Flashblock + NoScript, в винде ещё антивирус. Линукс дома покрывает все мои задачи на 100% — зачем мне ставить винду, я не понимаю.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

И к стати не только линукс можно использовать для задач, которые Вы описали но и другие операционные системы

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

документы спорный вопрос. и спор ведется много и активно, поддерживает ли ОО документы мс офиса, или нет, который доминирует. но думаю винда тут выигрывает. ибо поддерживает свои форматы лучше.

У меня и дома и на работе во всех системах Опёнок. С моими доками проблем не испытываю. Да и 90% вордовских/екселовских файлов в Опёнке открывается нормально. Рассыпаются в основном хомячковые документы с ужасным форматированием, но они рассыпаются и в разных версиях ворда и на одной версии ворда на разных машинах из-за разных полей принтера. Доки с макросами и/или со сложным форматированием встречаются не так уж часто и только на работе.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

> Линукс дома покрывает все мои задачи на 100% — зачем мне ставить винду, я не понимаю

совершенно верно. именно этим вопросом я задаюсь после очередного колупания нового дистрибутива линукс - зачем он мне, если и в вин всё устраивает? к тому же есть софт, аналогов которых под линух нет. и так у 90% людей.

HeBpuMHeCkaTuHa ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И каждый год у линуксоидов одно и то же заклинание. Что через года 2 линукс будет на 50% десктопов. Теперь вопрос к линуксоидам. Когда же это наконец наступит? Если мне память не изменяет линуксоиды это обещают уже на протяжении лет 10.

Во-первых, пара цитат из Марка Твена: 1) Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика. 2) Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.

Во-вторых, вы заметили, что за 10 лет, несмотря на неизменно малый процент пользователей Linux, сам Linux сильно изменился для этих пользователей в лучшую сторону? Так какой смысл тогда в этих процентах? По-моему, лучше быть на стороне 1% мыслящих и творческих индивидов, чем среди остальных 99%.

encoded_reality ()
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

совершенно верно. именно этим вопросом я задаюсь после очередного колупания нового дистрибутива линукс - зачем он мне, если и в вин всё устраивает? к тому же есть софт, аналогов которых под линух нет. и так у 90% людей.

Тем, кто привык к винде нет смысла ломать привычки, можно спокойно поставить винду дома, даже пиратскую — за это наказать в России пока невозможно. А серфить и-нет в винде можно вполне безопасно при условии, если ты не хомячок.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

> а что еще делать за домашним компом? музыку слушать и кино смотреть? так с этим любая двд приставка за 30 баксов справится.

А что, неужели ИГРАТЬ? Так с этим любая приставка за 200 баксов справится.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> линуксовые сервера и так ломают чаще всех остальных

Это Ваши розовые фантазии.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от encoded_reality

А где я говорил что я против линукса и не поддерживаю это движение. Моя жизнь связана с линуксом очень сильно. Я разрабатываю разные программы под линухой. Начинал еще с юниксов. Сейчас крутятся несколько серверов на линухе. Но при всем уважении к линуксу я не могу преставить как он будет крутиться на моем домашнем компе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

> скорее всего это лож. либо дико кривые руки.

Руки одни и те же — девичьи. Ни там, ни там, я не прикладывался. Врать впустую, извините, не обучен. Факт состоит в том, что линукс давным-давно уже гораздо проще решает проблемы домашнего пользователя, лишь «продвинутые пользователи виндоус» об этом не в курсе. Зато наизусть помнять ключи инсталлятора, в какой ветке реестра искать авторан и наизусть команды консоли восстановления винды

в линуксе нет порнобанеров? О.о

Нет

Кстати, аноним, неужели ты достал таки зарегенный аккаунт и решил потроллить из-под него? Одобряю, мне легче будет бороться с тролльём.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_Habit

Дело не в ломаной винде и не в привычке. Винду будут ломать пока на это будет спрос. В цивилизованных странах нет спроса так как проще и дешевле купить. По поводу десктопного линукса - не смешите. У линукса изначально не было такой цели, в отличие от энтерпрайзной винды. Это примерно тоже самое как потуги винды на серверный рынок. ^)

Booster ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но при всем уважении к линуксу я не могу преставить как он будет крутиться на моем домашнем компе.

А я прекрасно представляю... Пишу из-за ноута с федорой, рядом медиацентр под убунтой мне видео крутит на телевизоре, который тоже под Linux, кстати... И роутер под Linux живет... И сетевое хранилище... И телефон! И я счастлив. :)

encoded_reality ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Если Вам не с кем побороться и не чем больше заняться то можете бороться со мной. А я лично пошел спать. Так как завтра нужно сдавать проект Если я кого то обидел то прошу прощения. Мало сегодня спал. И очень устал. Всем спокойной ночи. И хороших сновидений.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Это факт. Линукс занимает большую часть серверов соответственно его и ломают. Можешь поискать статистику на каком-нибудь securityfocus'е

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Зато наизусть помнять ключи инсталлятора, в какой ветке реестра искать авторан и наизусть команды консоли восстановления винды

это всё Ваши розовые фантазии

Reset ★★★★★ ()

Линукс и ынтырпраз вещи несовместные. Все кто говорит что совместные - лукавят.

Booster ★★ ()

У меня старый компьютер - современные дистрибутивы Linux на нём жутко тормозят. Менять железо тупо лень, пытаться получить хотя бы какую-нибудь производительность от линукса ещё больше лень - я за это время на несколько современных компьютеров заработаю.

Вот и получается что дешевле всего купить винду - XP замечатльно работает и в том числе на не самых современных компьютерах.

ЗЫ - альтернативы пробовал: опен-солярис тормозит ещё больше чем линуксы; фри-бсд примерно также.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Booster

> Линукс и ынтырпраз вещи несовместные. Все кто говорит что совместные - лукавят.

Ну конечно, Редхат и Новелл — две мелкие конторки, с офисами в подворотнях. Пиши еще, посмеемся.

annoynimous ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.