LINUX.ORG.RU

Россия. Далеко ли до мейнстрима? : Часть 1. Сферический Linux в российском вакууме

 ,


0

0

Общеизвестный факт – GNU/Linux имеет минимум три неоспоримых преимущества:

  • возможность выбора из множества конкурентоспособных дистрибутивов, как бесплатных, так и платных/с платной поддержкой, причем разница между первыми и вторыми относительно невелика. Снижается, таким образом, и зависимость от вендора;
  • сравнительно невысокая совокупная стоимость владения. Помимо комбинаций из бесплатных и платных решений, предприятия, использующие Linux, существенно экономят при миграции с одного продукта на другой, альтернативный;
  • высокая портируемость. Linux портируется на огромное (пожалуй, даже максимально возможное) количество аппаратных платформ – от IBM System z и POWER, архитектуры SPARC (Sun Microsystems), линейки HP Integrity на базе Itanium до, конечно же, архитектуры x86 и платформ типа ARM для мобильных устройств.

Собственно два последних фактора – дешевизна и совместимость с «архитектурой массового потребления» х86 – немало способствовали росту популярности GNU/Linux в корпоративном, образовательном и других сегментах рынков многих стран, включая Россию. Разумеется, большей частью в качестве серверных ОС. Эксперты добавляют к лаконичному списку достоинств надежность, безопасность и стабильность Linux-решений.

Другой общеизвестный факт: на конец первого квартала 2010 года доля GNU/Linux на рабочих станциях по-прежнему не превышает 1% во всех сегментах рынка РФ.

Между этими фактами лежит теория и практика внедрений СПО в России, «русская страница» Linux. Начать ее стоит с общей картины, представленной экспертами регионального рынка СПО.

>>> Подробности

★★★

Проверено: annoynimous ()

Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

порядка 50 компов и 10 серверов....Если бы раб. станции были на линухе, мы бы застрелились.

Ха. та вы б хотя бы попробовали, а потом уже б говорили кто будет застреливаться :)

Guest_now ()
Ответ на: комментарий от widmo

>Лафа насчет многотысяч на лицензии скоро закончится

Это заявление на чем-то основано, или так, надежды?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

в нормальных организациях ты даже непатченную ХР не сломаешь, а если и сломаешь, то всё равно не сможешь навредить.

Гы. Я жму [Enter] — XP на соседнем компе перезагружается. Так было, есть и так вас будут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня на прошлой работе, когда я еще был админом, было порядка 50 компов и 10 серверов. Веб сервера на линухе были. Остальное в домене. Если бы раб. станции были на линухе, мы бы застрелились. И даже наш начальник, ярый поклонник линуха, был с этим согласен. а компы совершенно разные. купленные в разное время. само собой с разным гиммором под линухами. а еще разный софт, для бухгалтерии, сейлзов, редакторов etc. хотел бы я посмотреть как ты это перевел бы под линукс, из-за чего стал бы весь оффис на пол года, когда простой в 5 минут недопустим.

ИМХО, рабочий комп хоть на Линуксе, хоть на Винде должен выглядеть так:

1) Браузер (только тем, кому нужен по рабочим вопросам) 2) Профильная программа 3) И больше НИЧЕГО!

Проверено. Производительность труда повышается, не прерывается на турниры по косынке и создание очередных шедевров в графическом редакторе, на просмотр фоток свадьбы младшей сестры, прослушивание свежих альбомов попсы, просмотр свежескачанных блокбастеров

widmo ()

Жизнь без линуксоидов была бы скучна и сера. Мы тут сидим ржем всем IT-отделом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лафа насчет многотысяч на лицензии скоро закончится

Это заявление на чем-то основано, или так, надежды?

На этой встрече Дмитрий Анатольевич сделал ряд важных заявлений. В частности, Д.А.Медведев сказал:

«…Если мы сейчас подсядем полностью на иглу иностранного программного обеспечения и «заложимся» на долгие годы, то мы с нее не слезем. И будем развиваться вопреки мировым тенденциям. В то же время объявить, что мы завтра все компьютеры в школах (а потенциально это гораздо более серьезная сеть компьютеров) переведем на программы с открытым кодом, со свободной лицензией, тоже невозможно, потому что есть проблемы состыковок, есть технологические проблемы. То есть здесь готовности полной тоже нет. Что делать?

Мы предлагаем пойти по компромиссному пути, и этот путь сейчас начал реализовываться. На три года приобрести лицензионный пакет из базовых программ (имеются в виду прежде всего операционные системы, архиваторы, офисы, редакторы, «фотошопы» – в общем, все, что обычно используется пользователями, в том числе и в школах), но в то же время не останавливаться, а работать над отечественным пакетом программ с открытым доступом (и сейчас мы об этом подробнее поговорим), для того чтобы потом, в конечном счете через три года (если получится раньше – еще лучше), создать такую оптимальную модель, при которой школы и, потенциально, все государственные учреждения смогут выбирать, что им нужно: или продолжать пользоваться коммерческими продуктами за свой счет, а не за счет федеральных средств, или перейти на уже абсолютно адаптированную, приемлемую для них систему, основанную на открытом доступе, на открытом коде…».

widmo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жизнь без линуксоидов была бы скучна и сера. Мы тут сидим ржем всем IT-отделом.

смеется тот, кто смеется последним. как бы всему вашему IT-отделу в скором времени не пришлось переквалифицироваться в линуксоидов управдомов

widmo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жизнь без линуксоидов была бы скучна и сера. Мы тут сидим ржем всем IT-отделом.

Трава-то, хоть, хорошая в вашем IT-отделе? А то любят винтузятники всякое дерьмо в рот себе совать, а потом с упоением слушать свиной визг... Свинки морские. Ни то, ни сё.

У вас там есть, хоть, один нормальный специалист, который, хотя бы, прослушал все курсы по своей любимой винде? По какой версии? Какие курсы? Сколько это ему стоило? Сколько сейчас стоят его знания? Свинки вы морские, а не IT-отдел. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от widmo

>На этой встрече Дмитрий Анатольевич сделал ряд важных заявлений

потом, в конечном счете через три года (если получится раньше – еще лучше), создать такую оптимальную модель

25.09.2007

widmo (02.07.2010

<3 месяцев до трех лет осталось. Созданную оптимальную модель заодно покажет кто-нибудь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Жизнь без линуксоидов была бы скучна и сера

Хм, рад за вас, хорошее настроение дорогого стоит :)

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На этой встрече Дмитрий Анатольевич сделал ряд важных заявлений

потом, в конечном счете через три года (если получится раньше – еще лучше), создать такую оптимальную модель

25.09.2007

widmo (02.07.2010

<3 месяцев до трех лет осталось. Созданную оптимальную модель заодно покажет кто-нибудь?

всему своё время... терпение, господа...

widmo ()

>Трава-то, хоть, хорошая в вашем IT-отделе? А то любят винтузятники всякое дерьмо в рот себе совать, а потом с упоением слушать свиной визг... Свинки морские. Ни то, ни сё.

Эээ, вы явно попутали с линупсовым IT-отделом, где обкуренные бородатые мутанты или вечные прыщавые подростки, заправляющие выношенный свитер в трусы периодически берут в рот что-то солёненькое дабы поддержать товарища морально. У нас даже за быдлпиво штрафуют, ибо индустрия а не любительство.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от facelift

[quote]У людей есть винда. Зачем нужно что-то еще никому не понятно. Ты же платишь за еду/машины/компы? Тебе же платят зарплату? Так почему ты не можешь заплатить за ПО? Тем более что винда на самом деле реально лучше чем прыщеос. Под нее есть драйвера, ПО, и она не глючит и не падает.[/quote]

Не, это ты паря за*изделся не в меру. Она не просто падает... ОНА УЖЕ ЗА*БАЛА падать, блин!

ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН ЛИНУКС? (тем более что у меня уже есть винда)

Кстати, да, ты аж с марта прошлого года до сих пор не можешь закрыть это окно браузера?

Да, тебе Linux не нужен. Отпускаю. Иди с миром, береги себя и помни (что у тебя уже есть винда).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему на СтопЛинуксе диаграммы лучше смотрятся?

Xroft ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И каждый год у линуксоидов одно и то же заклинание. Что через года 2 линукс будет на 50% десктопов.

Я это заклинание почему-то только от троллей слышу.

naryl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

:)

Слышь, пудель, я у тебя русским языком спросил: у вас там ХОТЬ ОДИН ПРОФЕССИОНАЛ есть, который прослушал все курсы по Windows? Или вы там все интуитивно-понятливые?

По какой версии? Какие курсы? Сколько это ему стоило? Сколько сейчас стоят его знания?

Свинки вы морские, а не IT-отдел. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

:)

Слышь, пудель, я у тебя русским языком спросил: у вас там ХОТЬ ОДИН ПРОФЕССИОНАЛ есть, который прослушал все курсы по Windows? Или вы там все интуитивно-понятливые?

По какой версии? Какие курсы? Сколько это ему стоило? Сколько сейчас стоят его знания?

Свинки вы морские, а не IT-отдел. :)

группа поддержки 1ass на Мухосранской консервной фабрике

widmo ()
Ответ на: комментарий от facelift

>Вот смотри. Есть молоток, прокладка, скальпель. Это предметы. Они нужны для кого-то, для выполнения какой-то задачи. Я плотник. Мне нужен молоток, но ну нужны прокладка и скальпель. Вот видишь. Всегда есть кто-то для кого эта вещь нужна, и для чего эта вещь нужна. Для кого и для чего нужен линукс? Да ни для кого. Ну значит он и не нужен. The End/

Не тебе, плотнику, судить кому нужен, а кому не нужен линукс.

kraw ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от the_warlick

> Иван Иваныч, я не сделал доклад, потому что всю ночь правил таблицы в Ооо, ведь документ от партнеров получил в формате МС. А начальнику и крыть нечем.

- Вася, объясни, пожалуйста, что ты такое делал с таблицами и на сколько часов рассчитан был твой доклад?! Ты его что, трое суток читать собирался?!

Иван Иваныч, я не сделал доклад, потому что мой ноутбук не мог проснуться после гипернации. А начальнику и крыть нечем.

- Вася, это дело пяти минут, а чем ты занимался всё остальное время?

Иван Иваныч, я не сделал доклад, потому что у меня xorg слетел. А начальнику и крыть нечем.

- Не понял. Вася, а с какого перепугу ты полез изменять что-то там в xorg?! Что тебя там не устраивало?!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

IT отделом обычно называют шаражки которые не смогли определиться и репрофилироваться делать что то конкретное. Мне Уже смешно.
Какая такая индустрия, блин. Удалённое управление виндами то до сих пор не сделано. А если сделано то только вкривь и вкось. Недавно сидел у знакомых, ждал пока вин-да загрузится. Сижу жду вылезания окна программы. Ради интереса глянул тем временем в «диспетчер задач». Загрузка процессора...вы не поверите, почти под ноль! А окошко программы не появляется. Спрашивается, а чем ваще тогда система занята? А вотхз! Хоть танцуй, хоть шамань - только так и ускоришь систему. Никак ты не узнает что оно там делает. Таинственный процесс «бездействие системы выдаёт"и всё. „Аюшки“ - думаю. Раз я под админ. паролем сижу, то может хоть снять его попробую. Опять - хум_там! Молвит система мне „прав недостаточно“ Даёпта! Кто здесь царь то? Я или всё-таки не я...?
Второе. Это многопользовательская система, а?
Тогда почему я как админ не могу назначить всем пользователям сразу, какой то один раздел для дом. каталогов?
Каким чудом я обязан настраивать одновременную работу нескольких пользователей? Опять что то докупать, лицензию менять? „Тьфу на вас“
Почему система задания пользователям прав и опр. групп, такая мягко говоря...медленная? Это ж сколько времени нужно зубам^мышкой щёлкать чтобы всем бух. отделу всё прописать. OMG.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Это юзерфрэндли. Ты хочешь, чтобы все искаропки и любимый принтер заработал, который ты купил специально без драйверов? Тогда поипись с недельку, от тебя не убудет. А то на своих линухах обленились совсем.

LightDiver ★★★★★ ()

Вот смотри. Есть молоток, прокладка, скальпель. Это предметы. Они нужны для кого-то, для выполнения какой-то задачи. Я плотник. Мне нужен молоток, но ну нужны прокладка и скальпель. Вот видишь. Всегда есть кто-то для кого эта вещь нужна, и для чего эта вещь нужна. Для кого и для чего нужен линукс? Да ни для кого. Ну значит он и не нужен. The End/


Вот смотри. Есть линукс, апачи, мозилла. Это софт. Они нужны для кого-то, для выполнения какой-то задачи. Я вебмастер. Мне нужен апачи, но не нужны фотошоп и 1с. Вот видишь. Всегда есть кто-то для кого этот софт нужен, и для чего этот софт нужен. Для кого и для чего нужна винда, если все свои вопросы я решаю в линукс? Да ни для кого. Ну значит она и не нужна. The End/

widmo ()

>Удалённое управление виндами то до сих пор не сделано. А если сделано то только вкривь и вкось.

Спасибо, улыбнуло. Это наверно такая специальная ведна из параллельного мира красноглазиков.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Удалённое управление виндами то до сих пор не сделано. А если сделано то только вкривь и вкось.

Спасибо, улыбнуло. Это наверно такая специальная ведна из параллельного мира красноглазиков.


Так мощно улыбнуло, небось аж перекосило раз ответить не смог.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Спасибо, улыбнуло. Это наверно такая специальная ведна из параллельного мира красноглазиков.

Кстати присоединяюсь к вопросу, как управлять виндой (десктоп желательно или сервер всетаки) с телефона или кпк? Ту же генту я легко юзаю через ссх, выходит удобная качалка нужной инфы, плюс куча халявных ресурсов на очень уж тонком клиенте в любой точке города.

LightDiver ★★★★★ ()

>IT отделом обычно называют шаражки которые не смогли определиться и репрофилироваться делать что то конкретное.

Забыли только уточнить, что таковыми они стали для ва после того, как вас с десяток раз выставили на собеседовании на посмешище. Ну а дальше - предсказуемая линукс реакция: а оно мне надо? там ведь одни дураки сидят, были бы умные - пали бы к моим ногам, поразившись чудесам создания папки одной командой. ))

Мне Уже смешно.

Знаменитый линукссмех бывает только от нервов или от голода.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

IT отделом обычно называют шаражки которые не смогли определиться и репрофилироваться делать что то конкретное. Мне Уже смешно. Какая такая индустрия, блин. Удалённое управление виндами то до сих пор не сделано. А если сделано то только вкривь и вкось. Недавно сидел у знакомых, ждал пока вин-да загрузится. Сижу жду вылезания окна программы. Ради интереса глянул тем временем в «диспетчер задач». Загрузка процессора...вы не поверите, почти под ноль! А окошко программы не появляется. Спрашивается, а чем ваще тогда система занята? А вотхз! Хоть танцуй, хоть шамань - только так и ускоришь систему. Никак ты не узнает что оно там делает. Таинственный процесс «бездействие системы выдаёт"и всё. „Аюшки“ - думаю. Раз я под админ. паролем сижу, то может хоть снять его попробую. Опять - хум_там! Молвит система мне „прав недостаточно“ Даёпта! Кто здесь царь то? Я или всё-таки не я...? Второе. Это многопользовательская система, а? Тогда почему я как админ не могу назначить всем пользователям сразу, какой то один раздел для дом. каталогов? Каким чудом я обязан настраивать одновременную работу нескольких пользователей? Опять что то докупать, лицензию менять? „Тьфу на вас“ Почему система задания пользователям прав и опр. групп, такая мягко говоря...медленная? Это ж сколько времени нужно зубам^мышкой щёлкать чтобы всем бух. отделу всё прописать. OMG.

так этот геморрой 200 долларов стоит, представь ))))))) и его нельзя ни копировать, ни модифицировать.. а программы к нему некоторые и пару-тройку тысяч долларов стоят ))) мне когда это все рассказали, я долго смеялся

widmo ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

мм. насчёт сисяша. Он вообще есть в windows из коробки? (клиент+сервер)

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>мм. насчёт сисяша. Он вообще есть в windows из коробки? (клиент+сервер)

Вопрос больше не в ссх, его то можно и портировать (если уже не портировали), вопрос в возможности что-то через него сделать.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Знаменитый линукссмех бывает только от нервов или от голода.

знаменитые огрызания виндоламеров, работающих в индустрии в IT-отделах- от осознания собственной однобокости.

на рынке труда специалист по линукс и виндоус ценится в разы больше, чем «недоспециалист» по виндоус.

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

>программы к нему некоторые и пару-тройку тысяч долларов стоят ))) мне когда это все рассказали, я долго смеялся

Колупая домашнюю убунту, для которой профессионального софта нет и не предвидится... какой-то странный самоуничижительный у школоло-красноглазиков смех.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Колупая домашнюю убунту, для которой профессионального софта нет и не предвидится..

Будто домашняя убунта чем-то серьезно отличается от серверного RHEL, под который не меньше «серьезного профессионального софта», а кое-какого под винду нет и не предвидится.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати да, справедливо заметили, что виндовый админ — так, дешевка. Нечто чуть посерьезнее менеджера по влажной уборке помещений.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>Нечто чуть посерьезнее менеджера по влажной уборке помещений.

только пользы от него поменьше.

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

вопрос в возможности что-то через него сделать.

Ровно то же самое, что в люниксе.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Колупая домашнюю убунту, для которой профессионального софта нет и не предвидится... какой-то странный самоуничижительный у школоло-красноглазиков смех.

что ты можешь делать в профессиональном софте, виндобездарность? удалять красные глаза в спионеренном фотошопе?

widmo ()
Ответ на: комментарий от thesis

>Ровно то же самое, что в люниксе.

Обновление системы, аська, дц, браузер, скачивание файлов, чтение книг? Передача управления твоими графическими приложениями другому человеку? Например был случай когда в локальной сети у девушки отрубили инет. Пару команд и она сидит через мой фф со своего компа. В линуксе все что можно сделать через гуй - можно и удаленно через ссх ибо баш, зсх. КАК это сделать в винде? Я спрашиваю не просто так, у меня есть много знакомых с виндой, им часто нужно, но не могут.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

[quote]Аааааа!!!1111 Ты виндовые сервера-то свои обновлял когда-нибудь, клоун?!

когда простой в 5 минут недопустим.

Винда такого режима не сможет обеспечить НИКОГДА (пока не станет юниксом). [/quote]

это ты маме своей расскажешь, хорошо? а у нас всё работает. 4 сервера в кластере по 10-15к запросов в секунду вполне себе обрабатывают. апдейты ставятся, но машина перегружается раз в неделю максимум. какие проблемы?

HeBpuMHeCkaTuHa ()
Ответ на: комментарий от thesis

> Ровно то же самое, что в люниксе.

Здесь ты явно не в теме, не позорься.

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от Guest_now

[quote]Ха. та вы б хотя бы попробовали, а потом уже б говорили кто будет застреливаться :) [/quote]

пробовали. профита нет. к тому же было сильно завязано на вордовских макросах. перевод стоил бы огромных денег и простоя. а смысла 0. работает, чего трогать?

HeBpuMHeCkaTuHa ()
Ответ на: комментарий от anonymous

[quote]Гы. Я жму [Enter] — XP на соседнем компе перезагружается. Так было, есть и так вас будут. [/quote]

а кто тебе сказал что ты сможешь запустить то, что ты там сейчас запустил? к тому же эта дыра давно закрыта.

HeBpuMHeCkaTuHa ()
Ответ на: комментарий от thesis

> А ты опровергни, хакер.

Легко. Как минимум, не ТО ЖЕ САМОЕ, потому что винда не линукс, и наоборот. :) А для затравки — смонтируй мне под виндой диск на удаленном компютере через шифрованное соединение как локальный.

rmammoth ()
Ответ на: комментарий от HeBpuMHeCkaTuHa

но машина перегружается раз в неделю максимум. какие проблемы?

Лучший uptime web серверов #1-Solaris #2-Linux #3-BSD

К недавнему разговору о том на каких OS работают web серверы... Netcraft провело исследование с целью выделить 50 web серверов с лучшим uptime. Результат - 32 - Solaris 7 - Linux 4 - BSD 3 - Irix 2 - Windows (2 - не идентифицированны)

widmo ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

А для затравки — смонтируй мне под виндой диск на удаленном компютере через шифрованное соединение как локальный.

издеваешься? виндобыдлоадмину такие задачи даже не придут в голову.. зачем, если есть флешка и троллейбус?

widmo ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Как минимум, не ТО ЖЕ САМОЕ

Это отличный довод, безусловно.

смонтируй мне под виндой диск на удаленном компютере

Легко. Dokah SSHFS. Что еще?

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от widmo

>издеваешься? виндобыдлоадмину такие задачи даже не придут в голову..

«Вендобыдлоадмин» рулящий со своего рабочего места деревьями доменов и лесами доменов посмотрит на иксперта па линуксу как на питекантропа, а может быть и как на инфузорию-туфельку.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.