LINUX.ORG.RU

Россия. Далеко ли до мейнстрима? : Часть 1. Сферический Linux в российском вакууме

 ,


0

0

Общеизвестный факт – GNU/Linux имеет минимум три неоспоримых преимущества:

  • возможность выбора из множества конкурентоспособных дистрибутивов, как бесплатных, так и платных/с платной поддержкой, причем разница между первыми и вторыми относительно невелика. Снижается, таким образом, и зависимость от вендора;
  • сравнительно невысокая совокупная стоимость владения. Помимо комбинаций из бесплатных и платных решений, предприятия, использующие Linux, существенно экономят при миграции с одного продукта на другой, альтернативный;
  • высокая портируемость. Linux портируется на огромное (пожалуй, даже максимально возможное) количество аппаратных платформ – от IBM System z и POWER, архитектуры SPARC (Sun Microsystems), линейки HP Integrity на базе Itanium до, конечно же, архитектуры x86 и платформ типа ARM для мобильных устройств.

Собственно два последних фактора – дешевизна и совместимость с «архитектурой массового потребления» х86 – немало способствовали росту популярности GNU/Linux в корпоративном, образовательном и других сегментах рынков многих стран, включая Россию. Разумеется, большей частью в качестве серверных ОС. Эксперты добавляют к лаконичному списку достоинств надежность, безопасность и стабильность Linux-решений.

Другой общеизвестный факт: на конец первого квартала 2010 года доля GNU/Linux на рабочих станциях по-прежнему не превышает 1% во всех сегментах рынка РФ.

Между этими фактами лежит теория и практика внедрений СПО в России, «русская страница» Linux. Начать ее стоит с общей картины, представленной экспертами регионального рынка СПО.

>>> Подробности

★★★

Проверено: annoynimous ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Дико извиняюсь за нескромный вопрос, но это не ты ли тут недавно вещал про «находить разумный баланс»?

Гыы... Меня же моими словами и попрекают :-) Оригинальненько!

Может это у тебя в голове и не укладывается, но предприятие приносит прибыль своему владельцу. А в процессе оптимизации издержек и максимизации прибыли, надо полагать, однородность архитектуры стояла не на первом месте.

Да ты че? А я то ведь и не знал. Ну хоть до одного анонимуса дошло, и то славо богу. Давай еще несколько раз повтори, может еще до widmo или еше до кого дойдет.

Что пугает тебя? Неужели ты, эксперт, ничего не знаешь по всем пунктам этого списка?

С чего ты взял, что меня что-то из этого списка пугает? Это была всего-лишь иллюстрация того, что в Магните всего хватает, а не на одном «Red Hat Linux» непонятной версии все построено.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто имел возможность наблюдать разные примеры - и когда свое работало отлично, а навязываемое стороннее проваливалось, и когда наоборот - свое гавно написано так херово, что никакого железа не хватает, а чужое даже не рассматривается, поскольку вроде как свое есть..

Ты вуайерист? Нельзя же так калечить свою психику!

Учись у лучших.

Это один из примеров. Имеем перед глазами еще один наглядный противоположный пример - приснопамятный Sun, увлекшийся тонкими материями, блогами, разговорами и песнями о будущих продуктах, и забывший о своей эффективности. Что имеем - куплен Ораклом, и за квартал в составе Оракла принес прибыль, сравнимую с потерями в аналогичном квартале год назад.

Хм, еще не смотрел их финансовые показатели, связанные с Sun...

Впрочем, поверю на слово. Но, тем не менее, это только характеризует гений Ларри, который в свое время сделал ставку на Linux, заметь, и выиграл!

Версии коммерчески успешной СУБД Oracle сначала выходят под Linux, а твоя винда на остаточном принципе. (Взаимоотношения Ларри и Билли обсуждать не будем?)

Вот так-то, красноглазый водитель проектов...

Вот, так-то, мой подоконный оппонент!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не надо передергивать - речь была не об извлечении прибыли, а о стоимости этого конкретного решения для данного конкретного бизнеса за конкретный период времени.

А для чего все это делалось учитывать будем?

И приводимый в пример Магнит - это отнюдь не система кассовых терминалов, а немного поболее. Хотя ты, походу, не видишь разницы. Красноглазие мешает?

Ой! Поговорим про логистические системы? Какая прелесть! Ты меня начинаешь радовать своим всесторонне-развитым дилетантизмом. Монитор моего ноутбука начинает отсвечивать теплыми багряными всполохами!

Начинай! :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от powerofanonymous

> Откуда столько толстых анонимусов на моём лоре?!

От сырости. Развели тут сырость, понимаешь!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Впрочем, поверю на слово. Но, тем не менее, это только характеризует гений Ларри, который в свое время сделал ставку на Linux, заметь, и выиграл!

Интересно, а сам Ларри то знает, что они выигрывает исключительно благодаря линаксу?

Если бы Ларри в свое время не обратил внимание на линакс, то линакс так бы и оставался игрушкой для маргиналов. Возможность запуска Оракла на линаксе была одним из факторов, показавших бизнесу, что это нечто большее, чем игрушка.

В то время, когда Ларри посмотрел на линакс, Оракл был еще недостаточно большим, а Сан был недостаточно маленьким, чтобы Оракл мог его купить. А контролировать весть софтверный стек хотелось уже тогда. Поэтому произошел постепенный переход с Solaris как основной девелоперской платформы к линаксу. Теперь, когда Оракл владеет солярисом, вполне может случиться возврат на круги своя.

Версии коммерчески успешной СУБД Oracle сначала выходят под Linux, а твоя винда на остаточном принципе. (Взаимоотношения Ларри и Билли обсуждать не будем?)

Гы-гы, какой невнимательный фанбой линакса. Я же писал, что мне одинаково пох что линукс, что виндоус. А для моего соляриса СУБД Оракл выходит вместе с версией для линакс. И для соляриса на платформе x86 ее снова начали выпускать.

И вот объясни мне, сирому и убогому - если Ларри выиграл за счет линакса, то почему у него количество клиентов, использующих Solaris составляет 50000+, а количество клиентов, использующих линакс на порядок меньше и составляет 5000+?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Монитор моего ноутбука начинает отсвечивать теплыми багряными всполохами!

Может он у тебя горит уже? Выключай скорее!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> «Социальная ответственность бизнеса» — это не красивые слова для прессы, это — основа стабильности любого бизнеса.

Читай внимательнее. Речь была про нормальный бизнес, для которого это действительно важная тема. В России таких бизнесов немного, к сожалению. Но если поставить телегу впереди лошади, то есть социальную ответственность впереди разумной эффективности, то далеко тоже не уедешь.

Понятие «социальная ответственность» никогда и не подразумевало под собой социальную инфантильность бизнеса. «Социальная ответственность» — это активная жизненная позиция бизнеса по благоустройству среды обитания. И экономическая эффективность здесь — основа.

А тогда, когда после долгого и мучительного поддержания социальной ответственности будут прожраны все деньги и лавочку придется закрывать, впору будет говорить о социальной безответственности такого социально ответственного бизнеса.

А я всегда говорил: «не умеешь жить при капитализме, в социализм и не суйся!»

Не надоело еще приписывать анонимусу, то чего анонимус не говорил?

А к чему еще может привести пренебрежительное отношение бизнеса к социальной ответственности?

О чем же ты говорил?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Понятие «социальная ответственность» никогда и не подразумевало под собой социальную инфантильность бизнеса. «Социальная ответственность» — это активная жизненная позиция бизнеса по благоустройству среды обитания. И экономическая эффективность здесь — основа.

Об чем и речь. Экономическая эффективность - основа. Я тебя за язык не тянул.

Не надоело еще приписывать анонимусу, то чего анонимус не говорил?

А к чему еще может привести пренебрежительное отношение бизнеса к социальной ответственности?

А, это ты значит за меня додумал. Так бы сразу и сказал.

А к чему может привести пренебрежительно отношение государства к социальной ответственности?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно, а сам Ларри то знает, что они выигрывает исключительно благодаря линаксу?

Надо полагать, Ларри — умный бизнесмен и вопросы инструментария доверяет иногда и своим консультантам.

Если бы Ларри в свое время не обратил внимание на линакс, то линакс так бы и оставался игрушкой для маргиналов. Возможность запуска Оракла на линаксе была одним из факторов, показавших бизнесу, что это нечто большее, чем игрушка.

Повторяю, Ларри — умный бизнесмен. Использование Linux, как пускалки для Oracle, а также перевод оффисов под Linux, наверняка, экономически просчитаны. У него были неплохие примеры перед глазами: IBM, Novell.

В то время, когда Ларри посмотрел на линакс, Оракл был еще недостаточно большим, а Сан был недостаточно маленьким, чтобы Оракл мог его купить. А контролировать весть софтверный стек хотелось уже тогда. Поэтому произошел постепенный переход с Solaris как основной девелоперской платформы к линаксу. Теперь, когда Оракл владеет солярисом, вполне может случиться возврат на круги своя.

Ну, ExoData еще не показатель, в плане максимизации прибыли... Но, с точки зрения технологий — не худший вариантразвития событий для Oracle. Однако, сообщество Linux останавливаться не собирается на уже достигнутом. И количество клиентов с Linux уже перевесило порог незначительности.

Гы-гы, какой невнимательный фанбой линакса. Я же писал, что мне одинаково пох что линукс, что виндоус. А для моего соляриса СУБД Оракл выходит вместе с версией для линакс. И для соляриса на платформе x86 ее снова начали выпускать.

Я рад за тебя и за Solaris. Честно. А наработки Sun в области технологий, просто. великолепны.

И вот объясни мне, сирому и убогому - если Ларри выиграл за счет линакса, то почему у него количество клиентов, использующих Solaris составляет 50000+, а количество клиентов, использующих линакс на порядок меньше и составляет 5000+?

Ты когда последний раз беседовал с представителями Oracle? Мне, вот, довелось недавно побывать в российском представительстве Oracle. И знаешь, они тепло отзываются о Linux. Сами. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Интересно, а сам Ларри то знает, что они выигрывает исключительно благодаря линаксу?

Надо полагать, Ларри — умный бизнесмен и вопросы инструментария доверяет иногда и своим консультантам.

Причем здесь консультанты, инструментарий? Есть куча продуктов, приносящих деньги, есть люди, которые следят за тем, чтобы бизнес приносил деньги (а не пожирал их). Так что выигрывать то он выигрывает, но говорить, что он выигрывает только за счет линукса - немного преждевременно, как минимум.

У него были неплохие примеры перед глазами: IBM, Novell.

Ну про IBM он сам говорит, правда не про сегодняшний :-) А вот Novell не такой уж чтоб хороший пример. Слухи про них неспроста ходят. Да и пока со СКОтиной ситуация была непонятной, акции стоили совсем мало. Когда прояснилось - подросли, и потенциальные покупатели и соответствующие активизировались

Ну, ExoData

ExaData

еще не показатель, в плане максимизации прибыли... Но, с точки зрения технологий — не худший вариантразвития событий для Oracle. Однако, сообщество Linux останавливаться не собирается на уже достигнутом. И количество клиентов с Linux уже перевесило порог незначительности.

Дык я и не говорю, что сообщество линакс собирается останавливаться на достигнутом. Как, впрочем, и Оракл не собирается, так как признаков сворачивания линаксовых проектов пока не наблюдается. По крайней мере сейчас.

Я рад за тебя и за Solaris. Честно. А наработки Sun в области технологий, просто. великолепны.

Вот тока далеко не все в линакс-сообществе разделяют эту точку зрения. Вот бы DTrace для линакса был - можно было бы одними скриптами на куче операционок ползоваться для анализа производительности. А так - везде DTrace, а в линаксе - ничего путевого. Про SystemTap знаю, но он какой-то странный, и плюс его нет в линаксе который ядро.

Ты когда последний раз беседовал с представителями Oracle? Мне, вот, довелось недавно побывать в российском представительстве Oracle. И знаешь, они тепло отзываются о Linux. Сами. :)

Да я не спорю, хотя это они может просто еще перестроиться не успели :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ExoData

разумеется, имелась ввиду «Exadata V2», надеюсь это и так было понятно :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от facelift

Гинеколог, да ты растешь, слова смотрю новые выучил))

Опять ты за свое пруфы тебе доказательства, тебе же вроде сказали что если так Линукс плох , ставь и пользую 7ю винду, опять ты кипятком сцыш на фоне того что не осилил что то при настройках))

Кому надо тот ставит и экономит(с твоей позиции все должно быть на шару, поставил и оно работает, так и происходит с известной долей умения опыта и прямых рук, а горлопанить что десктопная форточка для хомячка лудше , так никто не спорит , прямые руки юзай что хочешь , если у тебя руки генеколога то тут уж выхода нет только Форточка)

А ведь зависть гложет что красноглазики то могут что тебе не дано, ну что ж кесарю кесарево

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от facelift

по твоим умным вопросам вывод один , ты на производстве никогда не работал , так чего ты рассуждаешь о том что тебе не ведомо, линукс любят многие потому как на производстве нужна всего лишь работа устройства Для работы а не для блэк джека и шлюх , если его один раз настроить он очень долго не падает, а это куча свободного времени для ИТ персонала

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от facelift

>Это что значит? Что среди продавцов есть красноглазые которые поставили на рабочий комп лялих?

это значит что где можно было полностью перейти на СПО там ИТшники заменили форточку, продавцы они же такие же как и ты Гинеколог, они умеют продавать , ты по другим местам спец, ну а СПО занимаются люди с соответсвующим дипломом

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от facelift

А сколько народу писали их ПО? И сколько времени? И есть ли выгода? А они написали? А доказательства есть? А что они написали? И да, кстати, че они тогда то что сделали на общак не выложат? Ну или пусть продают за деньги решения на основе линукса? Кстати, доказательств я до сих пор не увидел.

Ради интереса - зашел в местный «магнит» (Краснодарский край, город Армавир) на кассах везде стоит винда (хэпэ) - что там за сервера - не ведаю. Но на кассах венда и один эс.

male66 ()
Ответ на: комментарий от grigoreo

> Кому надо тот ставит и экономит

А ведь зависть гложет что красноглазики то могут что тебе не дано, ну что ж кесарю кесарево
линукс любят многие потому как на производстве нужна всего лишь работа устройства Для работы а не для блэк джека и шлюх , если его один раз настроить он очень долго не падает, а это куча свободного времени для ИТ персонала
это значит что где можно было полностью перейти на СПО там ИТшники заменили форточку

О, еще один правоверный линаксоед в треде. От таких как ты линакс-сообществу никакой пользы, только вред один. Поюст песни про бесплатность, экономию и все такое прочее, а когда до дела доходит, начинает выясняться что бесплатно только сыр в мышеловке, а реальная поддержка стоит реальных денег, что беспроблемность она несколько специфическая - некоторых вендовых проблем действительно нет, но есть свои, линаксовые, что в политике лицензирования тоже никто не разбирается, как и в вендовой. Ну а тут приходит мелкософт с цифрами в руках и убеждает в своих преимуществах, пусть и даже и за большие деньги.

Если б не орали на каждом углу про бесплатность, а могли нормально говорить с бизнесом на языке бинеса, было бы горзадо лучше. Но красноглазикам некогда, им красноглазить надо

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глядя на вакансии в этом самом Магните и резюме бывших сотрудников становится очевидно, что зоопарк у них там еще тот - и Венда, и 1С, и Оракл, и Жаба, и Линакс, и черт знает что еще.

управление 3424-мя магазинами подразумевает зоопарк, но в данном случае речь шла о реальной экономии средств без анальной зависимости от майкровсофта. У Тандера еще много разного софта написано, например «Тандер-Система управления транспортом»

widmo ()
Ответ на: комментарий от male66

Ради интереса - зашел в местный «магнит» (Краснодарский край, город Армавир) на кассах везде стоит винда (хэпэ) - что там за сервера - не ведаю. Но на кассах венда и один эс.

Дык неудивительно - все пруфы сводятся к посту здесь на ЛОРе от 2005 года, утверждающему, что "у сети магазинов «Магнит» терминалы уже года три работают под линуксом...", да приснопамятному отчету "История свободного программного обеспечения в России". Никто не знает, что же там за загадочный линакс, никто не знает, во сколько это все обошлось и продолжает обходится, зато посчитать, в какую сумму обходится покупка десятка тысяч коробок венды и делать на этом основании далеко идущие выводы красноглазики куда как горазды.

А ведь с 2002 года (три года назад от 2005) довольно много воды могло утечь и все могло изменится.

А потом вот так люди идут, заходят в магазин, видят венду, убеждаются, что ощущение, что что-то тут не так, возникшее после пропаганды красноглазиков, возникло не на пустом месте, понимают, что верить красноглазикам нельзя, и ставят крест на линаксе...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и черт знает что еще.

Сложно, да? Вот, поэтому, миллиардер — он, а не ты.

золотые слова!

widmo ()
Ответ на: комментарий от male66

Ради интереса - зашел в местный «магнит» (Краснодарский край, город Армавир) на кассах везде стоит винда (хэпэ) - что там за сервера - не ведаю. Но на кассах венда и один эс.

врешь!!!!!! где ты там увидел 1эсс и винду? как ты ее мог там увидеть, на запущенном терминале???

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

> управление 3424-мя магазинами подразумевает зоопарк, но в данном случае речь шла о реальной экономии средств без анальной зависимости от майкровсофта. У Тандера еще много разного софта написано, например «Тандер-Система управления транспортом»

Да я не против. Только если это такая офигенная саксесс-стори, то где хоть одна внятная публикация на эту тему? Ссылки из гугла ведут в основном на резюме бывших сотрудников (среди которых имеются такие, которые после тандера переквалифицировались в вендогуевых мышевозов, к чему бы это?) да сюда на ЛОР.

Ну и про заднепроходность лицензионного соглашения от RedHat мы уже поговорили.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только если это такая офигенная саксесс-стори, то где хоть одна внятная публикация на эту тему?

а кто должен был написать саксесс-стори? директор предприятия?

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

> золотые слова!

Ты эта, считай бабки в своем кармане, другие без тебя справятся.

Ну и мы с этим анонимусом пришло к взаимопониманию в итоге, а до тебя все никак не доходит. Ты правоверный красноглазик?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от widmo

> а кто должен был написать саксесс-стори? директор предприятия?

Тот, кто в ней заинтересован, наверное. Представитель РедХат в России компания VDEL видимо не очень заинтересована, поскольку у них на сайте даже упоминаний о Магните или Тандере найти не удалось. Можешь ты написать, чтобы не быть голословным.

Проблема только в том, что Тандер может не дать исходные данные для начала и/или разрешения на публикацию оной в конце.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от widmo

врешь!!!!!! где ты там увидел 1эсс и винду? как ты ее мог там увидеть, на запущенном терминале???

ну ну - спокойнее :) за одной из касс сидел чел и делал что то там - была запущена винда и конфигурация один эс

male66 ()
Ответ на: комментарий от male66

ну ну - спокойнее :) за одной из касс сидел чел и делал что то там - была запущена винда и конфигурация один эс

НЕ ВЕРЮ!

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

Да дохрена он мог там чего делать.

Я лично видел весы под управлением WinCE. Для их настройки наверняка есть только win-only софт.

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от male66

Ну дык. «Собственный отдел разработки» перекрасил краденую винду+1с и отчитался о том, что с нуля написал и успешно внедрил собственную мегасистему на РХЕЛах.

Вот делов-то.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anton_jugatsu

>FPS != онлайновые шутеры!

Верно, но FPS их в себя включают. Одиночные шутеры - это конечно хорошо, но то что сейчас выходит - это зачастую рельсы с идиотским AI и сюжетом, написанным обкуренными сценаристами. Да и самый интересный соперник - это все-таки человек. К тому же, если вдруг вздумается пройти, к примеру, спецоперации MW2 в одиночку на последнем уровне сложности, то ограничения геймпада сразу вылезут наружу. Раньше пупок развяжется, чем удастся их выполнить. Поэтому проблемы могут быть даже в оффлайне. Теперь перейдем к другим жанрам. Стратегии как реального времени, так и пошаговые на свалку истории? Авиа- автомобильные и прочие симуляторы туда же? Мне известно только об одном вменяемом автомобильном симуляторе под PS3, где требуется руль и педали. Про квесты окончательно забудем как о кошмарном сне? Вот и выходит, что консоли хороши только для детей и взрослых после работы, способных в это время включать только спинной мозг.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от widmo

НЕ ВЕРЮ!

дело твое конечно - если так тебе проще - не верь!! :)

male66 ()
Ответ на: комментарий от Guest_now

А чего выставлять надо? В *nix execute на директории означает вход в директорию, а не исполнение там executable файлов.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

сам с3.1415зднул, сам теперь и расхлебывай, я тебе решения не обещал

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> В *nix execute на директории означает вход в директорию, а не исполнение там executable файлов.

Может имелась ввиду опция монтирования noexec? Но это для файловой системы. Хорошо в ZFS: файловая система - что тебе каталог, можно создать в любом месте и даже без всяких хитрых ACL получить требуемое. Одна беда - в линаксе ее нету.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может имелась ввиду опция монтирования noexec?

darkshvein говорит, что есть способ проще без выноса директории на отдельную fs. Может чего-то типа mount -o bind,noexec

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати noexec в лялехе заработал пару лет как. До этого можно было пускать executable откуда угодно, даже если с noexec подмонтировались :)

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Хватит разговаривать сам с собой.
Если ты уж этим так мучаешься то chmod&chown тебе в помощь. С опцией -R рекурсе.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Кстати noexec в лялехе заработал пару лет как. До этого можно было пускать executable откуда угодно, даже если с noexec подмонтировались :)

Гыы.. не знал :-) Интересно, это фреймворк поддерживает либо каждая ФС должна сама заботиться? В смысле где сломано было?

С bind,noexec мысль интересная. Проверил - в соляре работает:

bash-4.0# cd /var/tmp
bash-4.0# mkdir exec
bash-4.0# mkdir noexec
bash-4.0# echo "echo It works" > exec/script
bash-4.0# chmod a+x exec/script 
bash-4.0# exec/script 
It works
bash-4.0# mount -F lofs -o noexec /var/tmp/exec /var/tmp/noexec
bash-4.0# noexec/script 
bash: noexec/script: Permission denied
bash-4.0# 
anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Может чего-то типа mount -o bind,noexec

но все равно это костыль.. это ж придется fstab ручками редактировать, чтобы оно и после перезагрузки было. Плюс ограничивать доступ напрямую. Прошлый век, кароче.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от widmo

ну ну - спокойнее :) за одной из касс сидел чел и делал что то там - была запущена винда и конфигурация один эс

там не может быть 1с только лишь по причине, что в Магнитах используется торговая система онлайн. Покажите мне хоть одну онлайн конфигурацию 1С

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

> там не может быть 1с только лишь по причине, что в Магнитах используется торговая система онлайн.

Пруфлинк?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я попросил человека, который участвовал в разработке софта для ЗАО «Тандер», отписаться тут.. подождем

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

> я попросил человека, который участвовал в разработке софта для ЗАО «Тандер», отписаться тут.. подождем

Дык они таки своих содержат или на стороне заказывают? Вы б уже оперделилися ;-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от widmo

> зачем платить, если мы содержим штат программистов?

А ты думаешь что содержать ШТАТ программистов будет дешевле чем купить готовый продукт? Это будет намного дороже.

facelift ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот и выходит, что консоли хороши только для детей и взрослых после работы, способных в это время включать только спинной мозг

все правильно. Казуалки рулят

anonymous ()
Ответ на: комментарий от widmo

> я попросил человека, который участвовал в разработке софта для ЗАО «Тандер», отписаться тут.. подождем

Уже завел новый логин и тянешь время чтобы драматизма нагнать или письма с регистрацией долго не идут?

В мирке красноглазого подростка так все просто: Пришли дядьки, написали виндоуз и 1С, чтобы дяди билли не платить. Маразм такой. И ведь это охренительная проблема. Эти дурни прыщавые ведь наполняют интернет ложной информацией. И народ начинает думать что это действительно работает. И попадает на бабосы, начиная это внедрять.

facelift ()
Ответ на: комментарий от facelift

Тут еще и пилюны с несунами подтянулись - внедрили ПО в школы.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/03/05/381842

Школьники, хакеры и пр. мазолееды, харош наполнять интернеты дезинформацией по поводу возможностей ОС Линукс. Идите в школу.

facelift ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен, но мой брат как-то ведь играет на геймпаде в Killzone 2 и не чё, даже в одном из самых сильных кланах мира :) Хотя в Killzone там управление немного другое, там на стрейф всё заточено, кстати скоро возмёт http://www.splitfish.com/ у одного чувака :)

Не буду с тобой спорить, но, конечно, во многом согласен — игры сейчас ни о чём :) На PS3 пожалуй возьму только Last Guardian и, если выйдет, Uncharted 3. Для всего остального есть шитый ящик xD

А в квесты я прекрасно играл на ScummVM: Monkey Island, Full Throttle, Day of Tentacle и т.д.

anton_jugatsu ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.