LINUX.ORG.RU

Россия. Далеко ли до мейнстрима? : Часть 1. Сферический Linux в российском вакууме

 ,


0

0

Общеизвестный факт – GNU/Linux имеет минимум три неоспоримых преимущества:

  • возможность выбора из множества конкурентоспособных дистрибутивов, как бесплатных, так и платных/с платной поддержкой, причем разница между первыми и вторыми относительно невелика. Снижается, таким образом, и зависимость от вендора;
  • сравнительно невысокая совокупная стоимость владения. Помимо комбинаций из бесплатных и платных решений, предприятия, использующие Linux, существенно экономят при миграции с одного продукта на другой, альтернативный;
  • высокая портируемость. Linux портируется на огромное (пожалуй, даже максимально возможное) количество аппаратных платформ – от IBM System z и POWER, архитектуры SPARC (Sun Microsystems), линейки HP Integrity на базе Itanium до, конечно же, архитектуры x86 и платформ типа ARM для мобильных устройств.

Собственно два последних фактора – дешевизна и совместимость с «архитектурой массового потребления» х86 – немало способствовали росту популярности GNU/Linux в корпоративном, образовательном и других сегментах рынков многих стран, включая Россию. Разумеется, большей частью в качестве серверных ОС. Эксперты добавляют к лаконичному списку достоинств надежность, безопасность и стабильность Linux-решений.

Другой общеизвестный факт: на конец первого квартала 2010 года доля GNU/Linux на рабочих станциях по-прежнему не превышает 1% во всех сегментах рынка РФ.

Между этими фактами лежит теория и практика внедрений СПО в России, «русская страница» Linux. Начать ее стоит с общей картины, представленной экспертами регионального рынка СПО.

>>> Подробности

★★★

Проверено: annoynimous ()

Ответ на: комментарий от Guest_now

>Если взять ХР, то получается 3424*3*169.79=1735968usd и это только виндовз

Че так мало-то? Давай сразу: винда стоит стопицот триллионов долларов и все предприятия тратятся только на винду)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты видимо не знаешь что такое оптимизация расходов предприятия, снижение себестоимости. Так что сиди и сопи молча в обе дырки :)

Guest_now ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну откуда ж мне знать почему так мало? Пойди у мелкософта спроси :)

Guest_now ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Прикольно нищеброды-линуксоиды исходят на говно.)) То что вы винду за 9 тон алтимэйт коробку на предприятие покупаете - это уже клиника. Так и представил: бегают по магазу, ищут 3000 коробок, гы-гы)

У нас в треде появилась помесь гуся и дятла: дятлом - контуженый при зачатии, от гуся в наследство досталось - гы-гы...

Подумай головой или где там у тебя теперь мозг: зачем предприятию столько картона, как это везти и куда его потом девать? Специально для предприятий придумали безналичный расчет и корпоративные версии ПО: купил наклейку - и ты теперь в законе. Переклеивать нельзя.

anonymous ()

Вот так бы раньше. Значит все же не миллиарда, а миллиона.

А сколько народу писали их ПО? И сколько времени? И есть ли выгода? А они написали? А доказательства есть? А что они написали? И да, кстати, че они тогда то что сделали на общак не выложат? Ну или пусть продают за деньги решения на основе линукса? Кстати, доказательств я до сих пор не увидел. До сих пор разговор идет по типу:

-Мне тут один кореш красноглазый сказал что один дядька-крутан поставил везде лялих и сэкономил 64 миллиарда рублев!
- Правильно. Зачем платить билли кучу денег? Надо везде поставить лялих и экономить, экономить, экономить.

Пруфы в студию

facelift ()
Ответ на: комментарий от facelift

Вот так бы раньше. Значит все же не миллиарда, а миллиона.

миллиона, миллиона, только успокойся.. 64 миллиарда - это состояние владельца компании, который додумался поставить лялих на кассы..

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

> который додумался поставить лялих
И что с ним теперь? Лечит нервы и сердечко в подмосковном санатории?

facelift ()
Ответ на: комментарий от facelift

- Правильно. Зачем платить билли кучу денег? Надо везде поставить лялих и экономить, экономить, экономить.

нет, лучше покупать и покупать винду. вагонами, нахрена экономить.. подумаешь, миллиардом больше, миллиардом меньше.. Галицкий примерно так и рассуждал.. Ему главный экономист говорил:«мы можем существенно сэкономить ваши деньги, если поставим на кассы лялих и собственное программное обеспечение под лялих же. Мы открываем в день один магазин, и расходы на лицензионное ПО оставят огромные суммы + расходы на поддержку этого ПО» А он отвечал:" да ну, подумаешь, миллиардом больше, миллиардом меньше, все равно обо мне скоро Форбс напишет, что я на 37 месте.. Ставьте" А экономист подумал, что он дал согласие беспонтовый лялих ставить, и дал команду.. и поставили лялих, в 3424 магазина.. идиоты.. а ведь могли купить винду, как нормальные люди, мсОффис, антивирус Касперского.. в каждом магазине держали бы по эникейщику.. все как у людей... так нет же...

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

Откуда вообще вы взяли что этот дядька где-то там линукс у себя поставил? И что ему там говорили, и что он там им отвечал. Откуда? =)

facelift ()
Ответ на: комментарий от facelift

Мы теряем его!

Пациент ушел в полный отказ и несознанку, стал недоверчивым и подозрительным.

Все пропало! Что же делать?!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А после модификации Xbox 360 есть риск получить полурабочий хлам (пруф http://www.lenta.ru/news/2009/11/11/live/ )

Мне ли не знать, уже три раза чинил :)

А киберспортсмены-то не знают О_о


Причём здесь киберспортсмены? o_O FPS != онлайновые шутеры!

anton_jugatsu ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от facelift

Откуда вообще вы взяли что этот дядька где-то там линукс у себя поставил? И что ему там говорили, и что он там им отвечал. Откуда? =)

я занимаюсь торговыми системами. кассовые терминалы в Магнитах- на RedHat. это факт. я уже написал пяти человекам, которые работали в IT-отделе ЗАО «Тандер», с целью прояснить ситуацию.

что ему там говорили и что он отвечал- это ирония по поводу высказываний, что Линукс не следует рассматривать как платформу для бизнес-решений.

ссылки

У сети магазинов «Магнит» терминалы уже года три работают под линуксом...

Несмотря на сравнительно небольшое количество используемого СПО, можно говорить о высокой активности рынка розничной торговли в отношении использования СПО и GNU/Linux. Даже среди общеизвестных примеров внедрения, сфера розничной торговли представлена очень хорошо: сеть магазинов Магнит , компания Русский проект (http://www.rproject.ru/), ГК ИМАГ. Также использование GNU/Linux (в основном, на серверах) зафиксировано в сетях Эльдорадо, Спортмастер, Технопарк, ЗАО Аби груп и ряде других представителей розничной торговли. Кроме серверов на базе GNU/Linux, имеется большое количество специализированных решений: кассовых аппаратов, систем видеонаблюдения, учета посетителей и т.п. Упомянутая выше сеть магазинов Магнит является примером успешной эксплуатации главных преимуществ СПО: большая часть используемых в магазинах Магнит решений разработаны специалистами самой компании.

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

> У сети магазинов «Магнит» терминалы уже года три работают под линуксом...

Авторитетные источники, ничего не скажешь. Блин, в Москве же есть эти магазины? Ща пойду искать.

Также использование GNU/Linux (в основном, на серверах) зафиксировано в сетях Эльдорадо, Спортмастер, Технопарк, ЗАО Аби груп и ряде других представителей розничной торговли.


Это что значит? Что среди продавцов есть красноглазые которые поставили на рабочий комп лялих?

facelift ()
Ответ на: комментарий от facelift

Это что значит? Что среди продавцов есть красноглазые которые поставили на рабочий комп лялих?

это значит, что среди руководства вышеуказанных компаний есть люди, которые смотрят на виндоус как на платное гавно

widmo ()
Ответ на: комментарий от facelift

Блин, в Москве же есть эти магазины? Ща пойду искать.

и что ты увидишь? попросишь кассира перезагрузить кассу? тогда только увидишь, как стартует RedHat и загружается кассовая пррограмма

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

> я занимаюсь торговыми системами. кассовые терминалы в Магнитах- на RedHat. это факт.

А поддержку они на РедХат покупают? На весь зоопарк? Или, как самые хитрые, на пару машин? А если покупают, то уже можно говорить о стоимости владения за некоторое количество периодов, и соответственно сравнивать со стоимостью владения вендой за такое же количество периодов.

А заявлять, что использование РедХата вместо венды позволило сэкономить сколько-то там миллионов и основывать это утверждение на разнице в стоимости лицензий - это непрофессионально.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А поддержку они на РедХат покупают? На весь зоопарк? Или, как самые хитрые, на пару машин? А если покупают, то уже можно говорить о стоимости владения за некоторое количество периодов, и соответственно сравнивать со стоимостью владения вендой за такое же количество периодов.

Даже если они купили с десяток лицензий на rhel и стиражировали эти же бинарники на тысячу касс, они при этом ничего не нарушили(в отличие от установок OEM-ных виндовсов вместо коробочных, как тут уже предлагали).

ЕМНИП, лиц. соглашение RHEL запрещает редистрибуцию бинарников третьим сторонам с логотипами и копирайтами RH (тот же CentOS их вырезает), но не регламентирует кол-во неподдерживаемых инсталяций для внутреннего использования.

А если бы взяли Debian ?

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от widmo

> это значит, что среди руководства вышеуказанных компаний есть люди, которые смотрят на виндоус как на платное гавно

Надо ли это понимать так, что на линукс эти люди смотрят как на бесплатное говно?

И если у них реально в каждой кассе установлен десктоп от RedHat, то, извините, минимум 80 баксов в год вынь да положь (без учета возможных скидок). Так что не такое уж оно и бесплатное оказывается.

А если они самые хитрые и покупают подписку (поддержку) для ограниченного количества машин, то они тем самым нарушают лицензионное соглашение. И даже если они на всех этих тысячах точек используют CentOS, и поддерживают его сами, используя подписку на ограниченное количество машин с RedHat'ом, они тоже нарушают соглашение, согласно которому они должны отстегнуть деньгу за каждый такой CentOS как за нормальный RedHat.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ef37

Даже если они купили с десяток лицензий на rhel и стиражировали эти же бинарники на тысячу касс, они при этом ничего не нарушили(в отличие от установок OEM-ных виндовсов вместо коробочных, как тут уже предлагали).

Уверен? На чем же RedHat тогда зарабатывает? Ведь на зоопарке из тысяч машин можно получить гораздо больше проблем, чем на зоопарке из десятка. Где деньги, Зин?

ЕМНИП, лиц. соглашение RHEL запрещает редистрибуцию бинарников третьим сторонам с логотипами и копирайтами RH (тот же CentOS их вырезает), но не регламентирует кол-во неподдерживаемых инсталяций для внутреннего использования.

Память вам изменяет, по всей видимости, с розовыми очками. Чтобы она вам изменять перестала, рекомендую снять розовые очки и обратиться к первоисточнику - вот этому вот лицензионному соглашению, и внимательно изучить основное соглашение и начало приложения #1 (страница 7). Ну или хотя только начало приложения 1 на странице 7.

Они, кстати, лохи - выложили для всеобщего оборзения тугамент и даже гриф конфиденциальности с него не сняли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

блин, когда ж в тему зайдет человек, который работал в ЗАО «Тандер», для прояснения ситуации?.. я видел только один магазин, в момент загрузки касс, после отключения электричества. там был RedHat. возможно, другие кассы у них и под CentOS, и под Debian..

widmo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надо ли это понимать так, что на линукс эти люди смотрят как на бесплатное говно?

эти люди смотря как на гавно на все, что пытается лишить их денег и минимизировать прибыль

widmo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто вам сказал, что у них RHEL? у них просто Red Hat Linux

widmo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если они самые хитрые и покупают подписку (поддержку) для ограниченного количества машин, то они тем самым нарушают лицензионное соглашение. И даже если они на всех этих тысячах точек используют CentOS, и поддерживают его сами, используя подписку на ограниченное количество машин с RedHat'ом, они тоже нарушают соглашение, согласно которому они должны отстегнуть деньгу за каждый такой CentOS как за нормальный RedHat.

О да ! Конечно ! Ведь CentOS - это пиратский Red Hat. Как и Scientific. И Oracle Unbreakable Linux. Ужыс ! Кругом одно ворье ...

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от widmo

[quote]эти люди смотря как на гавно на все, что пытается лишить их денег и минимизировать прибыль [/quote]

Отлично, значит на линакс они смотрят тоже как на гавно, ибо см. выше.

Если текст лицензионного соглашения сложен для восприятия, см. [url=http://www.redhat.com/rhel/renew/faqs/#6]ответ на вопрос №6[/url], и особенно внимательно - на второе предложение в ответе и далее.

Вобщем лицензионное соглашение РедХат - тот еще, как это тут принято говорить, заднепроходный зонд :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если они самые хитрые и покупают подписку (поддержку) для ограниченного количества машин, то они тем самым нарушают лицензионное соглашение. И даже если они на всех этих тысячах точек используют CentOS, и поддерживают его сами, используя подписку на ограниченное количество машин с RedHat'ом, они тоже нарушают соглашение, согласно которому они должны отстегнуть деньгу за каждый такой CentOS как за нормальный RedHat.

вы слабо понимаете, что такое кассовый терминал. прикладное ПО можно написать и под самое старое ядро, весь функционал- извлечение наименования и цены товара из БД, работа с фискальным регистратором, запись транзакции в БД

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

> кто вам сказал, что у них RHEL? у них просто Red Hat Linux

В зеркало посмотрите и увидите, кто это сказал.

Что такое по-вашему «просто Red Hat Linux»? Линакс от какой-то другой компании под названием «Red пробел Hat»?

anonymous ()

вот пример решения кассового терминала под Мандривой. Не активированный сервер торгового оборудования полнофункционален, но на каждом кассовом чеке печатает рекламу ГК ДЭНСИ.

Для активации (и отключения печати рекламы ГК ДЭНСИ) требуется получить серийный номер продукта, ввести его на ПК, на котором работает сервер оборудования, сообщить созданный сервером код активации производителю и получить от него ключ активации (представляет из себя набор цифр, которые вводятся в окне настройки торгового оборудования). Стоимость ключа активации - 1000 руб. на 1 рабочее место

1000 или 7000+7000+10000?

widmo ()
Ответ на: комментарий от widmo

> вы слабо понимаете, что такое кассовый терминал.

Может быть. Однако вы слабо понимаете, что за Линакс производит компания RedHat, и на каких условиях его поддерживает.

прикладное ПО можно написать и под самое старое ядро, весь функционал- извлечение наименования и цены товара из БД, работа с фискальным регистратором, запись транзакции в БД

Написать можно и ядро свое собственное. Вот только не на кого будет показывать пальцем, случись чего, и отвечать за все придется самому. Так что если у них там таки RedHat, пусть и самый старый, и имеется хотя бы одна активная подписка - лицензионное соглашение для них никто не отменял.

Можно, конечно, жить без подписок и ничего не платить. Но опять-таки, отвечать за все придется самому и только самому.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если текст лицензионного соглашения сложен для восприятия, см. http://www.redhat.com/rhel/renew/faqs/#6 ответ на вопрос №6, и особенно внимательно - на второе предложение в ответе и далее.

6. If I don't renew, can I continue to use the software?

Yes, under the General Public License (GPL), you may continue to use Red Hat software. However, for as long as you have any active subscriptions within your organization, you are also bound by the terms of the Red Hat Enterprise Agreement. This agreement requires that as long as you have an active subscription, you are required to purchase a subscription for each system on which you are running Red Hat Enterprise Linux or JBoss Enterprise Middleware. If you have no active subscriptions, you may still continue to use the software, but you will no longer receive:

* Software access: Access to the latest versions of Red Hat software that have been certified by thousands of independent software and hardware vendors. * Software maintenance: Access to updates, upgrades, corrections, and bug fixes for the software. * Security: Rapid response to potential software security issues. * Production support: Access to Red Hat technical support. * Open source assurance: Participation in Red Hat's intellectual property assurance program.

И что ? Не будет доступа к RHN ? Это и так понятно ... Чего сказать то хотел ?

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В зеркало посмотрите и увидите, кто это сказал.

я сказал Red Hat, a не Red Hat Enterpise

читаем тут

До 2002 года основным продуктом Red Hat была операционная система общего назначения Red Hat Linux, в мае 2002 года состоялся выпуск корпоративной операционной системы Red Hat Linux Advanced Server 2.1 (позднее переименованной в Red Hat Enterprise Linux AS 2.1), разработанной на основе Red Hat Linux 7.2 в рамках отдельного проекта.

В 2003 году Red Hat сменила политику выпуска дистрибутивов, отказавшись от выпуска коробочных версий Red Hat Linux (последняя коробочная версия Red Hat Linux 9) и превратив внутренний процесс разработки Red Hat Linux в открытый проект Fedora (англ. фетровая шляпа), не обеспечиваемый официальной поддержкой, но поддерживаемый сообществом разработчиков и экспертов по GNU/Linux, наиболее активную часть которого составляют сотрудники Red Hat.

widmo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может быть. Однако вы слабо понимаете, что за Линакс производит компания RedHat, и на каких условиях его поддерживает.

я слабо разбираюсь, но юристы ЗАО «Тандер» наверняка разобрались в этом вопросе на пять с плюсом

widmo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Можно, конечно, жить без подписок и ничего не платить.

А, что в случаe с OEM-ным Windows-ом все меняется, да ?

Но опять-таки, отвечать за все придется самому и только самому.

Ну они же сами писали свой софт, соответственно и винить некого :-)

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от widmo

> 1000 или 7000+7000+10000?

Вы опять жопу с пальцем сравниваете. Имеет смысл сравнивать стоимость владения за какой-то достаточно большой период времени.

С таким подходом только за базовую поддержку вашего прикладного софта Дэнси придется платить 500 рублей за место в квартал, начиная со второго (первый входит в исходную 1000). За каждую Мандриву - еще 30 ойро в год. Вот так и набегает.

За поддержку венды, впрочем, тоже нужно что-то платить. Так что смотреть нужно совокупную стоимость владения для конкретных решений, а не для сферический кобыл в межзвездном пространстве

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Память вам изменяет, по всей видимости, с розовыми очками. Чтобы она вам изменять перестала, рекомендую снять розовые очки и обратиться к первоисточнику - вот этому вот лицензионному соглашению, и внимательно изучить основное соглашение и начало приложения #1 (страница 7). Ну или хотя только начало приложения 1 на странице 7.

Если мы говорим об RHEL, а не о неких абстрактных сервисах RH(которых довольно много), то для него EULA http://www.redhat.com/licenses/rhel_rha_eula.html

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от ef37

И что ? Не будет доступа к RHN ? Это и так понятно ... Чего сказать то хотел ?

Я гляжу есть проблемы с даже c восприятием текста ЧаВо. Ну это не ко мне, а к вашему переводчику и юристу, они разъяснят.

Для особо ленивых вот цитата из лицензионного соглашения:

Any unauthorized use of the Subscription Services is a material breach of the Agreement, such as (a) only purchasing or renewing Subscription Services for some, but not all, of the Systems on which you install, use or execute Red Hat Enterprise Linux, (b) providing Software Access or Software Maintenance (defined below) to third parties, (c) using Production Support (defined below) to provide support to third parties, (d) using Subscription Services in connection with any redistribution of Software during the term of the Subscription Services or (e) using Subscription Services to support or maintain any non­Red Hat Software products.

Если есть проблемы с пониманием - еще раз, это не ко мне.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я видел только ту EULA, которую он показывает при установке.

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от ef37

> Если мы говорим об RHEL, а не о неких абстрактных сервисах RH(которых довольно много),

Гыы. Заголовок этого соглашения выглядит так: LICENSE AGREEMENT RED HAT® ENTERPRISE LINUX® AND RED HAT® APPLICATIONS

то для него EULA http://www.redhat.com/licenses/rhel_rha_eula.html

Верно, но ровно до тех пор, пока вы не купите подписку, хотя бы одну. Как только купили - получаете соответствующий зонд (см. ранее).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от widmo

> я сказал Red Hat, a не Red Hat Enterpise

то есть вы реально не имеете ни малейшего представления о том, что там используется, только слышали что-то про РедХат от сотрудника какой-то компании здесь на ЛОРе лет пять назад.

Мне одинакового пофиг и на венду, и на линакс. Просто забавляют линуксоеды, которые не имеют ни малейшего представления об условиях коммерческой поддержки линакса в том же РедХате и совокупной стоимости владения.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Верно, но ровно до тех пор, пока вы не купите подписку, хотя бы одну. Как только купили - получаете соответствующий зонд (см. ранее).

И как это помешает пользоваться на тысяче касс одной и той же необновляемой неподдерживаемой копией RHEL ?

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от widmo

> 3*3200 * цена 1 винды + цена 1эсс + цена ШтрихМ-Кассир (или аналог).. итого получается 9600*7000+5000+10000=67 215 000 рублей..

Ответ- нет. у них там все под RedHat....

У нас сейчас только один Red Hat (тот, который http://www.redhat.com/rhel/desktop/). И он минимум $80 стоит. Или там используется Red Hat 9.0?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ef37

> Я видел только ту EULA, которую он показывает при установке.

Незнание закона не освобождает от ответственности. Ну а то, что вы видели только ту EULA, которая показывается при установке, говорит лишь о том, что вы находитесь, скорее всего, где-то в самом начале карьеры, ну или недалеко ушли от того состояния.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от V0ID

> Странно, а почему же никто не спросил: а может ли линукс в принципе занять более высокую рейтинговую позицию ?

На десктопах вменяемые контрибьютеры и не ставят таких задач. Рулят облака и мобильные устройства с Android.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Незнание закона не освобождает от ответственности. Ну а то, что вы видели только ту EULA, которая показывается при установке, говорит лишь о том, что вы находитесь, скорее всего, где-то в самом начале карьеры, ну или недалеко ушли от того состояния.

Правда ? Какая боль ...

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от ef37

>>Верно, но ровно до тех пор, пока вы не купите подписку, хотя бы одну. Как только купили - получаете соответствующий зонд (см. ранее).

И как это помешает пользоваться на тысяче касс одной и той же необновляемой неподдерживаемой копией RHEL ?

Если нет ни одной подписки - не помешает никак. Если есть хотя бы одна - уже помешает пользоваться необновляемой неподдерживаемой копией RHEL _легально_.

Впрочем, тетя автор пользователей венды тоже походя записала в разряд нелегальных. Так что если исходить из этого, то тогда и для венды нужно все обсуждаемые цены обнулить :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от V0ID

> В своём нынешнем состоянии он не нужен широким массам, что и подтверждает неутешительная статистика.

Нужен. Но совсем не в тех сегментах, к которым привыкли господа обсуждающие.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если нет ни одной подписки - не помешает никак. Если есть хотя бы одна - уже помешает пользоваться необновляемой неподдерживаемой копией RHEL _легально_.

Странно ... Вообще вопрос интересный. Вроде бы и GPL, но + Intellectual Property RH.

В том же FAQ нет прямого ответа на этот вопрос.

9. I have not used maintenance or support. Do I have to renew my subscription?

We are glad to hear that your Red Hat solution has been reliable and you have not needed technical support. By renewing your subscription you can ensure that support is available to you if you do need it in the future. In addition to helping with current problems, Red Hat technical support professionals are available to help provide the additional expertise you may need when planning new technology deployments. Use Red Hat technical support when you need advice or ideas, not just when you run into problems.

ef37 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С таким подходом только за базовую поддержку вашего прикладного софта Дэнси придется платить 500 рублей за место в квартал, начиная со второго (первый входит в исходную 1000). За каждую Мандриву - еще 30 ойро в год. Вот так и набегает.

зачем платить, если мы содержим штат программистов?

widmo ()

Кстати, наезды на вендофагов ранее в треде на предмет незнания лицензионной политики, особенностей лицензирования и расчета цены - мимо кассы, так как линаксоеды тоже нифига не понимают в лицензионной политике основного коммерческого вендора линакса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Так вот, в ЛЮБОМ офисе используют электронные таблицы.

Пожалуйста, не обобщайте. Это во-первых. Во-вторых, глюки со вставкой (других данных) точно так же могут возникнуть и Microsoft Office. Делать вывод на основании одного сбоя чересчур самонадеянно. Судя по трендам в «госах», документоборот будет делаться уже не монстрообразных локальных прикладных программах.

Skull ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.