LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс о нетбуках

 , , , ,


0

0

В блоге Владимира Бредникова, нижегородского администратора Linux и FreeBSD, опубликована переписка с Линусом Торвальдсом. В ней Торвальдс делится впечатлениями от использования нетбуков линейки Eee PC и прогнозирует победу ARM над Atom.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от Buy

в FOSS немало таких, кто пишет программы в свободное время вместо работы, так как безработные.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от queen3

Ну, слово «разработчики» тоже можно было бы зачеркнуть, но это совсем выпадало бы из тематики сайта.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Дитятко, быстродействие квантового компьютера зависит от количества кубит, а не размеров атомов. А кубитов теоретически может быть до задницы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Что 0.3 сек, что 0.5 сек мне все равно. А вот когда gmail не 2 сек, а 10, это уже неприятно.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

gmail грузится один раз и работает сутками, поэтому хоть минуту пусть грузится, а отрисовка работает постоянно, поэтому тут разница между 0.3 и 0.5 существенна.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

Если разработчик считает разработку работой - то он ещё более тупое ленивое говно. Работа - это мусор вынести или ковёр выбить ;-)

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

>Станет ли ленивый работать в свободное время после работы?

Ну бывает еще трудолюбивое говно. Тупое трудолюбивое говно.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

У меня нет удовольствия держать почту постоянно открытой. Во вторых у меня стоял wind7 и IE там открывал страницы явно дольше всех остальных.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

А много ты видел компьютеров на пределе технологических ограничений?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в мои школьные годы ещё землю на трёх китах изучали

Он родился в горах Шотландии 400 лет назад...

vladdal ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока нет, но писали, что минимальный размер транзистора это 50 атомов, вот черт знает сколько в современных, хотя сейчас посчитаю.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от Reset

Сделай банальный тест — веб сервер, который срет 30x4 раз в секунду jpeg'ами. js-скрипт, который собирает по 4 jpeg'а и постоянно апдейтит 4 картинки. Так вот, IE хоть бы хны, а FF от такого встает колом.

пробовал отключать Ad Block Plus? :)

и да, я только рад что никто не может мне втюхать по 4 картинки 30 раз в секунду (я правильно понял?)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нетбуки ненужны, такие как они сейчас, вот если бы всякое ненужное отпилили и работали они хотябы сутки, то другое дело. но покуда в них пихают x86, hdd, wifi и прочих «обжор» толку от них как от ноутов.

Грузиться с life usb, а интернет дискетами качать?

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Лечится только уменьшением фреймрейта или переходом на непортабельные технологии типа flash'а.

use Java FX, Luke...

и да, с чего это flash стал ВНЕЗАПНО непереносимым?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roman77

Жесткий диски давно пора заменить на SLC чипы + простой I/O контроллер и в рейд0 на уровне ОС эти чипы, но венда не умеет с ними работать и приходится дорогие SSD диски.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Не было возможности сравнить, но гложат меня смутные сомнения.

Зато у дугих людей была возможность, этот проц на 900МХц чассто быстрее атома на 1600МХц


Емнип, Cel M 900 мало чем отличается от P-III Tualatin, а он уж точно медленнее Атома, по крайней мере медленнее N330.


P-III Tualatin был быстрее равночастных п4 раза в 1.5-2
Линейка core - продолжатель p3. pentiumM - промежуточное звено. Атом - это пентиум4 с архитектурой 486.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>А если ты ведёшь разработки не на локалхосте, и gcc тебе не нужен, и ты не пользуешься IDE — не надо подключать libastral, чтобы догадаться, что ты PHP быдлокодер...

Не надо подключать libastral, чтобы заметить, что с парсером естественного языка у тебя совсем плохо. Мне на локалхосте даже gcc не нужен.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от Reset

В скорости и удобстве использования. Сделай банальный тест — веб сервер, который срет 30x4 раз в секунду jpeg'ами. js-скрипт, который собирает по 4 jpeg'а и постоянно апдейтит 4 картинки. Так вот, IE хоть бы хны, а FF от такого встает колом.

Сейчас на ФФ запущено 6 окон, 204 вкладки, никаких неудобств не замечаю. Чем не тест??? Хотя в целом ты прав. Если б это было запущено на старой мозиле, версии до 0.99 то работало бы гораздо быстрее.

А вот опера мне показалась на много тормознутой, а что такое IE8 я даже не знаю )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shty

> use Java FX, Luke...

еще лучше, спасибо

и да, с чего это flash стал ВНЕЗАПНО непереносимым?

он не везде есть, а еще есть клиенты, которые для просмотра видео не хотят ставить вообще никаких сторонних приблуд включая flash, яву и прочие актив-иксы.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Поэтому он и не знает как тормозит msvs 2008 на 1 гб памяти.

В отличие от большинства местных вендузятников, я виндой пользовался в последний раз, когда в ходу еще win98 была. Поэтому, да, я не знаю, как тормозит msvs, но зато видел, какое говно из себя представляют линаксовые IDE для плюсов. О линаксовых IDE можно сказать то же самое, что и о пустом множестве: они не тормозят, потому что их просто нет.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык это у тебя статика, поэтому и не тест.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>которые для просмотра видео не хотят ставить вообще никаких сторонних приблуд включая flash, яву и прочие актив-иксы.

и как IE способствует избавлению от сторонних приблуд?

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Ну поставь венду и ощути скорость и мощь Windows 7. Ты же только что орал, что пересяду на венду, она на 1 гб не тормозит.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Жесткий диски давно пора заменить на SLC чипы + простой I/O контроллер и в рейд0 на уровне ОС эти чипы, но венда не умеет с ними работать и приходится дорогие SSD диски.

А такое, кхм, чудо есть? Впервые слышу про это.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

> пробовал отключать Ad Block Plus? :)

если я и использую FF, то только в девственно чистом состоянии, с приблудами он вообще не юзабелен.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Тем, что без проблем может отобразить 4 jpeg'а 30 раз в секунду. FF тоже может отобразить эти 4 jpeg'а, но с меньшим fps, поэтому кому нужно без приблуд, будут уменьшать fps.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

>2) в какой среде распространяется свет?

На всякий случай, если ты решил обложиться школьными учебниками за 11-й класс, спешу тебе напомнить, что максимальная скорость распространения сигнала — это скорость света в вакууме, и частота CPU несколько лимитируется этим значением. Это уже не говоря о межатомных взаимодействиях, которые, как я слышал, уже вот-вот придется брать в рассчет при современных техпроцессах.

Но ты продолжай писать на пистоне в ожидании светлого будующего и терагерцовых процессоров, на которых твои поделки будут хоть сколь-нибудь юзабельны.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

На гиге msvs работает не очень комфортно, но в отличие от всяких там eclipse, увеличение оперативы для msvs помогает очень существенно.

Reset ★★★★★ ()

Можно нескромный вопрос?

Что такое «К.О.»?

real_kas ()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну там не все статика, некоторые сайты регулярно обновляют страницы. Да и банеры анимированые есть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

> use Java FX, Luke...

еще лучше, спасибо

судя по всему ирония... что не так?

> и да, с чего это flash стал ВНЕЗАПНО непереносимым?

он не везде есть

вообще-то ff, внезапно, тоже :) мы же не говорим об узкоспециализированных встроенных системах, или говорим?

если не трудно, расскажите пожалуйста с какими системами у Вас не складывается по случаю отсутствия flash?

а еще есть клиенты, которые для просмотра видео не хотят ставить вообще никаких сторонних приблуд включая flash, яву и прочие актив-иксы.

в таком разе, пользуясь Вашей логикой, есть клиенты которые, к примеру, хотят пользоваться только ff

и да, java встречается довольно часто, если что

но! даже если так, то не стоит тупо в браузере передавать картинки, в таком разе надо использовать буферизацию... хотя, в общем, это уже «лысапетостроение»

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

>судя по всему ирония... что не так?

Оно вроде закрытое и не портировано на мобильные устройства.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от Reset

я использую FF, то только в девственно чистом состоянии, с приблудами он вообще не юзабелен.

простите за нескромный вопрос, тогда накукуй ff?

и да, очень толсто

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Посмотреть как его говностраница генерируемая его пых кодом откроется.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от Reset

отобразить 4 jpeg'а 30 раз в секунду

кстати, ведь 24-х должно хватать, не?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Ну поставь венду и ощути скорость и мощь Windows 7.

Винда для секретарш, линакс — для школоты, макось — для альтернативно ориентированных в пространстве межгендерных отношений (надеюсь, достаточно политкорректно?). У меня в запасе еще есть настоящие юникс-системы, а не эти ваши красноглазые выкидыши воспаленного мозга финнского первокурсника. Только эти системы за версту чуют линакс-аромат, которым я пропитался за годы красноглазия, и пока совершенно мне не дают. Но я стараюсь.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Оно вроде закрытое

они разве open source разрабатывают?

и не портировано на мобильные устройства.

«Для создания приложений для мобильных устройств разработчикам предлагается мобильный эмулятор, входящий в состав JavaFX 1.0 SDK.»

взято отсюда

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

> тогда накукуй ff?

По долгу службы, ессесно :)

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.