LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс о нетбуках

 , , , ,


0

0

В блоге Владимира Бредникова, нижегородского администратора Linux и FreeBSD, опубликована переписка с Линусом Торвальдсом. В ней Торвальдс делится впечатлениями от использования нетбуков линейки Eee PC и прогнозирует победу ARM над Atom.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от Reset

Не позорься ты так. Начиная с висты падение/зависание видео драйвера не приводит к падению/зависанию системы. Просто вылетает приложение, которое в данный момент использует видюху и венда пишет, что драйвер был перезапущен по причине такой-то ошибки. При этом ВСЕ приложения продолжают работать. До такого лялеху как раком до китая.

Ну это да, ибо иксы на дровах держатся.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

Процессор это кремниевая пластина на которую припаяны контакты по которым течет ток. Кроме того напылены и другие вещества.

так и запишем: тег <вещества> :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> тупняк. Кстате, для 2001 года, винда хп была горажду лучше лялиха)

как щас помню, у гугля стоял Windows XP enterprize zerver

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

браузеры бывают не только быдлофокс. кстати, быдлофокс в винде поступает проще - он там жрёт ВООБЩЕ ВСЮ память.

а у меня не фокс, темболее не быдло. Любой браузер.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как щас помню, у гугля стоял Windows XP enterprize zerver

Сюрприз, мы говорим про десктоп (:

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Кстате, для 2001 года, винда хп была горажду лучше лялиха)

Про 2001 год не спорю. Но линукс с тех пор поднялся, а винда неуклонно скатывается в бездну.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

> Грелся у тебя проц или видюха.

Ага. Сразу после загрузки системы проц не выдержал и перегрелся, а венда вывалилась в бсод? Не смеши (:

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

винда неуклонно скатывается в бездну

Ох лооооол. В какую бездну, в какую? Винда уже даже сама находит драйвера под железо и скачивает. В линуксе вы тоже скажете, дрова на все есть уже и так! Но, дрова то есть не на все, и таки не того качества.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> hibernate данные сохраняет на диск, питание безболезненно можно вырубать

Дык мне это прекрасно известно. Я наверно просто немного не так выразился где-то выше. Ладно, проехали, не об этом разговор (:

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1 недобук - технический термин.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Ты ваще неадекват, перерегайся в SadSquirrel и просрись. ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xscrew

А в отсутсвии драйверов виноват не линукс. К тому же кол-во драйверов постоянно растет, кол-во поддерживаемого оборудования растет, качество драйверов растет. А вот пытался к 7ке 64 битной подключить Canon LBP-1120 и таки у меня ничего не получилось, потому как драйвера элементарно нету.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>Во-первых, зайди к логопеду. Как вернешься, обьясни нам всем - почему у нас машины работают в Линукс без перезагрузок и падений месяцами, и почему до этого не может дорасти уже 7я версия винды?

Я тебе объясню, упоротому дэбилу, это от того так, потому что мы винь7 юзаем на десктопе и выключаем ее после использования, а ты дрочишь на аптайм сутками, т.к тебе показалось что у тя от этого «растет». Чмоке. ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Всем чатиком следим за этой страницей, ты почти круглосуточно здесь. Ну чаще меня, да.

Одно дело написать пару постов в сутки. А другое — зависнуть в жабере на полдня и в итоге нифига не сделать работу (: хотя я и без жабера умудряюсь халявить, лол. На днях в общем в жабере появлюсь, я гарантирую.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Хинт2: Такого нету, и никогда не было. А в случае венды все это было.

+1

Хинрт3: Такого и не будет, если оно и дальше будет двигаться по пути китайского говнища.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Про 2001 год не спорю. Но линукс с тех пор поднялся, а винда неуклонно скатывается в бездну.

Да, линукс за это время довольно хорошо развился. Но венда к сожалению не особо в бездну скатывается. Она спирает постепенно многие фичи уже реализованные в линуксе и в итоге работает в некоторых местах таки лучше, ибо, как xscrew правильно говорит, драйвера все же в венде лучшего качества.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>В winxp бсоды были и так просто, тем более после 5 лет без переустановки, как вещает великий онанизмус. А уж про Висту, в которой все нормально, так это вообще epic fail.

Ты идиот и не лечишься. Тебе говорят правду, как есть, а ты наслушался кого-то, скорее всего сам использовал систему как олень, теперь срешь своим враньем на право и налево, упоротые одепты вас таких уже легионы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> А вот пытался к 7ке 64 битной подключить Canon LBP-1120 и таки у меня ничего не получилось, потому как драйвера элементарно нету.

О! Было такое. Я так и не осилил завести принтер Xerox под симеркой ибо нет дров. Хотя под убунтой этот же принтер заработал из коробки :3

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Кстате, для 2001 года, винда хп была горажду лучше лялиха)

Это тебе старший брат рассказал?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>А так, горячий старт OO на моем лаптопе - 2-3 сек. Холодный - 5-6 сек.

Это на лаптопе 1996 года? Да ты на нем небось еще и FullHD смотришь без тормозов :D Раньше-то 350 MHz были не те, что нынче.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты идиот и не лечишься. Тебе говорят правду, как есть, а ты наслушался кого-то, скорее всего сам использовал систему как олень, теперь срешь своим враньем на право и налево, упоротые одепты вас таких уже легионы.

Ыыыыы! Онанизмус ты меня забавляешь. А ты наверное виндой 5 лет не пользовался и теперь кричишь направо и налево что винда у тебя 5 лет в бсод не падала. Вистой ты пользуешься наверное по тому же принципу.
Ну правильно наслушаешься таких вот как ты онанизмус-оленей...

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>Нотариально заверенный скриншот с free -m или не было!

Пароль выложишь?

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

вот когда вырастет или когда хотя бы моя звуковуха заработает нормально, тогда да.

А слышно только одно: нет дров - лялех не виноват, не работает то - лялех не виноват, не работает се - ну и что, в винде тоже косяк и... лялех не виноват (:

Нахера ваш лялех такой нужен? Что имеем? Хорошо допиленный линукс для серверов - да, никто не спорит, и полное УГ для десктопа. Всем насрать на десктопный линукс - взять тотже редхат, от чего они забили на десктоп. Домашний линукс такой - когда починят проблемы дисковой подсистемы?

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Вово, линуксфан, а сам-то чо все время спираешь на старое железо? Почему то, что для венды нужно круто железо — это нормально и приемлемо, а что для линукса нужно железо посильнее железа начала девяностых — это уже что-то жуткое?

Про старое железо начали пиздеть ваши одепты, посмотри тред. ;Р А венда адекватна времени, народ покупает новое железо и не будет он пихать новые видеокарты в старую мамку. За бугром еще проще, покупают новый комп и все. Для этих «новых» компов делают новую венду. На ней делают новые компьютерные игры, все довольны. Линупс же плетется за этим десктоп развитием клепая новый говно ГУЙ, на пистоно-какашках.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты идиот и не лечишься. Тебе говорят правду, как есть, а ты наслушался кого-то, скорее всего сам использовал систему как олень, теперь срешь своим враньем на право и налево, упоротые одепты вас таких уже легионы.

в linux можно хоть по клавиатуре топтаться, хоть 120 сапёров одновременно запустить, хоть как олень, хоть как козлик, хоть как водопроводчик - ничего с системой не случится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

винда неуклонно скатывается в бездну

Нет, у сестры подглядел.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

amd x2 4200 nvidia 8600 256 ddr3 и 3 Gb озу. Вот на этом, наверное линукс должен просто улетать, а этого нет

У кого-то нет, а у кого-то летает :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>костыль в виде ГУЯ для консольной приблуды.

Ха-ха-ха, это как раз не костыль, а огромное преимущество, но тебе пользователю localhost этого не знать, что существуют КПК, терминалы и планшетники. И для каждого из них надо писать свой ГУЙ.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Вот вот.... а онанизмусы все о правде какой то вещают. Я не спорю в винде конечно же кол-во и качество драйверов на текущий момент больше и лучше соответственно. Но линукс и разработка под линукс набирают обороты. А с реальным выходом arm нетбуков и неттопов винда станет совсем непотребной.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в linux можно хоть по клавиатуре топтаться, хоть 120 сапёров одновременно запустить, хоть как олень, хоть как козлик, хоть как водопроводчик - ничего с системой не случится.

Да, суперское применение для компьютеров

олень, хоть как козлик, хоть как водопроводчик

О да, это система для тебя (:

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

>открыт онли браузер и пиджин. Все.

Ты врешь, нагло, жди меня. Тоже выложишь пароль.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Ага. Сразу после загрузки системы проц не выдержал и перегрелся, а венда вывалилась в бсод? Не смеши (:

Деточка, а ты сними радиатор и приложи пальчик к процессору. Если дотерпишь до окончания загрузки, тебе гарантирован знатный ожог.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Про старое железо начали пиздеть ваши одепты, посмотри тред. ;Р А венда адекватна времени, народ покупает новое железо и не будет он пихать новые видеокарты в старую мамку. За бугром еще проще, покупают новый комп и все. Для этих «новых» компов делают новую венду.

это называется «впаривание». а юзеры называются «лохи». а что, у них лишних денег много, почему бы не впарить.

только xp уже в 2001 году перестало в 64 мб помещаться, а современных систем с современными linux, с icq рабочим, с odf и ooxml поддерживаемым, и с требованием 16-64 мб памяти дистрибутивов, в 2010 году как грязи, начиная от систем на uclibc и диетическом ядре, заканчивая десктопными самыми обычными универсальными debian и slackware.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А с реальным выходом arm нетбуков и неттопов

Ждееееем, ждем ждем. FullHD фильмы будут работать?

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Ну как бэ обещают. На tegra2 вон даже Unreal Engine 3 крутили, так что производительности должно хватить.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Это тебе старший брат рассказал?

Твоя логика кретина доставляет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>современных систем с современными linux, с icq рабочим, с odf и ooxml поддерживаемым

Бред. Давай, на 64 мегабайтах озу открой опенофис. Давай, и скриншот приложи.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Пароль выложишь?

Деточка, ты не о моих паролях думай, а о том, как восстановить свое честное имя после феерического здиздабольства в этом треде. Я бы на твоем месте уже мчался новый аккаунт регистрировать, а еще лучше — из под анонимуса писать.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Ыыыыы! Онанизмус ты меня забавляешь. А ты наверное виндой 5 лет не пользовался и теперь кричишь направо и налево что винда у тебя 5 лет в бсод не падала.

Ну все, школьнег в твоем возрасте стать одептом чревато.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У кого-то нет, а у кого-то летает :)

...с крыши на чердак.

Чего это сегодне все одепты недоговаривают?

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>это наглядный пример того, что бывает, когда за программирование берутся не инженеры, а студенты-анастезиологи.

Чуть выше ты жаловался, что десктопные патчи не пропускают в ведро.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от xscrew

>Go-OO 3.2 rcX работает быстрее чем говноМСО

Ты дурачок? Хотя чего я тут спрашиваю, иди компильни еще раз ОО.о и получи прирост.

не, ну ты «жыр» воплощённый... даже обычный ООо работает быстрее МСО с его свистопеределками и гуделками на большинстве задач

Про консоли просто смешно, ну офигенно смешно. Так как у линуксяторов не работают игрушки в линуксах, они и придумали, что играть на компе ацтой, а на консолях круто!

между прочим об этом недвусмысленно высказывался некто Адриан Кормак, если тебе это имя что-нибудь говорит... да и остальные производители тоже

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

> Ты выведи /dev/brain из глубокой заморозки и подумай, в каком это

дистрибутиве у нас bfq широко используется? Да ни в каком.


Фейспалм жпг. Я тебе про это и намекаю. Ни в каком не используется.

Это тебе не редхат с его фидорой: надо потестить ext4 — фидора по

умолчанию использует эту фс. Надо потестить новую фичуХ? Выходит


фидора-Х, упоротые гики радуются, редхат выпускает новый RHEL.



ИМЕННО. НЕТУ КЛИЕНТОВ С БАБЛОМ на том десктопе что ты описал. Рынок с баблом есть в другом месте. И для него и делают решения. За которое получают БАБЛО.

Я понимаю откуда может взятся бабло когда я поставлю линукс в какую нибудь фирму. Так как «поддержка» мифическая, это вот оно и есть, мне платят бабло что бы я решал проблемы с системой, с любой системой. И мне НАХ-Й не нужен твой домашний десктоп извращенца пр который ты тут рассказываешь. По этому и радуются упоротые гики. Они и есть ПОЛЬЗОВАТЕЛИ линукса. Линукс ДЛЯ НИХ. Для того чтобы они могли РУБИТЬ БАБЛО. Экономика линукса это не какой то там сферический бесплатный социализм с расстрелами от Алксниса и визжащих крысенышей с ЛОР, это обычные в том числе экономические отношения.

Для того что бы линукс был не только для них(гиков), нужно чтобы те кто хочет потреблять линукс на «твоей версии» десктопа несли бабло и код. Много кода и много бабла. Дистрибутивы специально для linfan, программы специально для linfan и тп. И поддержка специально для linfan которая должна ОКУПАТСЯ приносимым недовольным linfanом баблом.

Да, буду рад. Потому что надоело сношаться с LFS для того, чтобы

получить линакс, который не сильно тормознее современоой винды без


антивирусов. Меня задолбали уже «корпоративные дистрибутивы» с кучей


неюзабельного гумна (убунта, дебиан) и просто откровенно сырые


высеры воспаленного рассудка (Fedora).



А это у тебя от того что ты уже большой мальчик, а должность у тебя «простой линупс хацкир на побегушках». Хочешь как белый человек жить, без LFS - неси бабло. Учитывая что таких как ты мало - бабла нужно будет много. Чтобы окупить расходы для обеспечения твоей безгиморной работы.

Хочу, чтобы воткнул болванку, поставил — и никакого тюнинга, все

летает из коробки. Не хочу быть техперсоналом на локалхосте, хочу


быть пользователем.



Нанимай трех 16летних хацкиров с Донецку (или другого депрессивного региону), чтобы они патчили LFS за тебя, ыыыыыы. Ах, не можешь? :):):) Ах нищий, бабла нету? :):):) Ну так какого х-я плачимся? Так и говори - линукс непричем, а проблема в том что ты задрот и лузир :):):) Понемаю и сачуствую! Но ничем помочь не могу. :)

И вот если каждый кому надо наймет хакиров с Донецку(начиная с тех кому больше всех надо), за счет отсутствия дублирования усилий стоимость суппорта для среднего юзера упадет до виста хоум, а то и ниже. И вообще станет нулевой включая поддержку и выезд спецов на место, через какое то время. Современная экономика и не такие чудеса вытворяет.

В 16 лет я тоже анонировал на илитарность и богоизбранность.


Судя по тому как вы жжете сейчас, в 16 лет тебе вообще постоянно били морду за атские отжиги ;):):):)

Нету в линуксе никакой илитарности и богоизбранности. Линукс - это неумолимая поступь будущего. Которая железным сапогом давит мелких зверьков в помойке домашнего десктопа. Визги которых мы постоянно и слышим на ЛОР ;):):)

Сейчас отсутствие мозго*ства там, где оно не нужно устраивает меня

целиком и полност. К сожалению, линакс не удовлетворяет этому


критерию.



И меня устраивает. С одной стороны я не пользуюсь гномом, а юзаю fvwm года с 1995. конфиги правда уже убивались, а то бы вообще не разу не пришлось что то там настраивать. С другой стороны если мне не хватает памяти, я ее покупаю. И плевать, 200 там или 2гига. Только какого х-я вы беретесь за работу которая целиком построена на мозго*стве?????? И даже ладно, какого х-я вы ДЕЛАЕТЕ эту работу так как в юности, что бы увеличить объем траха???? А не делаете ее так что бы трахатся меньше. Ну или получать за такую работу не по украинским расценкам?

kernel ★★☆ ()

Re: >современных систем с современными linux, с icq рабочим, с odf и ooxml поддерживаемым

> Бред. Давай, на 64 мегабайтах озу открой опенофис. Давай, и скриншот приложи.

на 64 - не знаю, а зачем сразу openoffice. тебе говорят, что в коробке того же дебиана или ембед дистра куча компонентов на вкус и цвет уже СРАЗУ, а не опенофис.

а на 128 мб я свободно использовал oo.o infra 2.4.1 в разных слакообразных дистрибутивах, не вижу проблемы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в linux можно хоть по клавиатуре топтаться, хоть 120 сапёров одновременно запустить, хоть как олень, хоть как козлик, хоть как водопроводчик - ничего с системой не случится.

В самом деле? Тебе, малыш, про легендарный perl скрипт, запущеный «как-оленями» рассказать или сам просветишься?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shty

если тебе это имя что-нибудь говорит

Говорит, этот тот кто сказал, что нахер ваш лялих с его опенгл?

xscrew ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.