LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс о нетбуках

 , , , ,


0

0

В блоге Владимира Бредникова, нижегородского администратора Linux и FreeBSD, опубликована переписка с Линусом Торвальдсом. В ней Торвальдс делится впечатлениями от использования нетбуков линейки Eee PC и прогнозирует победу ARM над Atom.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от Vit

Ну про ведро хоть можно отмазаться, что «забесплатно всегда так».

Ну и как бы понятно, линупс для нищебродов, да-да

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Что, прям все отвалилось? Ну если так, сколько лет между хп и вистой?

некоторые вещи - да, по крайней мере требует отдельного специального внимания, так что это миф, о том что ничего не меняется... с одной стороны делается вид что не меняется, но с другой стороны некоторые вещи не рекомендуется использовать, так как они теперь работают не так как они работали раньше

6 лет, в гугле «зобанили», да? :)

А сколько времени проходит, прежде чем что-нить в ядре не сломают?

это зависит... Вы привести пример сломанного можете?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от really_localhost

> > Знаешь фотошоп стоит у 90% нормальных людей

Впервые слышу, пруфлинк есть?

It's true. 90% нормальных хомяков считают что юзать фотошоп это круто.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morphine

Почему у меня не получается троллить троллей?

мало практики :)

shty ★★★★★ ()

-=:=-

а кстати, семерка падает, если заливать файл на носитель с mkfs.vfat -f [3,4] ??

а то XP'всякая радостно BSOD'ила...

KosmiK ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Угу. А у меня в чулане 3 боксовских висты годовалой давности. Одна хоум и 2 ультимейта. И фик сменяешь. Опять старая сказка «дай денег, ну теперь-то точно все будет замечательно, не можем же мы в пятый раз подряд обмануть»

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morphine

xscrew, Почему у меня не получается троллить троллей?

Я таки не тролль, просто я вижу не правду и вопиющию несправедливость, и не могу спокойно на такое глядеть!

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

это зависит... Вы привести пример сломанного можете?

Маленькая такая подсказка - что отвалилось после версии 2.6.18? Вспоминаем (:

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Ну и как бы понятно, линупс для нищебродов, да-да

А венда для чилийских лохов, каждому свое :)

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

А зачем виста? Народ ею почти не пользовался, с ХП пересаживаются на семерку - это нормально. Ну не все же покупать и ставить надо, иногда надо обождать)

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

ну-ка, ну-ка и что же там в api отвалилось?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>>Мысль «у 90% всех узеров фотошоп, варованый» буржуй в принципе написать бы не смог. Он бы впал в ужос :)

Таким образом за железным занавесом у 90% линакс 8)

Каким образом это следует? 0_о

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Папаня Болмер из заботы о пользователях XP продавать не велел, когда свиста пошла.

А я чо - хотел честно поступить, купить что скажуть. Кто ж знал-то, что они все бомбы в одну воронку метать навострились.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

А чего не хватает для linux on desktop? У меня дома три компа (один из них как раз еее900), все линуховые. Вроде всё работает. Может я упустил чего?

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

тормоза при работе с дисковой подсистемой - до сих пор пока не вылечено. (:

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

> А чего не хватает для linux on desktop? У меня дома три компа (один из них как раз еее900), все линуховые. Вроде всё работает. Может я упустил чего?

Дык белка запретил, а его гринпис крышует.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от really_localhost

>> Я могу добавить, что он не годится многим инженерам из-за отсутствия автокада.

Идите нафиг со своим автокадом. В автокаде работают максимум студенты.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

и что же там в api отвалилось?

тормоза при работе с дисковой подсистемой - до сих пор пока не вылечено. (:

о как, а я думал тормоза к подвагонному оборудованию относятся :)

не ну это уже тогда реально злые дядьки, «отпатчить» из ваниллы тормоза - это уже через чур, не ну как так можно?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Я таки не тролль, просто я вижу не правду и вопиющию несправедливость, и не могу спокойно на такое глядеть!

Жирно! :))))

Guest_now ()

Решил таки сходить по ссылке :) Сразу возник вопрос, какие системы стоят на его eeePCшках?

Guest_now ()
Ответ на: комментарий от Vit

> Нехай не венде пераццокой сидят.

А за каждую перацкую венду мы между прочим платим.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

> А на серваке лялипс давно бегает.

А где такой скачать? А чем он лучше линукса?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> больше аргументов за линукс нету?

А аргументы за винду вообще бывают? А то я вижу только аргументы против линукса. Как будто есть что-то лучше.

Нет я понимаю, для гиков там, геймеров, винда более-менее ничего. А для простых пользователей она зачем?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

А ты не пробовал обливион под семёркой запускать? Гыгы.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morphine

> wfrr, какие цели ты преследуешь, написанием этих всех мессаг?

Монетизирует. Погугли на тему commercial software initiative

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roman77

> It's true. 90% нормальных хомяков считают что юзать фотошоп это круто.

90% нормальных хомяков составляют не более 30% всего парка пользователей.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Маленькая такая подсказка - что отвалилось после версии 2.6.18? Вспоминаем (:

Ты не рассказывай им про DKMS — они же лопнут!

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Guest_now

> Решил таки сходить по ссылке :) Сразу возник вопрос, какие системы стоят на его eeePCшках?

Ты хорошо сходил, я погляжу. Fedora 12.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А где народ? Я что тут, один остался? Отвлёкся, понимаешь, на девушек — а флейм и кончился.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Еще полчаса со мной пообщаешься, и окажется что нету там и про

экономическую грамотность, таки вы скользкие типы все 8)


После общения с тобой некоторые вообще сходят с ума(см Мужиг-2). У него теперь и справка есть.

Не оправдывайся.


Я разъясняю свою позицию.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Решил таки сходить по ссылке :) Сразу возник вопрос, какие системы стоят на его eeePCшках?

Ты хорошо сходил, я погляжу. Fedora 12.

Если так, то значит линукс уже дорос до домохозяек.

901 используется моей женой для её вышивальной машинки

Guest_now ()
Ответ на: комментарий от Aceler

вы тут столько нафлудили, мне читать некогда, накидай спойлеров, может поддержу беседу

wlan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Guest_now

Если так, то значит линукс уже дорос до домохозяек.

бггг, годно, если Линус пользуется Линуксом - значит Линукс уже дорос до домохозяек :) надо запомнить

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

если Линус пользуется Линуксом - значит Линукс уже дорос до Линуса

wlan ★★ ()
Ответ на: комментарий от wlan

ога, если линус бреется веником, значит линукс дорос до продакшена... подозреваю что с это всё и началось :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Guest_now

Там речь о его жене :)

я статью читал, но из нижеприведённого диалога следует совсем другое

>Сразу возник вопрос, какие системы стоят на его eeePCшках?

Ты хорошо сходил, я погляжу. Fedora 12.

Если так, то значит линукс уже дорос до домохозяек.

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernel

>Так как заработать == сделать то что нужно людям.

Это не совсем правда, а для рынка ПО это совсем неправда.
Любая «нужная в хозяйстве вещь» как только становится товаром начинает терять долю своих полезных потребительских свойств и обрастать бесполезной, но эффектной мишурой необходимой только торговцу что-бы впарить её ярмарочному дурню по-дороже. А в случае ПО, в силу специфики рынка, оно, на ряду со свистоперделками, ещё и обрастает ненужным функционалом, утяжеляющем и усложняющим его.

плевать на клиентов


ошибаешься, это распространенная практика корпораций, как только они добиваются монополии.
А у линуксоидов другая прамблема у них нет четких целей и стратегии, вместо того что-бы искать перспективные направления и пытаться обойти корпорации за счет инноваций они пытаются тупо копировать готовые проприетарные решения, делая свободные аналоги и, естественно, нарываются на рогатки расставленные корпорациями в виде патентов, копирайтов и закрытых спецификаций. Свобода ради свободы - это миф, причём опасный. Свободное ПО без технологического превосходства над закрытым обречено.

Attila ()
Ответ на: комментарий от kernel

>Мысль «у 90% всех узеров фотошоп, варованый» буржуй в принципе написать бы не смог. Он бы впал в ужос :)

«У них 90% фотошопов ворованных! Срочно бомбить и насаждать демократию!» - писали американские газеты про Югославию :)

Это у себя в Буржуинии он бы впал в ужос =%-О , а у нас он впал-бы в экстаз после разъяснительной беседы мэстных бузинесмэнов.
Какой ворованный-переворованный бы фотошоп не стоял у нашего дизайнера, но если он решится отправит свои работы за границу, допустим на конкурс, он обязательно его купит, потому-что за границей за ворованный фотошоп будет "...по морде били чайником, самоваром и паяльником..." и чёрная метка на лбу.

У всех буржуев лозунг один: подешевле купить(стырить, отобрать, выдурить), подороже продать. Это же как пролетарии всех стран... оченьвидно и банально :)

Attila ()
Ответ на: комментарий от Attila

> Это не совсем правда, а для рынка ПО это совсем неправда.

А где у меня чтото было про рынок ПО? Почему это у вас «сделайте что-то полезное за бабло» ассоциируется почему-то то с продажей лицензий на ПО? А? И вот так со всеми - вообще никакого представления о том откуда деньги берутся. Либо торгуем коробками, и это зло, либо сосем налоги - это «добро».

Любая «нужная в хозяйстве вещь» как только становится товаром

начинает терять долю своих полезных потребительских свойств и


обрастать бесполезной, но эффектной мишурой необходимой только


торговцу что-бы впарить её ярмарочному дурню по-дороже.



Вы в курсе что для того чтобы информация о товаре А таки дошла до внутренностей мозга ярмарочного дурня, необходимо изрядно попотеть? Дурень потому и дурень что думать в принципе не хочет. И вся работа на тему обьяснения ему же зачем ему это нужно лрежит на продавце. И «бесполезная мишура» тут не бесполезная а инструмент донесения информации о свойствах товара в мозг дуба.

И современные дубы настолько дубовые, что для того чтобы чтото до него донести, необходимо потратить в разы больше усилий чем для производства самого товара. Причин этого охренеть сколько.

Добавлю ,что именно «эффект мишуры» был одной из причин, с экономической точки зрения, появление всего этого вашего GPL. О чем конечно большинство линусоидов не имеет ни малейшего понятия.

А в случае ПО, в силу специфики рынка, оно, на ряду со

свистоперделками, ещё и обрастает ненужным функционалом, утяжеляющем


и усложняющим его.



Что значит «ненужным»? Его по прежнему покупают, значит нужный. То что он вам не нужный - так вы и не покупайте.

ошибаешься, это распространенная практика корпораций, как только они

добиваются монополии.



И вы путаете рынок и монополии. Монополии отдельно - рынок ПО отдельно. То что на потребности людей забивают монополии не мешает на эти потребности по другим причинам забивать толпе линупсоидов. Которые на них забивают потому что вообще слабо себе представляют что такое человек :) Все в кнопочки тычут.

А некоторые местные товарищи, вроде вас, чуть-что начинает нести всякую .... без понимания стоящих за линуксом экономических процессов. На счет свободы, равенства, братства, справедливости, угнетения и злых врагов вокруг. При чем представления об этом всем весьма кадавристические. Вместо того чтобы, например, понять как зарабатывать на FOSS и рассказать про это другим.

В результате в линупсе старая добрая картина прихода красноглазых и резких новичков, которые долго компиляют LFS/Генту (А раньше слакварь) , а потом как у них начинает урчать в животе, начинают резко ставить «отлаженную» семерочку(С) линуксфан и рассказывать что они были идиоты, линупс для малолетних задротов а они сейчас «не такие».

Естественно как были идиотами слушающими идиотов, такими и остались.

А у линуксоидов другая прамблема у них нет четких целей и стратегии,

вместо того что-бы искать перспективные направления и пытаться


обойти корпорации за счет инноваций они пытаются тупо копировать


? готовые проприетарные решения, делая свободные аналоги и,


естественно, нарываются на рогатки расставленные корпорациями в виде


патентов, копирайтов и закрытых спецификаций.



Копирование и разработка инновационных продуктов это не взаимоисключающие а ПАРАЛЕЛЬНЫЕ процессы. Сама по себе экономика FOSS сплошная инновационность - тут лишнего выдумывать себе дороже. Вот никто и не выдумывает.

Свобода ради свободы

- это миф, причём опасный. Свободное ПО без технологического


превосходства над закрытым обречено.



Свободное ПО это огромная СИСТЕМА. В которой всего намешано, с превосходством и без.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Attila

> Это у себя в Буржуинии он бы впал в ужос =%-О , а у нас он впал-бы в

экстаз после разъяснительной беседы мэстных бузинесмэнов.


По вольчьи жить - по вольчьи выть. Это понимает каждый бизнесмен.

У всех буржуев лозунг один: подешевле купить(стырить, отобрать,

выдурить), подороже продать. Это же как пролетарии всех стран...


оченьвидно и банально :)



Это все представления о буржуях из мрачной совесткой генетической памяти. Которые в том числе присутствуют в памяти местных бизнесменов :)
Как только буржуй начинает рассматривать long term profit его рассуждения становятся сильно не похожими на расхожие местные стереотипы.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kernel

> Как только буржуй начинает рассматривать long term profit его рассуждения становятся сильно не похожими на расхожие местные стереотипы.

<troll>И поэтому он быстро перестает его рассматривать. Или просто не начинает</troll>

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Smoofi

о, еще один. специально для тебя: фотожоп - не САПР. автокад или кати - это аж 2 САПР, а их десятки. вбей в свой МНУ: почти все вменяемые САПР идут для 3 платформ: венда, линукс и солярка. я даже примеры привел, но ты про них и не знаешь, не занаешь даже для чего они, продолжаешь лепетать про автокад.

если знаешь как работать в каде то нет большой охоты сидеть и разбираться в другой.

а это вообще не тебе решать, что контора купит, в том и будешь тупить

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Кривые ручки

Лол. А я думал венду как раз для криворуких сделали, типа максимально все упростить. А на самом деле все оказывается совершенно наоборот - в линуксе принтер завелся без бубнов, а для венды я тупо не нашел драйверов. Странно не правда ли?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Лол. А я думал венду как раз для криворуких сделали, типа максимально все упростить. А на самом деле все оказывается совершенно наоборот - в линуксе принтер завелся без бубнов, а для венды я тупо не нашел драйверов. Странно не правда ли?

Иди отсюдова (: В школу опоздаешь

xscrew ★★ ()

Да, так было когда-то... Давно уж.

Вот и вспоминается... Сейчас уже почти история.

В да-а-алёких (по меркам основной флеймящей здесь компании) 1996-начале 1997 годах сиё было. Был маленький кабинетик, не слишком-то большая бригада сотрудников, заказы, работа... Да. На машинах установлены OS/2 и виндавс 95. И не работа это была, а постоянный гемор с перезагрузками и висением на ровном месте. В ентих самых виндавс. С OS/2 - полный порядок. Я рос в UNIX системах, не переключателях задач (типа Win, где, по сути, на DOS были надеты графические штаны), а истино многозадачных. Интернет у нас тогда был диалапный, по телефонной линии. Требовался всем, но под виндами это было... Да, кто работал в то время - понял. ;-) И вот, в первой половине 1997 года я наткнулся на Linux. Случайно. Зашёл в Дом Книги на Невском, прочитал аннотацию на упаковке и купил CD, так, на «попробовать». С первых же попыток установки меня поразила дружелюбность системы и умение определяться с «железом». С тех пор - только ОН. Единственно - ядро каждый раз пересобирается с выбрасыванием не нужной на имеющемся «железе» функциональности.

P.S. Тогдашнее «железо» (по памяти). Серверок группы - P166/64Mb/1,2Gb, Slackware. WS - P300/32Mb/1,2Gb и 3 машинки P166-200/32Mb/1,2 - 2,4Gb, RH. Ядрышко было 2.0.x, на WS - допотопный Gnom и KDE. И все БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ!

R_Valery ★★★ ()

Re: Линус Торвальдс о нетбуках

Цитируем apmouse

[1448 комментариев (стр. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29)]

Гребаный стыд, сколько красноглазых лентяев сидят дома за компом на выходных. Закройте тред.

shahid ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.