LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс о нетбуках

 , , , ,


0

0

В блоге Владимира Бредникова, нижегородского администратора Linux и FreeBSD, опубликована переписка с Линусом Торвальдсом. В ней Торвальдс делится впечатлениями от использования нетбуков линейки Eee PC и прогнозирует победу ARM над Atom.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от anonymous

ты из тех дебилов, которые приходят в автоцентр и орут «нафиг мне нормальные колёса, рабочий двигатель и коробка передач, поставьте мне на все деньги мафон чтобы БУМ БУМ был». только ездят они обычно до первого поворота, дальше начинаются сплошные проблемы, в преодолении которых у виндузятника и проходит вся жизнь.

+1

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernel

>А мы, сюрприз, нет. Говорить «только про десктоп» это вводить в заблуждение. Linfan вон вообще только не про энтерпрайзный дестоп говорит. То есть если у меня линукс на десктопе в фирме из 10 компов благодаря всем этим энтерпрайз редхатам и нечеловеческим федорам выгодней венды, это никакого значения не имеет. А вот что крысеныш Петя не может погамать в контру и у него упорно тормозит-драйверв нету, или крысенышь вася не может задрачивать в корелдро, это блин проблема мирового масштаба. Как же 6как же, без игрушек и Графики-16бит-кмук же жизни нету!

Бедного линфана о чем только говорить не заставли, даже физики подтянулись. ;) И чего опять про фирмы? Сремся вроде за десктоп. ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты из тех дебилов, которые приходят в автоцентр и орут «нафиг мне нормальные колёса, рабочий двигатель и коробка передач, поставьте мне на все деньги мафон чтобы БУМ БУМ был». только ездят они обычно до первого поворота, дальше начинаются сплошные проблемы, в преодолении которых у виндузятника и проходит вся жизнь.

Сюрприз, люди пользуют комп не только для ФАП ФАП на свои кеды (:

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от Attila

ну дык, зато вон от теперь какой большой и зеленый, вода на пользу пошла

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Ты что в линуксеж ничего больше не работает, для чего линуксоид еще может юзать свой комп?

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Да никто твои сервера не трогает, успокойся. Одмин локалхоста (:

Вот в том-то и дело, что с серверной сферой у линукса все более чем отлично. А вот с десктопной хромает.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>Почему скрин с индексированной 8-битной палитрой?

нажми кнопку prnscr в гнуме и удивись.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ага, запусти сетевую игру в каком-нибудь каллоффдюти если не установлен дотнет

Про новомодный .net я уже упоминал, тут я согласен. Наметелась тенденция.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Ну я про то что это не для домашнего пользователя. Хотя сам недавно нашел себе опенсорсную замену Vector NTI называющуюся ugene. А там есть редактор скриптов (графически), что в свою очередь означает что многие рутинные задачи могут делятся вообще без участия пользователя.

С другой стороны тем кто возится с веб-разработкой скажем, латексом или тяжелыми расчетами под линуксами гораздо проще в том числе и с настройкой подобного софта. Тот же актив перл между прочим продается за деньги а в линуксах все это делает пакетный менеджер

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

Ты что в линуксеж ничего больше не работает, для чего линуксоид еще может юзать свой комп?

Ну опять же, фап фап на аптайм, фап фап на гном... это что получается, они тупо фапают, и ничего больше :-D

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Нужны доказательства тормозов питоновского емержа на PIV, любого вида. Так тебя устроит, толстенький ты наш?

emerge -pve world занимал 12 секунд при горячем старте. При этом все время потребление CPU было на отметке 100%. На core2duo в аналогичной ситуации (и даже с большим world'ом) на все про все уходит 3-5 секунд.

Вот пример с core2:

$ grep 'model name' /proc/cpuinfo 
model name	: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E6750  @ 2.66GHz
model name	: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E6750  @ 2.66GHz

$ time emerge -pv gnome-terminal 2>&1 | grep '^\[' | wc -l
1 # только один пакедж -- gnome-terminal

real	0m2.126s
user	0m2.036s
sys	0m0.092s

$ time emerge -pvO gnome-terminal 2>&1 | grep '^\[' | wc -l
1

real	0m0.915s
user	0m0.896s
sys	0m0.016s

Итого: 1 секунда (!!!) на запуск говноэмерджа (примерное равенство user и real означает, что время жрет само приложение, а не iowait'ы) и еще одну секунду на проверку зависимостей для одного (!!!) пакета.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Ну да, обычного же юзверя не обламает скриптик нахуярить)

Согласись, проще накатить пару скриптиков, чтоб потом облегчить себе дальнейшую жизнь. А ведь в венде хренушки ты такое бы сделал (:

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>люблю виндюков. у них на каждую задачу «автоматизация для лохов, юзер не облезет 3 раза мышкой кликнуть». в итоге это выливается в сотни и тысячи бессмысленных отвлечений юзера от дела, т.е. задачи, которые может решать компьютер, приходится решать человеку. феерия, да и только.

Скорее наоборот, задачи которые может решать компутер в линупсе решат «пользователь».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Я в твоем возрасте девочек за коленки лапал а не на форумах трындел

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ага, все вешается на инсталлятор все использованные программерами библиотеки а потом пользователь думает как все эти говно-длл из систем32 вычистить

Ага. Каждая софтина притащит с собой кучу библиотек и вот тебе свалка.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Согласись, проще накатить пару скриптиков, чтоб потом облегчить себе дальнейшую жизнь. А ведь в венде хренушки ты такое бы сделал

В венде мне не надо такое делать) В венде уже все работает.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Понятно, еще один красноглазый вендузятник с гентой. У меня уже статистика собралась. Если вендузятник орет и кричит что линупс гомно, то у него обязательно арч или гента.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если одепты додумались накатать говно-поделий на пистоне, которые пакеты качают это сразу стало полезным и важным для пользователей? Ахуенно расписал, все говно чем богат линупс описал и заявил что мол щас это все может исполнить пистоно-поделие, спасибо ебать, без этого жизни просто нет. Не фантазируй, это говно в венде на пользователей не вешается.

ты домохозяйку, или вообще женщину, в глаза видел?

конечно, каждая домохозяйка мечтает изучить все тонкости всех существующих инсталляторов, умеет копировать dll.ки, лазить в реестре и при этом наслаждаться ужасным внешним видом windows default.

для домохозяек windows сливает убунте раз этак в 100, если не больше

anonymous ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

> Когда мне объяснят, почему free -m показывает о 200 метрах занятой оперативки, когда я только загрузился и включил терминал, фаерфокс и пиджин, тогда я пересмотрю мнение о месте линакса на десктопах.

Опера и gajim сойдут?

http://s55.radikal.ru/i149/1001/92/f205fe9538ee.jpg

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я в твоем возрасте девочек за коленки лапал а не на форумах трындел

А что щас? Уже не дают лапать?

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вот оно достижение мужика - «девочек за коленки». Кстати где он?

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

А сейчас больше успокаиваю на широкой мужской груди и глажу по головке

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

с сусей он не кричит потому шо охрип уже?

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

конечно, каждая домохозяйка мечтает изучить все тонкости всех существующих инсталляторов, умеет копировать dll.ки, лазить в реестре и при этом наслаждаться ужасным внешним видом windows default.

Ты упоротый, какие ты dll копируешь? зачем ты в реестр лазиешь?

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>А вот с десктопной хромает.

Хромает уже лет 10. Но орут, что завтра «вендекапец». Сплошной пездеж.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Это свежеустановленная бубунта кармик

Знаешь, а у меня под столом второй системник стоит, на котором как раз свежая бубунта-кармик стоит. Я ведь и проверить могу. И всплывет наружу правда, что ты жиденько обкакался.

Почему так боишься uname -a и ps awux заскринить?

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от xscrew

>В венде мне не надо такое делать) В венде уже все работает.

Вот на HTPC родители записывают для обыкновенного плеера видео на диск в Xvid, но на HTPC они в h264. Есть только пульт, что делать в венде для этого? Там же все работает.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

а второй рукой неистово возгоняешь посты на лор, как я погляжу 8)

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ты забыл сказать на волосатой, иначе что ты за мужик

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

В венде мне не надо такое делать) В венде уже все работает.

То, что там уже встроено — да, работает. А если тебе надо десктоп настроить для большего удобства, чем которое тебе дает M$? Вот тогда уже посложнее.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

>для чего линуксоид еще может юзать свой комп?

для секса?

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Согласись, проще накатить пару скриптиков, чтоб потом облегчить себе дальнейшую жизнь. А ведь в венде хренушки ты такое бы сделал (:

Что за намек, в венде нет возможности автоматизации?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wfrr

Хрен знает, но почему «ламеры» бубунтоиды и мандрявые (не считая reset`а) молчат.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от anonymous

для домохозяек windows сливает убунте раз этак в 100, если не больше

В чем-то действительно так. Там пасьянсов из коробки больше например :3

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

А если тебе надо десктоп настроить для большего удобства, чем которое тебе дает M$?

Вот давай, напеши, какое тебе более удобство нужно? И реально оно нужно или высасано из пальца.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Не, вот волос нет на груди :(

wfrr>а второй рукой неистово возгоняешь посты на лор, как я погляжу 8)

Ну не постоянно же, разделение по времени

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

> Поскольку ты у нас линаксоид-2.0 убунту эдишн, тебе позволительно не

знать, что в линаксе есть slocate, updatedb от которого периодически

(раз в сутки по умолчанию) ставит систему в коленно-локтевую позу.



Ты понимаешь что ты у нас линксоид мандива-эдишн и когда то занимал такую же экологическую нишу что и сейчас убунтоды :):):):)

updatedb предназначен:
а) для запуска в НЕРАБОЧЕЕ время, о чем строка в cron Мандивы 2000-х годов должна была тебе сказать :)
б) На СКАЗИ дисках ;):):) так как пришел еще с юниксов, где любая многпользовательская/многпоточная работа подаразумевало соотв железо.

Если либо на скази дисках либо в нерабочее время все в порядке :)

А вот то что программу алгоритм которых расчитан совсем не на такое железо и не на такое решение запускают сейчас в таких условиях, виноваты конечно конкретные лица. Пишите гневные письма в ваш платный суппорт :)

Конечно проще обвинять ведро которое пытается эмулировать железо стоимостью раза в три больше на вашем говне.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от registrant

было уже, прводит линуксоид девушку домой, садит за второй комп, берет у руки витуху, диск генты и говороит: щас мы будем заниматься с тобой безопасным сексом.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что за намек, в венде нет возможности автоматизации?

Ну задачу я дал, автоматизируй. Есть только пульт. Болванки бывают разные, видео не только в h264, разное есть, битрейты разные. Нужен на выходе xvid с русской дорожкой и размером не более 2 гб.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Знаешь, а у меня под столом второй системник стоит, на котором как раз свежая бубунта-кармик стоит. Я ведь и проверить могу. И всплывет наружу правда, что ты жиденько обкакался.

Почему так боишься uname -a и ps awux заскринить?

Да ладно, все уже и так поняли, что ты слил.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не, вот волос нет на груди :(

А вот девачкам нравиться, я серьезно.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Вот в том-то и дело, что с серверной сферой у линукса все более чем отлично. А вот с десктопной хромает.

что именно хромает. я вот не представляю, как вот всю эту ораву десктопов перевести с linux на что угодно, ну просто нет ни малейшей альтернативы, которая хотя бы на 50% так устраивала. нет НИ-ЧЕ-ГО. ни нормального пакетного менеджера (кроме их подобий во фряхе), ни нормального лайва (с компкэшем и btrfs), ни безопасности (нормального прозрачного шифрования всех юзерских данных), ни надёжности (превед, антивирус, файрвол, еже15минутные обновления, зависания, проприетарные драйвера), ни юзабилити (только в macos есть аналоги scale, expo, томбоя в панельке вроде нигде нет изкоробки, как и десктопов под задачи), НИ-ЧЕ-ГО.

вообще не представляю себе десктоп для продуктивной работы вне linux.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не, вот волос нет на груди :(

Ну и неплохо, у то кучерявая женская грудь - это слишком.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

> >В бубунте ровно те же пистоновские апгрейдеры, но жрет все вместе _130_мб памяти.

Нотариально заверенный скриншот с free -m или не было!

Ващета linux4ever прав. 130+-МБ уб с гномом отъедает. У меня так вообще 90.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что за намек, в венде нет возможности автоматизации?

Допустим, тебе нужно массово переименовать по какому-то принципу тысячу файлов. В линуксе бы я написал один простой однострочник. А как бы ты поступил в венде?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

(ура, я успел за всеобщим потоком сообщений)

pevzi ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.