LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс о нетбуках

 , , , ,


0

0

В блоге Владимира Бредникова, нижегородского администратора Linux и FreeBSD, опубликована переписка с Линусом Торвальдсом. В ней Торвальдс делится впечатлениями от использования нетбуков линейки Eee PC и прогнозирует победу ARM над Atom.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от Aceler

>А ты не пробовал обливион под семёркой запускать? Гыгы.

Не только пробовал, но и играл, абсолютно нормально все работает.

zsh ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>90% нормальных хомяков составляют не более 30% всего парка пользователей.
Да-да, мы помним, пользователь — это периферийное устройство. Настоящий прогерский тип мышления виден за версту.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус Торвальдс о нетбуках от shahid

>Гребаный стыд, сколько красноглазых лентяев сидят дома за компом на выходных. Закройте тред.
Ы, я только в понедельник сюда вернулся!

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernel

> Что значит «ненужным»? Его по прежнему покупают, значит нужный. То что он вам не нужный - так вы и не покупайте.

Ну это довольно натянутая логика. Покажи человека, который жить не может без активации Windows®. А ведь покупает.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zsh

> Не только пробовал, но и играл, абсолютно нормально все работает.

Ага, только игра диск не видит. Вот ты и спалился, пират! :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

Ты бы не влезал в дискуссию вот так со стороны, а то я вообще не понял, к чему ты это написал.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Иди отсюдова (: В школу опоздаешь

Чойта? Троллить мешаю? :3

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Вот ты и спалился, пират! :)

диск у меня лицуха, но играю с iso через daemon tools, тупо потому что так удобнее, чем постоянно вставлять-вытаскивать диск, который к тому же еще и тормознее. диск в седьмой винде втыкать не пробовал даже, так что может ты и прав.

zsh ()
Ответ на: комментарий от zsh

Точно iso? Точно-точно?? а когда это даемон-тулз научился снимать образы? ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от kernel

>вообще никакого представления о том откуда деньги берутся.

Это скорее о современных экономистах, теоретиках хреновых. Деньги берутся из типографии госзнака - это знает каждая собака :)

Дурень потому и дурень что думать в принципе не хочет.


Ога! Пришёл голодный человек на рынок, купить чего-нибудь пожрать и ушёл голодный, без денег, зато увешанный ёлочными игрушками с самоваром и пилой. А то!

И вся работа на тему обьяснения ему же зачем ему это нужно лрежит на продавце.


Его по прежнему покупают, значит нужный.


покупают Дристу не потому, что она нужна, а потому, что руки выкручивают производители железа, вступившие в картельный сговор с M$.

То что на потребности людей забивают монополии не мешает на эти потребности по другим причинам забивать толпе линупсоидов.


Если линупсоида немного попытать с помощью палки и куска верёвки, то он быстренько вспомнит и ключи реестра и варёзные сайты, и где у него припрятан ЗвэрДВД. Это я к тому, что львиная доля линупсячих мозгов уже испорчена вендузячим мусором - это 5-я колонна в рядах приверженцев FOSS, по-сути это те-же вендузятники, покусившиеся на бесплатные свистоперделки KDE и GNOME, соответственно у них по-определению в голове пусто.

Свободное ПО это огромная СИСТЕМА. В которой всего намешано, с превосходством и без.


Сейчас там намешано говно набросанное корпорациями в виде FF, OO.o, Java и свистоперделки KDE, GNOME. Разумное, доброе, вечное пока что выживает только на серверах и суперкомпьютерах.

Attila ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>unr - использует весь экран

win xp, win 7 - панель загораживает пол экрана


так и запишем - не нашёл где поставить автоскрытие

unr - удобное переключение окон через scale


нет такой кнопки на клавиатуре, вращайте барабан

unr - виртуальные столы с способом организовывать через expo

win xp, win7 - ой



жизни без виртуальных рабочих столов не существует, доказано анонимусом

unr - весь софт в 1 клик


в винде, дружок, программ поболее 1-й штуки, в отличии от UкраинскойNароднойRеспублики :)

frame ★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Безмозглые вендузятники, вы наконец-то определитесь, линуксоиды нищеброды или нет.

ofc линуксоиды нищеброды, а вот их хозяева - нет

frame ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

Компиз не падает (ц)

вот в венде новые средства защиты трояны, новый интерфейс панели инструментов секретутки в ауте - ничего найти не могут, новый IE - теперь банановый со вкладками!

главное семерка менее требовательна к ресурсам чем виста

Главное - тролли с каждым годом всё тоньше, а всё такие же толстые тролли - парадокс не хуже, чем семёрка, которая ещё через 5 итераций догонит XP по требовательности.

а линакс с каждым годом все толще

Есть люди, которым надо набрать форму, а есть люди, которым срочно надо похудеть. У первых есть будущее, вторым же редко что уже поможет, особенно если ожирение - генетическое.

Тролли и виндовс - из вторых.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sinister666

>Зачем ему нужны относительные цифры, если его все устраивает?

Потому, что всё относительно. Есть куча вещей, которые «меня устраивают, ЧЯДНТ», но большинству людей абсолютно неинтересные хотя бы потому, что нечего их не с чем противопоставить. То же касается и абсолютистских высеров а-ля «мне тут зае*ись ЧЯДНТ?»

frame ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Фраме, Вам что, три звезды за сидение за быстрой вистой дали? )))) Или Вы уж сделали апгрейд до Виндус7? ))))

Я даже ребе Gharik'a затроллил в своё время :) Сам сижу в Православной + скомунизженой xp vol :)

frame ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

А потом ставим на это старое железо W7 и удивляемся, почему она отказывается его поднимать. Уж что-что, а поддержка старого железа сроком более лет 5-ти в новых виндах - это такая пестня, а тролли - это такие тролли...

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Attila

Деньги берутся из типографии госзнака - это знает каждая собака

ога, особенно американская :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от really_localhost

Кому вообще нужен дома - фотошоп? Это типа как, купив машину, заодно и гараж с подъёмником прикупить. Ну, будучи школьником, оно понятно - весь мир неизведан, хочется всё попробовать, поизучать. Но для обычного пользователя фотошоп-то нафиг не упал. Какой-нибудь Paint Shop Pro гораздо удобнее, и, что немаловажно - дешевле. Ну, это аргумент не для школьников, понятно, но они-то никого не интересуют.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stave

Таки да

Вестимо, дарят. Фигура знаковая в ИТ-отрасли. Красношапки чёта приплачивают, Интел...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от morphine

Судя по упоминанию локальной конфы психушки, т.е. кащенки, wfrr - банально недолеченный пациент.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

Кому вообще нужен дома - фотошоп?

профессиональному фотографу?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Точно iso? Точно-точно?? а когда это даемон-тулз научился снимать образы? ;)

Снимал я не демон-тулзом. Не помню уже чем, алкоголем вроде. Давно это было.

zsh ()
Ответ на: комментарий от shty

Пофессиональному фотографу достаточно пленки и проявителя

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от shty

> домашний десктоп

профессиональному фотографу


Взаимоисключающие параграфы. Кто-то дома в кернел патчи втыкает, но его комп домашним я бы постеснялся называть.

Напомню собственно изначальную фразу:

Знаешь фотошоп стоит у 90% нормальных людей


Сколько из этих людей - профессиональные фотографы?

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А алкоголь у Вас купленный?

Алкоголь пиратил, да :) Но давно уже перешел на демон тулз. А снять образ не проблема в принципе, ибо формат свободный, соответствено дофига и прог для его создания.

zsh ()
Ответ на: комментарий от roman77

> It's true. 90% нормальных хомяков считают что юзать фотошоп это круто.

Пруфлинк != «Сам видел» && Пруфлинк != «Я гарантирую это» - ибо не пруф (и не линк, К.О.).

То, что 100% твоих знакомых - хомячки, и у 90% из них стоит пизженый фотошоп, является пруфом только относительно твоей характеристики.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

> домашний десктоп

профессиональному фотографу

Взаимоисключающие параграфы. Кто-то дома в кернел патчи втыкает, но его комп домашним я бы постеснялся называть.

у профессионального фотографа не бывает домашнего десктопа, да?

> Знаешь фотошоп стоит у 90% нормальных людей

Сколько из этих людей - профессиональные фотографы?

возможно 0,1%, а возможно 0,2%, но это дела не меняет относительно нужности фотошопа :)

фразу же про 90% фотошошпов на десктопе я лично считаю просто актом толстого троллинга :) не стоит ей придавать значения

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Никто и не спорит относительно нужности фотошопа... профессиональному фотографу. Остальным 89.8-89.9% процентам пользователей он нафиг не упал. Потому как это, конечно, не гимп, но уж точно не для домашних заек - как по цене, так и по удобству.

queen3 ★★★★★ ()

Почитал, решил проверить, поставил только что Вин7х64. Субъективно - лучше чем Убунта и OpenSUSE, особенно в плане тв-тюнера.

slavun ()
Ответ на: комментарий от shty

>у профессионального фотографа не бывает домашнего десктопа, да?

если комп используется для работы то он уже не домашний //К.О.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от queen3

Остальным 89.8-89.9% процентам пользователей он нафиг не упал.

ога, а со стоимостью в 700$ тем более

для домашнего использования вполне можно, если уж фанаты adobe, юзать photoshop elements за 70$...

а вообще хватит и кучи вполне себе бесплатных программ :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slavun

Суровые линуксятники такие суровые.. Вместо того чтоб банально обновить v4l меняют систему...

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>у профессионального фотографа не бывает домашнего десктопа, да?

если комп используется для работы то он уже не домашний //К.О.

ололо, толстячок :) домашний он потому что стоит дома :)

что, никогда не работали на домашнем компе?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Типа упомянутого выше шароварного Пайнт Шоп Про или писанного на дотнете Пайнтхренегознаеткактамназывается

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Хочется еще видеть то, что записывается

Сабж, а не включать тюнер и телевизор для просмотра, ну и паузу до кучи.

slavun ()
Ответ на: комментарий от shty

>что, никогда не работали на домашнем компе?

Конечно. Но в этот квант времени он превращается в рабочую станцию а уютная спальня - в домашний офис

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Типа упомянутого выше шароварного Пайнт Шоп Про или писанного на дотнете Пайнтхренегознаеткактамназывается

можно и так :) вообще сейчас вполне себе доступна куча программ вполне даже бесплатных

жалко книг про профессиональное применение gimp для цифрового фотографа нет, всё больше по photoshop

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>что, никогда не работали на домашнем компе?

Конечно. Но в этот квант времени он превращается в рабочую станцию а уютная спальня - в домашний офис

не, не, не Девид Блейн... никакой магии :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

> домашний он потому что стоит дома :)

Т.е. если у меня дома профессиональный фотоаппарат и я им заодно иногда снимаю детишек своих - он сразу становится домашней говномыльницей? Ну, типа, дома же лежит.

А у Линуса дома - обычный домашний комп, на котором он выполняет рутинные домашние операции - втыкает патчи в ядро. Ну, как же, он же на нём ещё, наверное, музыку слушает, и ЛОР читает?

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

в смысле я настаиваю на географической трактовке термина :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

> у профессионального фотографа не бывает домашнего десктопа, да?

Как из этого следует, что все пользователи домашних десктопов — домашние пользователи?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Проблема в том что хомячки используют фотошоп не только для фоток, для фоток используют его как раз редко. Обычнно довольствуются софтом от камеры для [авто]выравнивания баланса и удаления красных глазок. Фотошоп используют часто для того для чего он вообще не предназначался - вырезания аватарок там, генерации кнопочек для веба и еще тысячи вещей для которых тот же гимп банальнее более подходит

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от shty

> для домашнего использования вполне можно, если уж фанаты adobe, юзать photoshop elements за 70$...

Да-да-да, снеси фотошоп, поставь елементсы. GIMP окажется мегафункциональным монстром :D

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вообще-то, ресайз и красные глаза есть даже в любом уважающем себя вьювере, в том же популярном у отечественных хомячков ACDSee. Это просто у некоторых орально/анальный вау-импульс срабатывает - «Всем известно, что Фотошоп - это круто, значит, каждый мечтает его поставить - значит, каждый его себе ставит».

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Пытаюсь сформулировать задачу максимально четко - есть тюнер Pinnacle PCTV pro 110i. Звук передается по шине PCI, так вот этот звук у меня получилось услышать только в двух программах - TVTime с костылем в виде sox в консоли и перенаправлением звука с /dev/dsp1 на /dev/dsp и в mplayer с тем же костылем. Запись соответственно с помощью mencoder. Как мне в такой ситуации просмотреть то что записывается, и как мне реализовать функцию паузы (time shift)? В виндовсе оказывается это все умеет родной софт, который идет вместе в тюнером.

slavun ()
Ответ на: комментарий от shty

А когда компы были большими, я был маленьким а пленка по большей части была черно-белой папа в ванной проявлял пленки и печатал фотки. И так делали многие. Неужели проявитель и ванночки для проявки должены быть обязательным элементов ванной комнаты?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.