LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс о нетбуках

 , , , ,


0

0

В блоге Владимира Бредникова, нижегородского администратора Linux и FreeBSD, опубликована переписка с Линусом Торвальдсом. В ней Торвальдс делится впечатлениями от использования нетбуков линейки Eee PC и прогнозирует победу ARM над Atom.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от shty

Ухахахахахаха! Мы вытеснили отсюда всех троллей. Так, я пошёл спать, надеюсь, что проснусь не в бане!

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

> Мы вытеснили отсюда всех троллей.

Да. Остались лишь самые толстые.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

> Ну они зелёные, часто толстые...

Они чаще каменные :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>Я не использую IDE. IDE — удел низших быдлокодеров.

Так, лол, ты может секретарша вовсе, если у тебя основная нагрузка на линупс — это браузеры и почтовики?

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

без иде щас пишут только на брейн факе и прочих языках которые нафиг никому ненужны

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>На земле есть только один ноутбук, и это Макбук!

Ты в модераторы записался или в гомосексуалисты? У первых вроде пять звёзд автоматом

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

>бггг, её ещё 10 лет назад ждали со дня на день, а воз и ныне там

Я понимаю, пользоваться мозгом сейчас считается чем-то постыдным, но ты все-таки постарайся рассчитать, какое расстояние свет проходит за один такт, если тактовая частота процессора составляет 3GHz. А после этого пораскинь своим скудным умишком, так ли далеко до этого момента.

linuxfan ()

Комиссар, мы потеряли одиннадцать постов, но не отдали ни единички скора!

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

4 вощето, а вторым стакан вазелина за вредность

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от splinter

Капли глазные пусти или перестань вещества принимать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>какое расстояние свет проходит за один такт

/0

Gary ★★★★★ ()

Прочитал несколько страниц. Смысла происходящего в треде не понял. Удалил Firefox. При этом оказалось что самоустановился Namoroka (Firefox 3.6.2pre for Ubuntu - самостоятельно без запроса об этом!). Это нормально? Что сегодня происходит???

~$ sudo apt-get purge firefox-3.5
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
firefox firefox-3.5-branding firefox-branding
Suggested packages:
firefox-gnome-support
The following packages will be REMOVED:
firefox-3.5* ubufox*
The following NEW packages will be installed:
firefox firefox-branding
The following packages will be upgraded:
firefox-3.5-branding
1 upgraded, 2 newly installed, 2 to remove and 1 not upgraded.
Need to get 12.2MB of archives.
After this operation, 31.8MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]? y
Get:1 http://ppa.launchpad.net karmic/main firefox-3.5-branding 3.6.2~hg20100130r33550+nobinonly-0ubuntu1~umd1~karmic [76.3kB]
Get:2 http://ppa.launchpad.net karmic/main firefox 3.6.2~hg20100130r33550+nobinonly-0ubuntu1~umd1~karmic [12.0MB]
Get:3 http://ppa.launchpad.net karmic/main firefox-branding 3.6.2~hg20100130r33550+nobinonly-0ubuntu1~umd1~karmic [150kB]
Fetched 12.2MB in 1min 44s (117kB/s)
(Reading database ... 91999 files and directories currently installed.)
Preparing to replace firefox-3.5-branding 3.5.7+nobinonly-0ubuntu0.9.10.1 (using .../firefox-3.5-branding_3.6.2~hg20100130r33550+nobinonly-0ubuntu1~umd1~karmic_all.deb) ...
Unpacking replacement firefox-3.5-branding ...
(Reading database ... 91982 files and directories currently installed.)
Removing ubufox ...
Purging configuration files for ubufox ...
Removing firefox-3.5 ...
Purging configuration files for firefox-3.5 ...
Processing triggers for menu ...
Selecting previously deselected package firefox.
(Reading database ... 91858 files and directories currently installed.)
Unpacking firefox (from .../firefox_3.6.2~hg20100130r33550+nobinonly-0ubuntu1~umd1~karmic_amd64.deb) ...
Selecting previously deselected package firefox-branding.
Unpacking firefox-branding (from .../firefox-branding_3.6.2~hg20100130r33550+nobinonly-0ubuntu1~umd1~karmic_amd64.deb) ...
Processing triggers for menu ...
Setting up firefox-branding (3.6.2~hg20100130r33550+nobinonly-0ubuntu1~umd1~karmic) ...
Setting up firefox-3.5-branding (3.6.2~hg20100130r33550+nobinonly-0ubuntu1~umd1~karmic) ...
Setting up firefox (3.6.2~hg20100130r33550+nobinonly-0ubuntu1~umd1~karmic) ...
Please restart all running instances of firefox, or you will experience problems.

Processing triggers for menu ...
~$

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Вообще я не совсем понял, причём здесь расстояние, особенно рассматривая возможность применения SoC

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

Это нормально, в убунте мантейнерам регулярно завозят донской табак

Gary ★★★★★ ()

Проснулся, запостил новость. Сейчас пришёл с концерта, увидел эти ваши 9 страниц. Спасибо, сейчас поржу.

apmouse ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причем ееепыцэ701 совсем унылое говно, а ееепыцы901 - более-менее юзабелен


Никто же не заставлял покупать старый кривой жрущий Atom, все ждали Moonstone

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от apmouse

Сейчас пришёл с концерта, увидел эти ваши 9 страниц. Спасибо, сейчас поржу


Мы старалися, насяльника

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

> Во-первых, фаерфокс в винде не нужен. Во-вторых, лично я на работе торрентами не пользуюсь. В-третьих, на localhost разработки не веду. Мне там даже gcc не нужен. В-четвертых, thunderbird идет найух, в винде есть куча более легких решений: outlook, the bat.

Я не использую IDE. IDE — удел низших быдлокодеров.

Виндузятники такие виндузятники...

А если ты ведёшь разработки не на локалхосте, и gcc тебе не нужен, и ты не пользуешься IDE — не надо подключать libastral, чтобы догадаться, что ты PHP быдлокодер...

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

на пыхе разве можно хоть чтото большое и рабочее без иде напейсать?

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

Хы, большая часть кода на PHP писана в FAR-е... :))

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Да ладно, вы комьюнити или где? 1) Один оперативно запостил новость 2) Другой поправил лажу, что первый спросонья наляпал. 3) Остальные обсосали и рассудили 4) Анонимус доставил. 5) ??????????? 6) Профит

apmouse ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Мсье знает толк в извращениях! Ну хотя-бы Nano что-ли... Он даже под винду есть (сам писал немного в таком извращении)...

BZFLATER ()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

в фаре есть плагины емнип даже для автокомплита и ctags

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

> Мсье знает толк в извращениях!

А причём тут мсье? Лично мсье в своё время писал в Eclipse. А вот многочисленные коллеги по всей России — упс.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

пользоваться мозгом сейчас считается чем-то постыдным

ну, ну, мы всё понимаем... не переживай

ты все-таки постарайся рассчитать, какое расстояние свет проходит за один такт, если тактовая частота процессора составляет 3GHz.

кто это у нас? а, так это же маленький тупой дрочер корчит физика! :)

1) для чего?

2) в какой среде распространяется свет?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>Я понимаю, пользоваться мозгом сейчас считается чем-то постыдным, но ты все-таки постарайся рассчитать, какое расстояние свет проходит за один такт, если тактовая частота процессора составляет 3GHz. А после этого пораскинь своим скудным умишком, так ли далеко до этого момента.

При чем тут скорость света, если производство схем просто упрется в размер атомов?

linux4ever ()

ВНИМАНИЕ!

>>ВНИМАНИЕ! Наверно, следует заметить, что мои требования могут быть завышены по сравнению со многими другими людьми. Моя основная машина — Nehalem 3.2 GHz c 6 GB RAM и двумя быстрыми SSD-дисками от Intel. Поэтому мои представления о том, какая производительность может считаться «приемлемой», могут не совпадать с другими людьми.

естественно - только на таких компьютерах может более менее ворочиться ваш линукс с вашими гномами и кде.

anonymous ()
Ответ на: ВНИМАНИЕ! от anonymous

> естественно - только на таких компьютерах может более менее ворочиться ваш линукс с вашими гномами и кде.

Детанька, такой высер уже до тебя писали анонимусы.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: ВНИМАНИЕ! от anonymous

>>ВНИМАНИЕ! Наверно, следует заметить, что мои требования могут быть завышены по сравнению со многими другими людьми. Моя основная машина — Nehalem 3.2 GHz c 6 GB RAM и двумя быстрыми SSD-дисками от Intel. Поэтому мои представления о том, какая производительность может считаться «приемлемой», могут не совпадать с другими людьми.

естественно - только на таких компьютерах может более менее ворочиться ваш линукс с вашими гномами и кде.

:[|||]:

ну боянище-же, да ещё и не очень умное :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Фаерфокс тебе в винде не нужен, торренты не нужны, девелопмент не нужен... правильно, в винде же есть пасьянс косынка!

куча более легких решений: outlook


Поржал. Даже так - абасска, автор адский сотона, жжёшь! пацталом.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Так ты заставляешь быдлокодеров работать в MSVS2008 на 1Гб? И как у вас с текучкой кадров?

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Ты должен понять одну вещь: практически все разработчики десктопного софта - тупое ленивое говно.

Исправленному верить. Тимур и его команда.

queen3 ★★★★★ ()

А кто такой Линус Торвальдс?

И почему его имя смахивает на название этого форума?

Нетбуки ненужны, такие как они сейчас, вот если бы всякое ненужное отпилили и работали они хотябы сутки, то другое дело. но покуда в них пихают x86, hdd, wifi и прочих «обжор» толку от них как от ноутов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dogbert

> На ЛОР пошла 10 страница срача

Ты, видать, тоже любитель говорить очевидные вещи ;-)

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

> Фаерфокс тебе в винде не нужен,

Не нужен когда есть опера. А вообще, даже IE8 лучше этой вашей тормозной недоделки - FF.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а вместо wifi что ты предлагаешь использовать?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>А вообще, даже IE8 лучше этой вашей тормозной недоделки - FF.

Это в каком месте?

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от apmouse

> Да ладно, вы комьюнити или где? 1) Один оперативно запостил новость 2) Другой поправил лажу, что первый спросонья наляпал. 3) Остальные обсосали и рассудили 4) Анонимус доставил. 5) ??????????? 6) Профит

5-й пункт, видимо, «подтянулись модераторы и урезали тред, чтобы он влезал в 10 страниц».

Liosha_Syrnikov ()
Ответ на: ВНИМАНИЕ! от anonymous

Петросян детектед. Крадём набросы прямо из текущего треда?

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

В скорости и удобстве использования. Сделай банальный тест — веб сервер, который срет 30x4 раз в секунду jpeg'ами. js-скрипт, который собирает по 4 jpeg'а и постоянно апдейтит 4 картинки. Так вот, IE хоть бы хны, а FF от такого встает колом.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Опера, IE8... а Холмс-то к трубке пристрастился!

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

> Ты должен понять одну вещь: практически все разработчики десктопного софта - тупое ленивое говно.

Станет ли ленивый работать в свободное время после работы? А между тем в среде foss таких не мало.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

И это 5 звезд. Может тест феррари провести на проходимость? Боюсь что УАЗик будет лучше. Ситуация, которую вы описали является банальным скриптом школьника, которых пытается напугать другого школьника. Это не из этой жизни. А вот сервисы гугла работают быстрее и корректней в FF.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Это часть реально задачи и в FF тормозит именно отрисовка, так как по логам выходит, что скачивать он все успевает. Лечится только уменьшением фреймрейта или переходом на непортабельные технологии типа flash'а.

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.