LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс о нетбуках

 , , , ,


0

0

В блоге Владимира Бредникова, нижегородского администратора Linux и FreeBSD, опубликована переписка с Линусом Торвальдсом. В ней Торвальдс делится впечатлениями от использования нетбуков линейки Eee PC и прогнозирует победу ARM над Atom.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от Reset

> Сборку буста с make -j запусти и система встанет колом, на венде с такимже объемом оперативы ничего не будет, да оно тоже будет свопить, но мышка будет ездить и приложения будут управляемы.

Ичо? В венде есть (по крайней мере, была) опция «Boost foreground task priotity». Так что не мошенничай - хотя бы пусти сборку с nice make -j.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> у меня создается впечатление, чем чаще человек вспоминает школу, тем ближе он к ней, а может еще и в ней.

Датычо, называть всех школотой это престижно. И всем от этого становится очень обидно, да.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

сильный аргумент

с этим, если хоть чуть-чуть подумать, нельзя не согласиться. И, опять же, IMHO

zelo ★★ ()
Ответ на: комментарий от kernel

А ты слил. Гыгыгыгы, лол :)

Упоротый, может ты сливаешь при виде своего компика? Что по твоему я тебе должен был ответить, когда ты вывел параметры процика?

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Да ты школота, признай это. Кроме того провёл весь день на ЛОРе в режиме нонстоп, так ничего полезного и не сделал.

Ах да! Арч для красноглазых школолёнков, которые не осиливают slackware в силу своего возраста! Вот!

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Vit, я что скажу. Может и линукс божественный, а винда порочная - но факт, сейчас она лучше для десктопа. Это очевидно. Можно любить линукс, у тябя может в нем все работать, а в винде ничего не будет работать - но ты один, а пользователей много много миллионов, и у них не так как у тебя.

Да не, при чем тут божественность. Так получилось, что венду активно льют под OEM. Ее преимущетсва в устоявшейся и отработанной модели продаж, а не в мифическом качестве. А домохозяйке пох, на чем вертятся иконки с пасьянсом. Для домохозяек в линупсе уже все есть. А недовольные гиги будут что сейчас, что потом. На любой операционке. Проблемы бывают что в линуксе, что в венде. С нынешним линупсом на их решение уходит сопоставимое время. Вопрос желания.

Просто у меня нет потребности зарабатывать деньги или экономить. Поэтому есть время на дураковаляние, вроде осмысления перспектив на несколько лет вперед. IMHO, кпд от денег, потраченных на линукс, выше, и можно делать хорошее дело не только себе-любимому. Как-то так.

Ну и позубоскалить на лоре, что у слона толще а у волка длиннее - это святое. Надо ж иногда мозг разжижать :) .

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernel

> Так я уже весь тред изизлагался весь буквально :)

Не, мне бы про «утерянное, забытое знание» :) Тезис о том, что Линукс хорош только там, где к нему приложили руки оплачиваемые специалисты, я понял.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

Я тоже как и ты верю в линукс, мне эта система далеко не неприятна, я же все таки больше 3-х лет откомпелял генту, при нелюбви сложно этим заниматься. Но текущее положение дел на десктопе - венда заруливает, как не крути.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

Проблемы бывают что в линуксе, что в венде.

на линапсе не запускается не принтер ни ускорение в видюхе, для линукса нет фотошопа. И кроме того в линуксе все настраивать только через конфиги. И что ту про домохозяек?

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> на линапсе не запускается не принтер ни ускорение в видюхе

Белка песенки поет, да орешки все грызет.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> для линукса нет фотошопа

Фсе, хомяки помрут от этой новости.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Чувак, ты умную мысль уже сказал

>>Vit, я что скажу. Может и линукс божественный, а винда порочная - но факт, сейчас она лучше для десктопа. Это очевидно. Можно любить линукс, у тябя может в нем все работать, а в винде ничего не будет работать - но ты один, а пользователей много много миллионов, и у них не так как у тебя

И это действительно сильный аргумент, с ним просто невозможно спорить. Поэтому бросай спорить с троллями - толку от этого не будет. Если ты промолчишь, и не ответишь им - уверяю тебя, что, по крайней мере, в моих глазах, ты ничуть не потеряешь.

Так что завязывай - всё равно толку не будет, уж поверь мне.

zelo ★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Бугага, корректный выход из саспенда всю жизнь работал на открытых дровах. Только владельцам нвидии этого не положено знать.

вот это жыыыр. драйвер 190.53, видео 8600GT, suspend to RAM работает отлично.

cobold ★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

А мне кажется что у нас свобода, и вообще я с мака сижу.... А ты здесь никто и звать тебя никак - так что хрен я тебя послушаю

WindowsXP ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

[quote]Ты имеешь в виду машинки для людей на предприятии каком-то. Типа там линукс будет удобнее? Может быть, но опять же, смотри шире - людям не только тексты писать да почту отправлять. Кады, инженеры без них не могут, да я и согласен. Вот нужны solidworks, autocad,catia и другие - ну как ты их запустишь на линуксе? А может, руками все чертить и считать? Дальше пойти, работа с графикой? Много сфер, где линукс не у дел. Но нет сферы, где винда была бы ни к месту, разве что сервера. И я повторюсь - линукс может быть ну просто замечательной, логичной системой, а винда говно говном, но выбора то нет. Так что не надо ляля, про воркстейшены[/quote]

А я не говорю про случаи где нет нужного порта. Но в случае с кад есть достойные замены уровня выше чем автокад например. Другое дело что 1 - нужно внедрить и обучить людей; 2 - Придется пользоваться лицензионным софтом. Работа с графикой уровня фотошоп? Тут лучше спросить тех кто этим занимается на *nix системах. Издательство? Давно есть нужный софт. 3D? Это даже не смешно. Разработка ПО? Ну тут сам бог велел.

Guest_now ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Да ты школота, признай это.

Ололо, кто бы говорил.

Арч для красноглазых школолёнков, которые не осиливают slackware в силу своего возраста


Толсто же :3 у арча свои преимущества, и возраст тут никак не при чем.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Guest_now

достойные замены уровня выше чем автокад например

Я жду, приводи пример. Да такой пример чтобы еще и под лялихом работал. Давай. Я схожу щас где-то на часика полтора прогуляться, успей нагуглить за это время.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Проблемы бывают что в линуксе, что в венде.

на линапсе не запускается не принтер ни ускорение в видюхе, для линукса нет фотошопа. И кроме того в линуксе все настраивать только через конфиги. И что ту про домохозяек?

О! К стати что б не париться на десктопе с конфигами, я пользую мандриву.

Guest_now ()
Ответ на: комментарий от wfrr

на линапсе не запускается не принтер

4.2. В отличие от семерки в убунте у меня принтер завелся изкоробки.

ни ускорение в видюхе

Лолшо?

для линукса нет фотошопа

Если недостаточно гимпа, можно пустить фотошоп под вайном.

все настраивать только через конфиги

4.2, даже не буду комментировать.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

На вскидку нашел - VariCAD и Pro/ENGINEER Но это далеко не все. Когда-то в старые 90е я видел статью в журнале «Техника молодежи» о внедрении UNUX-систем с КАДом для проектирования турбин, жаль не помню названия.

Guest_now ()
Ответ на: комментарий от Guest_now

до 2000-х рулил линукс, но щас ситуация другая. Слишком много «вкусных» кадов, плюс библиотеки к ним и все это для винды.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

>до 2000-х рулил линукс, но щас ситуация другая. Слишком много «вкусных» кадов, плюс библиотеки к ним и все это для винды.

Mentor Graphics: Expedition

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Guest_now

> Когда-то в старые 90е я видел статью в журнале «Техника молодежи» о внедрении UNUX-систем с КАДом для проектирования турбин, жаль не помню названия.

Сейчас для проектирования турбин используют Salome MECA. Инфа 100%. Естественно, не под виндами.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> на линапсе не запускается не принтер ни ускорение в видюхе, для линукса нет фотошопа. И кроме того в линуксе все настраивать только через конфиги. И что ту про домохозяек?

Да бросьте вы. Домохозяйке нужна кнопка, чтобы фотку сресайзить и красные глаза убрать. Зачем ей фотошоп? С принтерами и видюхами можно тоже разных примеров надыбать с обеих сторон. У одних новое в линуксе не заработало, у других старое в венде отвалилось.

2 года назад в линусксе была реальная жопа с драйверами вайфай и вебкамер. Это действительно проблема. Но закрыли же. С принтерами и видяхами к весне тоже остатки подлатают, если у кого еще не все заработало. IMHO, в линуксе динамика получше будет.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

А я вот, когда решился себе Linux поставить,

спал и видел, как буду скриптики на bash'е ваять. По-моему, там можно всё, что хочешь забабахать!

Только не предлагайте мне этот сраный CygWIN, пожалуйста.

zelo ★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

linuxfan> Очень шустры на глаз на топовом i7?

Иксы и на i486 летают, если что.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

daemonpnz> В zen-kernel 2.6.33-rc5 выкинули bfq

Может таки BFS?

daemonpnz> не наблюдаю никакого замедления и фризов на своей машинке

Значит Кон Коливас очень сильно потрепал Инго Молнара. Коливас молодец.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Guest_now

Не то

>Но это далеко не все

Не так развиты кады под линух как хотелось бы, как не крути. а те что выпущены это как дань опенсурсу типа мы и там. а на деле сыро еще.

Smoofi ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Кады, инженеры без них не могут, да я и согласен. Вот нужны

solidworks, autocad,catia и другие - ну как ты их запустишь на

линуксе? А может, руками все чертить и считать?



А че такой вендовый набор софта? Почему из 3-х китов CATIA, Pro/ENGINEER , Unigraphics/NX упомянули чисто виндовую в последней версии CATIA (ИЧСХ это клиент там чисто виндовый, сервер и под линуксом доступен)?

При чем Pro/ENGINEER держал линукс в 2004-2008 годах, пока не прекратили суппорт. И это при наличии негативной реакции заказчиков - типа «вас слишком мало». А Unigraphics/NX до сих пор поддерживается.

Большинство таких пакетов, (может за исключением CATIA и автокадов разных) прекрасно работают на всяких юниксах. Так что при наличии платежеспособного спроса их перенести легко.

Или даже найти решение для работы без «линукс» версии под линуксом. Как это и сделали когда Адоб отказалась делать фотошоп под линукс. Современная ситуация это все позволяет. Легко, я бы даже сказал. Был бы спрос.

Так что не надо ляля, про воркстейшены


Это точно, не надо ля-ля, xscrew :):):)

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Слишком много «вкусных» кадов, плюс библиотеки к ним и все это для винды.

Да базара нема. Если в вашем бизнес-процессе активно используется автокад или навернуты интерактивные формы в ворде и экселе - прыгать на линупс из любви к искусству было бы величайшей глупостью. Но это же не у всех. А дать домохозяйке компьютер с линупсом - будет пользоваться и горя не знать.

Просто тут идет постоянное мутирование критериев «десктопа» между простым домашним применением и корпоративной спецификой для клепания денег. Если вам надо просто три линии и овал нарисовать для себя - «аналогов» автокада под линукс хватит. Грабли будут если вы архитектор, и надо обменитваться со смежниками, соблюдая стандарты де-факто.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

linuxfan> ROFL. Ты сделал мой день!

А что смешного? Вот захочу 5 мониторов подцепить - напокупаю карточек от нвидии... вдруг выясняется, что нету больше от них карточек (или слишком они дорогие для моей задачи), а то и интегрированную желательно одновременно завести. Итого имеем в одном компьютере несколько видеокарт от разных производителей. И все они хорошо работают кроме нвидиевской - дрова конфликтуют с MESA, поэтому или нвидиевская работать будет, или не-нвидиевская.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Не то от Smoofi

> Не так развиты кады под линух как хотелось бы, как не крути. а те что выпущены это как дань опенсурсу типа мы и там. а на деле сыро еще.

Это любимое развлечение у виндузятников — «а какой аналог моей любимой программы, да чтобы под Linux и чтобы свободное». Если смотреть не только на свободное ПО, под Linux очень много всего. Но виндузятники специально закрывают на это глаза.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

И да, linuxfan, ты написал настоящее 4.2, так как исковеркал мои слова. Я не писал «дрова нвидии такие кривые, что их можно использовать только если у тебя видеокарточка от нвидиа». Тут ты заврался. И это все видят.

Quasar ★★★★★ ()

Да, я смотрю CSI в треде отработал на 5+. Зайдите в понедельник в бухгалтерию к Microsoft.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Aceler> Это любимое развлечение у виндузятников — «а какой аналог моей любимой программы, да чтобы под Linux и чтобы свободное».

У виндузятников причём это развлечение характеризуется тем, что в конце концов они свободную программу обсирают, так как галочка или кнопочка стоит там, где им не нравится, и из-за этого сразу считают непригодной к использованию как программу, так и линукс.

Quasar ★★★★★ ()

а слабо развести тред на 3 тыщи постов ?

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

не спорю есть под линукс все нужно. но если привык делать в автокаде то нужен именно автокад и тут крути ни крути а ставишь второй системой винду и ставишь автокад. так же и с фотошопом

Smoofi ()
Ответ на: комментарий от roman77

Windows XP enterprize zver edition

палёнка, нелицензируемая

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

вот что всегда радует, так это то, что т.н. «спецы» под CADами подразумевают фотожоп и это недоразумение от autodesk. ну и сдохший pcad. то, что есть масса других САПР, им неизвестно, а то, что они портированы как правило на 3 платформы - и подавно. и не знают, например, что для проектирования ASIC вообще виндового софта вменяемого нету.

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> У виндузятников причём это развлечение характеризуется тем, что в конце концов они свободную программу обсирают, так как галочка или кнопочка стоит там, где им не нравится, и из-за этого сразу считают непригодной к использованию как программу, так и линукс.

Более того, непригодной к использованию она становится в масштабах планеты.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

5 нанометр - это идеальный транзистор (можно и меньше в принципе только стабильность) [по материалам Intel]

pinachet ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Что по твоему я тебе должен был ответить, когда ты вывел параметры процика?

Я тебе, дружок, вывел параметы 2-го процика третьей ноды небольшого суперкомпутера от фирмы Silicon Graphics. И не компика, а стоечки, но это так к слову. :):):)

Но весь пафос, а так же шутка юмора про «мой локахост от SGI» прошел мима. Признаю ;) Посыпаю голову пеплом, сильно сильно. :) Слов SGI, Altix а так же, наверное, много других ты не знаешь. Страшные сильно, да :)

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от registrant

ололо, что лучше венда или линух. где мне порисовать в пеинте или в фотошопе. автокад или кати, дело каждого, где больше нравится там и делай, если в знаешь как работать в каде то нет большой охоты сидеть и разбираться в другой.

Smoofi ()
Ответ на: комментарий от kernel

Значит Pro/ENGINEER на линуксе уже нет? Ну зато он есть под солярку. Думаю на Open Solaris он пойдет.

Guest_now ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.