GNOME собирает пожертвования для борьбы с патентными троллями

Мда, жаба с гадюкой. С другой стороны, если появится прецедент...

Песец, суды - госорган, они финансируются из бюджета, то есть за счёт налогов. Налоги платятся всегда, независимо от того, обратился ли ты в суд за защитой или нет. А проигравшая сторона возмещает затраты другой стороне.

Тогда хоть будет за что бороться.

За что?

А щас — жаба гадюку, а ты предлагаешься вписаться за ту что послабее.

Очень ценное мнение.

Такое отношение к судам и вообще к праву я встречаю только среди совков. Какая-то идиотская мания, все запретить, ограничить. Сама возможность состязательности, равноправия сторон, независимости судов органически не воспринимается. Мда, вы же инвалиды.

Учитывая токсичность разработчиков гнома и принадлежность к SJWа, я такое допускаю. В любом случае желаю обоим сторонам самоустраниться.

Во все времена (с возникновением государства и системы права, как институтов общества). Единственным барьером для троллинга в судах со стороны сутяжников была реальная возможность проигрыша, а следовательно, существенные затраты (свои и на возмещение другой стороне). Всё.

Песец, суды - госорган, они финансируются из бюджета, то есть за счёт налогов. Налоги платятся всегда, независимо от того, обратился ли ты в суд за защитой или нет.

И зачем финансировать бесконечное судопроизводство двух сторон (например, как в случае SCO)?

За что?

За смысл.

Очень ценное мнение.

Как и твоё: одно из ~7 лямов.

Судопроизводство вообще финансируется, а уж чем оно занимается, не важно.

Ну так левые оппортунисты (aka социалисты) этим все страдают как раз - вроде им и хочется иногда какой-то общественной справедливости в каких-то специфических местах, но так, чтобы почти ничего не нужно было менять, т.к. сознание в целом все равно мещанско-мелкобуржуазное.

Мне кажется, что когда касается баблища, не важно какой строй, социализм, капитализм, анархия - за бабки люди творят чудеса.

Там обычно еще ограничивают сроком. И как правило еще впаивают нехилый штраф чтобы было чем заняться.

Проблема в том, что если малолетний застранец наедет на контору и проиграется в пух и прах и растратит кучу денег суд может решить что компании и так хорошо и она будет компенсировать судебные издержки, а не засранец. Случаев таких с поехавшими гражданами было немало, и такое может открывать иск за иском и десятилетиями пить кровь практически без последствий.

Суды между компаниями финансируются самими компаниями, между гражданами и компаниями как придется, а если государство от тебя чего-то хочет, то государством (но расходы на экспертов, адвокатов и прочее сюда не входят).

а уж чем оно занимается, не важно

Нормальные люди считают иначе.

нормальные люди - это вообще просто перегной

Предлагаю собрать пожертвования на закапывание команды разработки Гноме.

Перегной, создающий вещи, которыми ты пользуешься.

Скажем так: ты просто не в теме.

И тут ты не в теме. Лучше не позорься.

да, я на нём помидорчики выращиваю

Ты излишне часто в диалоге пользуешься выращеными помидорчиками.

«И что? Теперь достаточно войти в перепалку со Столлманом (вполне понятно почему, кстати - Столлман слишком токсичен, и дело тут не в ЛГБТ), чтобы FSF перестал выполнять свою прямую функцию?» какое классное передергивание: 1. не FSF а gnomefoundation 2. не перепалка, а травля и увольнение даже не за преступления, даже,не за проступки а за _свободное_ высказывание своего мнения. И мнение это вкратце такое - участики вечеринки в 70-е годы вполне мог не знат на каких услолвиях на эту вечеринку пришли другие участники.. А уж с учетом того что они молчали десятки лет тем более. так что если GF считает что MIT старый профессор должны пострадать за то что о чемто там толи знали толи не знали дцать лет назад то и GF должна страдать за нарушение патента.

неотразимый козырь

Там обычно еще ограничивают сроком.

Не замечал. Хотя возможно.

Вот так цирк, капиталюги клянчут деньги у юзеров (с которыми они не считаются выплевывая as is и notabug), чтобы прикрыть свою задницу от других капиталюг. Я лучше притоплю за Ротшильдов.

куда закинуть гумпомощь ротшильдам?

Open Sourse Killer Foundation?

OpenKiller project

Какой прокурор в гражданском иске? Давно ли прокуроры стали разбираться кто прав, а кто нет? Ты бредишь.

а травля и увольнение даже не за преступления, даже,не за проступки а за _свободное_ высказывание своего мнения

Ну так и других есть точно такое же право на _свободное_ высказывание своего мнения. Если при этом общество отвернулось от Столлмана, то это лишь свидетельствует о том, что большинство окружающих не поддерживает его точку зрения. Они не обязаны его любить. Я не люблю ни современный Gnome и все, что с ним связано, ни феминисток, ни ЛГБТ (которых приплели сюда непонятно почему). Столлмана я уважаю как профессионала, он может быть одним из лиц сообщества, но он не должен быть лицом организации. Ну не может гендиректор есть кожу с ног на публике и высказывать мнение, что несовершеннолетние жертвы насилия сами того хотели.

Если при этом общество отвернулось от Столлмана, то это лишь свидетельствует о том, что большинство окружающих не поддерживает его точку зрения.

большинство не отвернулось, а поддержало

Большинство на ЛОРе? Ибо тогда не совсем понятно, почему «началась травля» и Столлман добровольно решил покинуть все занимаемые должности.

потому что диктатура, сша не крым - референдума не было

Бгг. Только не надо про диктатуру и Крым.

https://www.youtube.com/watch?v=JztzWP3mZw4

Если твоё видение идеального интерфейса расходится с гномовским, это твои проблемы, не проекта ГНОМ. Впрочем, дело тут не в этом, а в том, что на месте ГНОМа тут могло бы быть и КДЕ, и ядро Линукс, и любой другой свободный проект, и злорадствовать в данной ситуации несколько недальновидно, прямо скажем.

это твои проблемы

Ну вот сабжевые проблемы - проблемы Гнома. Видишь как просто.

Ты что, забыл кому это пишешь? У этого школьника есть бомжара шлунпс с кде, а остальное ненужно и должно быть закопано.

Я не люблю ни современный Gnome и все, что с ним связано, ни феминисток, ни ЛГБТ

Странно, что ты до сих пор на свободе с такими фобиями. Свободный рынок еще не полностью тебя объял наверно. Вон Столману волчий билет выписали только потому что недостаточно восхищался всей этой хервой. Спасибо, что не убили, добренькие либералы.

Вон Столману волчий билет выписали только потому что недостаточно восхищался всей этой хервой

Столлман давно балансировал на грани, но волчий билет выписали за это:

Stallman described Epstein's victim as likely «presenting herself ... entirely willing.»

И знаешь, что? Скорее я поддержу GNOME, феминисток и даже ЛГБТ (которых не было), чем педофилию.

Никогда Shotwell не пользовался.

Закидывать денежку никому не советую ибо подозрительная зарубежная организация, вдруг она какому нибудь арабскому погромисту платила?

Тут у товарища майора концы веревочки и свяжутся

почему бы и да? там патентным тролям работать нельзя потому, что санкции, могут идти за пососиновиками в лес.

... на месте ГНОМа тут могло бы быть и КДЕ, и ядро Линукс, и любой другой свободный проект, ...

Не нужно передергивать, ни КДЕ, ни ядро Линукс, ни свободный проект на их месте быть не может, потому что ситуация исключительно американская. Американцы ее создали исключительно сами для себя и вот за такую *исключительность* можно подписаться и остальным людям. А платить за конкретную сторону в подобной тяжбе даже хуже чем платить за воздух.

То есть по твоему для того чтобы кого либо делать изгоем общества достаточно крика ‘‘мне кажется имярёк педофил’’?
Или ты хочешь человека делать изгоем за то, что он в критической ситуации потребовал точного соблюдения смысла слов и понятий?

Я считаю что в данном конкретном случае Столлман совершенно прав.

Или ты хочешь человека делать изгоем за то, что он в критической ситуации потребовал точного соблюдения смысла слов и понятий?

Я даже на своем скромном опыте не раз наблюдал, что требование точного соблюдения смысла слов всегда вызывает острую и моментальную неадекватную агрессию в ответ, а соблюдать этот смысл никто и не думает все равно. На то есть много причин. А Столлман занимался этим систематически, очень длительно, видимо считал что вода камень точит. Но камень (вместо головного мозга) пока оказался прочнее.

хотел закинуть, но ни палку, ни битки не принимают....

Если патент есть то всё - суши вёсла.
Держи историю, где сообщество разбило в пух и прах ничтожный патент тролля: Red Hat и Novell победили патентного тролля
Совместными усилиями компании Red Hat и Novell добились признания несостоятельности трех патентов IP Innovation LLC. Ранее данная организация, являющаяся подразделением корпорации Acacia Research, подала судебный иск против двух ведущих opensource вендоров, обвиняя последних в нарушении патентов, касающихся распределенного между несколькими рабочими столами графического пользовательского интерфейса.

Скажи честно, ты новость то читал?
Написано же - добились признания несостоятельности трех патентов IP Innovation LLC. Ранее данная организация, подала судебный иск
Каким образом добились? Встречный иск? Еще какой-то иной иск.
Речь шла не о том, что нельзя отменить патент, а о том, что только отмена патента защитит Гномосеков и это нужно признавать отдельным производством

Он «айтишник», у него есть википедия и «медуза», поэтому он разбирается во всем: начиная от особенностей патентной системы США до тонкостей работы юристов.

Красиво сказано

То есть по твоему для того чтобы кого либо делать изгоем общества достаточно крика ‘‘мне кажется имярёк педофил’’?

Эпштейна посадили за растление несовершеннолетних. Насколько в этом был замешан дружбан Столлмана Мински достоверно неизвестно (хотя на него дала показания одна из потерпевших), однако, неудивительно, что, взявшись его защищать, Столлман получил минус в карму, особенно с учетом того, что выражения он особо не выбирает.

потребовал точного соблюдения смысла слов и понятий

Он написал, что несовершеннолетняя, скорее всего, сама хотела, чтобы ее совратили. Потом начал философствовать, что особой разницы нет - 17 или 18 лет. Т.е. прямое оправдание педофилии. Это не он потребовал точного соблюдения понятий, а сам попытался размыть границу между добровольным сексом и педофилией.

Потом начал философствовать, что особой разницы нет - 17 или 18 лет. Т.е. прямое оправдание педофилии.

Какая педофилия, если тёлке 17 лет, болеешь что ли?

границу между добровольным сексом и педофилией

У тебя каша в голове.

Там случаи педофилии тоже были, почитай wiki.