LINUX.ORG.RU

GNOME достиг цели по сбору денежных средств для защиты от патентного тролля

 , , ,


1

1

Кампания по сбору денежных средств для оплаты юридических услуг в целях защиты проекта GNOME от судебного иска патентного тролля Rothschild Patent Imaging, LLC успешно завершена. Всего собрано более 125 тысяч долларов, чего достаточно для юридической защиты на всех этапах судебного разбирательства.

Ранее о поддержке проекта GNOME заявила организация Open Invention Network, объединяющая большой пул патентов для защиты свободных проектов от патентных исков. Вместе с тем, использование встречного иска к Rothschild Patent Imaging, LLC не представляется возможным, так как данная организация не занимается разработкой программного обеспечения и только взымает плату за свои патенты с других компаний.

>>> подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

использование встречного иска к Rothschild Patent Imaging, LLC не представляется возможным, так как данная организация не занимается разработкой программного обеспечения

https://www.youtube.com/watch?v=MX5lmOudkF8

Attila ()

Вот, теперь всем понятен смысл «free as in ``freedom''», т.е. платить таки надо.

seiken ★★★★★ ()

И да, автор, когда окажется что иск таки проигран, несмотря на собранные деньги – ты будь добр не зассы об этом написать.

anonymous ()

Ожидаемо.

Хорошо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

И это ожидаемо.

Хейтеры снова лососнули.

Предсказуемо.

anonymous ()

Компания … успешно завершена

ахаха

t184256 ★★★★★ ()

ничо так, 125 килобаксов на юриста в суде. сам гном-то столько не стоит :)

однако, найм даже чрезвычайно понтового юриста ещё не гарантирует победы в суде. тем более против копирастов.

Iron_Bug ★★★★ ()

Гном достиг цели по сбору средств на защиту от тролля. RPG какая-то прямо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

О, йуристы-междугородники в треде.

сам гном-то столько не стоит :)

А где узнать точно сколько он стоит? Подели́тесь ссылочкой, я тоже хочу знать сколько он стоит?

anonymous ()
Ответ на: О, йуристы-междугородники в треде. от anonymous

Re: О, йуристы-междугородники в треде.

прикинь, за сколько бы ты его написал, и умножь на зарплату. но так как пишется он не за зарплату, он он намного дешевле выходит.

но современный гном я бы даже за сто рублей не купила. я бы его не взяла даже если бы ещё и мне за это приплатили :)

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

Да, это-то всё понятно.

Ну это ЛОРовские эксперты…

Да, сейчас ждём… Тихий час закончится и будет нобигать толпа икспердов, которые точно знают что на лорчике «гнум нинужен»

anonymous ()
Ответ на: Re: О, йуристы-междугородники в треде. от Iron_Bug

Re: О, йуристы-междугородники в треде.

прикинь, за сколько бы ты его написал, и умножь на зарплату. но так как пишется он не за зарплату, он он намного дешевле выходит.

Я под гномчик и так пишу. И не за зарплату. У меня её просто нет. У меня доход. Это я з/п плачу.

Но гномчик куда проще и эффективнее альтернатив.

но современный гном я бы даже за сто рублей не купила. я бы его не взяла даже если бы ещё и мне за это приплатили :)

Хммм… Вы так говорите, как будто Вам его кто-то предлагает?

anonymous ()
Ответ на: Re: О, йуристы-междугородники в треде. от Iron_Bug

но современный гном я бы даже за сто рублей не купила. я бы его не взяла даже если бы ещё и мне за это приплатили :)

Ну, после такого финансового удара GF уже точно не оправятся)

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: Re: О, йуристы-междугородники в треде. от anonymous

Re: О, йуристы-междугородники в треде.

Я под гномчик и так пишу. И не за зарплату.

ну вот. он и есть бесплатный. если посчитать чисто затраты, а не зарплаты. то есть, например, потраченное электричество.

Но гномчик куда проще и эффективнее альтернатив.

не спорю. но «проще» не значит «лучше». насчёт «эффективнее» - КХМ!

Вы так говорите, как будто Вам его кто-то предлагает?

нет, конечно. но из многих утилит, которые напрямую к гному отношения не имеют, приходится выпиливать гномские метастазы. то какой-нибудь гномоконфиг, то гномоменю, а иногда даже просто темы оформления. поэтому он создаёт некоторый геморрой в моей жизни. и за это я его особенно не люблю. он расползается, как рак, и захватывает опенсорц. причём раньше такого поведения у гнома не было. это вот только в последние годы пошла какая-то зараза.

з.ы. кто сломал цитирование, блин! руки оторвать.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 4)

Ранее о поддержке проекта GNOME заявила организация Open Invention Network… Вместе с тем, использование встречного иска к Rothschild Patent Imaging, LLC не представляется возможным

О чём и речь. Я уже тогда говорил, что это новость о намерениях, которые непонятно как можно реализовать.

Что деньги собрали – хорошо, конечно. Теперь не проиграть бы процесс…

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

да, именно про него. но почему свистоперделки нельзя сделать в настройках, а режим по умолчанию не трогать?

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Смотря что считать умолчанием и что свистоперделками.

Цитирование символом > в начале строки как работало, так и работает.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

да, только оно теперь слепляет коммент и ответ в одно целое. это как раз и бесит.

Iron_Bug ★★★★ ()

Балеан, почему я не американский адвокат?

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

В СНГ хорошие адвокаты тоже неплохо зарабатывают, а хреновые адвокаты и в США лапу сосут

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну, я не знаю, хороших ли адвокатов они набирают, раз половина дел проиграна бывает.

ChekPuk ()
Ответ на: Re: О, йуристы-междугородники в треде. от Iron_Bug

Re: О, йуристы-междугородники в треде.

нет, конечно. но из многих утилит, которые напрямую к гному отношения не имеют, приходится выпиливать гномские метастазы. то какой-нибудь гномоконфиг, то гномоменю, а иногда даже просто темы оформления. поэтому он создаёт некоторый геморрой в моей жизни. и за это я его особенно не люблю. он расползается, как рак, и захватывает опенсорц. причём раньше такого поведения у гнома не было. это вот только в последние годы пошла какая-то зараза.

Да, тут неподалёку в соседней теме тоже недоумевают насчёт того, что гномьим приложениям таки нужны гномьи библиотеки.

Вот я вторую тему пытаюсь понять – нахрен себя так мучать и использовать гномий софт вместо альтернатив. Ну или не логичнее ли не мучать себя, а просто на гномчик пересесть?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тут ничего не попишешь.

Смотря что считать умолчанием и что свистоперделками.

Специалистам-йуристам-междугородникам markdown кажется крайне сложным.

anonymous ()
Ответ на: Re: О, йуристы-междугородники в треде. от anonymous

Re: О, йуристы-междугородники в треде.

так а это не гномьи приложения. это совершенно левые приложения тащат гномятину в себя. и это не отменяет общее скатывание гнома, начиная с третьего. это невозможно юзать, даже если не вдаваться в программистские заморочки.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: Тут ничего не попишешь. от anonymous

Re: Тут ничего не попишешь.

нет. просто ЛОР существует гораздо дольше, чем ваш хипстерский маркдаун. вот и всё. на надо ломать то, что работало.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: Re: О, йуристы-междугородники в треде. от Iron_Bug

Re: О, йуристы-междугородники в треде.

ЛОЛ, простите, ШТО? =)))

это совершенно левые приложения тащат гномятину в себя.

Если они тащат гномятину в себя, то видимо, без этой вашей гномятины они просто не работают.

это невозможно юзать, даже если не вдаваться в программистские заморочки.

Я не буду даже говорить о том, что я гномчика пользую. Но, видимо, пацаны из Ubuntu не знают о Вашем мнении.

anonymous ()
Ответ на: Re: О, йуристы-междугородники в треде. от anonymous

Re: О, йуристы-междугородники в треде.

нет, они всегда без неё работали. и вдруг перестали. это наблюдается последние пару лет. я и говорю, что раньше гном не был таким токсичным.

таки вы можете использовать что вам заблагорассудится. хоть маздай. но гном создаёт проблемы у тех, кто его использовать не собирается.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: Re: О, йуристы-междугородники в треде. от Iron_Bug

Re: О, йуристы-междугородники в треде.

я и говорю, что раньше гном не был таким токсичным.

Вы это серьёзно? Т.е., гнумчик, воровским и наглым образом пробирается в другие приложения? Сам?!? Без помощи программистов??? Я в шоке и ужосе. =)))

На самом деле, нет. Если GLib та же офигенно удобна в применении, то готовьтесь к гномофикации приблуды. Ну, либо ищите альтернативы. И здесь вопрос в удобстве программирования. Потому что все понимают что либо используется данный код, с данными зависимостями, либо… либо идут пилить альтернативы.

но гном создаёт проблемы у тех, кто его использовать не собирается.

Странно, неужто автор какого-то кода должен спрашивать разрешение на использование каких-то либ для своего кода?

anonymous ()

Ага, большинство денег смузихлебам-побирушкам из гнома какая-нибудь шапка кинула.

trynoval ()

Да пусть бесплатный адвокат их обслуживает. А 125к возвращать не надо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

А вы, что эксперт, чтобы оценивать Что сколько стоит? Нет. Сдаётся мне, вы просто очередной чокнутый линуксоид.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну, опенсорц формально не стоит нисколько. но сколько-то стоят сервера, на которых он хостится, электричество, затраченное на сборку и т.д. вот это и есть, собственно, цена.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)

Позвольте! Это получается теперь нас всех затроллили и гномеры остаток года будут нюхать кокс с задниц шлюх?

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d_a

Позвольте! Это получается теперь нас всех затроллили

С чего ты взял?

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

найм даже чрезвычайно понтового юриста ещё не гарантирует победы в суде.

Ниугодала.

lenin386 ★★★ ()

Патентным фуфлыжникам - ок, Хныкающим кодерам попрошайкам- ок, адвокатским хлыщам - ок, но где-то что-то смущает немношк..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lenin386

так а чего там гадать-то? в Америке копиразм процветает. если в европах ещё был бы шанс, то в Америке - оооочень маловероятно. такие суды выигрывают крайне редко. копираста проще прибить, чем отсудить у него патент на воздух.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Ага, большинство денег смузихлебам-побирушкам из гнома какая-нибудь шапка кинула

Боюсь, что это не шапка кинула, а скинулись сотрудники шапки (включая уборщиц) добровольно-принудительно. Сейчас бы с прибыли тащить деньги, да и толстые дядьки из совета директоров в свой карман не полезут, это вам не «благотворительность» за налоговые вычеты.

anonymous ()
Ограничение на отправку комментариев: ★★★★★