LINUX.ORG.RU

GNOME достиг цели по сбору денежных средств для защиты от патентного тролля

 , , ,


1

1

Кампания по сбору денежных средств для оплаты юридических услуг в целях защиты проекта GNOME от судебного иска патентного тролля Rothschild Patent Imaging, LLC успешно завершена. Всего собрано более 125 тысяч долларов, чего достаточно для юридической защиты на всех этапах судебного разбирательства.

Ранее о поддержке проекта GNOME заявила организация Open Invention Network, объединяющая большой пул патентов для защиты свободных проектов от патентных исков. Вместе с тем, использование встречного иска к Rothschild Patent Imaging, LLC не представляется возможным, так как данная организация не занимается разработкой программного обеспечения и только взымает плату за свои патенты с других компаний.

>>> подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Да и к слову, xfce4 и kde жрут столько же. С добрым утром, получается xfc4 и kde тоже уг. Все переходим на i3!!!!!!!!!!!!!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

В СНГ хороших адвокатов нет и быть не может. Есть инкассаторы разной элитности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Если у обоих сторон в гражданском деле есть адвокат, то логично, что какая-то из сторон (и соответственно, какой-то из адвокатов) проиграет.

te111011010 ()

Несмотря на мою устойчивую нелюбовь к гному, желаю всяческих успехов. Потому как вслед за гномом могут прийти (и придут) к другим. Это явный пробный шар. Те, кто радуются этому иску просто не понимают, чем это все может закончится. Так что удачи гному и победы в суде.

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от lenin386

лойер - это, внезапно, юрист. это просто у них язык такой нерусский там.

Iron_Bug ★★★★ ()

Ffgy: патентный тролль достиг цели. Гном собрал ему денюжку.

beastie ★★★★★ ()

Вместе с тем, использование встречного иска к Rothschild Patent Imaging, LLC не представляется возможным, так как данная организация не занимается разработкой программного обеспечения и только взымает плату за свои патенты с других компаний.

обосрамшись попиариться не забыли

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну да. ты даже к логике способен. у меня как раз i3. более чем достаточно.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

i3?

у меня как раз i3. более чем достаточно.

А! Это та тайловая фигня, в которой всё вывод screenfetch демонстрируют? Ну да, на это i3 хватит. На большее? Ну не знаю…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В СНГ хороших адвокатов нет и быть не может.

Есть знаменитый чеченский адвокат, например.

anonymous ()

Сколько потентных тролей уже линчевали?

yvv ★★☆ ()

Что-то давно ничего не слышно про выпиливание нужных фичь из гнома, неужели уже всё повыпиливали, даже кулинарную книгу?

anonymous ()

на это мозгов хватило, а на нормальный рабочий стол нет. Хм…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Xfce 844 мегабайта. KDE 1055 мегабайта. GNOME 1269 мегабайта.

Примерно так. Естественно не стоит смотреть на абсолютные значения, ибо зависит от объёма ОЗУ.

Чисто примерно соотношение. Так что всё это спецолимпиада волнующая разве людей с калькуляторами вместо компьютера.

ЗЫ: у KDEшинков есть ещё отдельная дисциплина этой спецолимпиады. Ибо у них графический монитор системы показывает заниженное потребление ОЗУ относительно других — вот они и радуются. Можешь прям на одну машину KDEшный и GNOME монитор ресурсов поставить и увидеть сильно разные цифры.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

В СНГ есть адвокаты? Мне казалось, что 1% судов, оканчивающихся не обвинением говорит о том, что они в принципе бесполезны

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: i3? от anonymous

Re: i3?

я хз что такое screenfetch. i3wm просто работает и выполняет роль оконного менеджера. это всё, что нужно для работы на компе. он позволяет работать с рабочими столами, размещать тайлы приложений в нужных тебе конфигурациях размеров и расположений. и ничего другого оконный менеджер делать не должен. i3 делает это достаточно эффективно и не требует никакой тонкой настройки. он просто работает сразу искаропки. хотя я написала некоторые макросы чисто для себя, чтобы работать с компом без мыши или тачпада, чтобы навешать на всякие сочетания клавиш разные действия. в i3 это сделано достаточно удобно и можно бесконечно комбинировать разные mode'ы и создавать произвольные управляющие последовательности на все случаи жизни. но это не обязательно для тех, кто не пользуется только клавиатурой.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

если бы они ещё возвращали бабло, если проиграли процесс - это было бы честно. а так - просто просёр бабла впустую.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: Re: Тут ничего не попишешь. от anonymous

Re: Тут ничего не попишешь.

я не про теории. а про реальное применение. всякие говна могли зародиться и на заре создания Земли. но не все они вылезли на поверхность сразу. когда формально какое-то ненужно появилось - никого не интересует. а на поверхность оно вылезло во времена хипстеров, лет пять назад от силы.

но ЛОР-код не сам по себе появился. он достаточно стандартен. подобные системы использовались задолго до появления ЛОРа, причём массово. в отличие от всякого хипстерского ненужно.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ТС, не пали контору, это основа всего современного мира...

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Нет, товарищ. Не просто юрист. Юрист, знакомый с мэром, прокурором…

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Да! И человек вам подвертил это выше.

anonymous ()
Ответ на: Re: i3? от Iron_Bug

Re: i3?

Дададад!!!11 i3 ресурсов не жрёт, он их нюхает!!!11

это всё, что нужно для работы на компе.

Нет. Совершенно не всё, что нужно. Про прикладной софт, который зачем-то в тайлы помещается мы забыли? И, если мне удобнее использовать GIO для сетевого обмена, то софт и будет его использовать. Мой софт.

И совершенно похрен сколько ресурсов «нежрёт» i3. В остальном – для приложений gnome есть куча клавиатурных сокращений, там даже мышка не всегда нужна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Странно, у меня не слепляет. Но я всю жизнь отделял ответ от цитаты пустой строкой, может, в этом дело?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Я буду попросить коллег стучать по пустой голове тех, кто рассказывает про «ничего не стоит» софта с многолетней историей, над которым трудились сотни человек. Иногда лучше жевать.

Shaman007 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

кто рассказывает про «ничего не стоит» софта с многолетней историей, над которым трудились сотни человек.

гнум не заказной софт, что определять его цену кол-вом затраченного на него человекочасов; она скорее должна рассчитываться от доли рынка, контроля чего бы то ни было, в общем исходя из маркетингового булшита. Оно, конечно, не ноль, но с моей колокольни фантазию не порозитЪ.

vtVitus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Шом, моргни два раза, если сзади стоит Сорримак с пистолетом.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

над которым трудились сотни человек.

Да, да. Потрудились на славу. Да так потрудились, что не только работать не возможно, но и тяжко смотреть….Да, Iron Bug совершенно права. Гном даже одного су не стоит.

Я буду попросить коллег стучать по пустой голове

Комплекс бога?

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

у меня как раз i3. более чем достаточно. если хотите полностью отказаться от мышки, смею предложить пользоваться Stumpwm.

Odalist ★★★★★ ()
Ограничение на отправку комментариев: ★★★★★