LINUX.ORG.RU

зачем? лоркод же понятнее.

cetjs2 ★★★★★ ()

Спасибо за предупреждение.

kravzo ★★ ()

Ура, отлично!

Лучшая разметка текста, которая оправдывает отсутствие кнопок в поле ввода на ЛОРе.

LORCODE был ужасным и унаследовал все изъяны BBCode.

P.S. Под формой ввода:

Внимание: прочитайте описание разметки LORCODE или Markdown.

Тоже нужно поменять местами, раз Markdown по умолчанию.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Тоже нужно поменять местами, раз Markdown по умолчанию.

Поменяю.

maxcom ★★★★★ ()

maxcom активно взялся за ЛОР в последнее время. Это радует.

Satori ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Скорее, привычнее, всегда же можно поменять, обратная совместимость сохранена, так сказать.

kravzo ★★ ()

Наконец-то более совершенный способ форматирования введён по умолчанию. Спасибо.

Marketersandmobile ()

Нормальным юзерам были бы понятнее кнопки форматирования, нежели... Эскобар в общем.

Sh- ()

А можно выпилить и лоркод и маркдауна и внести reStructuredText? Он хоть формулы разрешает писать. Ну или к маркдауну формулы приделать. Иногда очень хочется их писать в технических тредах, но отпадает всякое желание.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)

Хотелось бы всплывающие подсказки на кнопках форматирования. Не все знают MD наизусть.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Есть ли в Markdown аналог [br]?

Вроде <br> или <p>

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Есть ли в Markdown аналог [br]?

Вроде <br> или <p>

Разделение строк <br> Разделение строк <br>

Разделение строк <p> Разделение строк <p>

Не работают.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sh-

Весь IT-мир сегодня использует Markdown, юзеры подстроятся.

EXL ★★★★★ ()

Уже появились сообщения, в которых цитата неправильно оформлена. То есть, вместо окончания, цитируется и собственно ответ. Не все ещё заметили, видать.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Первый вариант:

Строка

Строка

Второй вариант:

Строка
Строка

P.S.: @question4 бери второй вариант, т.е.:

Строка\
Строка
atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от peregrine

reStructuredText непопулярен и с упоротым синтаксисом. Писать формулы приходится очень редко. Настолько, что их можно сгенерировать картинкой.

Да и в Markdown при желании можно прокинуть LaTeX, вот только картинки на LOR’е не разрешены.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Два пробела в конце строки.

Вот то, что нельзя заквотить блок текста ([qoute][/quote]), неудобно.

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Отлично.

А со страницей пользователя что?

intelfx ★★★★★ ()

Для меня как правило загадка, зачем в чатах и форумах использовать что-то кроме цитат и гиперссылок.
Но новость хорошая, ура, наверное.

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

Каст — тоже полезная и удобная штука.
Вторая смена дефолта (ранее — вид трекера) за непродолжительное время. Непонятно, нахрена.

sluggard ★★★★★ ()

Спалилась куча пользователей лоркода, не использующих предпросмотр.

Надо ещё со страницей профиля что-то делать.

Thetan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Тут были кнопки форматирования для lorcode?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Двойной пробел в конце строки, если она не пустая.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wxw

А код выделять? Да ещё и в нужной тебе подсветке?

EXL ★★★★★ ()

Спасибо за уведомление, переключился в LORCode в настройках

Pinkbyte ★★★★★ ()

Клёво. Я еще делал кастомные расширения для блочного стиля цитат

```quote http://optional_reflink
con
tent
```

Потому что построчный при ручной набивке вымораживает.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Вот то, что нельзя заквотить блок текста ([qoute][/quote]), неудобно.

Я себе замутил юзерскрипт, который добавляет/удаляет уровень цитирования (>) для выделенного блока при нажатии на хоткей.

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Двойной пробел в конце строки, если она не пустая.

Спасибо, работает.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Строка\
Строка

Спасибо, так — работает.

Но копипаста кода станет мучением :)

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Ну что же

Прочитал описание местного маркдауна. Порадовало, что есть таблицы. Наконец-то!

Но огромная просьба: не называйте абзацы параграфами! Параграф в русском языке – это не paragraph, а совсем другое.

Данный комментарий, как вы догадались, набран с помощью Markdown.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Но копипаста кода станет мучением :)

Почему? Просто заворачивай в блок кода:

Строка 1
Строка 2
atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Satori

Кастовать удобнее в Markdown

Хм… @Satori

А! Собакой? Действительно, работает.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от EXL

Да и в Markdown при желании можно прокинуть LaTeX, вот только картинки на LOR’е не разрешены.

MathJuxx вроде умеет прямо в html формулы рендерить, если не ошибаюсь. И да, наличие формул было бы полезной фичей.

yvv ★★☆ ()
Решил прийтив этот раздел,чтобы побухтеть
пока переходил по ссылкам {
   понимание_того_что_это_отличный_повод_выучить_marcdown++
}
Bagrov ★★★★ ()

маркдаун - говно и ненужно

Harald ★★★★★ ()

А вот и недостаток: для получения длинного тире теперь нужно три минуса вместо двух.

hobbit ★★★★★ ()

Классная вещь этот маркдаун, привык за 1 вечер, после него лоркод кажется сложным и многословным, совсем не хочется возвращаться к нему

Deleted ()

Осталось поддержку синтаксиса PlantUML завести, вот тогда заживём как белые люди

zolden ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)