Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

У живых существ, в основном, цель одна - выжить и размножиться. Очень высокая и благородная.

А градус где?

потерял|. правильно - нихрена там не изменится.

И ещё, задумайтесь: если бы Вам никто не рассказал о боге, верили бы Вы в него?

бактерии - не животные. животные они ядерные организмы. а бактерии - доядерные http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_(biology)

Как показывает практика ;) скорее поверит, чем нет...

Как человек может верить в то, о чём не знает?

>потерял|. правильно - нихрена там не изменится.

4,7 нг вроде измеримая величина

дык это. в этом то и таинство постижения истины - оно приходит само. это стремление изнутри.

Именно в это он и будет верить. Рекомендую почитать определение ссылку на которое я давал выше.

ды не, ты не просек поинт. он имел в виду -- не знает == никогда не слышал, вот как.

Именно так.

>Именно так.

А как Вы думаете возникли религии? Как показывает практика ;) идея бога(ов) возникает у людей вполне естественно.

Какие предпосылки? Я же не говорю "бог есть!", я говорю "я _верю_ в бога" - чувствуешь разницу?

>И ещё, задумайтесь: если бы Вам никто не рассказал о боге, верили бы Вы в него?

Еслиб мне в жизни никто ничего не рассказывал, я бы сейчас бегал гденить в лесу и изобретал бы палку-копалку. Логично?

Эммм... За такое определение бога как бы христиане вас не побили )

Голословно и бездоказательно, как и положено вере по определению :)

Вы ещё скажите, что они только и думают, как захватить мир, а попы так те вобще!

ты все знаешь и ни во что не веришь?

Вообще у них хорошо получается не вмешиваться, захват зданий и земель - это видать такой особый вид невмешательства. Задолженность по благотворительности на храмы тоже показывает настоящее лицо скромной организации РПЦ. Громкие наезды на видных деятелей науки и искусства - настоящее невмешательство. Толи еще будет, обождите. Через 10-15 лет такой правительственной политики начнется раскол страны по национально-религиозному признаку. Так держать славненькие.

> Разве? Если смотреть с точки зрения физики, то масса не меняется в зависимости от температуры (если исключить окисление, химические процессы от нагревания, или переход между агрегатными состояниями).

Если смотреть с точки зрения ОТО, то масса тёплого кирпича больше при всех прочих равных (E == m c^2)

Ч.Т.Д.

>Вообще у них хорошо получается не вмешиваться, захват зданий и земель - это видать такой особый вид невмешательства. Задолженность по благотворительности на храмы тоже показывает настоящее лицо скромной организации РПЦ. Громкие наезды на видных деятелей науки и искусства - настоящее невмешательство. Толи еще будет, обождите. Через 10-15 лет такой правительственной политики начнется раскол страны по национально-религиозному признаку. Так держать славненькие.

И вобще, такие дела, что Билл Гейтс по сравнению с НИМИ прямо маленький наивный мальчик! Да каждого попа повесить мало! На кол ИХ ВСЕХ!!!

Уже в который раз порешь хрень вместо отвечать на прямо поставленные вопросы. Неплохо вас в семинариях учат за нос водить.

Ты дурак или читать не умеешь? Детский сад.

да, ПТУшной гуманитарной в моей голове нет. Я читый технарь :)

Ну вот, сами за меня всё и сказали!

>Уже в который раз порешь хрень вместо отвечать на прямо поставленные вопросы.

Вы не нашлись что ответить на определение Бога? А ведь уверяли что можете! И казалось бы, причём тут я и семинария...

"Бог есть Дух. Он премудр и всеведущ. Он может все, в том числе то, чего не можем мы, Он есть высшее благо и доброта, к которым мы должны стремиться. Бог - всемогущий, всеведущий и вездесущий (пребывающий повсюду)."

чем не определение?

Он может сделать камень который не смоожет поднять ?

Фейк

Вот тебе и все определение.

К сожалению - да. Хрюсы (особенно католики) любят вмешиваться в личную жизнь людей -- даже Гитлер не учил, как трахаться можно, а как нельзя. Особенно нынешний Папа римский в этом вопросе упертый (видимо, сказалось гитлерюгендовское детство).

Да, люди выдумывали богов для объяснения непознанного в силу низкого интеллектуального развития. При этом, наделяли этих богов человеческими качествами. Потом, люди поняли, что религия - очень удобное средство управления народными массами.

Сейчас же, нормальному, самодостаточному человеку нет нужды верить во что-либо сверхъестественное, т.к. существует наука, как наиболее логичный метод познания окружающего мира.

Возможно, наука никогда не сможет объяснить некоторых вещей из-за физических ограничений, но это не даёт повода вводить избыточное понятие "бог".

он сможет не поднять любой камень, ведь он может все :)

Не льсти себе, двоечник.

Разницы нет, так как и в первом, и во втором случае это слепая вера не основанная на знании.

> Еслиб мне в жизни никто ничего не рассказывал, я бы сейчас бегал гденить в лесу и изобретал бы палку-копалку. Логично?

При чём тут "никто ничего"? Представьте ситуацию, что Вам всю жизнь никто ничего не рассказал о вере в бога, но все остальные знания Вы вы получили в полной мере. Я уверен, что Вы сами не стали бы верить в бога. Логично?

Родители верующие и с детства "подсадили" на веру в бога, так?

Определение "Духа".

> Он премудр и всеведущ.

Это означает, что он является носителем информации?

> Он есть высшее благо и доброта

Сугубо человеческое субъективное определение. Что есть доброта? Невозможно дать определение без приложения к какому-либо субъекту. Пример: с точки зрения убийцы, он творит добро, с точки зрения жертвы - он делает зло. Объективное определение дать_невозможно_!

> Бог - всемогущий, всеведущий и вездесущий (пребывающий повсюду).

Если он пребывает повсюду, то почему его нельзя обнаружить опытным путём? И если он пребывает повсюду, то из Вашего же определения получается, что всюду находится премудрость, всеведение, всемогущество, благо и доброта %)

ну, христианский боженька столько раз облажался, что по этому определению он и не бог вовсе =)

Вот я все думаю, это очепятка или таки iddqd рулит ?

Неее это уже софистика... абсолютизм абсурден... Это вроде как необнаруживаемый неуничтожаемый вирус размером 0 байт и самое страшное что даже его автор не знает что и как он порет ...

Читер чтоли?

Вы бы уж определились. Если Гитлер не учил, при чем тут гитлерюгендовское детство? А если при чем, значит вмешательство в личную жизнь при гитлере имело место.

И кстати как трахаться - учил. Вроде СС-овцам нельзя отказывать было, и надо было без презерватива чтоб арийская раса распростанялась. А с евреями или еврейками - наоборот.