LINUX.ORG.RU

[Haiku OS] Делитесь впечатлениями.


0

1

Как поддержка оборудования, оформление, юзабилити? У меня на Acer'е, вроде, определились видео(3D летает), сетевая, вОйфай, аудио, тачпад работает. Web-камера A4Tech не завелась. По-моему, нет поддержки pppoe вообще - интернет я не завел. Оформление приятное. Довольно быстро грузиться livecd и работает тоже на уровне.

Ты говоришь так, как будто ей кто-то кроме разработчиков пользуется.

Panic_At_The_Kernel ()

Но зачем? Хочешь почувствовать себя ылитой?

drull ★☆☆☆ ()

Хочу определить перспективы.

Phaser ()

как бывший юзер BeOS, я гайку недолюбливаю. Но!
Она быстрая, легковесная и до жути модульная.

У меня на ноуте завелось все, кроме нормального 3D (галлиумо-нуво еще нет)

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от former_hokum

Пользоваться ОС, которая стоит на подавляющем большинстве серверов благодаря своей надежности и львиной доле мобильных устройств благодаря своей скорости и непрожорливости - это не ылитарно.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

Это смотря чьи исследования читать. В некоторых доля linux инсталляций суммарно меньше процента :) Чем не илитарностъ?

former_hokum ()
Ответ на: комментарий от devl547

как бывший юзер BeOS, я гайку недолюбливаю.

Чисто из праздного любопытства, почему?

ag_dm ()
Ответ на: комментарий от former_hokum

> В некоторых доля linux инсталляций суммарно меньше процента :) Чем не илитарностъ?

Это ты про десктоп говоришь. На декстопе мелкософт смог завоевать рынок благодаря очень дорогой маркетинговой кампании. Ну это и понятно - хомячки ставят не то что лучше, а что лучше разрекламировано или то что стоит у соседа. А разработчики линукса не могут позволить себе такую дорогую рекламу (Марк не в счет, он исключение), потому на десктопах линукс проигрывает.
На серверах же обычно ставят то что надежнее, а не то что популярнее. В портативных устройствах нужно то что неприхотливое к ресурсам и устойчивое к вирусам. И логично что в этих сферах линукс одержал победу.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ag_dm

Дизайн системы. У БеОС был чуть ли не пиксель-арт, а у Гайки - прилизанный вектор.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

> В портативных устройствах нужно то что неприхотливое к ресурсам и устойчивое к вирусам.

Там он победил отнюдь не поэтому. Он кроссплатформенный и имеет жутко хорошую лицензию, лучше только у BSD. Но там с кроссплатформенностью хуже.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Ты не совсем сечёшь фишку. У нас есть илиты которые илиты потому, что у них на компах стоит не хрюша или семёрочка, а 2008 ынтерпарйз сервер. Так что, линукс ещё очень даже ничего для илитарности ;)

former_hokum ()

Если я не ошибаюсь, на livecd даже не оказалось браузера. Поправьте меня.

Phaser ()

Давно хочу посмотреть, но руки не доходят как-то... Надо бы скачать

wbrer ★★★ ()

Если бы там FF четверочка был искаропке может и есть резон её использовать как альтернативный ChromeOS однако увы.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от former_hokum

> У нас есть илиты которые илиты потому, что у них на компах стоит не хрюша или семёрочка, а 2008 ынтерпарйз сервер. Так что, линукс ещё очень даже ничего для илитарности ;)

2008 ынтерпарйз сервер это такая же маргинальщина как и ХайкуОС. Ее ни на декстопах не используют, ни на серверах, кроме того она подвержена вирусне так же как и обычная венда.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Если бы там FF четверочка был искаропке может и есть резон её использовать как альтернативный ChromeOS однако увы.

нелепое предположение о нужности Хайку. так как сам FF не нужен, так как есть опенсорс браузеры на опенсоурс Webkit (который пилят серьёзные конторы).

tommy ★★★★ ()

У меня эта штука не понимает разрешения монитора ноутбука, но в виртуалках вроде выглядит относительно прилично.

Правда из коробке нет переключалки, это плохо.

PolarFox ★★★★★ ()

Я все-таки хотел услышать отзывы, а не срач о нужности оси.

Phaser ()
Ответ на: комментарий от drull

>благодаря своей скорости и непрожорливости

до первого попадания на свопинг, а потом даже winxp линупс делает.

ckotinko ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

> мобильных устройств благодаря своей скорости и непрожорливости

linux не когда не был особо шустрым

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

> linux не когда не был особо шустрым

Это зависит от кривизны рук.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ckotinko

> до первого попадания на свопинг

Это бывает ооочень редко.

drull ★☆☆☆ ()

Смотрел как-то на виртуалке. У такой системы нет будущего: выглядит до сих пор как беженец из конца 90-ых, «уникальный» интерфейс, «уникальная» архитектура. Сейчас все это никому же не нужно. Да и вообще воскрешать то, что успешно закопали, как-то некрасиво. Аминь.

spoilt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Phaser

Там есть и планируются интересные и необычные фишки (например, такие), но реализовано там пока очень мало чего (даже широкоформатных разрешений экрана там нет). Если же оборудование достаточно стандартное, то работать наверняка будет легко и приятно.

krakatau ()
Ответ на: комментарий от krakatau

> (даже широкоформатных разрешений экрана там нет)
Как же я тогда на дисплее 1280х800 сидел?

Если же оборудование достаточно стандартное, то работать наверняка будет легко и приятно.

Как определить стандартное у меня железо или нет? Видео GMA - это стандарт? А сетевая Marvell и wi-fi Atheros ar50001?

Phaser ()
Ответ на: комментарий от Phaser

> Я все-таки хотел услышать отзывы, а не срач о нужности оси.

Это ЛОР, потому твое мнение никого не волнует.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

> Это ЛОР, потому твое мнение никого не волнует.
совсем забыл :)

Phaser ()
Ответ на: комментарий от Phaser

Как же я тогда на дисплее 1280х800 сидел?

И разрешение было 1280х800? Мне он ничего и близко к такому не предложил.

Как определить стандартное у меня железо или нет?

http://haikuware.com/hardware-database/

krakatau ()
Ответ на: комментарий от drull

> которая стоит на подавляющем большинстве серверов благодаря своей надежности и львиной доле мобильных устройств благодаря своей скорости и непрожорливости

Благодаря своей бесплатности, и только.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Те кто не хотят платить вполне могут поставить на сервера и спертую версию, но не делают этого из-за ненадежности венды.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от krakatau

Да подхватил 1280х800. Картинка хорошая, сочная. В списке железа модемов нет, значит ppp точно нет.

Phaser ()
Ответ на: комментарий от drull

linux не когда не был особо шустрым

Это зависит от кривизны рук.

ну вот не надо выдумывать. линукс делают конторы для энтерпрайза, лишь бы работали «правильно» бенчмарки - что-бы впаривать клиентам подписку. до скорости на десктопе - дела в общем никому нет и руки не причём.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

> но не делают этого из-за ненадежности венды

Просто спертую венду страшно ставить, вот и всё.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

> Просто спертую венду страшно ставить, вот и всё.

Венду вообще страшно ставить - требует регулярной перезагрузки, переустановки, падает от каждого чиха.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от thesis

> Вечно у этих линуксоидов все падает.

Линукс у меня не падает и работает годами. Последний раз мне пришлось переустанавливать линукс года два назад, и то только из-за того что винт сгорел. А вот когда я пользовался вендой мне приходилось ее переустанавливать каждые полгода. В венде ведь нет нормальных средств диагностики неисправностей, зато есть универсальное средство решения [почти] любых проблем - переустановка.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

Ну вот еще одно подтверждение тому, что линуксоид - это ниасиливший виндузятник.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

А я вот думаю, поставить все-таки венду второй или нет?

Phaser ()
Ответ на: комментарий от drull

если судить о линухе по бубунде, то винда однозначно лучше

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

>2008 ынтерпарйз сервер это такая же маргинальщина как и ХайкуОС. Ее ни на декстопах не используют, ни на серверах, кроме того она подвержена вирусне так же как и обычная венда.

А WSUS, 1C, сервер БД для антивируса?

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> если судить о линухе по бубунде, то винда однозначно лучше

Еще один тролль. В убунте меня не мучают вирусы, переполнения реестра, из-за которого венда начинает безбожно тормозить; мне не нужно искать софт на файлообменниках, потому что он весь есть в одном месте и бесплатный; дрова стоят «из коробки»; если приложению(тому же плееру) требуются какие-то кодеки и он предлагает их поискать, то обычно он их находит, в отличие от; изкоробочная поддержка виртуальных рабочих столов; про поддержку таких вкусностей, как 3d-куб рабочего стола, я вообще молчу.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

В убунте меня не мучают вирусы, переполнения реестра

в винде меня почему-то тоже не мучают

мне не нужно искать софт на файлообменниках

и мне в винде не нужно, я софт с офсайтов качаю

дрова стоят «из коробки»

Ога, смотрел я недавно live-cd. nvidia не работает, x-fi не работает, вывод — изкоробчности нет. В live-cd мандривы это работало.

если приложению(тому же плееру) требуются какие-то кодеки и он предлагает их поискать

сферическому плееру в вакууме? amarok ничего не ищет, а просто тупо не проигрывает

как 3d-куб рабочего стола, я вообще молчу.

а на%уй он и в чем его практическая польза ?

ты еще забыл добавить, что твоя бубунта нифига не настраивается и шаг вправо-шаг влево от задумок космонавта и столкнешься с таким аццким геморроем, что мало не покажется

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

> 1C

Ну ок, пощадим бухов, пусть работают. Но клиенты вполне могут быть под линуксом и работать через веб-интерфейс.

WSUS ... сервер БД для антивируса


Если пользователи под линуксом, то это не нужно.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> в винде меня почему-то тоже не мучают

А 95% пользователей венды, которых я видел, мучают. А видел я их немало.

и мне в винде не нужно, я софт с офсайтов качаю


Вот. А я даже офф-сайты не ищу, так как не нужно.

сферическому плееру в вакууме?


Totem, например, предлагает искать кодеки.

а на%уй он и в чем его практическая польза ?


Хомячки ведь любят всякие свистоперделки

ты еще забыл добавить, что твоя бубунта нифига не настраивается


Вполне настраивается.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

А 95% пользователей венды, которых я видел, мучают. А видел я их немало.

Почему-то эти сказки я слышу только от линуксятников. Чтобы вирусы мучали в винде надо быть совсем упоротым долбо2.71бом. Ходить по варезникам и порносайтам, отключить uac и автообновления либо вседа жать на ok в uac. Я таких персонажей живьем не встречал. Уверен, что их и в бубунде вирусы будут мучать.

Вот. А я даже офф-сайты не ищу, так как не нужно.

вместо этого ты либо пользуешься левыми репозиториями, либо апдейтишь весь дистрибутив чтобы проапдтейтить одну программу

Вполне настраивается.

может быть что-то там и настраивается, но по сравнению с широкими возможностями настройки винды это ничто.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

>Если пользователи под линуксом, то это не нужно.

Не весь профессиональный софт работает под Linux.

drakmail ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.