LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу


0

0

Оказывается, во время недавнего землетрясения в Перу, унесшего более 500 жизней, основатель FSF находился именно там. Краткий рассказ (переводить лень, не обессудьте):

http://www.linux.com/feature/118726

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

А если бы он умер, FSF накрылась бы медным тазом?

anonymfus ★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

Гы ГЫ ГЫ

>>I read that a church collapsed on worshipers during mass; later I heard that the priest had been rescued. Believers surely attributed the rescue to the good will of a benevolent deity. They probably did not attribute the collapse to the ill will of an evil deity, but it would be equally logical. In the 18th century, an earthquake destroyed a cathedral in Lisbon, killing thousands of believers. Many in Europe began to doubt religion as a result.

Lockywolf ★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

Балмер даже в гео-магии отсосал.

Gharik ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

был одмнажды на лекции у Столмана.
удивился, как такой pi-разказчик такие программы написал ...
а вообще - молдца :)

Valeriy_Onuchin ★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

> I read that a church collapsed on worshipers during mass; later I heard that the priest had been rescued. Believers surely attributed the rescue to the good will of a benevolent deity. They probably did not attribute the collapse to the ill will of an evil deity, but it would be equally logical. In the 18th century, an earthquake destroyed a cathedral in Lisbon, killing thousands of believers. Many in Europe began to doubt religion as a result.

RMS - атеист. Уважаю его и за это в том числе.

Sikon ★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

> да. но причём тут атеизм?

Как при чём? Человек не нуждается в сторонней помощи в лице религии. Не ищет на стороне ответов на извечные вопросы, не пинает на высшую волю. Он всё это держит в себе и прекрасно справляется. Он самодостаточен в этом плане.

Anoxemian ★★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

Сейчас наверняка все потрут :-)

Anoxemian ★★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>Человек не нуждается в сторонней помощи в лице религии.

Во-первых, про религию никто нечего не говорил. Есть вера. Атеизм - это тоже вера.

"Ни один учёный никогда не скажет, что бога нет. Это также недоказуемо как и то что он есть."(С)не помню кто. - так что атеизм эти чистая вера, ничуть не лучше веры в существование Бога.

golodranez ★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>RMS - атеист. Уважаю его и за это в том числе. >пофлеймим? :))) И за что тут уважать?

Ну хотя бы за то, что не пристает с Богу со своими ничтожными меркантильными просьбами.

Sun-ch ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>"Ни один учёный никогда не скажет, что бога нет. Это также недоказуемо как и то что он есть."(С)не помню кто. - так что атеизм эти чистая вера, ничуть не лучше веры в существование Бога.

Доказать отсутствие какоко-либо явления вообще не возможно. Или с научной методологией незнакомы?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>Атеизм - это тоже вера.

Ага а не курение - это тоже курение отсутствия сигарет. А воздержание от алкоголя - это выпивание отсутствия алкоголя. А лысый - это такой цвет волос.

В детсад.

anonymousI ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>Ага а не курение - это тоже курение отсутствия сигарет. А воздержание от алкоголя - это выпивание отсутствия алкоголя. А лысый - это такой цвет волос.

Стакой логикой только в ПТУ тебе дорога. Докажи что бога нет. Если не докажешь, значит веришь в его отсутствие.

golodranez ★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>Докажи что макаронного монстра нет. Покайсо, ибо он зохавает своими макаронами тебя!

Я в отличии от фанатиков типо тебя лояльно отношусь к "макаронным монстрам" - есть и ладно, нет - тоже ничего.

golodranez ★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

Пока ПТУшником выставляешь себя ты. Можно доказать лишь наличие предмета/явления. Отсутсвие доказать не возможно.

"Тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет" (с) Конфуций

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>> Религия для слабых

>-1

Таки +1. Для слабых, которые без доминатора не могут пособирать свою психику.

anonymousI ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

Нет дорогуша, фанатик - это ты. С отличной кашей в голове. Не стыдно тут трясти мракобесием? Покури методологию науки, хотя вряд-ли в вашем чуть просвет училище ее объясняли.

anonymousI ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>Можно доказать лишь наличие предмета/явления. Отсутсвие доказать не возможно.

Чушь полная.

>"Тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет" (с) Конфуций

Вот именно. Эта фраза и подверждает необоснованность вот этого - Отсутсвие доказать не возможно.

golodranez ★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

> Докажи что бога нет.

В том то и дело, что атеисту не надо ничего никому доказывать. Да это вера, но в корне отличающаяся от общепринятого понимания. Это вера в _себя_. То бишь, как остроумно заметил Sun-ch, не создаёт дополнительных связей наружу.

И уж тем более, говорить, что вера - для слабых, имхо, неправильно. История имеет кучу примеров действительно сильных людей, титанов, которые, тем не менее, искренне исповедовали какие-либо религии и были счастливы этим.

Anoxemian ★★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>Это вера в _себя_.

Атеизм не имеет не кого отношения к вере в себя. Это просто вера в то, что бога нет.

golodranez ★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

Понимаешь, научная методология, она как презумция невиновности в юриспруденции - позволяет минимизировать число ошибок. И не с 0 его придумали а основываясь на поспешных выводах античкости (Аристотель и мухи) и горьком опыте средневековья...

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>Вот именно. Эта фраза и подверждает необоснованность вот этого - Отсутсвие доказать не возможно.

Понимаешь, можно допустим, доказать отсутствие Лох-Несского чудовища конкретно в озере Лох-Несс в Шотландии. Доказать отсутсвие лохнессого чудовища вообще - невозможно.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>озволяет минимизировать число ошибок

Да. Но это просто перестраховка и всё. Доказать же отсутствие явлений, а уж темболее предметов вполне возможно.

golodranez ★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

Верю и полагаюсь _только_ на себя и свои силы, но я не атеист. Вот про что я говорю. Атеизм к вере в себя отношения не имеет.

golodranez ★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

> Атеизм к вере в себя отношения не имеет.

Ну вобщем мы об одном и том же говорим, видимо какая-то распердиха в терминах. Пойду покурю литературу.

Anoxemian ★★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

> Доказать же отсутствие явлений, а уж темболее предметов вполне возможно.

О чём и речь. Или мне тоже напомнить про летающего макаронного монстра, который, _возможно_, существует?

Sikon ★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>Понимаешь, можно допустим, доказать отсутствие Лох-Несского чудовища конкретно в озере Лох-Несс в Шотландии. Доказать отсутсвие лохнессого чудовища вообще - невозможно.

Да. Как и присутстие его вообще, где бы то нибыло. А если ктото говорит "его нет" - он просто верит в это. Поэтому человек дружащий с логикой не скажет "бога нет", можно сказать "я не _верю_ в бога".

golodranez ★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>Доказать же отсутствие явлений, а уж темболее предметов вполне возможно.

Согласен, если имеется проработанная теория. В случае бога/летающих тарелок/лохнесского чудовища такой теории нет и вообще неищвестно, чо искать

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>В случае бога/летающих тарелок/лохнесского чудовища такой теории нет и вообще неищвестно, чо искать

мы не про то. Атеизм - вера?

golodranez ★★★★ ()

Re: Столлман делится впечатлениями о землетрясении в Перу

>Атеизм - вера?

Определение слова "вера". Религией атеизм не является. Марксизм особенно в советской интерпритации близок к религии. Атеизм - во многм противоположен - отсутствуют священные книги, обряды, служители культа.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.