Создатель Ruby on Rails объявил о конце эпохи ручного написания кода

Да и вообще, зачем капиталист тогда, если программисты сами всё могут?

Так он держит (инфра-)структуру, под которую программисты программируют. Облака там всякие, физические дата-центры, электричество, вода, площадя, дешёвые кредиты от знакомых банкиров. Или допустим он какой-нибудь крупный российский бигтех, которому государство вообще денег подарило как автовазу.

В любом случае - в этом вкладываются пустые лишние ресурсы.

Уверен?

На кап. расходы тут всем насрать - государства будут печатать и прощать

Еще один оптимист. Прощать только будут йим, которые «берут риски», а перекладывать — в том числе на тебя :)

Это не оптимист :)

обещаниях

Обещаниях компаний инвесторам. ИИ в глобальном смысле - дотационный продукт, траты почти на порядок превышают расходы космической гонки в свое время даже с учетом инфляции. Как именно все будет выглядеть при выходе ИИ компаний на самоокупаемость пока что не очень понятно.

Мы уже видели бум доткомов, потом был бум стартапов, сейчас бум LLM.

В любом случае - в этом вкладываются пустые лишние ресурсы. Которые всеравно уже были отобраны у кого то. В целом не важно на что их потратят, они бесплатны для тех, кто тратит.

Вот совершенно точное понимание. Видяхи уже были бы и так произведены, потому что техпроцессовые станки простаивать не будут, это дорого простаивать. Атомная электростанция тоже не остановима, то есть конечно остановима, но от этого урановые стержни распадаться постепенно не перестанут, их лучше бы эксплуатировать, консервация стоит дорого. Процессы разогнаны, цепочки технологические очень инерционные и длинные - либо ты эти дата-центры у себя строишь, либо кетайтсы.

Еще один оптимист. Прощать только будут йим, которые «берут риски», а перекладывать — в том числе на тебя :)

1. Что такой йим.
2. Рисков никаких нет - либо ты эти видеокарты в своей стране размещаешь и запитываешь, либо конкурирующие державы.
3. На меня перекладывать смысла нет, с меня невозможно взять 2 млн долларов.

Опенсорс - чрезмерная реакция на то, что творилось в 90-е - шароварэ, какие-то дикие схемы защиты, ломающие CD приводы и отлетающие при очередном обновлении, схемы активации, слетающие через пару лет и пр. дичь. Опенсорс должен умереть как вид или трансформироваться так, чтобы за него платили. Это не нормально выкладывать свой труд за бесплатно.

Чу, психозащита срабатывает штатно, адхоминем — слабый аргумент :)

столько звёздочек.

Ну мог бы уже у иишенки спросить как они тут «выдаются». И как забираются за нарушения правил :)

Так он держит (инфра-)структуру, под которую программисты программируют.

А нужен ли физический доступ к этой инфраструктуре при разработке? В 90% случаях, нет. Если нужно, ну лааадно, заеду, может быть. Кому такое надо? Нет, товарищ. Программист должен бояться. Иначе, не выйдет пролетария.

Риски традиционно «берет» бизнес. Предпринимательство это риск деньгами. В лучшем случае своими. В худшем — не совсем своими. Точнее, бизнес любит рассказывать как «берет риски». На самом деле берет не очень — ковид был отличной проверкой, кто хеджировал риски, а кто побежал за господдержкой или ныть в бложек про «государство, памажи!» Ровно в тот же где учил жизни работающих на дядю терпил. «Ту биг ту фейл» еще есть — прямые вливания от государства в случае если частный схематоз высокого полета (и таких же рисков) зашел не в ту дверь.

На меня перекладывать смысла нет, с меня невозможно взять 2 млн долларов.

Ой-вей... Жизнь тебя еще удивит чего и сколько с тебя можно взять :) Нологи-то платишь?

Да не, опенсорс более широкая идея. Торвальдсу думаю было нассать глубоко на шароварэ, он под виндой-то наверное и не сидел никогда. Ну или вот например я, который немножко под виндой и сидел, интересовался я при этом только программированием всю жизнь, что там где скачать, во что поиграть - никогда не волновало. Есть винда, нет винды - да пофиг вообще, программируем то что есть. Ну и опенсорс здесь чисто как идея «а что если делиться кодом как идеями, код - это идея, давайте его развивать коллективно, это ж прикольно само по себе».

многоместную карету

Вам tcpfinhello, нужнее. У проктолога небось очередь.

Риски традиционно «берет» бизнес. Предпринимательство это риск деньгами.

Так это не предпринимательство - вот основной тезис моего высера выше. Это чисто военно-политическо-стратегическо-переломно-мировой процесс, мировая бешеная гонка как «за космос» и как «чей истребитель чью ракету догонит». То, что процесс завёрнут в оболочку предпринимательства - так это только форма.

А нужен ли физический доступ к этой инфраструктуре при разработке? В 90% случаях, нет. Если нужно, ну лааадно, заеду, может быть. Кому такое надо? Нет, товарищ. Программист должен бояться. Иначе, не выйдет пролетария.

Не нужен физический, я о том же. Так «нужность»-то определяется баблом. Если ты из дома не выдашь результат, тебе денег не заплатят да и всё. Если жрать будет нечего, ты обязательно выйдешь из дома.

инвесторы в гарпуны моржа пока не усматривают.

Так они небось смотрят в разрезе ойтишечки. А в других областях вполне может быть так, что от моржей отбоя нет.

Мы ж ойтишники привыкли ставить себя в центр вселенной, а по факту мы сейчас это голуби около помойки, обсуждающие ради чего ЖЭУ ввела сортировку отходов, и как именно нам нужно будет гадить и курлыкать в дальнейшем, чтобы объедков хватало на всех.

Прикинь какой-нибудь файзер с помощью иишечки разработает эликсир вечной молодости. Или цру провернет операцию по захвату галактики.

Это чисто военно-политическо-стратегическо-переломно-мировой процесс

Пока что это надувание щок в маркетинге иишных стартапов и накачивание деньгами. Причем уже не своими. Причем дедушка Ларри старается так, словно отдавать уже не ему.

Чу, психозащита срабатывает штатно, адхоминем — слабый аргумент :)

Снова какой-то высер эмоциональный у чувака. Что такое чу, что такое адхоминем, какой аргумент является слабым - никуя не понятно.

Если ты из дома не выдашь результат, тебе денег не заплатят да и всё.

Зато, заплатят 9 из 10 остальных работодателей, бггггг.

Зато, заплатят 9 из 10 остальных работодателей, бггггг.

Значит такая экономика. Значит и тот твой капиталист не нужен никому - остальные капиталисты готовы бесплатно платить халявщику и твой капиталист проходит глубоко на три буквы со своими мечтами позарабатывать.

Так они небось смотрят в разрезе ойтишечки. А в других областях вполне может быть так, что от моржей отбоя нет.

Именно в разрезе инвесткапитала, которому на то куда вкладывать немножко пренебречь — пока что «все побежали», «гипс снимают, клод тупеет».

Прикинь какой-нибудь файзер с помощью иишечки разработает эликсир вечной молодости. Или цру провернет операцию по захвату галактики.

Да было уже. Потом всплывают подробности что «супирхакиры мосада» — просто агентурная работа и кроты изнутри атакуемой инфраструктуры. А в исследования продления жизни вкладываются ровно по схеме «несите ваши денежки».

обрати внимание на быт

Обращал, да. И на корейский, и - до того - на американский. Изредка уличные панорамы или вебкамеры поглядываю, тоже наводит на унылые раздумья.

А твой значит «тупорылый» заход и... не знаю как назвать, «зависть» к звёздочкам — не высер? :)

Что такое чу, что такое адхоминем, какой аргумент является слабым - никуя не понятно.

А что, иишенка не рассказывает?

Прикинь какой-нибудь файзер с помощью иишечки разработает эликсир вечной молодости. Или цру провернет операцию по захвату галактики.

Это всё не нужно, захват галактики происходит хотя-бы простым ускорением своей экономики относительно конкурента. Конкуренты не успевают какую-нибудь микросхему быстро проектировать или лопатку для турбины, а ты успеваешь. И ракеты летит на них, а не на тебя - этого достаточно.

Значит и тот твой капиталист не нужен никому - остальные капиталисты готовы бесплатно платить халявщику

Вот, именно это капиталисту и не нравится. И он ищет выходы. А выход, как обычно, простой - инструмент не должен быть доступен пролетарию, тогда он покорен и бесправен.

А что, иишенка не рассказывает?

Так вроде она для пихания в неё умных высеров предназначена, а не чтобы бегать уточнять что там какой-то интеллектуальный слабак обосрался сформулировать на пхоруме. Бугага.

А в исследования продления жизни вкладываются ровно по схеме «несите ваши денежки».

Так ведь несут же. (Я не знаю, но предполагаю, иначе о чем это всё).

захват галактики происходит

То-то на ютубе всякие Нил Деграссы Тайсоны на серьезных щах, но с ухватками баптистских священников, рассказывают что «зохват галактики и нафиг нинужон». Причем так, будто им лично чемодан на это занесли.

И ракеты летит на них, а не на тебя - этого достаточно.

Или никто никуда не летит, с обоснуем что и нафиг надо.

Я сейчас подсел на корейские сериалы, случайно посмотрев Игру в кальмара. Шедевральный сериал к слову, просто потряс. Но я не об этом. Если будешь смотреть корейские фильмы, обрати внимание на быт вне фантастики и допущений. Это тихий ужас какой то. Волосы стынут в жилах.

Ещё можно поискать инфу про быт в Гон-Конге, Гуанджоу и т.п. - один регион Китая, где хуавеи сидят всякие. Не помню точно как названия городов этих пишутся, но там тоже жесть и содомия: мелкие жаркие проперженные бетонные клоповники с пузатыми мужиками на улицах. И из этой среды торчат блестящие небоскрёбы. Культура работы с 9 до 9 и 6 дней в неделю.

Несут, конешшшно. Или создают стартап как Габен. А уже ему несут.

Или никто никуда не летит, с обоснуем что и нафиг надо.

Ну или так, ну неважно.

То-то на ютубе всякие Нил Деграссы Тайсоны на серьезных щах, но с ухватками баптистских священников, рассказывают что «зохват галактики и нафиг нинужон». Причем так, будто им лично чемодан на это занесли.

До ближайшей звезды, содержащей какую-то осмысленную планету для заселения, расположенной на расстоянии 30 световых лет человек будет лететь тысячи лет по текущим рассчётам. Это с лютым ядерным реактором на борту и в виде эмбрионов и с максимально возможным ускорением и торможением… Захват галактики выглядит как ползание микробов по планете.

И ракеты летит на них, а не на тебя - этого достаточно.

Дык посмотри на мир - этого явно недостаточно. Потому что в такой теории условная «армия десятого поколения» быстренько всухую расхерачивает условную «армию восьмого поколения» и тащит на базу сундуки с золотом. А на практике - вязкое пихание жопами на десятилетия, кучи трупов, одичание людей, сломанные повсеместно экономические отношения и адски просранные горы бабла.

А теперь представь, что у одного деда есть живая вода, а у других - нет. Вот где бабки-то.

Кэп высок, когда на табуретке чужой стишок рассказывает, но есть и другие кэпы. Типа нафиг возить именно человеков или про заселение галактики даже со всеми издержками, даже без треша с ядерным реактором.

А теперь представь, что у одного деда есть живая вода

А скока у этого деда танковых дивизий? :)

А похер танковые дивизии. Это дорого и ненадежно, купить тупо проще.

Если то же самое говорит Дэвид из руби-он-рейлс, то он мудак

Он мудак потому, что говорит в этом сраном восхищенном тоне евангелиста, «никогда будущее программизма не было таким светлым». В то время, как urxvt пишет «для меня программирование умирает», что ну уж совсем не «то же самое».

там, за морем, есть чудная страна, где леса через половину материка, но люди не живут друг у друга на головах. Коллега из Израиля получила культурно-географический шок, когда увидела «такое количество деревьев» в Германии. Одно дело листать атлас с картинками, и совсем другое ощущать объективную реальность воочию.

this

И вот, они готовятся, учат C++ до уровня лучше Страуструпа

А вот это для первого не обязательно вообще. Те, которые на лодках переправляются пачками, они в Германии всякие набиваются не за этим, а расширять анклавы и откатывать реконкисту, чтоб было как дома, но с нужными людьми воглаве :)

Ну купи :) У Габена паспортов больше чем у Дю Рова, изо всех портов где яхта паркуется выдачи нет? Если что-то типа элексира и появится — за это сразу передерутся («это старинный красивый обычай»), чтоб не платить самим и заставить платить остальных.

дивизии тут просто из анекдота про «усиление влияния Папы Римского».

Те, которые на лодках переправляются пачками, они в Германии всякие набиваются не за этим, а расширять анклавы и откатывать реконкисту, чтоб было как дома, но с нужными людьми воглаве

Так этот класс людей меня не интересует, потому что я с ними не пересекаюсь. Те из понаехалов из Азии, с которыми приходится пересекаться, знают немецкий лучше меня, и ещё более немцы, чем многие местные.

Ну купи :)

У меня штанов не хватит.

за это сразу передерутся

Но без участия танковых дивизий же. По крайней мере, на первых и вторых порах.

дивизии тут просто из анекдота

Ваще я понял про анекдот, но все равно думал что ты прям буквально об этом.

Он мудак потому, что говорит в этом сраном восхищенном тоне евангелиста, «никогда будущее программизма не было таким светлым». В то время, как urxvt пишет «для меня программирование умирает», что ну уж совсем не «то же самое».

Так ваши слова как раз ещё один пример такого предвзятого отношения. Оба говорят одно и то же. Дэвид - оптимист и видит перспективы. Всё, мудак и враг народа. urxvt пессимист: «всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает, мама - помоги!» Он- герой нашего времени. При этом, повторю, оба говорят одно и то же.

А вот профессионалы почему то нормально работают с ИИшками, как показывают новости.

Эффективность этих профессиАНАЛов выросла? Судя по всему, нет (linux.org.ru). Если у тебя есть метрики, показывающие обратное, то в студию. Сразу уточню, количество строк кода – не метрика.

Claude 3.5

Серьёзно? Сегодняшние нейронки и 2024 года? Ты хоть немного в теме или просто осуждаешь?

Судя по всему, нет (linux.org.ru).

То исследование времен Claude Sonnet 3.x. С тех пор много что поменялось, DHH говорит о качественном скачке в Opus 4.x

Серьёзно?

Серьёзно. Данные где? Из того, что я вижу, скорость разработки того же впопенсорца не увеличилась ни разу. Говнокода стало больше, возникают хобби-проекты из копипасты, в которых автор через три недели сам разобраться не может, но в целом лучше не стало.

С тех пор много что поменялось, DHH говорит о качественном скачке в Opus 4.x

Круто. Можно исследования, явно показывающие этот эффект?

Твоя ссылка это уже мусор. Сегодняшние нейронки это просто другой уровень. Если ты этого не понимаешь, о чём с тобой говорить?

Оба говорят одно и то же.

ОБ одном и том же, но не одно и тоже. Впрочем, неважно. Важно то, что один говорит с позиции человека, второй - машины, производящей продукт. Конечно, нам ближе люди, и слава богу, хотелось бы и впредь.