Создатель Ruby on Rails объявил о конце эпохи ручного написания кода

Ну знаешь, я когда то в определенный момент уперся в скорость создания кода. Когда ты уже полностью понимаешь, что надо делать, как это делать, но тупо не можешь писать код быстрее. ИИшки эту проблему решили в какой то момент.

Правда принесли проблем еще больше в итоге. Но это уже проблема профессионализма. Дай идиоту хороший инструмент, он ничего с ним не сделает. А вот профессионалы почему то нормально работают с ИИшками, как показывают новости. Например, эта.

Ага, упадут… :)

Почему нет? Чисто физически упрутся. Уже пишут электростанций не хватает. А значит старое оборудование будут сливать на вторичку. Ну, сделают 10 триллионов модели в этом году. На 20 триллионов уже физически не вывезут по оборудованию. Либо опять же нужно его будет силвать и заменять новыми асиками.

По сути 20 триллионов модели современный техпроцесс уже не вытащит для массового потребителя. Так что по количеству параметров подходим к пику. Дальше пойдут оптимизации.

Но можно же избавиться от других потребителей? Тем более столько людей уже не нужно - 90% можно заменить на ИИ и освобожденную энергию пустить на ИИ.

А так как исчезнет 90% потребителей, не нужно будет столько производства, жрущего энергию. Это еще огромный кусок освободится.

Кокой-то автор нинужно что-то написал. «Мы на стыке и пох». Это так и работает, ага.

Рекорд его команды — 150 тысяч строк кода за один месяц, что было бы абсолютно немыслимо при ручной разработке.

У них там тоже построчная оплата?

По деньгам это тоже не сильно много выходило, всего лишь пару сотен баксов в месяц

Это пока тебе токены и подписки субсидируются. А когда на иглу окончательно подсадят - тут-то можно сделать цену x10. Ну, по крайней мере, индестрия слоп-машин на это надеется.

Хотя этот пузырик схлопнется раньше, конечно же.

Это как директор больницы, который лично не оперирует на сердце и полы не моет типа плохой директор чтоли

Нет, это как некто с дипломом MBA без профильной экспертизы лезет сразу управлять проЭктами. У Брукса еще было в «Мифическом человекомесяце», что зубной врач может делать работу уборщицы, секретарши и медсестры, а наоборот — нет.

Или маршал Жуков, который лично на коне с шашкой на фашиста не ходил а по генштабам со Сталиным чаи гонял

А Маршал Жуков нимношк георгиевских крестов наполучал в первой мировой, и таки красноармейцем с шашкой лично походил в атаки на низовых должностях еще до возглавления РККА.

изобретения мыслящих технологий

мыслящих

С подмены понятий начинается маркетинг. Ну... им же все и заканчивается.

90% можно заменить на ИИ и освобожденную энергию пустить на ИИ

А как ты их заменишь в такие короткие сроки - год-два? Пандемия? Так самих запускателей может неплохо зацепить на обратке. А в остальных случаях в США огнестрел не запрещён иди попробуй их сократить.

Или ты про остальной шарик? Так у них США не будет передовые датацентры запускать. ЦРУ не разрешит.

Пандемия, так самих запускателей может неплохо зацепить на обратке. А в остальных случаях в США огнестрел не запрещён иди попробуй их сократить.

Врядли ИИшки опасаются пандемий. Невосприимчивы. А способов море. Посмотри матрицу, терминатора, как инструкцию.

Посмотри матрицу, терминатора, как инструкцию

Сказки для инфантилов

Сказка это просто утрированная реальность. Метафора, доведенная до крайности. Но ничего особо невозможного там нет.

Тем более идея «золотого миллиарда» далеко не нова. И распространена как раз среди тех, кто это снижение совершить в силах.

С подмены понятий начинается маркетинг. Ну… им же все и заканчивается.

Не ясно как выстраивание логических цепочек и делание из них выводов внутри биологического организма «человек» отличается от выстраивания логических цепочек и делания из них выводов в агенте-нейроночке. И то и то мышление, второе ещё и в отпуск не просится.

Не ясно как выстраивание логических цепочек и делание из них выводов внутри биологического организма «человек» отличается от выстраивания логических цепочек и делания из них выводов в агенте-нейроночке.

Это действительно не ясно. :)

Рекорд его команды — 150 тысяч строк кода за один месяц, что было бы абсолютно немыслимо при ручной разработке.

Первая доза бесплатно. +) Инвесторы в ЫЫ захотят получить профит, а сейчас деятельность ыы не генерит прибыли, сейчас прибыль только через финансовые инструменты, когда косить бабло на рынке перестанет получаться, придётся косить бабло с подписок. Тогда и посмотрим на цену этих 150 к. строк кода.

От многократного пересказа маркетинга он не становится фактом.

А можно пример, когда технология на единицу эффективности со временем дорожала, а не становилась доступнее и дешевела бы?

Инвесторы в ЫЫ захотят получить профит, а сейчас деятельность ыы не генерит прибыли

Осталось чу-чуть подождать. Магический 2030 год ближе чем кажется ;)

Магический 2030 год ближе чем кажется ;)

Подожди, мы еще не пережили проблему 2000 и конец света 2012.

2030 фигурирует как горизонт обнаружения ROI для иишенок. Пока предлагается копать глубже и быстрее. Методом гидроразрыва мозга маркетингом про «мышление».

Это пока тебе токены и подписки субсидируются

Это уже невозможно. Китайцы жмут по всем фронтам, уже намного дешевле американцев. И электричество дешевле. Отмена подписок - автоматический проигрыш в этой гонке. Потому и гонят волну с великими опасностями ии (значит надо регулировать, а не согласных с рыночка убрать).

Причём тут дорожала и дешевела? Сейчас деньги делаются на бирже. В конце концов деньги с биржи перестанут идти в нужных объёмах, придётся их зарабатывать с продуктов. Сколько будет тогда стоить подписка большой вопрос. Так уже было с теми же инет сервисами. Тоже набирали пользователей, а потом, когда нужно стало зарабатывать бабло, большая часть сдулась. Или электромобили, тоже пока была подкачка росли как на дрожах, а как подкачка кончилась, пошло падение и в профите далеко не все. Да и кризис дотком, тоже про это же. Так что можно рисовать много смехохуёчков, но вопросов про конечную цену этих 150 к строк кода остаётся.

Вспоминаются слова директора IBM, что пять-шесть компьютеров полностью покроют потребности мира в них. А сейчас полноценный комп у каждого в кармане на порядок мощнее, чем все существующие компы того времени.

Ложная аналогия.

представители европейского IT, которые работают довольно расслаблено и известны своими недешёвыми, часто эпатажными, хобби требующие не только денег но ВРЕМЕНИ, отсутствия на работе - водят самолёты-истребители, альпинисты-снежные барсы, за акваланги или сафари уже и не говорю.

Как тут всё устроено я и сам не знаю, но отмечу, что вот именно так — правильно. Так работают, а главное живут, ЛЮДИ. А американцы с китайцами — муравьи какие-то. Что ты на смертном одре будешь вспоминать, человече, как сидел в офисе с утра до вечера и увеличивал капитализацию NASDAQ?

сейчас полноценный комп у каждого в кармане на порядок мощнее, чем все существующие компы того времени.

Ну во первых это бред, а во вторых причём тут вообще это? Я про бабки и бизнес, а не про технологии.

А какая разница? То, что ты вместо этого попивал кофеек на Эвересте делает тебя лучше? Тот же тлен, только с другого конца.

А компы когда то были не про бабки? Напомню, когда он это говорил, компы стоили сколько? Бесплатно никто их не раздавал.

Как раз когда дело заходит про бабки - это лучший способ получить массовую дешевую технологию. Где на первом месте идеология или просто наука - хрен ты что получишь. Так и останется концептом.

А можно пример, когда технология на единицу эффективности со временем дорожала, а не становилась доступнее и дешевела бы?

Буквально все, что упирается в проблемки роста, дефицит ресурсов или парноидальные требовпния безопасности:

АЭС, пассажирский сверхзвук, фракинг нефти, глубоководное бурение, литография и производство чипов... ну и Scaling Laws Plateau об который щас бьются иишенки для тебя шутка что ли?

Сколько будет тогда стоить подписка большой вопрос.

Дешёво будет стоить. Эти чипы больше, чем пирожков напекут. Будешь поднимать цены, просто уйдут к другим. Это не какая-то секретная технология НЛО, чтобы появились монополисты.

Бесплатно никто их не раздавал.

IBM сразу устранилась из этого блудняка и продавала машинное время.

Где на первом месте идеология или просто наука - хрен ты что получишь.

По-настоящему большой проект тоже не поднимешь, потому что нет мгновенной отдачи. Поэтому атом и космос поднимали не частники.

АЭС, пассажирский сверхзвук, фракинг нефти, глубоководное бурение, литография и производство чипов

Это всё на коленке не сделать. А поднять свою нейронку вопрос лишь в электричестве и чипов. Первое и второе с избытком на рынке.

Первое и второе с избытком на рынке.

Точно?

А поднять свою нейронку вопрос лишь в электричестве и чипов.

Наивные рассуждения, когда забыл откуда электричество в розетке. Если CAPEX посчитать для небольшого ЦОДа — там на коленке ничего у тебя не выйдет.

Точно. Посмотри количество строящихся новых заводов. Спрос удовлетворят в ближайшие годы, ещё и скидки будут делать.

Дешёво будет стоить.

Ну пока затраты гигантские и только растут. Как на «дешёвые» чипы, которые дешеветь что-то как-то не собираются, так и на электричество.

Это не какая-то секретная технология НЛО, чтобы появились монополисты.

Ню-ню ведь на рынке нет никаких монополий ни микрософта, ни гугла, ни какой-нить амазона ни т.д. Тут другое.

Какая разница быть человеком или муравьём? Зависит от точки зрения. С точки зрения человека — большая. С точки зрения муравья — не очень.

А давно АЭС стала массовым продуктом? Напомню, что единым пакетом без субподряда их может строить в принципе всего одна страна. Это очень нишевая технология вообще не для всех.

Гражданский сверхзвук - мертворожденное. Оно соответственно и умерло, так и не став ширпотребом.

Нефть - конечный ресурс. Что то я не помню физического лимита токенов в мире.

Вот чипы - реально массовое и стоимость миллиарда транзисторов неуклонн дешевела последние десятки лет. В последнее время их искусственно пытаются задирать, потому что пришли к пределу технологии.

А обо что там бьются ИИшки - рано говорить. Как массовому продукту им три года. Это вообще ни о чем. Посмотрим лет через 50-100.

Возьми возобновляемую массовую технологию: электричество, интернет, телевидение, книги (как доступность информации в целом). Все возобновляемое и массовое все время дешевеет на длительном периоде.

И главное - все это про деньги в первую очередь.

Посмотри количество строящихся новых заводов.

Покажи, хочу посмотреть.

Если тебя в гугле и нейронке забанили, то только TSMC сейчас 24 завода строит.

Строит или говорит что хочет построить?

микрософта

Яблоко, линукс, андоид и т.д.

гугл

Любая нейронка, яндекс можно было ещё записать

амазон

Али, озон, вб

в электричестве и чипов. Первое и второе с избытком на рынке

Ну походи по рынку, поищи избыток. Все почему-то дефицит имитируют, переориентируют мощности под HBM, как будто больше ничего никому не нужно. А АЭС своей для новых ЦОДов ни у кого нет. А построить — ска дорого.

Понятно :), ты ещё мухоросранский завод забыл, у него тоже есть инет магазин.

переориентируют мощности под HBM,

Временный сбой. Год-два всё наладят и будет дальше твоя ddr5 стоить копейки.

АЭС своей для новых ЦОДов ни у кого нет

Так не надо один датацентр на весь мир шарить и хватит тебе электричества.

У китайцев кстати ещё байду есть, забыл про него. Так что гугл не монополист.

Ты выдумал мульку и теперь усиленно с ней споришь. Спорь, только я то тут причём?

Компы поменяли бизнес? +) весь вопрос как. Хоть какой-нить прогноз и заявление той эпохи выгорел? Нет. Прогресс пошёл совсем другим путём. Инет поменял бизнес ? +) весь вопрос как. Хоть какой-нить прогноз и хоть какая-нить компания которую пичкали dot com баблом, сейчас на слуху? Вот-вот. AOL была самой дорогой конторой, давно про неё что-нить слышал? Весь вопрос в том, сейчас тоже самое - бизнес поменяется, несомненно, но совсем не так как трындят на формумах и «Создатель Ruby on Rails объявил о конце эпохи ручного написания кода» точно бредятина.

А давно АЭС стала массовым продуктом?

Это очень нишевая технология вообще не для всех.

Поэтому майки хотят Три Майл Айленд расконсервировать 100% себе, а не кому-то еще :)

А обо что там бьются ИИшки - рано говорить.

Да уже говорят

Как массовому продукту им три года. Это вообще ни о чем.

И через буквально четыре года надо начать показывать отдачу, а то станут «нишевыми нидлявсех», как АЭС или мертвыми как конкорд.

Посмотрим лет через 50-100.

Держите оптимиста, он нашел пять капель эликсира. Этот сдвиг срока вообще характерен: ишак или падишах... или «давайте зарегулируем, чтоб безопастно как АЭС».

Нет. ЦОД надо сначала окупить. А хватит ли тебе электричества — это они в счет за ЦОД не включают ;)

ЦОД надо сначала окупить

Облачный хостинг как-то окупается же, не? Амазон (и не только) на нём кучу бабок делает. Наценки там огромные, если сравнивать с хостингом дедика. В чём проблема здесь его окупить? Спрос есть, цены даже выше, чем за облачный хостинг с 1 Вт. Какие проблемы?