Ищу единомышленников и помощников для создания необычного дистрибутива

Потому что есть такая штука, как фокус внимания. И я сейчас не только про компы, но и про пользователя. Сначала я концентрируюсь на месте с текстом, «запоминаю» его, потом на другом тексте, куда и вставляю то, что мне надо.

Буквально первое, что я отключал всегда - вставку средней кнопкой мыши. Во-первых, потому что кнопка была занята скроллингом, во-вторых, потому что весьма странная затея.

Да чего тебе. Пусть набьёт свои шишки. Станет умнее.

Итак, некоторые большие русские дистрибутивы: […]

кроме альта и кальки, там везде systemd, с которым ты связываться не хочешь
на самом деле в альте, как и в artix или devuan, сделаны systemd-заглушки, еще и libsystemd повадились линковать со многими пакетами

из бинарных дистров в voidlinux более грамотно депоцтеризировали (там и пшшшаудио не навязывают), так что советую изучить войдовские наработки - там гораздо больше сделано для полноценного десктопа, чем в alpine

есть еще *bsd, но с присосом к гос. кормушке могут быть проблемы, так как лоббисты (микрософтовские?) уже подсуетились, объявив это экстремистским BSD — всё?

еще и libsystemd повадились линковать со многими пакетами

Ты тоже из тех, кто за словами бегает? Сейчас libsystemd - это в основном udev, который втянули в репу systemd и без которого не будут работать никакие устройства.

смотри https://pastebin.com/raw/02tYjqWr (на форум сообщение не влезает из-за размера)

Болгенос жЫ, версия 2 ))))

Ну и? От udev зависит весь современный linux.

есть еще *bsd, но с присосом к гос. кормушке могут быть проблемы, так как лоббисты (микрософтовские?) уже подсуетились, объявив это экстремистским BSD — всё?

Последняя версия УльяновскBSD вышла в июле 2026-го. Всё ещё в реестре.

Браузер - жирнючая вещь. Ты бьешся чтоб у тебя в 1 мег озу система влазила, запускаешь браузер - пабам, 4 гига съедено.

действительно, на этом фоне заигрывания с musl - это как пресловутая экономия на спичках, но если у тебя, например, железо с закрытыми прошивками, то это не значит, что нужно обмазываться проприетарщиной

к сожалению, легковесный и функциональный браузер пока никто в мире не сделал
когда-то исходники opera presto утекли, сейчас с помощью сами знаете чего можно относительно быстро с кодом разобраться, полезных идей оттуда понатырить, не пропадать же добру

к сожалению, легковесный и функциональный браузер пока никто в мире не сделал

Есть мнение, что это не вина писателей браузеров, а дефект by design современных веб-стандартов. Либо ты тащишь к себе в код кучу говнища, которое надо поддерживать, либо у тебя получается очередной NetSurf.

this

Браузеры только гонятся за поддержкой всего этого современного веба.

Средней кнопкой вставлять удобно в терминале, когда нужно часть выхлопа(например имя пакета) вставить в следующую команду. Тогда выделяю и нажимаю СКМ, и выделенное попадает сразу в строку ввода. Но это единственное место где для меня это удобно.

думаю, для большинства популярных сайтов вполне реально сделать гораздо лучше netsurf’a, хрен с ним, если не будет работать каждый кривой порносайт

с парсингом html/css существующие уже неплохо справляются, для js ориентироваться на https://bellard.org/quickjs/, для мультимедии - на им же начатый ffmpeg

Последняя версия УльяновскBSD вышла в июле 2026-го. Всё ещё в реестре.

это хорошо, будем надеяться, что к *bsd не прикопаются, если тот станет достаточно популярным

eudev в том же void работает без libsystemd

eudev был разработан в gentoo и потом был брошен, так как поддерживать его нет смысла.

ну а в voidlinux считают, что поддерживать libsystemd нет смысла и успешно обходятся

хрен с ним, если не будет работать каждый кривой порносайт

На святое замахнулся :)

надо всё-так потренироваться на кошках

А животинку не жалко?

так это ж хорошо, когда человек кипит идеями, благодаря таким и идет прогресс

Это только половина. Нужно, чтобы идеи выливались в жизнь. Люди, кипящие идеями, делятся на два типа:

• те, кто делает, потом приносит результат — чаще всего оно тоже не взлетает, но хотя бы имеет шансы;
• те, кто пишет о своих идеях на форумах, ищет единомышленников (обычно в тайне надеясь, что всё сделают за него, а он будет «руководить» и «генерировать [офигенно ценные (нет)] идеи», но обычно не признаваясь в этом, зачастую даже себе) — тут шансов никаких.

Одного кипения идеями не достаточно, нужен хотя бы ещё один шаг.

И, кстати, даже Денис Попов относится скорее к первым, чем вторым. Его «болгенос» — это, конечно, просто дистр с переписанными копирайтами и нескучными обоймия — но он был. Да, потешный, но именно хоть какое-то начало, которое можно было скачать и потыкать.

Над сертификацией париться не в приоритете. Дистрибутив для домашнего использования.

Над сертификацией париться не в приоритете.

Какой тогда вообще смысл упоминать «импортозамещение»?

А относительно DE я высказывался лишь только о неудобстве излишней «интегрированности».

Ну вот например в LXQT никак не интегрирован оконный менеджер, можно выбрать любой, хоть тайлинг.

Я писал просто о том, что детсадовская поделка из Антикса для меня не ощущается полноценной средой. А крыса не сильно медленнее, но при этом не выглядит как аппликация пятилетки, которая вот-вот развалится.

В 2026 копировать через терминал, это ну натуральное красноглазие…

Даже тетрис?..

доступными каждому простому русскому человеку

Там будет капща типа:

<<Да нет, наверное>>
[Да] [Нет] [null]

<<начистить репу двум перцам>>
[Приготовить салат] [Затеять драку]

...

// А зачем дочку виндой мучаете?

У меня такой сильной привычки нет, но все-же предпочитаю глобальное меню и док как в макоси.

Там не будет капщи)))

Потому что дистр русский, для русских и с полной русификацией.

Одного кипения идеями не достаточно, нужен хотя бы ещё один шаг.

Я его сделал, нагенерил лого в виде милого манула и посадил нейронку пилить базу дистра.

Потому что дистр русский

Это минус. Должен быть полезный, юзабельный, в чём-то уникальный и т.д. «Русский», «красненький», «банановый» — это абсолютно дурацкие характеристики, которые волновать не должны, и очень плохая цель.

для русских

Так и запишем — дискриминация. Дистр становится ещё менее нужным.

и с полной русификацией.

Ну вот это хорошо. Во сколько проектов, в которых отсутствовала русская локализация, ты уже заслал патчи с переводом?

А ещё, для этого тоже не нужен дистр.

посадил нейронку пилить базу дистра

Ну да, теперь можно добавить, что второму типу «делателей своего дистра» теперь несколько проще найти кто за них всё сделаетединомышленников — можно в таковые назначить нейронку…

Это минус.

Это поддержка на русском языке, отсутствие проблем с репозиториями и языкового барьера при связи с разработчиком. Но это всё, конечно, не имеет смысла без полноценного юзабельного дистрибутива.

«запоминаю» его

Вот это запоминание мне и не нравится. И таки ЕСТЬ текстовые редакторы где присутствует функция persistent blocks - то есть выделяем в тексте нужное и прямо это можем копировать куда-то, без отдельной команды «запоминания». То есть вместо трех действий «выделить»-«copy»-«paste» там два «выделить»-«скопировать». Вот так это работает: https://packaged-media.redd.it/m2tp2kwuxkza1/pb/m2-res_1080p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1741881600&s=417f7b0e43b78ca75f383563d72c3b5be1f1449d (пардон за такую неудобную длинную ссылку). Я например пользуюсь редактором eFTE - там это также работает как на видео.

И уж тем более мне не нравится виндовая идея обращаться с копированием файлов также как с копированием текста с этим же «запоминанием».

В 2026 копировать через терминал, это ну натуральное красноглазие…

Смотря что, где и когда. Хотя лично я обычно копирую посредством mc в большинстве случаев.

Даже тетрис?..

Для меня есть игры не интересные поэтому в них не играю - тетрис как раз из этих, ну и туда же всякое пинание шариков по экрану, не помню как назывлаось. И есть игры непонятные, поэтому в них не играю. Это примерно все остальные, требующие долгого разбирательства и даже чтения документации(!). А так-то самая любимая игрушка у меня это сам линукс. Тридцать лет в него играю и не надоело, всё время что-нибудь интересное нахожу в нём.

<<Да нет, наверное>>
[Да] [Нет] [null]

Тогда уж undefined, а не null.

с полной русификацией

Попытки переделывать стандартные команды ОС на русский уже были более тридцати лет назад. Была например «АльфаДОС» с русскими командами. Поставлялась с персональными ЭВМ «Искра-1030». Что-то от нее все программисты плевались(включая меня). Так что русификацию всё же лучше частичную, например сообщения об ошибках можно на русском выдавать и справку по командам.

На вкус и цвет фломастеры разные.

Это работает в пределах работы с одним документом. При работе с разными, что в общем типичный сценарий, это становится неудобным. Ну а дальше между выбором: запомнить два способа копирования в разных ситуациях и одним универсальным я выбиру второе.

К тому же клавиши более гибкие, помимо ctr+c/ctr+v есть ctr+x/ctr+v, что с мышкой уже сложнее будет провернуть. А есть ещё ctr+shift+v в некоторых случаях.

ИМХО, конечно, но тот случай, когда отдельное решение проигрывает универсальному.

Окстись! Не надо нам тут жс-а.

Есть еще такое семейство без системД: Клон Убунты, antiX. Вполне русский и легкий. Чего тут нового городить? Зачем?

Великая Бездна, очередной «необычный» дистрибутив...

Я писал просто о том, что детсадовская поделка из Антикса для меня не ощущается полноценной средой.

Сперва сделай свою лучше, в чём дело.

ТС в принципе не понимает, что такое импортозамещение.

Импортозамещение - это замена проприетарного импортного софта на собранный здесь свободный. И совершенно не обязательно в госсекторе, о чем говорите вы. Дома проприетарный софт тоже замещать надо. А домашним юзерам глубоко плевать на всякие там реестры. Связываться же с госсектором - себе дороже. Геморроя много, смысла мало если ты не олигарх.

теперь несколько проще найти кто за них всё сделаетединомышленников — можно в таковые назначить нейронку…

Вообще-то уже сам факт умения заставить нейронку что-то делать, а не просто отвечать на вопросы в чате - это уже весьма круто. Я вот не умею например несмотря за более чем тридцать лет за компом, а тут молодой человек умеет.

Это работает в пределах работы с одним документом.

Там по ссылке на видео показано в том числе и копирование в другое окно. Вполне удобно так как не надо ЗАПОМИНАТЬ содержимое, находящееся в данный момент в буфере обмена. Что выделено на экране - то и копируется, хоть в тот же документ, хоть в другой. А уж при операциях с файлами невидимый буфер содержимое которого надо ПОМНИТЬ - это вообще лютое зло:( Какой вообще «гений» решил что операции с файлами должны выпоняться как копирование текста в документах? Чем он вообще думал?

Классические окна могут перекрывать друг друга, в т.ч. и выделенный текст. В плиточном интерфейсе такое случится, если пользоваться разными окнами. Т.е. если не видишь, что копируешь, то надо делать «прыжок веры». сомнительное удовольствие.

Денис?

меня настолько бесило, что я себе на венду притащила coreutils, sh и много чего еще,
не говоря уже о привычных smplayer (mpv), qmmp, firefox, vlc, libreoffice