Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России) 18 марта 2026 г. опубликовало проект федерального закона «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Предполагаемая дата начала действия закона: 1 сентября 2027 г.

Проект закона впервые в РФ определяет юридическое понятие «Искусственный интеллект», связанные с ним понятия, в том числе обучения и моделей, является обязательным (и физическим и юридическим лицам) для разработчиков систем ИИ (таковыми считаются в том числе и те, кто дорабатывает готовые), владельцев, операторов, пользователей. Вводит понятие суверенной и национальной модели.

искусственный интеллект - комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их.

Проект закона, за некоторым исключением, требует обязательной маркировки сгенерированного контента.

Проект закона регулирует отношения прав интеллектуальной собственности при создании моделей и кому принадлежат права на сгенерированный результат (может определяться лицензией на модель/сервис).

Также обязывает всех лиц от разработчиков до пользователей выполнять целый ряд конкретных требований, направленных на исключение генерации противоправного контента и других нарушений законов РФ. При этом вводит солидарную ответственность в зависимости от степени вины для всех участников от разработчиков до пользователей, в том числе право регрессионного иска к разработчикам.

Разработчик модели искусственного интеллекта, оператор системы искусственного интеллекта, владелец сервиса искусственного интеллекта несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за результат, полученный с использованием искусственного интеллекта, нарушающий законодательство Российской Федерации, при условии, что указанные лица заведомо знали или должны были знать о возможности получения такого результата с использованием модели, системы или сервиса искусственного интеллекта, разработчиком, оператором или владельцем которых они являются, если в результате следственных действий не будет доказано обратное.

Хотя в предлагаемом законе также отдельно оговариваются «большие фундаментальные модели» в части государственных преференции для их разработчиков, но требования и ответственность за возможные нарушения закона с помощью ИИ установлены для любых без какого-либо лимита на количество параметров моделей, а определение ИИ выглядит достаточно размытым, чтобы под него подпадали чуть ли не вообще любые нейросетевые модели.

Кроме всего прочего, в проекте закона присутствуют «Права граждан при использовании технологий искусственного интеллекта», требующие их информировать о том, что юридически существенные действия осуществляются с ИИ, позволяющие в некоторые случаях отказаться от ИИ при взаимодействии с организациями и требовать получения услуг без ИИ.

От автора: Новость определенно серьезно затрагивает OpenSource в России (хотя бы по причине большого количества OpenSource-моделей и даже определенной их экосистеме) и вообще информационные технологии. Также, хотя это пока проект, но очень значимый, и подобного рода регулирование вводится фактически впервые.

>>> Текст документа

На Microsoft подали в суд за кастовую дискриминацию при распределении кому на каком языке программировать. В иске указано, что высшим кастам достается Python, а удел низших каст - C++.

https://www.greatandhra.com/articles/special-articles/dalit-engineer-alleges-...

И с парой других основал свой стартап, зарегистрированный в Германии. Будут пилить криптографическую верификацию целостности Linux систем.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64688

Что-то вдруг ssh соединения с хостом на scaleway стали рваться через несколько секунд после установления. Неужели [censored] стали и тут гадить или все-таки локальное какое-то недоразумение?

ssh с другим хостером успешное и не рвется.

ssh с хостом на scaleway, пущенное с этого другого хоста тоже успешное.

Порт стандартный 22-й. Где-то в октябре 2024-го стали резать на нестандартном сейчас добрались вообще или все же просто глюки?

Наткнулся на прикольную тему. Есть один чел, который раскритиковал схемы разных радиомикрофонов из известных книг про шпиoнckие штучки и разных форумов, вроде радиокота и прочих, показав, что в них массово содержатся ошибки из-за которых чуть менее, чем все такие публичные схемы или не работают в принципе или работают очень плохо или даже портят радиодетали.

https://teletype.in/@badradio/rapid - он там разобрал ошибки и даже багфиксинги привел.

Еще интереснее, что он вывел на сайт музея юсовских жучков https://www.cryptomuseum.com/covert/bugs/index.htm - там во многих случаях можно даже увидеть не только фотографии, но и их принципиальные схемы и детали конструкций.

разбор конструкций: https://teletype.in/@badradio/cia

Но это еще не самое интересное. Меня поразило, что жучки даже 1967-го года обладают такими свойствами, что работают без батареек на наведенном излучении (!!!) и канал передачи маскируется такими способами модуляции, что вполне СОВРЕМЕННЫМИ радиосканерами, всякими там AOR и Icom не засекаются!!! Внешнее наведенное излучение может быть обнаружено индикаторами поля, но далеко не все тоже справляются даже с этим!

Автор приходит к выводу, что для их обнаружения нужен широкополосный анализатор спектра, например, на SDR. Штука до недавнего времени явно за рамками сколько-то массовой доступности.

А вот жучок образца 1973-го года еще и настолько хорошо экранирован, что не обнаруживается даже нелинейным локатором. (Он не радиоизлучение ищет, а наличие полупроводниковых переходов).

И вот офигеть - это же техника более, чем 50-летней давности! Которая рассекречена и даже в музеи уже попала. Что же сейчас-то выдумали.

Перемещено hobbit из talks

Пару дней уже как сказали, но чего-то не обсуждается, хотя можно понять, что уже обсуждать такое большого смысла нет, но все же.

На этот раз уже даже не ради защиты кого-то от чего-то, а официально чтобы аудиторию можно было точно считать.

https://rg.ru/2025/12/22/v-rossii-poiavitsia-edinyj-identifikator-polzovateli...

Минцифры введет единый идентификатор пользователя для всех цифровых платформ, чтобы точнее считать аудиторию. Об этом рассказала заместитель главы Минцифры России Бэлла Черкесова на заседании Общественного совета при министерстве.

Потому что в соцсетях и онлайн-кинотеатрах трудно учесть пользователя, который может с разных устройств и учеток заходить. И рекламодатели страдают:

«Что касается трудностей рекламодателей, то ключевая проблема состоит в сопоставлении профилей пользователей на разных площадках, даже тех, которые не требуют авторизации пользователя. Экосистемы „запирают“ данные внутри и не позволяют проводить кроссплатформенную синхронизацию пользователей. В итоге коммуникация с потребителем дублируется, что ведет к увеличению стоимости качественного контакта», - рассказал Александр Папков, вице-президент АРИР, сопредседатель Индустриального комитета по Big Data & Programmatic.

Есть у меня старинный друг и вот несколько лет назад он меня попросил восстановить удаленные данные.

Предыстория следующая.

Друг этот полупрофессионально ведет видеоблог. В основном на культурно-исторические темы. Политики он не касается, хотя в наше время бывает иногда вылезет там, где и не думаешь. Блог не шибко раскручен, но некоторую, как выражаются, «широкую известность в узких кругах» таки имеет.

И вот случилось ему взять интервью у одного весьма и весьма немалого чинами человека. По своей тематике, но тот в общем наговорил, как бы так выразиться, всякого сенсационного.

Друг как раз занимался монтированием ролика с этим интервью, но по кое-каким делам понадобилось на несколько часов выйти из дома. Комп оставил включенным.

Возвращается. Дверь закрыта, но не заперта, правда не может точно вспомнить действительно ли запер ее уходя. Ничего из вещей не пропало.

Но самое интересное: записи интервью исчезли!!! Их не оказалось, ни на компе, где вел монтаж, ни на отдельном переносном диске, который лежал рядом, но не был подключен никуда.

Мы немного поговорили и решили, что ну его, лучше и не восстанавливать. =)) Понимаю, звучит дико, но как-то так вот.

https://lenta.ru/news/2025/12/05/albanskogo-ii-ministra-zaderzhali-iz-za-vzya...

Специальная прокуратура по борьбе с коррупцией и организованной преступностью страны распорядилась о срочном переводе в «офлайн-режим» первого в мире ИИ, назначенного на должность министра. Диэлла, отвечающая за государственные закупки и прозрачность, подозревается в получении взятки в размере 14 биткоинов (примерно 1,3 миллиона евро).

«Это не ошибка в коде, а чрезмерная точность модели обучения. Ее нейронная сеть распознала статистическую закономерность, согласно которой от 10 до 15 процентов стоимости каждого контракта должно быть переведено на неизвестный счет, чтобы проект был вообще реализован. Она не коррумпирована, она просто гиперадаптивна. Она считала это юридическим обязательством, как уплата НДС», — сказал доктор Лулзим Баша, главный инженер по этике Министерства цифровизации Албании.

Как звучит-то: главный инженер по этике!!!

Про беременность тоже не шутка:

ИИ-министр Диэлла «забеременела» 83 «детьми». Премьер-министр Албании Эди Рама сообщил, что они займут позиции помощников депутатов, которые будут фиксировать происходящее в парламенте и информировать законодателей о пропущенных обсуждениях и событиях.

Про Диэллу есть и на википедии

А Microsoft тут при том, что коррупцию развело ее творение:

Диэлла была разработана лабораторией искусственного интеллекта AKSHI в сотрудничестве с американской корпорацией «Microsoft», причем последняя предоставила большие языковые модели из «OpenAI» через свою платформу «Azure», а специалисты AKSHI разработали рабочие процессы и сценарии, управляющие поведением системы при ответе на запросы граждан

Reports from earlier this year indicate Diella is built on large language models from OpenAI and Microsoft's Azure cloud platform.

https://qz.com/ai-albania-corruption-minister-diella

---

Update: Мде.... Все же фейк https://www.kp.ru/daily/27752.5/5180880/

То есть, сама ИИ-министр, инженеры по этике и беременность не фейк, но про взятки написали шутники.

Интересно, какие у форумчан компетенции в области нейросетей/ии и их использования в разработке.

Выберите наиболее подходящий для вас пункт опроса. Вопросы постарался расположить так, чтобы в целом компетенция и степень погружения в профессиональное использование уменьшались сверху вниз.

Знаю - означает, что нейросетка для вас не черный ящик, вы как минимум разбираетесь в методах DL (Deap Learning, глубоком обучении), знаете и хотя бы в принципе можете применять соответствующий математический аппарат. Также как минимум понимаете на алгоритмическом уровне устройство основных архитектур.

Не знаю - означает как то, что вы вообще не имеете понимания о работе нейросетей, так и отрывочные или научно-популярные знания, в том числе знания достаточные только для запуска и использования готовых моделей.

Использование результатов подразумевает получение их в явном виде. То есть, картинка по промпту в генераторе или ответ модели в ее чате. Использование в неявном виде в готовом софте, например, в улучшайзере изображения, в автоматическом переводчике и тп. не считается. Болтовня с умными колонками (типа Алисы) тоже не считается, иначе слишком много будет использующих =)

Давно уже что-то про Столярова Croco ничего не было =) А тут он повод недавно дал, расписав почему считает недопустимым использовать СУБД в архитектуре при проектировании софта. То есть, если для каких-то программ нужно хранение данных, его надо индивидуально под программу делать, а не подключать базы данных.

Можно обсудить. В принципе я сам не люблю для локальных данных применять базы данных, часто достаточно просто текстовых файлов и это даже надежно и быстро. Но в целом каким-то луддизмом отдает. Его сообщение ниже:

http://www.stolyarov.info/guestbook#cmt97

==============

Я придерживаюсь принципа несколько более узкого: недопустимо создание, распространение и использовние программ, для работы которых требуется СУБД.

Причины можно назвать, например, такие:

1. СУБД — это лишняя внешняя зависимость, при том что вообще любые внешние зависимости суть хамство в отношении пользователей и мейнтейнеров;
2. СУБД требует трудозатрат на установку, настройку и дальнейшее администрирование;
3. СУБД способна упасть (и да, падает намного чаще, чем, скажем, тот же апач — вообще пока мои сайты жили на «традиционной» CMSке, именно СУБД была причиной всех случаев downtime моих сайтов, за исключением одного, когда на сервере физически осыпался жёсткий диск);
4. СУБД требует от пользователя постоянно обновлять навыки, которые, возможно, больше ни для чего не нужны;
5. СУБД хранит информацию пользователя в неочевидном для него виде; этим грешат не только СУБД, конечно, но СУБД мало того что хранят всё в бинарных файлах, которые без самой СУБД даже думать нечего разобрать, они ещё и вводят дополнительный слой хаотизации в виде схемы БД, провоцируя разработчиков софта на внедрение «решений», единственное «описание» которых остаётся в голове у автора;
6. СУБД требует изрядных вычислительных мощностей и крадёт (а вовсе не повышает, как почему-то многие уверены) производительность.

Я, заметим, не рискну утверждать, что СУБД как сущность вообще никогда не может ни для чего применяться. Тут вопрос в том, кто на ком стоял: если главной целью является база данных как таковая, то есть вот имеется какой-то значительный объём разнородной, но при этом взаимосвязанной информации и стоит задача обеспечить его хранение и в нём поиск, причём никто заранее не знает, какие именно задачи будут решаться на этом массиве информации, какие именно поисковые запросы будут делаться и вот это вот всё, то да, СУБД вполне может оказаться адекватным решением, и даже для работы с ней могут создаваться вспомогательные программки. Это, конечно, не оправдывает существования языка SQL, который в любых его проявлениях представляет собой надругательство над здравым смыслом, но в целом СУБД как вид софта существовать, наверное, всё-таки может — но лишь в случаях, когда либо вообще нет никаких программ кроме неё самой, либо программы делаются для неё, а не она сама поддерживается для работы какой-то программы.

Всё это можно выразить и короче: СУБД, по-видимому, вполне имеет право на существование в ситуации, когда основным способом работы с ней будет непосредственное вбивание запросов на её языке запросов живым человеком. То есть когда именно вот это — основное, а всё остальное вспомогательное. В подавляющем большинстве случаев мы видим прямо противоположное: с СУБД как-то там общается некая программа (намного реже — больше одной программы, и это уже пограничный случай), а живой человек делает запросы либо только в рамках обслуживания всей системы, либо вообще никогда.

Когда же пишется некая программа, предполагающая применение для конкретных задач (а программы иначе, собственно, и не пишутся), и данные возникают исходя из этих задач, а не наоборот, то за саму идею задействования внешней СУБД нужно убивать на месте. Сугубо из санитарных соображений.

https://regulation.gov.ru/projects/159652

На этот раз запретить собрались вот это:

информация, предназначенная для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации и (или) программ для электронных вычислительных машин, либо позволяющая получить доступ к программам для электронных вычислительных машин, предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации и (или) программ для электронных вычислительных машин;».

И правильно, нефиг быд обычным гражданам знать о том как могут похачить их. Нефиг патчи писать и проверять уязвимы ли их устройства.

А если учесть, что в Kali в принципе большинство софта и так имеется в репах обычных дистров, ну вы поняли.

P.S. Раздел форума про Security тогда наверное макскому снести придется со всеми темами и вообще серьезно почистить уютненький от уже накопившейся кучи тем и постов внезапно могущих стать из чисто технических в правонарушающие.

P.P.S. В Коммерсанте есть некоторое разъяснение по поводу целей и что именно запрещать собрались https://www.kommersant.ru/doc/7991253

В Минцифры объясняют, что бесконтрольное распространение информации об атаках «несет риски кибербезопасности, может быть использовано для компьютерных атак на важные системы государства и бизнеса». Ограничением такой информации в целом занимаются Роскомнадзор и Генпрокуратура. В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко добавляют, что инициатива создаст правовой барьер, что затруднит деятельность киберпреступников и снизит количество успешных атак. Во-вторых, она позволит правоохранителям эффективно блокировать каналы распространения вредоносных программ, минимизируя риски для граждан. Позднее в Минцифры “Ъ” уточнили, что «запрет направлен не на деятельность «белых хакеров», а именно на распространение информации о способах кибератак».

Как вы думаете из какой вселенной вот этот текст:

Итак, на мировом рынке представлены десятки нейросетевых изделий, разнящихся по назначению, возможностям и цене. Какой из них предпочесть? Разумеется, это зависит от поставленной задачи и серьезности ваших намерений. Наиболее крупные банки и финансовые корпорации, такие как Manhattan Bank или American Express, могут себе позволить нейросетевые системы на базе суперкомпьютеров SNAP фирмы HNC и CNAPS фирмы Adaptive Solutions по цене от $50000. Те, кто ориентируется на использование нейропакетов на традиционных компьютерах, часто выбирают программы фирм Neuron Data и Nestor, либо ExploreNet фирмы HNC. Однако это также весьма дорогие и мощные системы, создаваемые «под ключ» но заказу серьезных клиентов.

А что делать тем, кто только начинает знакомиться с нейронными сетями и пока не ощущает потребности в установке супердорогих систем? О, для них создан целый спектр недорогих нейропакетов, издаются специальные журналы и проводятся многочисленные конференции. Давайте для примера познакомимся с одним представителем класса «нейропакетов для большинства», семейством Brain Maker фирмы CSS (California Scientific Software), причисляемым многими аналитиками к числу лидеров.

Нет, я не открыл портал в другое измерение, это небольшая цитата из статьи 1995-го года в журнале PC Week/RE https://www.computer-museum.ru/histussr/neiro_net.htm

Навеяло соседними темами

ИИ. Скрытное обучение.

Шифрование через TPM: теперь и в Линуксе

Не новость, но не все в курсе, что была такая фирма Crypto AG Весьма занятное чтение одной только википедийной статьи. Эта швейцарская фирма с 1950-х и до 2018-го года продавала средства (в основном криптографические) для защиты средств связи. В основном ее клиентами были правительства государств по всему миру, за исключением соцблока. Высочайшая репутация, швейцарский нейтралитет, все такое...

Вот только спецслужбы ФРГ и США (интересно, а Швейцарии?) имели возможность читать эту «секретную» переписку.

Что интересно, о том, что компания на самом деле совсем не такая честная, как может показаться, в принципе известно стало еще в середине 90-х, о чем даже писала газета Коммерсант: статья 1996-го года https://www.kommersant.ru/doc/241644 что однако не помешало ей работать и кого-то еще окучивать до 2018-го года, когда грязное белье совсем почти официально оказалось выставленно в рассекреченных документах.

Весело читать спустя 20 лет эту тему и в ней высказывания гуру computer science и метапрограммирования в частности: К специалистам по паралленым вычислениям (языкам) - детский вопрос - что есть в природе в этом стиле (+)? (комментарий)

На самом деле тупые кодеры - не нужны совсем. Уже сейчас есть технологии, которые позволяют обходиться без них. Когда я закончу один из своих нынешних проектов - кодеры станут не нужны абсолютно, и это будет всем очевидно. Все эти массы быдла мигом лишатся работы!!!

vsl ☆ (18.03.05 16:25:28 MSK)

И там же

Гы... Я и так уже слишком много чего рассказал. Года через 1.5 - 2 и так все всё узнают. ;)

vsl ☆ (19.03.05 17:06:53 MSK)

Прошло в 10 раз больше времени. Из хоть чего-то что оставило гуглимый след в интернетах - это некий стартапец по оптимизации напрямую готового IL кода в .NET. Страничка давно протухла, но в интернет-архиве можно почитать https://web.archive.org/web/20091203125533/http://www.meta-alternative.com/

Как видно, «тупых кодеришек» подвинуть смогли разве что нейросети, на которые «гуру» не обращал тогда никакого внимания и подозреваю они вообще выглядели ересью в его глазах. Да и то сейчас есть примеры, что стали возвращать обратно уволенных программистов.

Впрочем, а VB и Delphi-кодерах нынче что-то мало слышно, хотя системы в принципе даже живые и новые версии выходят. Java и C++ и сейчас живее всех живых.

Перемещено maxcom из development

В User Agent у тор-браузера теперь отображается реальная ОС. Опции general.useragent.override в about:config нет...

Есть куда податься подработать в РФ в ИТ или все совсем невменяемое стало?

https://freelance.ru/

https://www.fl.ru/

https://kwork.ru/

Может еще что-то? Есть смысл связываться с ними или нет?

Перемещено CrX из job

Небольшая предыстория. В декабре прошлого года Парламентская газета https://www.pnp.ru/social/kto-raspuskaet-slukhi-o-shtrafakh-za-ispolzovanie-v... писала

Проект приказа Роскомнадзора о том, что операторы связи должны сообщать IP-адреса абонентов, использующиеся для входа на запрещенные в России интернет-ресурсы, никак не подразумевает, что власти намерены штрафовать за использование VPN-технологий. В пресс-службе ведомства уже выступили с официальным опровержением подобных предположений.

Тогда же с осени рассматривался законопроект об административных штрафах за различные транспортные нарушения среди экспедиторов и всякое разное такое. Ничего в области связи и ИТ-но - интернетного тогда не было.

Прошла зима, настало лето...

Сейчас туда ко второму чтению добавлена куча поправок, устанавливающая кучи штрафов в области информационно-технологической. Так за передачу в пользование (кроме краткосрочного) SIM-карты или телефона с ним другому лицу могут наложить штраф до 50 тыс. руб. на физлицо.

Вообще все эти поправки перечислять можно устать. Штрафов за несоблюдение провайдерами, хостерами и сайтовладельцами разного рода обязанностей в области запрещений - там куча. Советую ознакомиться.

Обычным пользователям может наиболее интересно следующее:

Штраф за поиск информации

Статья 13.53. Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен

Умышленное осуществление поиска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заведомо экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов или указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.»;

и штраф за рекламу обхода

9) статью 14.3 дополнить частью 18 следующего содержания: «18. Распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.»;

штраф за передачу симки или мобилы

3) дополнить статьями 13.292 - 13.294 следующего содержания:

«Статья 13.292. Передача абонентского номера либо предоставление возможности пользования услугами подвижной радиотелефонной связи с нарушением требований законодательства в области связи

1. Незаконная передача абонентом - физическим лицом или пользователем услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя абонентского номера, выделенного ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи или предоставленного в пользование в рамках указанного договора, иным лицам, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Незаконное предоставление абонентом - юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, заключившими договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, возможности пользоваться в рамках указанного договора услугами подвижной радиотелефонной связи лицам, не работающим на основании заключенных с данными юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем трудового договора или возмездного гражданско-правового договора, а равно неисполнение такими юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем обязанности по предоставлению оператору связи сведений о пользователях услугами связи в соответствии с правилами оказания услуг связи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Примечание. Не является административным правонарушением безвозмездная кратковременная передача абонентом - физическим лицом или пользователем услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя абонентского номера, выделенного ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи или предоставленного в пользование в рамках указанного договора, иному лицу для получения таким лицом услуг связи в личных целях.

штраф за вообще предоставление другому лицу своего доступа в интернет

Статья 13.293. Передача информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“

Передача информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса, иным лицам, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Примечание. Не является административным правонарушением передача информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса, иному лицу для правомерного использования таким лицом функциональных возможностей информационного ресурса по поручению пользователя информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ или с его согласия.

Речь идет о вот этом законопроекте: https://sozd.duma.gov.ru/bill/755710-8 - смотреть в конце (от 14.07.2025) таблицу попровок, рекомендуемых к принятию и/или текст ко второму чтению. Учитывая кто предложил поправки и „контрабандный“ способ их протаскивания (это когда к принятому в 1-м чтении законопроекту, ко 2-му добавляют поправки, не имеющие никакого отношения к первоначальному тексту), их примут практически обязательно.

Смысл понятен. Не просто РКН теперь будет требовать удалить информацию о средствах обхода, а еще и хотят штрафовать за них. Хотя в первую очередь, наверное, предложения VPN.

Вводится, наверное, абсолютное юридическое новшество, не могу припомнить, чтобы в каких-то странах похожее было - штраф просто за поиск „не той“ (не приготовления к какому-то преступлению, а вот просто „неправильной“) информации. Пока что небольшой 3-5 тыс.

Чувак с 90-х копил-копил разные личные записи, документы и фото, потом вроде как ему куда-то переехать надо было и он ничего лучше не придумал, чем залить все в облачко мелкомягких, а накопители выкинуть.

После чего его без предупреждения забанили. Он даже не знает за что. И ничего, кроме дежурных отписок не говорят. Никаких копий у него не осталось.

Ссылка на драму на реддите https://old.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/1ldef4p/microsoft_locked_my_ac...

Вот что не так делаю?

Как-то так выходило, что до сих пор их обычно не использовал, но стал возиться с одной очень старой программой и вылезло.

#include<stdio.h>
int main()
{
   int  ch=0; /* Можно вместо int написать char, не присваивать нуль и т.п. */
   while((ch=getc(stdin)!=EOF))  /* можно getchar()  */
   {
      putc(ch,stdout);  /* можно putchar(ch) */
   }
   return 0;
}

Компилирую gcc -o getcputc getcputc.c

Затем просто копирую какой-нибудь файл, например:

$ cat a.mkv |./getcputc > b.mkv

Создается b.mkv такой же длины как и a.mkv, но все байты в нем равны 0x01h Подумал, что может потоки перемешиваются. Если вместо stdout поставить stderr программа вообще висит на длинных файлах, а на коротких вывод нулевой длины. Если открыть через fopen() файл и выводить туда в putc, то тоже все байты 01. Не зависит от наличия fclose()

Чувствую, что в чем-то элементарном запутался, но не могу понять в чем.

Решение: Глаз замылился со скобками Запутался в сишных getc/putc (комментарий)

С 30 мая этого года вопрос, так я понял, что сильно ужесточится и придуманы совершенно офигительные суммы штрафов. А обработкой ПД считается, похоже, что даже просто сбор e-mail

https://habr.com/ru/articles/910752/