LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А вот и штрафы за поиск информации и за рекламу VPN подоспели

 , ,


1

5

Небольшая предыстория. В декабре прошлого года Парламентская газета https://www.pnp.ru/social/kto-raspuskaet-slukhi-o-shtrafakh-za-ispolzovanie-v... писала

Проект приказа Роскомнадзора о том, что операторы связи должны сообщать IP-адреса абонентов, использующиеся для входа на запрещенные в России интернет-ресурсы, никак не подразумевает, что власти намерены штрафовать за использование VPN-технологий. В пресс-службе ведомства уже выступили с официальным опровержением подобных предположений.

Тогда же с осени рассматривался законопроект об административных штрафах за различные транспортные нарушения среди экспедиторов и всякое разное такое. Ничего в области связи и ИТ-но - интернетного тогда не было.

Прошла зима, настало лето...

Сейчас туда ко второму чтению добавлена куча поправок, устанавливающая кучи штрафов в области информационно-технологической. Так за передачу в пользование (кроме краткосрочного) SIM-карты или телефона с ним другому лицу могут наложить штраф до 50 тыс. руб. на физлицо.

Вообще все эти поправки перечислять можно устать. Штрафов за несоблюдение провайдерами, хостерами и сайтовладельцами разного рода обязанностей в области запрещений - там куча. Советую ознакомиться.

Обычным пользователям может наиболее интересно следующее:

Штраф за поиск информации

Статья 13.53. Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен

Умышленное осуществление поиска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заведомо экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов или указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.»;

и штраф за рекламу обхода

9) статью 14.3 дополнить частью 18 следующего содержания: «18. Распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.»;

штраф за передачу симки или мобилы

3) дополнить статьями 13.292 - 13.294 следующего содержания:

«Статья 13.292. Передача абонентского номера либо предоставление возможности пользования услугами подвижной радиотелефонной связи с нарушением требований законодательства в области связи

1. Незаконная передача абонентом - физическим лицом или пользователем услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя абонентского номера, выделенного ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи или предоставленного в пользование в рамках указанного договора, иным лицам, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Незаконное предоставление абонентом - юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, заключившими договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, возможности пользоваться в рамках указанного договора услугами подвижной радиотелефонной связи лицам, не работающим на основании заключенных с данными юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем трудового договора или возмездного гражданско-правового договора, а равно неисполнение такими юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем обязанности по предоставлению оператору связи сведений о пользователях услугами связи в соответствии с правилами оказания услуг связи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Примечание. Не является административным правонарушением безвозмездная кратковременная передача абонентом - физическим лицом или пользователем услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя абонентского номера, выделенного ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи или предоставленного в пользование в рамках указанного договора, иному лицу для получения таким лицом услуг связи в личных целях.

штраф за вообще предоставление другому лицу своего доступа в интернет

Статья 13.293. Передача информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“

Передача информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса, иным лицам, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Примечание. Не является административным правонарушением передача информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса, иному лицу для правомерного использования таким лицом функциональных возможностей информационного ресурса по поручению пользователя информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ или с его согласия.

Речь идет о вот этом законопроекте: https://sozd.duma.gov.ru/bill/755710-8 - смотреть в конце (от 14.07.2025) таблицу попровок, рекомендуемых к принятию и/или текст ко второму чтению. Учитывая кто предложил поправки и „контрабандный“ способ их протаскивания (это когда к принятому в 1-м чтении законопроекту, ко 2-му добавляют поправки, не имеющие никакого отношения к первоначальному тексту), их примут практически обязательно.

Смысл понятен. Не просто РКН теперь будет требовать удалить информацию о средствах обхода, а еще и хотят штрафовать за них. Хотя в первую очередь, наверное, предложения VPN.

Вводится, наверное, абсолютное юридическое новшество, не могу припомнить, чтобы в каких-то странах похожее было - штраф просто за поиск „не той“ (не приготовления к какому-то преступлению, а вот просто „неправильной“) информации. Пока что небольшой 3-5 тыс.

★★★★★

Я что-то не понял, кратковременный срок это сколько? Особенно заинтересовал пункт про передачу доступа в интернет. Получается каждый член семьи должен проводить интернет отдельно?

not_anon
()
Ответ на: комментарий от not_anon

Емнип еще несколько лет назад что-то было про необходимость предоставления провайдеру списка лиц, использующих интернет. На это все забили, даже среди юрлиц мало, кто их составляет. Но вот, напомнят теперь...

praseodim ★★★★★
() автор топика

Ну оно и понятно. Если говорят, что что-то делать не будут - то делать 100% будут, только не «в данный момент».

Но интернет всё помнит. Всего-то полгода прошло.

Ну и на злобу дня:

Однажды в телевизоре появился Министр Финансов и заявил: — Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился Министр Торговли и сказал: — Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.

— Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно: — Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!

— Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

— Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.

— Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

— Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.

— Мама!… —пискнуло население и начало копать землянки.

— Все о—фи—ген—но! Вы понимаете? ! О—ФИ—ГЕН—НО!! ! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм.

Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

— Да что ж вы там такое готовите, звери? ! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…"

ALiEN175
()
Последнее исправление: ALiEN175 (всего исправлений: 2)

Не удивлен, к этому давно все шло.

voltmod ★★★
()

Интересен итоговый вид, в каком протащат.

А то сейчас в списке экстремистских материалов 5473 записи и он растёт. Дороговатым может стать использование поисковиков.

gutaper ★★★★★
()

Давно пора. Есть белый список российских ресурсов, туда и ходите. Пошёл на чуждый сайт, заразился и лечишься в КВД

One ★★★★★
()

Ну, во Франции за просмотр нелегального стрим-сервиса штраф до 50 евро для смотрящего и до трехсот тысяч евро для показывающего. При этом искать такие штуки не запрещается и реклама впн на каждом углу. И вообще все можно, пока не нарушаешь авторские права или не занимаешься терроризмом.

Irma ★★★
()
Последнее исправление: Irma (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Irma

Во Франции эти стримы - это копирастия, а не списки из нескольких тысяч постоянно пополняемых объектов информации, которую ты настолько не имеешь права знать, что даже ее поиск нелегален.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DumLemming

Ктулху достаточно поискать. А там тебе объяснят, что ктулху – это сатанизм. А сатанисты – это всемирная экстремистская организация.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

а не списки из нескольких тысяч постоянно пополняемых объектов информации, которую ты настолько не имеешь права знать, что даже ее поиск нелегален

И они тоже на месте.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Что какие-то высказывания в разных странах могут вызвать проблемы с законом для их делающего или хостящего - это уже давно не новость.

По твоей ссылке я не увидел наказаний за сам факт поиска «неправильной» информации.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Irma

Мимо. Там речь идет о том, что у нас уже больше 13 лет назад прошли - о признании какой-то информации противоправной и возможной блокировки.

praseodim ★★★★★
() автор топика

Вводится, наверное, абсолютное юридическое новшество, не могу припомнить, чтобы в каких-то странах похожее было - штраф просто за поиск „не той“ (не приготовления к какому-то преступлению, а вот просто „неправильной“) информации. Пока что небольшой 3-5 тыс.

Ну ведь откровенная ложь же … В тексте чёрным по-русски написано:

Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним Т.е. если кто-то УМЫШЛЕННО ищет в поисковике: «Как обойти блокировку для доступа на <экстремистский сайт>» - вот за это могут напердолить, потому что это сознательные действия направленные на подготовку к правонарушению.

Deric
()
Ответ на: комментарий от u-235

В неправильно примененном кванторе всеобщности. Доступ не к любым материалам, а к экстремистским только, кои определены как таковые судом.

Irma ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Любой не той, которую «не той» объявил не суд, а испуганный либерашка.

Irma ★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Ну они и справляются. На cpasbien раздающих бывает поболе, чем на рутрекере.

Irma ★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Вы не о том спорите.

document.onload = function(){
window.location.replace('https://ya.ru/?q=Как+обойти+запрет+доступа+к+инстаграм');
}

На каком-нибудь сайте, и привет штраф.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u-235

В чём сложность обязать поисковые системы сигнализировать в правоохранительные по ключевым словам? «Дата, время, IP, содержимое запроса пользователя».

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deric

Ну ведь откровенная ложь же … В тексте чёрным по-русски написано:

Прочитай «чёрным по-русски» не по диагонали.

«получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа»

«в том числе» - это значит, что в том числе и БЕЗ использования. Иначе говоря, поискал, нашел сайт с материалом, зашел на него (допустим не заблокировали почему-то) и нарушил.

А различение искал и смог получить доступ (даже без средств обхода, если незаблокировано) или искал и не смог получить доступ - это уже казуистика. Это, еще если на практике «и» будет пониматься как логическое «И», а не «ИЛИ».

Так что общий смысл именно штраф за то, что искал.

Т.е. если кто-то УМЫШЛЕННО ищет в поисковике: «Как обойти блокировку для доступа на <экстремистский сайт>» - вот за это могут напердолить, потому что это сознательные действия направленные на подготовку к правонарушению.

К какому правонарушению? Потенциально правонарушительным мыслям в мозгу?

Поиск же в поисковике средств обхода пока что даже этими поправками не предлагается наказывать. Впереди паравоза бежишь.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

К какому правонарушению? Потенциально правонарушительным мыслям в мозгу?

К мыслепреступлениям.

u-235
()
Ответ на: комментарий от u-235

А вот интересно, как будут отслеживать поисковые запросы?

Отслеживать веронятно никак пока не заблокированы все поисковики, кроме «законопослушных». Но если у кого-то смартфон досматривают, то лишний повод уцепиться.

praseodim ★★★★★
() автор топика

Выглядит как конкурс на самый идиотский и бессмысленный штраф. Они всё понять не могут, что рычагов контроля у них по факту нет, вот и шеголяют перед самими собой в том какие они крутые - бойся нас, бойся госмашину. А по факту беззубые и импотентные.

vtVitus ★★★★★
()
Последнее исправление: vtVitus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

«в том числе» - это значит, что в том числе и БЕЗ использования. Иначе говоря, поискал, нашел сайт с материалом, зашел на него (допустим не заблокировали почему-то) и нарушил.

Всё верно. Ты УМЫШЛЕННО искал запрещённую информацию. Ты сам зашёл на сайт с запрещенной информацией. Ты сам совершил противоправные действия. Очень похоже на штрафы за торренты в Европе.

К какому правонарушению? Потенциально правонарушительным мыслям в мозгу?

Ты совершаешь действия, а не думаешь о них.

К какому правонарушению? Потенциально правонарушительным мыслям в мозгу? Поиск же в поисковике средств обхода пока что даже этими поправками не предлагается наказывать. Впереди паравоза бежишь.

Одно из двух - или ты дурак, или ты сознательно вводишь в заблуждение читателей сайта. В моём примере чёткое указание на экстремистские материалы - VPN в РФ не признан экстремистской технологией. Палишся иностранный агент … палишься …

Deric
()
Ответ на: комментарий от Deric

Всё верно. Ты УМЫШЛЕННО искал запрещённую информацию.

До сих пор это нигде в мире не наказывается. Хотя не поручусь за всякие Эритреи и прочие места, где никто в здравом уме не захочет жить. А еще есть большое количество стран, где такого термина как «запрещенная информация» вовсе не существует, зато есть например, «первая поправка». Что характерно, эти страны весьма развиты в технологическом отношении. И даже разводов в них происходит меньше, а рождаемость больше. Хотя там с запрещением иногда лукавят: законодательно прямо не запрещено кажется ничего, кроме детпрона, но на практике есть нюансы и реакция общественных активистов.

Очень похоже на штрафы за торренты в Европе.

Штраф там не за торренты, а в целом за нарушение авторских прав, в том числе и через торренты. Ничего хорошего конечно, но сама информация обычно доступна легально, пусть и за деньги.

Ты совершаешь действия, а не думаешь о них.

Какие действия? Посмел узнать информацию, которую господа запретили знать?

Одно из двух - или ты дурак, или ты сознательно вводишь в заблуждение читателей сайта. В моём примере чёткое указание на экстремистские материалы - VPN в РФ не признан экстремистской технологией.

Ну ладно, уел по мелочи, обратил больше внимание на слова про обход. Но вводить в заблуждение ты начал. В предлагаемой статье про обход упомянуто только в контексте «в том числе». Диспозиция статьи вообще не про обход.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deric

ты неумышленно

Чем докажешь? Есть факт запроса из твоего браузера. Даже в истории оно осталось.

А вот тому кто добавил такую ссылку прилетит бутылка

«тому» - кому? Как ты его причастность докажешь? Особенно если скрипт этот провисел свои 2000 просмотров и исчез к тому моменту, как тащмаёр до твоей тушки добрался с проверкой.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deric

Всё верно. Ты УМЫШЛЕННО искал запрещённую информацию. Ты сам зашёл на сайт с запрещенной информацией. Ты сам совершил противоправные действия.

Ну а чего ты так возбудился-то так тогда. Он обратного и не говорил, собственно.

Очень похоже на штрафы за торренты в Европе.

Отчасти. Хотя и не совсем. За торренты штраф из-за авторских прав. Информацию из этих торрентов ты потреблять имеешь право, если приобрёл легально. Ну и за поиск штрафа нет при этом, только за скачивание.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deric

Нет, т.к. ты неумышленно. А вот тому кто добавил такую ссылку прилетит бутылка …

Это если получится доказать, что ты неумышленно, а потом найти того, от кого такая ссылка прилетела (а прилетит она явно из-за VPN, а то и напрямую из-за бугра).

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Интересен итоговый вид, в каком протащат.

Нынче интересно даже не как протащат, а как в итоге на практике будут применять. В последнее время эти вещи не то чтобы сильно взаимосвязаны. Про «просветительскую деятельность» до этого закон приняли очень стрёмный и размытый, но по факту вроде более-менее спокойно. А каких-нибудь иноагентов кошмарят, а ряды их полнятся изо дня в день, хотя казалось, что это совсем уж не массовое что-то и на совсем отшибленных рассчитано. В общем, тут не угадаешь. Время покажет, что из этого всего выйдет и в каких масштабах. Хорошего, конечно, ничего тут нет, но и заранее паниковать и истерить, не стоит — нервы дороже.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А вот интересно, как будут отслеживать поисковые запросы?

Отслеживать веронятно никак пока не заблокированы все поисковики, кроме «законопослушных»

а что, провайдер не может стучать?

Chord ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

Провайдер не видит содержимое запроса (если не использовать HTTP вместо HTTPS, конечно).

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

а потом найти того, от кого такая ссылка прилетела

группой лиц по предварительному сговору.

а прилетит она явно из-за VPN, а то и напрямую из-за бугра

ещё и содействие иностранным спец. службам можно повесить.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

зато есть например, «первая поправка».

Начал за здравие, а закончил за упокой. Это благодаря первой поправке чувакам карьеры рушат после «он 20 лет назад меня взглядом изнасиловал.. или не он, а может мне вообще показалось» или если чувак скажет «актёр не соответствует описанию персонажа в первоисточнике»?

В любой стране, как только ты будешь говорить неугодное держателем денег, тебе найдут как рот закрыть. Если кому-то не закрывают - либо он незаметный, либо ищи того кому выгоден этот крик.

Что характерно, эти страны весьма развиты в технологическом отношении. И даже разводов в них происходит меньше, а рождаемость больше.

Хорошо там, где нас нет. Приедешь в условное «туда» - столкнёшься с действительностью. На своей шкуре испытаешь что лучше «там», а что лучше «тут». Определишься с тем, какие «хуже» ты терпеть можешь ради каких «лучше» - там и останешься. А объективных «там хорошо, сям плохо» нет.

но сама информация обычно доступна легально, пусть и за деньги.

WinXP Embedded или Vista OEM где взять «легально»? Есть станок с ЧПУ и старый ноут. Выбрасывать их после поломки hdd? Или Microsoft разрешили их свободно распространять?

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Кроме шуток, вангую, что ещё и мошенники подтянутся. Будут кидать ссылки, а сразу после перехода звонить и говорить, мол что из какого-нибудь там отдела, в соответствии с таким-то законом мы готовимся вас набутылить, а потом предлагать варианты решения при помощи перевода денег.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Начал за здравие, а закончил за упокой. Это благодаря первой поправке чувакам карьеры рушат после «он 20 лет назад меня взглядом изнасиловал.. или не он, а может мне вообще показалось»

Я же не к тому, что где-то ВСЁ лучше. Конкретно про информацию. К 1-й поправке этот маразм никакого отношения не имеет.

или если чувак скажет «актёр не соответствует описанию персонажа в первоисточнике»?

А что кого-то за это, по сути отзыв о фильме, уже судили? Нюанс, конечно в том что есть «активисты», которые не стесняются даже требовать от работодателей уволить за что-то им не понравившееся. Как недавно набросились на Столлмана.

Определишься с тем, какие «хуже» ты терпеть можешь ради каких «лучше» - там и останешься. А объективных «там хорошо, сям плохо» нет.

Меня смущает, что список того, что необходимо терпеть все время растет. А блокировки уже реально работать просто мешают. Ищешь чисто техническую информацию, а сайты с ней, на которые указывает поисковик, уже не так и редко недоступны. Причем даже не в список какой-то внесены, а просто не у того хостера хостятся, не разрешенная версия TLS или еще что-то. Причем официально даже никто не говорит, что не так, эмпирические выводы.

WinXP Embedded или Vista OEM где взять «легально»? Есть станок с ЧПУ и старый ноут. Выбрасывать их после поломки hdd? Или Microsoft разрешили их свободно распространять?

Хороший вопрос. Даже где их взять"нелегально" еще надо поискать, вот чтобы именно Embedded. И все же ситуация существенно другая, в теории, можно все-таки найти б/у девайс с этими системами или попросить выслать копию системы. Тут только отношения между вами и правообладателем, а не надзор и списки нелегального.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от CrX

Так и я не шучу. И не только мошенники формата «вы переходили по ссылке, переведите сумму на безопасный счет для доказательства отсутствия умысла».

Я могу десяток сценариев накидать, когда кто-то кому-то стал неугодным, и его таким образом можно в злостных нарушителей записать.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Конкретно про информацию

Чтобы ты нашёл что-нибудь запрещённое, надо чтобы кто-нибудь написал что-нибудь запрещённое. А за публикацию не то, что запрещённого, а просто неугодного отдельным индивидам, жизни людям ломают.

К 1-й поправке

Тогда на кой ты её притащил сюда?

Меня смущает, что список того, что необходимо терпеть

Не терпи. Кто заставляет?

А блокировки уже реально работать просто мешают. Ищешь чисто техническую информацию

Либо не техническую таки ищешь, либо блокировки «тут» мешать не могут. А вот огорождение «там» - мешает (привет, интел, и иди в сад).

И все же ситуация существенно другая, в теории, можно все-таки найти б/у девайс с этими системами или попросить выслать копию системы

Ты себя слышишь? Вместо того, чтобы с торрентов скачать iso, надо искать (интересно как) чувака с точно таким же станком, да ещё готового остановить его, чтобы тебе образ диска снять? Да, ты закон нарушаешь именно скачивая с торрентов образ винды. А не устанавливая его туда, на где лицензии нет. Ты прав. Хорошие законы «там».

mogwai ★★★★★
()

Куда интереснее вот что: есть соцсеть, признанная экстремистской, у неё есть всякие метрики на сторонних зарубежных сайтах, которые РКН блочит, когда ты заходишь на страничку и РКН блочит, он видит попытку захода на экстремистский ресурс, а обезьяна погромист может и js-ом в цикле крутить обращение к каким-то API этой соцсети. Вот за это штрафы полетят или нет особенно если РКН по каким-то причинам не заблочит запрос а потом задним числом узнает что вот это вот API это API экстремистской сети? Кажется что гуглолион штрафа к гражданам реален станет, если так.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Chatcontrol

Brussels, 06/07/2021 – Today, the European Parliament approved the ePrivacy Derogation, allowing providers of e-mail and messaging services to automatically search all personal messages of each citizen for presumed suspect content and report suspected cases to the police. The European Pirates Delegation in the Greens/EFA group strongly condemns this automated mass surveillance, which effectively means the end of privacy in digital correspondence. Pirate Party MEPs plan to take legal action.

Нету .. ага … Кстати не по этой ли инициативе тут хлопчика в Роблоксе слили полиции? Кто ты и почему распространяешь дезинформацию - вопрос открытый.

Deric
()
Ограничение на отправку комментариев: