LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Минкомсвязи разработало проект правил


0

1

Когда такое постановление будет принято, новые правила придут на смену ныне действующим Правилам оказания телематических услуг связи и Правилам оказания услуг связи по передаче данных. Одна из основных предлагаемых новинок ― обязанность интернет-провайдеров указывать в абонентских договорах диапазон скоростей доступа, с которыми предоставляются услуги, вместо только максимальных значений скорости. Другими словами, абонент будет знать нижний предел скорости, которую обязуется обеспечить провайдер, что даст возможность предъявлять претензии к скорости, чего сейчас сделать практически невозможно.

Ну и кое что еще интересное

Еще одно новшество предлагаемых правил ― обязанность провайдера обеспечивать ограничение доступа к некоторым видам контента.

Во-первых, провайдер будет обязан ограничивать доступ абонентов к сетевым ресурсам, содержащим информационные материалы, распространение которых запрещено законом (экстремизм, порнография и т. п.).

Во-вторых, по требованию абонента интернет-провайдер будет обязан ограничить ему доступ к ресурсам, находящимся в интернете по адресам, которые этот абонент укажет оператору. Соответствующее право абонента и обязанность оператора записаны в проекте новых правил.

И наконец, все провайдеры, предоставляющие услуги через пункты коллективного доступа в интернет (ПКД), могут это делать только при том условии, что они будут применять технические и программно-аппаратные средства защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Подробнее

>Другими словами, абонент будет знать нижний предел скорости, которую обязуется обеспечить провайдер, что даст возможность предъявлять претензии к скорости, чего сейчас сделать практически невозможно.

Начинание хорошее, только как они это будут мерить. Что если удаленный хост тормозной?

ttnl ★★★★★ ()

ну, и кому, кроме минкомсвязи, будет нужен интернет без экстремизма и порнографии? они бы ещё троллить на ЛОРе запретили...

opsik ()

>по требованию абонента интернет-провайдер будет обязан ограничить ему доступ к ресурсам, находящимся в интернете по адресам, которые этот абонент укажет оператору.

А зачем?

телематических услуг связи


Прочитал как «телепатических услуг связи»

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от opsik

Это еще что, там есть новость немного устаревшая, но вот: http://marker.ru/news/4672

В письме от 4 декабря 3009 г. Школов предлагал изменить гражданское законодательство так, чтобы в российском интернете можно было размещать объекты авторского права только после письменного соглашения с правообладателями.

В письме от 16 ноября 2010 г. эти идеи значительно дополнены. Владельцев сайтов предлагают обязать «вести учет сведений об участниках обмена результатами интеллектуальной деятельности и предоставлять их правообладателю, его законному представителю и представителю контролирующего органа». Операторы связи должны будут по предписанию надзорных органов блокировать доступ к иностранным интернет-ресурсам. МВД предлагает уголовную ответственность за невыполнение этих требований.

praseodim ★★★★ ()

>указывать в абонентских договорах диапазон скоростей доступа
Ну будет там написано от 1 бит/сек до 30 мбит/сек, что изменится то?

Ramen ★★★★ ()

Хреново, запасаемся проксями.

encyrtid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

>Это еще что, там есть новость немного устаревшая,

В письме от 4 декабря 3009 г.

Совсем чуть-чуть устаревшая. =)

cPunk ★★ ()

> абонент будет знать нижний предел скорости, которую обязуется обеспечить провайдер, что даст возможность предъявлять претензии к скорости, чего сейчас сделать практически невозможно.

Небось у министра порнуха медленно качалась, вот он и решил замутить законопроектец. Жаль, что этим дебилам никто не объяснил, что технически невозможно гарантировать скорость передачи данных со всем серверами мира. Впрочем, провайдер может писать «скорость от 0 до N Мбит/с» и все будут счастливы.

Relan ★★★★★ ()

>Необходимость указания нижнего предела скорости в договоре с абонентом не пугает «Центральный телеграф», потому что мощность сети компании позволяет поддерживать скорость доступа на необходимом уровне.
В общем, цель проекта, по-видимому — оставить только крупных игроков под предлогом «а ваш местный мелкий провайдер не потянет выполнение договора».
Ну и плюс

Во-первых, провайдер будет обязан ограничивать доступ абонентов к сетевым ресурсам, содержащим информационные материалы, распространение которых запрещено законом (экстремизм, порнография и т. п.).

Цензура. Кстати, в некоторой мере коррелирует с содержанием ACTA. Потому как распространение нелицензионного контента тоже как бы «запрещено законом».

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

>Владельцев сайтов предлагают обязать «вести учет сведений об участниках обмена результатами интеллектуальной деятельности и предоставлять их правообладателю, его законному представителю и представителю контролирующего органа». Операторы связи должны будут по предписанию надзорных органов блокировать доступ к иностранным интернет-ресурсам. МВД предлагает уголовную ответственность за невыполнение этих требований.
Ну, а это ACTA как он есть.

dogbert ★★★★★ ()

Как будут работать все эти ограничения, когда у каждого ребенка мобила с доступом в инет? У нас в детстве помню картинки ЧБ с девками голыми передавались из рук в руки :) А сейчас все много проще... ну посмотрит порнушко дитё у одноклассника, а не со своего компа. Всегда найдется кто-то кому не ограничат родители. Будут на флешках передавать или болванках. Смешно все это. Как будто эти законотворцы сами школьниками не были или не помнят.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Ну будет там написано от 1 бит/сек до 30 мбит/сек, что изменится то?

Начнет появляться конкуренция на предоставлении большой минимальной скорости. Можно будет выбирать провайдера который обещает приемлемый тебе минимум.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Только калёным железом надо будет ipv6 выжечь.

Xellos ★★★★★ ()

Первое — это тупое, заведомо невыполнимое правило, которое понравится хомякам. Очевидно, это тот соус, под которым нам хотят подать людоедский второй пункт.

Zenom ★★★ ()

провайдер будет обязан ограничивать доступ абонентов к сетевым ресурсам, содержащим информационные материалы, распространение которых запрещено законом (экстремизм, порнография и т. п.).

Как я понимаю, i2p и ssl трафик зарежут?

adepto ()

То есть Кавказцентр уже не почитать будет?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

ну, если наше РПЦ и МВД подружатся — даже «Лолиту» Набокова не почитать будет, не то что кавказцентр какой-то :)

opsik ()
Ответ на: комментарий от Loki13

>Начнет появляться конкуренция на предоставлении большой минимальной скорости
Практика показывает, что не начнёт.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

>>Начнет появляться конкуренция на предоставлении большой минимальной скорости

Практика показывает, что не начнёт.

К сожалению, практика показывает, что начнет, только будет эта минимальная скорость, вернее методы ее замера и прочие условия такие, что толку никакого с этого пункта не будет.

Они там вообще не понимают и понимать не хотят как работают провайдеры. Предоставление канала с гарантированной полосой - это технически совсем отдельная и дорогая услуга. Даже гарантированные несколько килобит - это другой принцип построения сети.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Сейчас честные провайдеры, указывая максимальную скорость, более-менее гарантируют, что статистически в среднем она буде чаще достигаться, чем не достигаться :)

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Ну будет там написано от 1 бит/сек до 30 мбит/сек, что изменится то?

от 1 бит/сек

Что-что, GPRS в замкадье начнёт работать. Хотя они и от 0 могут написать…

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

Как будто эти
законотворцы сами школьниками не
были или не помнят.


В наше время не было ни порно, ни интернетов. Мы свою энергию тратили не на мастурбацию, а на всякие интересные занятия. Я например ходил в кружки фотографии, радио, информатики и авиамоделистов. И на кунгфу ещё ходил, правда недолго.

firestarter ★★★☆ ()

> программно-аппаратные средства защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Не дай б-г сиськи-письки увидят в интернете, созерцание человеческого тела в целом виде нанесёт им травму на всю оставшуюся жизнь. Пусть лучше смотрят по вечерам расчленёнку в новостях и ужастики про маньяков в прайм-тайм. Это как-то здоровее и для развивающегося организма полезнее.

Smacker ★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

И запретных черно-белых карт игральных с голыми женщинами не было? Мне от бати достались из 60х родом(карты родом из 60х). Сколько же вам лет?

Loki13 ★★★★★ ()

по требованию абонента интернет-провайдер будет обязан ограничить ему доступ к ресурсам, находящимся в интернете по адресам, которые этот абонент укажет оператору

«Сделайте, чтобы у меня с двух ночи до семи утра интернета не было».

Miguel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от opsik

> они бы ещё троллить на ЛОРе запретили...

Смотри, накаркаешь...

Manhunt ★★★★★ ()

> Другими словами, абонент будет знать нижний предел скорости, которую обязуется обеспечить провайдер, что даст возможность предъявлять претензии к скорости, чего сейчас сделать практически невозможно.

Хорошая, годная идея. Одобряю.

провайдер будет обязан ограничивать доступ абонентов к сетевым ресурсам, содержащим информационные материалы, распространение которых запрещено законом (экстремизм, порнография и т. п.).


Уже есть.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от devl547

КЦ и сейчас не шибко блокируют, он только из некоторых провайдерских DNS'ов исключён. А вообще, по секрету, что там читать?

Lighting ★★★★★ ()

По-моему, всё правильно делают, а?

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

>что там читать?

Пособие по бредогенерации.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

30.
Карты такие как то показывал одноклассник у себя дома. Но в старших классах, когда совок уже распался, порно стало доступнее, ребята в школе обменивались кассетами. Но подрочить у большинства не было возможности, т.к. дома постоянно кто нибудь да был, например младшие братья или сестры.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

ровесник однако :)
>Но подрочить у большинства не было возможности, т.к. дома постоянно кто нибудь да был, например младшие братья или сестры.

анекдот вспоминается про «правда клевое место»

Loki13 ★★★★★ ()

> Одна из основных предлагаемых новинок ― обязанность интернет-провайдеров указывать в абонентских договорах диапазон скоростей доступа

Ну и будут вместо «До Х Мбит/сек» писать «От 0 до Х Мбит/сек». Что изменится? А если больше нуля напишут - ищем висящий хост и подаем в суд.

Не знаю, как там в России, а я тут уже двух провайдеров сменил, и везде указывали «скорость соединения», ни минимальную, ни максимальную, а просто ту, с которой _действительно_, скажем, качались пакеты из репозиториев. С мобильным интернетом все сложнее - откуда провайдеру знать, в какой бункер абонент полезет.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от opsik

>кому, кроме минкомсвязи,

новой породе людей, «нашистам»

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

>Они там вообще не понимают и понимать не хотят как работают провайдеры

походу как раз в минкомсвязи понимают как работают провайдеры, и как не работают тоже понимают. пункт похоже вставили чтобы провы меньше на лохах денег поднимали и больше в обновление техсредств вкладывали. а то как с жкх, платить люди за отопление платят даже в августе, а отопления нет даже в октябре.

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Владельцев сайтов предлагают обязать «вести учет сведений об участниках

т.е. приплыли к регистрации на ЛОРе бородатых православных старше 21 года, по предъявлению паспорта и рекомендации из райкома комсомола? а где теперь райкомы располагаются?

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

А то что эти представители контролирующих органов ходят с джейлбрейкнутыми айфонами и айпэдами кто будет контролировать? они сами? получается как с фскн, героинщиков ловят, а сами ширяются и в сейфах этот герыч мешками хранят.

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Miguel

>«Сделайте, чтобы у меня с двух ночи до семи утра интернета не было»

man cron, man ifdown :D

redgremlin ★★★★★ ()

вообще конечно в законе заложено изначально противоречие. как без доступа к ресурсам с порнухой обеспечить загрузку канала хотя бы на минимальной гарантируемой провайдером скорости?

Karapuz ★★★★★ ()

>Другими словами, абонент будет знать нижний предел скорости
0-10MBit/s

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>все провайдеры ... будут применять технические и программно-аппаратные средства защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

вот эти средства защиты тебе и обеспечат загрузку канала по полной. не вижу противоречий.

opsik ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

man cron, man ifdown :D

Совет идиотичен, но прекрасен.

Miguel ★★★★★ ()

А эти чудаки не забыли убедиться, что всё это технически осуществимо?

Axon ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.