LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

США хотят заставить встраивать геолокацию в видеокарты

 , ,


1

5

И не только в них.

https://www.ixbt.com/news/2025/05/13/dannuju-videokartu-nelzja-ispolzovat-v-v...

В Конгрессе США обсуждают законопроект, который обяжет производителей высокопроизводительных чипов и видеокарт, таких как Nvidia, AMD и Intel, внедрять технологии геотрекинга.

Закон, предложенный сенатором Томом Коттоном, направлен на контроль местоположения оборудования, чтобы предотвратить его использование в странах под санкциями. Он направлен на то, чтобы «не допустить попадания передовых американских чипов в руки противников, таких как коммунистический Китай».

Новые правила коснутся процессоров для ИИ, серверов и современных видеокарт, включая GeForce RTX 4090 и RTX 5090. Технология должна быть внедрена в течение шести месяцев после принятия закона.

Законопроект предписывает создание системы, позволяющей властям США проверять физическое местоположение чипов и устройств. Компании будут обязаны сообщать о любых нарушениях, связанных с перемещением продукции в неавторизованные регионы. Также планируется вести централизованный реестр местоположения и пользователей оборудования.

★★★★★
Ответ на: комментарий от LightDiver

Монополисты регулярно так себя топят - это было уже много раз. Зазвездился, начал заниматься идиотизмом, тут и подтягиваются конкуренты, которые частенько в итоге обходят монополиста.

Ты только что историю Nvidia.

Была такая компания - 3dfx Interactive..

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

А праиндоевропейский язык тут каким образом затесался? Это чот новенькое. А индийский океан тоже они выкопали?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Ох, сейчас бы на википедию ссылаться. Ты серьезно? Ты хоть погугли примерное происхождение праиндоевропейского, где он зародился и на какие ветви разделился потом.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Ну я дочитал. Возьми университетский учебник по лингвистике и почитай вдумчиво, чтобы такой бредятины больше не нести.

И не бери больше инфу из википедии или из гугла, который ссылается на википедию. Это очень недостоверные источники, крайне политизированные и фальсифицированные. Хотя частенько там просто бред ради бреда.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от t3n3t

К слову, загугли какие языки отделились от общего праиндоевропейского языка первыми, какие последними. Будешь немного удивлен, думаю. Намекну - индоиранские тут одни из самых первых - быстро стали самостоятельными и развивались уже отдельно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

а позднее вошли в состав Рима ещё не успев полностью потерять культуру

Ну, учитывая, что после присоединения Египта греко-римское язычество как-то сошло на нет и к третьему веку было замещено восточными культами, ещё вопрос какая культура терялась, а какая — не растерялась.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Нет, дядь. Это ты утверждаешь что в статье «очень недостоверные источники, крайне политизированные и фальсифицированные». Вот ты ходи и читай. Я с предметом довольно давно знаком, скажем так.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Намекну - индоиранские тут одни из самых первых

А персонаж, которому я это адресовал, утверждал что Индией там и не пахло.

Еще раз: тред полностью почитай, ага.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ты хоть погугли

И не бери больше инфу из википедии или из гугла

К слову, загугли

Мне предыдущий персонаж на вопрос не ответил, ну так ты хоть, надеюсь, сможешь: аминазин или циклодол?

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Индией там и не пахло. Она отделилась одна из первых и уже развивалась долгое время самостоятельно. Остальные языки гораздо дольше были «в общей семье» и распались уже позже. И уж тем более индией не пахло в предполагаемых местах возникновения общего языка. Даже не близко.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Ты будешь к устойчивым выражениям придираться? Загуглить - давно уже относится не только к гуглу, да и чаще всего не к нему в принципе.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Возьми университетский учебник по лингвистике

Я их в своей жизни в руках держал несколько. Который из них имеется в виду? Что в нем пишут про санскрит?

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Если персонаж, уже успевший несколько раз попасться на вранье и тупизне мне будет затирать про лингвистику - да, буду придираться. Довые.. Заслужил.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Распад праиндоевропейского языка ~4500–3000 до н.э.

Отделение индо-иранской ветви ~3500–2500 до н.э.

Разделение на индийскую и иранскую группы ~2000–1500 до н.э.

Далее санскрит развивался, как язык. Остальные языки в единой группе развивались еще долго.

При этом до оформления хоть какого то санскрита оставалось еще 500-1000 лет, а до литераурного и все полторы тысячи. В какой момент от него кто произошел за это время или после?

Еще раз - он отделился один из первых. Раньше только Анатолийские. Так что Анатолийские и Санскрит от остальных индоевропейских ушли дальше всех.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

О, пошли прямые оскорбления. Аргументы закончились, как всегда, да? Понимаю. Ну ты успокойся. Попей отвар ромашки, чтоли. Почитай что нибудь кроме комиксов.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Еще раз - перечитай тред и о чем там было.

Возьми университетский учебник по лингвистике

Какой учебник по лингвистике? Назови автора хотя бы.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Бери любой. Тебе поможет любой. Абсолютно. Тебе нужно структурировать тот бред, что ты нахватал в википедии и понять как работает лингвистика в целом.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот примерно таким отношением/репликами и заслужил. Я мог бы тебе накидать прямых оскорблений даже без мата, но у тебя пять звезд - никто не оскорбит тебя сильнее чем ты сам.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Вот ты сейчас серьезно? Введение в языкознание это курс. Хватит уже придираться ко всякой херне. И я исправил опечатку раньше, чем ты ответил на комментарий, к слову.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

И заметь, опять я тебе ответил про исправления раньше, чем ты выдавил из себя абсолютно ничего не значащее сообщение, никак не относящееся к теме беседы. У тебя действительно настолько кончились аргументы?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Как я уже писал выше - держал в руках не один учебник. Вот эти оба два держал, в том числе. Ну и читал, разумеется. Их не просто так путают по названиям.

На пересдачу.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Небось еще и под ножку стола подкладывал? Понимаю. Я тоже знаю айкидо, карате, дзюдо и еще много разных страшных слов.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

выдавил из себя абсолютно ничего не значащее сообщение, никак не относящееся к теме беседы

Человек - это потрясающее существо. В первую очередь тем, насколько оно не умеет себя ограничивать в вопросе морального падения и публичного самоуничижения.

И даже оскорблять дополнительно не пришлось - сам справился. Умничка :)

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

выдавил из себя абсолютно ничего не значащее сообщение, никак не относящееся к теме беседы

Продолжай :)

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Введение в языкознание это курс.

Это два разных учебника двух совершенно разных авторов. Я не просто так несколько раз пытался уточнить - какой именно учебник.

И я исправил опечатку раньше, чем ты ответил на комментарий, к слову.

Естественно, движок ЛОРа не дает возможности исправить сообщение, если на него уже ответили.

Хватит уже придираться ко всякой херне.

Посыпаю голову пеплом - надо было и на эту тему отшутиться, потому что действительно я придираюсь ко всякой херне. Да-да, я про тебя. Можешь репортить.

t3n3t
()
Последнее исправление: t3n3t (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от t3n3t

Видимокарта приносит бабло один раз. Айфон - целый год (до выхода нового и сдачи старого в трейдин).

Так, внедрение спутникового телефона в видеокарту позволяет легко и непринуждённо превратить её в айфон. Т.е. сказать, что за 1999$ вы покупаете не видимокарту, а лицензию на доступ к вычислительному оборудованию NVidia, а потом извольте платить за использование видимокарты поминутно. Каждый месяц вам будет счёт приходить.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

И чем же они хуже к примеру рут сертификатов и тех, кто их выдает?

Их часто ломают?

Здесь технология такая-же

Сказали что сертификат отозван и досвиданья.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Вы купили чудо техники, защищенное по вашей схеме. Я заддосил сервер ежечасно/суточно выдающий подписанный ответ для вашего чудотехники. Ваше чудотехники в час Х пошло за подписанным ответом, не получило его, ваша работа стоит. А вы вполне себе легальный пользователь с датацентром посреди аризоны. Ваши действия?

cobold ★★★★★
()

Во все не встроят, ну будет какой то черный список не рекомендуемый к покупке и все.

Automan
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Безусловно, но овчинка стоит выделки. Стоит ли напоминать про суточный блэкаут запрещенобука? Это я про ещё один вариант получить нерабочую технику при централизованной схеме получения/верификации лицензий

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Что ты читал о домусульманских персидских ученых?

язык истории тоже аргумент (второго-третьего) порядка

амалеков например могли и забыть

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от Tark

исследователи (вопрошающие) природу {(очень плохой эквивалент в современном русском «учёные» [кем и чему] оказыца слово science [и scientist(sciencist)] сотворенно в 20ых XIX чуть ли не Адкой дочкой Поэта} у всякого письменного общества не просто есть но ещё их доля растёт благо сохранению обнаруженных кунштюков как минимум в текстах и даже внедрением в народное хозяйство - если конечно не прибегают очередные кочевники

проблема всех до(не) греческих культур - утаивание знаний - т.е. если Пифагорейцы тем и отличались - для не эллады утаивание(дым и зеркала) наоборот характерно

само слово маг (как и мистагог) ващет староперсидское :)

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

Галименький грекоцентризм. Об индийской, китайской, шумерской, египетской математике мы же знаем. Мы даже знаем о древнерусском купеческом счете. Ежели было такое утаивание, то разве бы знания не исчезли с вырезанием их носителей?

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

...цивилизация одна.

Эт точно. Ехал я как-то из одного мухосранска в другой. В купе, помимо меня-русского ехала семья татар, отец и два сына. Мало того, что татары, так ещё и мусульмане. Так вот, несмотря на то, что я молчал в тряпочку, они мне доказывали, что они русские. Причём аргументированно, с упоминанием истории адмирала Колчака.

Было это в 2008 году, то есть задолго до 2014 года.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Как часто вы сталкиваетесь с тем, что у вас интернет не работает, так как заддосили провайдеров рут сертификатов?

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

А у вас браузер каждый час ходит к провайдерам рут сертификатов или локально паблик часть хранит?

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

В названии ИндоЕвропейские шо «индо», шо «европейские» означают современные границы распространения сей группы и верси их родословную от индии не стоит. Откуда пошло племя с языком от которого всё это буйство образовалось достаточно дискуссионный, но вроде как это что-то степи устья Дона, Днепра, но понятное дело теорий 100500. Первый индоевропейский язык с письменностью это Хетский на территории Анатолии и пришли они вроде как с Балкан.

vtVitus ★★★★★
()
Последнее исправление: vtVitus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cobold

Нет.

Но браузеров такое количество, что это сильнее ваших ддосов.

Так как, часто у вас интернет лежит изза ддоса провайдеров сертификатов?

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

потребуется ввести моду на радиопрозрачные корпуса ПК - со стеклянной стенкой

Так уже

kas501 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

зачем покупать дорогой американский процессор, с порезанной производительностью, если можно будет купить дешевый китайский

Затем, что китайский либо не купить, либо купить, но гораздо менее производительный. Да и x86 поддерживает гораздо больше софта, чем тот же лонгарч (правда, китайцы выпускают некоторые x86, но опять же, они менее производительные, чем amd/intel).

mister_me
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)