LINUX.ORG.RU

Интервью Марка Шаттлворта для Би-би-си

 , ,


0

2

Основатель Canonical Ltd. дал развёрнутое интервью для BBC News, в котором поделился своим видением лучшего интерфейса, будущим Ubuntu, в том числе Ubuntu на Android, а так же озабоченностью патентными войнами.

Бесплатный, неуязвимый для вирусов, опережающий своих соперников на маломощных компьютерах — Ubuntu имеет ряд очевидных преимуществ. Более 20 млн пользователей — значительное количество, но капля в море по сравнению с Windows Microsoft, или OS X Apple. Тем не менее, лидер проекта Марк Шаттлворт надеется, что новая версия дистрибутива, которая стала доступной на прошлой неделе, приведёт к всплеску интереса и сможет увеличить количество пользователей, которое несколько уменьшилось в последнее время.

«С точки зрения наших пользователей, они будут разделены на два лагеря», говорит он.

«Во-первых, не очень опытные пользователи, чьи устаревшие компьютеры из-за вирусов и системных требований Windows показывают падение производительности. Для них Ubuntu станет универсальной системой с высоким уровнем сетевой безопасности.

Вторая группа — новое поколение пользователей, увлечённое современными технологиями и желающими максимально использовать их возможности».

Господин Шаттлворт заплатил России 20 млн долларов (12,3 млн фунтов стерлингов) за возможность стать первым африканским гражданином, побывавшим в космосе. Также он считает себя клиентом Википедии, Фейсбука и Инстаграма.

Третья группа пользователей — государственные структуры, желающие сократить издержки на IT. Министерство обороны Нидерландов, школы на юге Испании, часть полицейских сил Франции решили перевести тысячи компьютеров на эту систему.

Разновидность управления

Ubuntu имеет возможность предложить себя в качестве свободного решения, благодаря содействию кодеров по всему миру, добровольно согласившихся развивать проект с открытым кодом. В то же время система остаётся в некоторых аспектах нишевым продуктом, пока не найдено адекватных альтернатив таким приложениям как Photoshop, ITunes и Microsoft Office. Несмотря на это, прикладываются усилия по внедрению инновационных технологий.

К примеру, Head-Up Display (HUD). Он призван заменить очень перегруженный стек меню таким образом, чтобы пользователь вводил свой запрос, а компьютер пытается предложить список функций, которые соответствуют его просьбе.

«Основная идея в том, чтобы вместо поиска нужного имени приложения в меню, можно просто выразить то, что вы хотите. Можно захотеть отправить письмо бабушке, и я хочу, чтобы система сделала это. HUD пытается предсказать, какие функции хочет вызвать пользователь, какие файлы он ищет. Поиск, или выражение своих намерений может стать мощной движущей силой. Если Google способен перевернуть весь Интернет ради одной страницы результатов, и сделать это лишь на основе одной единственной фразы, почему мы не можем сделать то же самое с электронной почтой и графическими приложениями?»

Обычный интерфейс

Пока нововведение остается обязательным. Разработчик программного обеспечения признает, что по-прежнему много работы впереди, но он добавляет, что это лишь один из многих шагов, которые он надеется сделать по пути к более удобным мульти-сенсорным решениям.

«Вы можете представить себе, что устройство отслеживает положение глаз, так что система знает, что привлекло ваше внимание. „Я хочу посмотреть кино“ — вы сможете дать системе такую команду одним взглядом на превью видео. Сенсорный интерфейс, управление взглядом — все эти вещи должны слиться воедино, чтобы пользователь почувствовал себя человеком».

Реализация этих амбициозных планов потребует не одного года, может быть, десятилетий.

В ближайшей перспективе пользователи хотели бы узнать подробности о намерении Ubuntu занять новую нишу — смартфоны.

Марк отказывается раскрывать какие-либо подробности, намекая при этом, что мобильное решение будет ближе по отношению к основному продукту фирмы, чем некоторые из мобильных систем конкурентов являются аналогами их настольных систем.

«Вы знаете, я не хотел бы запустить ни Mac OS X, ни Windows 8 на своём телефоне», говорит он.

«Те компании имеют совершенно различные виды интерфейсов. Мы думаем, что нашли способ, чтобы создать более гармоничное решение».

Карманный ПК

Усилия компании сосредоточены также на «Ubuntu для Android» — приложении, которое превращает телефон в компьютер, когда соединяет его с монитором и клавиатурой. По плану оно должно выйти в конце этого года.

Любая бизнес-компания может в конечном итоге сократить расходы на то, чтобы купить одно устройство для каждого из своих сотрудников.

Это радикальное предложение и даже немного философская проблема.

«Есть две равновеликие силы: одна сила говорит, что каждый человек должен иметь меньше процессоров (ЦП), а его телефон может заменить другие устройства», говорит г-н Шаттлворт.

«Но тогда у вас появляется прямо противоположное направление, которое говорит, что всё, что может иметь экран, также может иметь мозг, память и личность. Принтеры с сенсорными экранами, обычные настольные телефоны, отслеживающие вашу почту. И это две совершенно противоречивые силы. В Canonical обещают, это приложение должно заработать в «конце 2012 года на производительных телефонах с Android».

«Приведение этих двух противоположных идей к единству очень увлекательно».

Патентные проблемы

Другой амбициозный план состоит в внедрении Ubuntu в телевизоры и, возможно, поддержку Raspberry Pi.

«Мы просто не могли соединить всё воедино ... Я был бы рад, если в будущих версиях работал бы с ними», добавляет г-н Шаттлворт.

Но так как его фирма стремится к инновациям, всё более отчётливо вырисовывается угроза патентных споров.

Хотя Canonical удаётся избежать вовлечения в растущее число судебных исков, когда можно поживиться на претензиях к законности интеллектуальной собственности — сейчас это повсеместный интерес.

«Мы знаем, что это своего рода танцы голых на минном поле», говорит г-н Шаттлворт. «Это в принципе невозможно — создать полноценную и конкурентоспособную программу без потенциального попрания каких-либо патентов в любой стране мира. И совершенно невозможно сделать что-то, чтобы исправить ситуацию. Патентная система используется, чтобы замедлить здоровую конкуренцию, и это реальная проблема. Я думаю, что руководство государств, которые поняли суть вопроса, поставят жёсткие ограничения на возможность запатентовать лучшие решения».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()

Ответ на: комментарий от kraftello

А причем здесь ядро? Я говорил про железки, шестиядерник, 4гб озу, батарейка садится до загрузки ОС :)

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

вранье бубунтоидных адептов уже затрахало

Хоть и адепт, но согласен. Фанаты сразу зачисляют в тролли, если говоришь о багах ubuntu, особенно если затронуть LTS и unity...

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А наши старые офисники (32 шт.) на 5500 и на них отлично работает всё, КРОМЕ 12.04 и это 100% «заслуга» Canonical Ltd. Собственно, Debian никто не отменял, прорвёмся, но открывать рот насчёт старых компов конкретно Марку не стоит.

ria_intel ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Canonical разрабатывает реальные и удобные вещи? - Замечательно! Но это не делает DE из Unity, напишут что-нибудь кроме менюшек и панелек, тогда и поговорим.

На askubuntu.com пишут: «Unity — оболочка рабочего стола для GNOME. Это не абсолютно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола — интерфейс, который вы видите. Unity будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что используются сейчас. Оболочка GNOME, используемая сейчас — пример оболочки для GNOME.» (Перевод взят из википедии)

killgor ()

Марк заслуживает благодарности что хотя бы своим брендом привлекает новых юзеров . И вполне возможно что эти пользователи своей поддержкой , кошельками . Привнесут в линукс идеи , разработчиков , заинтересованность в новых программах и неоходимые драйвера . Интересно что из всех серверных деcктопов Ubuntu легче других в установке и настройке . Почему бы не смирится с тем что ГНУ дает возможность делать подобные дистрибутивы и ДЕ к ним . Раз свобода по столмановски это позволяет нечего обижаться . А не то можно все иходники отдать финнам пусть европейцы свою «виндовс» создают . Их научно-программерская школа изначально это позволяет , если они создали Nokia , QT и т.п. LinuxOS легко бы запилили .

livedock ()
Ответ на: комментарий от bohm

зачисляют в тролли, если говоришь о багах ubuntu

Вот только привычка эта отнюдь не пользователей Ubuntu, а большинства дистрибутивов, если так пройтись не только по форумам *buntu, а еще и Debian, Fedora, OpenSUSE - таких везде полно. И вот это твое выделение Ubuntu-пользователей в отдельную группу - и есть реальный троллинг.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Unity — плагин к компизу, содержащий панели и меню.

WM там — Compiz, DE — без разницы, но рассчитано на GNOME.

anonymousss ★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Хорошо, я вам верю, тогда Ubuntu не дистрибутив Linux, а отдельная самостоятельная операционная система. На этом и порешим.

killgor ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

лучше спроси сколькими из них они реально пользуются и сколько из них не запускали вообще.

по разделам (часто используются/висят в меню): наука(0/1), мультимедиа(3/19), графика(5/10), игры(6/10), инет(4/15), офис(3/8), програмирование(0/3), прочие (вообще туда не лезу, но 6 прог постоянно используются/13), системные(3/16), специальные (0/1), стандартные(использую 8, но не из меню/10), мои собственные(1/2).

Вообще меню должно быть большим и полным, там должны присутствовать все проги. а для быстрого запуска есть панель, рабочий стол, alt+f2 и хоткеи.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Вот она, великая война, которая по тихонько выходит наружу. Марк молодец и все правильно делает, ложив от большей части на тех которые гавкают. Считаю на бесплатную ОС, нефиг хавальник раскрывать, хотите что то сказать, так пишите на багс лаунчпэд. Хотя, как говорит народная пословица: «каждая свинья свое корыто хвалит». Кому не нравится, идите покупайте платные ОСи и пляшите под их дудочку.

ChavaiotH ()
Ответ на: комментарий от ChavaiotH

Вот она, великая война, которая по тихонько выходит наружу. Марк молодец и все правильно делает, ложив от большей части на тех которые гавкают. Считаю на бесплатную ОС, нефиг хавальник раскрывать, хотите что то сказать, так пишите на багс лаунчпэд. Хотя, как говорит народная пословица: «каждая свинья свое корыто хвалит». Кому не нравится, идите покупайте платные ОСи и пляшите под их дудочку.

+100, и ведь не поспоришь. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

угу ... работает. Я тут 12.04 поставил с нуля и уже отправил 37 рапортов о падениях. да, я их считаю. падает и крашится все, что можно. От ритмбокса до каких-то неведомых сервисах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А что вам не нравится? Вы говорите что юнити это DE и при этом против того, что убунту не линукс? Убунтоиды этим гордиться должны!

killgor ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я рад за тебя. На моих компах с 10.04 ничего не падает, как и на всех новых где ставлю Ubuntu. На старых железяках действительно бывают проблемы, видимо из-за плохой поддержки драйверов. Но новое железо поддерживается отлично, ось летает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не именно с 10.04, а начиная с 10.04 (и вплоть до 12.04, которая действительно оправдывает свое название - LTS).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Теперь осталось составить карту используемости этих прог каждый день. Не всегда пускаешь все 40 прог за день, так? Реально юзаются как я говорил до 30 программ и то не у всех.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChavaiotH

Считаю на бесплатную ОС, нефиг хавальник раскрывать, хотите что то сказать, так пишите на багс лаунчпэд.

Лол што? Как будто убунту единственная бесплатная ОС и между прочим, не такая уж и бесплатная, если приглядется.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

железо как раз самое что ни наесть новое. суся, мандрива и дебиан как раз летали, а убунта тоже летает, но как-то все больше с сообщениями об ошибках.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

не такая уж и бесплатная, если приглядется.

С тебя выкачали бабло через терминал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от winddos

хотя 11.04 тормозила куда меньше.

Гнум 2 в последние 6 лет очень радовал.

Boboms ★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Ага, семеточку поставь... или льва поставь... Почему ты хочешь на такое барахло ультрасовременную ОС ?
Я понимаю что постсовковое пространство отстает в плане технологий, сильно.
То что весь цивилизованный мир называет устаревшими компьютерами у нас стоит в каждом доме.
Нынче устаревшим железом называется Core2, современным Core iN 2nd gen...

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Люди, ответьте мне на вопрос. Я тупой и не знаю разницы между DE и WM. Так вот, Unity - это DE или WM? Почему? А Compiz? А KWin?

ДЕ включает в себя не только WM, но и кучу прикладных утилит. Поэтому юнити это WM. И ещё, мне почему то кажется, что в ДЕ всё таки должен включаться собственно рабочий стол, а не как это сейчас любят делать под лозунгом «чтоб там мусора не скапливалось». А компиз и Kwin это отдельные проги по управлению окнами.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от livedock

Марк заслуживает благодарности что хотя бы своим брендом привлекает новых юзеров .

Сомнительное утверждение, кого и чего там привлекает Марк. Больше похоже, что он отбирает пользователей у других дистрибутивов. Ни разу не видел в интернете рекламы Ubuntu, на сайтах не посвященных *nix. Следовательно он не занимается привлечением юзеров из вне. Маркетолог мать его. К тому же, что он реально сделал? Менюшки и панельки? Именно этого линуксам и нехватает! Как по мне, так от него намного больше вреда, чем пользы. Разрабатывает ненужные вещи и при этом отбирает деньги у Red Hat, а ведь те как раз и занимаются полезной деятельностью.

killgor ()

Все-таки он наш новый Джобс, ага :3

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Мне, как владельцу ноута от HP, они и не нужны, но для общего развития интересно - они для чего, и так ли необходимы?

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Чувак, ты просто не в теме. Целерон? Мобильный? На коре? С порезаным кешем?
Да ты с дуба грохнулся сравнивать его с P-III

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от killgor

К тому же, что он реально сделал? Менюшки и панельки?

А что он реально должен был сделать? Ядро написать?

Менюшки и панельки? Именно этого линуксам и нехватает!

Да, именно нормального юзерспейса линуксам и не хватает. Закрывать на это глаза - врать себе же.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Баттхерт такой баттхерт

Что такое баттхерт, и почему ты повторяешь это слово два раза?

> Троллинг твой дальнейший не читал

Троллинг - это провокация, а я не провоцирую, я комментирую новость. В наши дни троллинг и личное мнение перепутать легко, потому что наши политики приравнивают мнение, отличное от мнения государства, провокацией.

> Тебе просто сложно признать, что Ubuntu намного лучше своих аналогов

Он ничем не лучше, я писал об этом в сообщении на 1 странице.

> Прежде всего тем, что она «просто работает» (как и заявлено)

Ага, а дистрибутивы на базе RPM поставляются в виде ядра и компилятора, и устанавливаются двое суток.

> Просто работает, без мозготраха, как в остальных дистрах

Про лень попробовать хотя бы два дистрибутива Linux я писал на второй странице. Или ты сравниваешь Ubuntu и Arch? Arch не пробовал, высказывание базируется на слухах.

> Благодаря Ubuntu - миллионы людей теперь знают, что такое Linux

Небольшая поправка. Они не знают, что это Linux. Подобно Стасу Давыдову, запикивающему слово «аниме» как мат в своих видеообзорах This Is Horosho, чтобы не терять рейтинги, Canonical запикивает слово Linux. Я например на сайте ubuntu.com его не нашёл.

> Нет, конечно никто не запрещает - плодитесь и размножайтесь, как говорится, клепайте дальше по 10 дистров в неделю

Зачем так много? По два дистрибутива в год - узкоспециализированных, вроде linux-gamers.net или Parted Magic. По 10 дистрибутивов в неделю клепают только на основе Ubuntu, те же SuperOS. Потому что все дистрибутивы предлагают выбирать программы для установки, а в Ubuntu набор программ статичен, и количество пакетов сравнимо с «минимальной» установкой Mandriva/PClinuxOS/openSuSE. Более минималистичный вариант в этих дистрибутивах - «только консоль». Вообще в Ubuntu вся программа установки сильно упрощена по сравнению с другими дистрибутивами, за исключением шага «разметка диска», которую нельзя сокращать при всём желании.

> Но людям это не надо, все это надо только фанбоям. А людям надо работать, играть, отдыхать, наслаждаться работой в системе, при этом не тратя бесценное время на поиск дров, правки конфигов и медитации на консоль

Поздравляю, ты - жертва пропаганды. Покажи мне дистрибутив без VLC, LibreOffice, Amarok, Avidemux, k3b/Brasero, Skype/ Pidgin/Empathy, Ekiga, ну и так далее. Исключая «гиковские». Таких нет. В своём openSUSE (я не считаю его лучшим выбором из возможных, просто это тот дистрибутив, на котором я остановился) я редко пользуюсь консолью, настраивая систему из графических программ. Настроил Интернет через YaST, как в 2006-м модемный, так в 2010-м проводной и Wi-Fi. Поменял порядок звуковых карт и отключил PulseAudio через YaST. Настроил сеть Windows (Samba) через YaST и какую-то программу из KDE. Даже подключение образа диска производится через GUI, GCDemu.

Продолжать можно долго, скажу где же я её всё-таки использую. Когда 12309, посмотреть, что заняло память, и закрыть это приложение из терминала. При первом запуске запуске новой проприетарной программы, установленной не из RPM, чтобы узнать, какую библиотеку ей надо. И - почему-то для создания точки доступа Wi-Fi (в YaST не сумел) запускаю скрипт из Интернета, и для необычных применений Bluetooth (но Blueman и Bluedevil, говорят, уже всё умеют).

Поиск дров - мне кажется, ядро по-умолчанию в Ubuntu такое же, как и у всех, и ничего дополнительно Canonical туда не добавляла. Правка конфигов - разумеется, их можно править - наличие GUI для большинства задач не подразумевает, что настраивать систему может только YaST. Про медитацию на консоль я ответил.

> И для этого создан единственно годный дистрибутив

Ну не незаменимый он. Чем-то хуже, чем-то лучше других, всего лишь. Ещё до его появления был удобный Linux, не Марк написал иксы, или привёз их из космоса, а единственная заслуга Canonical, - в удавшейся рекламе. Всё-таки бесплатная рассылка дисков - это необычно и привлекает широкое внимание.

> который быстро развивается

Windows XP - система, которая не развивается. Основана на Windows 2000, я насчитал когда-то 8 отличий от неё. А Windows 2000 вышла в последних числах декабря 1999-го, то есть разработана в 90-е годы. Ну и что, что не развивается: главное для пользователя то, что она позволяет запускать прикладные программы для работы - тут ты прав, пользователю главное не система, а они.

Я пользуюсь KDE 3, потому что KDE 4 тоже «бурно развивается», но ничего революционного я в ней не вижу. Все программы из KDE 4 есть у меня в меню приложений, но кроме более красивых игр и нового KTorrent мне оттуда ничего не надо. Весь рабочий день у меня открыт 1С.

Я один не вижу того, как «бурно развивается» Ubuntu? Что-то все изменения там из Fedora: и NetworkManager, и PulseAudio, и KVM, и Xen. Unity разве что, но он базируется на Compiz, который разработан Novell. Что в Ubuntu от Canonical, кроме шрифта, утилиты установки проприетарных драйверов видеокарты, уьилиты поиска по меню, Ubuntu One и Ubuntu Software Center? Bazaar ещё. Среди разработчиков GNOME вклад Canonical оценён в 1%, среди активных разработчиков ядра Linux Canonical нет в списке, изменений по сравнению с Debian мало.

> Я занимаюсь установной Linux на пользовательские компы уже лет 10, мое хобби можно сказать

Мне такое говорил Anonus с opennet.ru, но при дальнейшей переписке оказалось, что он врал (путался в том, сколько же лет он в Linux). Может и ты врёшь - ну не было того, о чём ты говорил выше, в Linux 10 лет назад. 10 лет назад он активно набирал популярность, произошло это после релиза OpenOffice.org в 2000 году.

> Ни один дистрибутив еще не чувствовал себя так хорошо на большинстве компов, как Ubuntu ... Так что высеры про глючность не являются истиной.

Linux - это ещё и серверная система. И ничего, лидировала и без Ubuntu. Моё сравнение глючности и ресурсоёмкости дистрибутивов Linux даёт противоположную твоей картину. Выше ты говорил за простого пользователя, а не админа или программиста, теперь ты говоришь что у тебя 10-летний опыт в Linux. Тебя не понять. Зато понятно, почему нравится Ubuntu: тебе в ней легко работается, потому что ты не замечаешь проблем, как я не замечаю глюков приприетарного драйвера ATi, привыкнув к ним и сочтя обычным делом, «везде так». Новичок же будет час гуглить решение проблемы, которую профессиональный пользователь задвинет в сторону лёгким движением ноги. В этом плане Ubuntu и Windows мне кажутся сложнее многих популярных дистрибутивов Linux, простых в освоении.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вы тоже изменили сглаживание и заметили это?

Нет, эта истина открылась мне в споре. :-)

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Без них не работает часть комбинаций Fn+; отключение wi-fi (особенно актуально для моделей, в которых не предусмотрены хардварные переключатели и соостветствующая опция в BIOS); расширенное управление питанием usb-портов, аудиоустройств, веб-камеры, внешнего видеовыхода, жесткого диска; тонкая настройка планировщика ядра; политики охлаждения процессора; спящий/ждущий режимы и прочее в зависимости от конкретной модели портативного компьютера. Частичной работоспособности можно добиться, установив laptop-mode-tools и тому подобных пакетов, но утилиты samsung предоставляют удобный графический центр настроек.

AnimusPEXUS ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Ещё один адепт повторяющий мантру «Ubuntu не Linux»

Linux - он быстрый и стабильный. Ubuntu тоже можно привести к такому виду (тот же Bohdi Linux).

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

> Вообще меню должно быть большим и полным, там должны присутствовать все проги. а для быстрого запуска есть панель, рабочий стол, alt+f2 и хоткеи.

А когда в системе с 1 CD всего лишь 15-20 программ? Лучше скрыть все программы и показывать их как результаты поиска - тогда создастся иллюзия, что программ много, и мы видели их не все.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Марк занимается популяризацией Линукса, это есть хорошо. И надо сказать успешно он это делает. До этого мало кто вобще знал о том, что линь может быть дружелюбным. Когда на Мандриве сидел и расказывал о том, что там нет ничего такого страшного на меня все смотрели как на идиота и говорили что это все слишком сложно. Даже когда реально показывал КДЕ говорили мол настраивать сидеть....вобщем находили 101 отговорку, лишь бы не попробовать.

Имидж - это да! Сидел в чате Minecraft'а, на сервере подростки. Предложили установить клиент с их сайта. Отвечаю «у меня не пойдёт, у меня Mac OS». Мне уважительно так пишут «ооо, Apple...». Написал бы правду, что Linux, началось бы, как обычно, «снеси Linux».

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Баттхерт такой баттхерт. :) Тебе просто сложно признать, что Ubuntu намного лучше своих аналогов. Прежде всего тем, что она «просто работает» (как и заявлено) ... .... ...

Анонимус конечно хорошо, но было бы неплохо ввести на него ограничения. например на длинну или количество сообщений.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не будут - это принципиальная позиция авторов сайта. Мне хватает уже того, что постинг из TOR заблокирован, и я всё равно не анонимен для модераторов со своим IP.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Я понимаю что постсовковое пространство отстает в плане технологий, сильно.

Это ты шутишь так, да?

Постсовковое пространство является одним из самых крупных рынков топового железа в мире.

То что весь цивилизованный мир называет устаревшими компьютерами у нас стоит в каждом доме.

Все с точностью до наоборот, ибо в европе меньше PC игроков (ибо за софт там люди привыкли платить, а потому дешевле покупать консоль и игры в ней стоят как к компу, ну чуть дороже).
Ну и там нет культа дорогих вещей как в России, а потому какую нибудь топовую видеокарту нереально встретить в машине студентоты.

Нынче устаревшим железом называется Core2, современным Core iN 2nd gen...

В куче не компьютерныз компаний в UK стоят компы 2006-2008 годов сборок HP в основном (там где я видел были HP).
Вот железо там именно слабое, и особенно мало оперативки и бубунта там будет тормозить.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AleXP

Победа убунты это победа паразита, живущего в организме. Победа паразита приведет к смерти организма и вместе с ним самого паразита.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

недобук на атоме одноядерном, гиг оперативы, ничего не отключено, стоит убунту 12.04 со всеми апдейтами, htopпоказывает потребление памяти 232 из 989 доступных. забыл упомянуть, что счас копируеццо видео с флешки на хард, где-то 2,5 гига. Все прекрасно работает, ничего не тормозит. Простите, но ваши комменты говорят о том, что или вы врете, или неудачно перефразируете излюбленное мнение тру-линуксоидов о том, что убунта - говно.

Zlo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Загрузи сначала main, потом universe, потом restricted и multiverse. Потом -updates для всего этого, потом -proposed, -security, -backports. Вроде ничего не забыл. В общем, растяни на несколько этапов, а не за один раз 8 суток скачивай (смотря какой ещё Интернет).

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AleXP

есть такое. и идут в правильном направлении.

Zlo ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.