LINUX.ORG.RU

Интервью Марка Шаттлворта для Би-би-си

 , ,


0

2

Основатель Canonical Ltd. дал развёрнутое интервью для BBC News, в котором поделился своим видением лучшего интерфейса, будущим Ubuntu, в том числе Ubuntu на Android, а так же озабоченностью патентными войнами.

Бесплатный, неуязвимый для вирусов, опережающий своих соперников на маломощных компьютерах — Ubuntu имеет ряд очевидных преимуществ. Более 20 млн пользователей — значительное количество, но капля в море по сравнению с Windows Microsoft, или OS X Apple. Тем не менее, лидер проекта Марк Шаттлворт надеется, что новая версия дистрибутива, которая стала доступной на прошлой неделе, приведёт к всплеску интереса и сможет увеличить количество пользователей, которое несколько уменьшилось в последнее время.

«С точки зрения наших пользователей, они будут разделены на два лагеря», говорит он.

«Во-первых, не очень опытные пользователи, чьи устаревшие компьютеры из-за вирусов и системных требований Windows показывают падение производительности. Для них Ubuntu станет универсальной системой с высоким уровнем сетевой безопасности.

Вторая группа — новое поколение пользователей, увлечённое современными технологиями и желающими максимально использовать их возможности».

Господин Шаттлворт заплатил России 20 млн долларов (12,3 млн фунтов стерлингов) за возможность стать первым африканским гражданином, побывавшим в космосе. Также он считает себя клиентом Википедии, Фейсбука и Инстаграма.

Третья группа пользователей — государственные структуры, желающие сократить издержки на IT. Министерство обороны Нидерландов, школы на юге Испании, часть полицейских сил Франции решили перевести тысячи компьютеров на эту систему.

Разновидность управления

Ubuntu имеет возможность предложить себя в качестве свободного решения, благодаря содействию кодеров по всему миру, добровольно согласившихся развивать проект с открытым кодом. В то же время система остаётся в некоторых аспектах нишевым продуктом, пока не найдено адекватных альтернатив таким приложениям как Photoshop, ITunes и Microsoft Office. Несмотря на это, прикладываются усилия по внедрению инновационных технологий.

К примеру, Head-Up Display (HUD). Он призван заменить очень перегруженный стек меню таким образом, чтобы пользователь вводил свой запрос, а компьютер пытается предложить список функций, которые соответствуют его просьбе.

«Основная идея в том, чтобы вместо поиска нужного имени приложения в меню, можно просто выразить то, что вы хотите. Можно захотеть отправить письмо бабушке, и я хочу, чтобы система сделала это. HUD пытается предсказать, какие функции хочет вызвать пользователь, какие файлы он ищет. Поиск, или выражение своих намерений может стать мощной движущей силой. Если Google способен перевернуть весь Интернет ради одной страницы результатов, и сделать это лишь на основе одной единственной фразы, почему мы не можем сделать то же самое с электронной почтой и графическими приложениями?»

Обычный интерфейс

Пока нововведение остается обязательным. Разработчик программного обеспечения признает, что по-прежнему много работы впереди, но он добавляет, что это лишь один из многих шагов, которые он надеется сделать по пути к более удобным мульти-сенсорным решениям.

«Вы можете представить себе, что устройство отслеживает положение глаз, так что система знает, что привлекло ваше внимание. „Я хочу посмотреть кино“ — вы сможете дать системе такую команду одним взглядом на превью видео. Сенсорный интерфейс, управление взглядом — все эти вещи должны слиться воедино, чтобы пользователь почувствовал себя человеком».

Реализация этих амбициозных планов потребует не одного года, может быть, десятилетий.

В ближайшей перспективе пользователи хотели бы узнать подробности о намерении Ubuntu занять новую нишу — смартфоны.

Марк отказывается раскрывать какие-либо подробности, намекая при этом, что мобильное решение будет ближе по отношению к основному продукту фирмы, чем некоторые из мобильных систем конкурентов являются аналогами их настольных систем.

«Вы знаете, я не хотел бы запустить ни Mac OS X, ни Windows 8 на своём телефоне», говорит он.

«Те компании имеют совершенно различные виды интерфейсов. Мы думаем, что нашли способ, чтобы создать более гармоничное решение».

Карманный ПК

Усилия компании сосредоточены также на «Ubuntu для Android» — приложении, которое превращает телефон в компьютер, когда соединяет его с монитором и клавиатурой. По плану оно должно выйти в конце этого года.

Любая бизнес-компания может в конечном итоге сократить расходы на то, чтобы купить одно устройство для каждого из своих сотрудников.

Это радикальное предложение и даже немного философская проблема.

«Есть две равновеликие силы: одна сила говорит, что каждый человек должен иметь меньше процессоров (ЦП), а его телефон может заменить другие устройства», говорит г-н Шаттлворт.

«Но тогда у вас появляется прямо противоположное направление, которое говорит, что всё, что может иметь экран, также может иметь мозг, память и личность. Принтеры с сенсорными экранами, обычные настольные телефоны, отслеживающие вашу почту. И это две совершенно противоречивые силы. В Canonical обещают, это приложение должно заработать в «конце 2012 года на производительных телефонах с Android».

«Приведение этих двух противоположных идей к единству очень увлекательно».

Патентные проблемы

Другой амбициозный план состоит в внедрении Ubuntu в телевизоры и, возможно, поддержку Raspberry Pi.

«Мы просто не могли соединить всё воедино ... Я был бы рад, если в будущих версиях работал бы с ними», добавляет г-н Шаттлворт.

Но так как его фирма стремится к инновациям, всё более отчётливо вырисовывается угроза патентных споров.

Хотя Canonical удаётся избежать вовлечения в растущее число судебных исков, когда можно поживиться на претензиях к законности интеллектуальной собственности — сейчас это повсеместный интерес.

«Мы знаем, что это своего рода танцы голых на минном поле», говорит г-н Шаттлворт. «Это в принципе невозможно — создать полноценную и конкурентоспособную программу без потенциального попрания каких-либо патентов в любой стране мира. И совершенно невозможно сделать что-то, чтобы исправить ситуацию. Патентная система используется, чтобы замедлить здоровую конкуренцию, и это реальная проблема. Я думаю, что руководство государств, которые поняли суть вопроса, поставят жёсткие ограничения на возможность запатентовать лучшие решения».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()

Ответ на: комментарий от winddos

На днях поставил 12.04 на Pentium 2.3 GHz с 700MB RAM и GMA7XX.
Хотя может Марк имел ввиду шиндовс севен, ибо тормозит последняя убунта на таком железе просто адово, хотя 11.04 тормозила куда меньше.

Последние венды на таком аппарате будут грузиться минут по 5 и работать никак. Для убунты на таком железе проблему составляет никакая видеокарта: включите Unity2d, полегчает.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Этот «нужный» Леннарт Поттеринг сделал для линукса поделок больше, чем вся говноубанта вместе.

Сделал. Больше. А закопать надо и того, и других. без них всё было просто, настраиваемо и работало. А теперь сидишь и трахаешься с альсовыми прогами, которые через слой совместимости работают на ПульсАудио, который работает поверх альсы, и подобным отстоем

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

У меня тоже из комбинаций Fn+ не всё работает. А точнее работают только регуляторы яркости, регуляторы и вкл/выкл звука, Wi-Fi, вкл/выкл тачпада (и то, потому что я забил Fn+F4 в хоткеи Synaptiks). Правда остальные (интернет и управление воспроизведением) мне и не нужны, но спасибо за наводку на тулзы.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

телефоны начнут пихать шестиядерники, 4гб ОЗУ/1333МГц

А как же раньше, все так шустро работало на Р2-166ммх

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от killgor

Не уверен что убунта отбирает деньги которые бы были у серьезных игроков СПО. Кроме него есть Дебиан, ЦентОС. Хотя уже сейчас Каноникал дает взамен сообществу больше чем сиюминутная прибыль. На российском ТВ вести.net о линуксе стали сообщать, к примеру был репортаж про убунту на андроиде. Самому тоже нравится собирать арч, компил проги, но с возрастом на это не хватает свободного времени. К тому же, ко всему раньше почему-то был интерес , сейчас только на установку осей вроде убунту. P.S. Извиняюсь за пробелы забываю правила.

livedock ()

Троллятина, которая сверху

Есть ли тенденции у Каноникловцев начала использования борьбы с конкурентами по чёрному ( как у M$ )?

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А закопать надо и того, и других.

Закапывать таких еблaнов как ты надо, которые сами жизнь недовольны, и остальным пытаются испортить. Иди давай, компиляй.

anonymous ()

Ubuntu торт!

В 12.04 Юнити таки созрела! Попробуйте разобраться и поймёте, что это действительно удобно, быстрее и проще.

И что тоже важно - красиво ;)

З.Ы.: хоткеи по зажатой Super - класс)))

thunderamur ()

Главная заслуга Canonical состоит в том, что они de facto привнесли в мир Linux понятие «эталонной реализации». Хотите вы этого или нет, но Ubuntu стала эталоном качества, эдаким «Золотым Стандартом» среди Linux-дистрибутивов.

Благодаря этому многие компании, которые ранее воротили нос от альтернативных ОС, стали всерьёз присматриваться к новому рынку в лице Linux (см. недавние новости про Valve и Electronic Arts). Ведь зоопарк дистрибутивов постепенно исчезает! Вместо формулы «N равноправных дистрибутивов» теперь действует формула «Ubuntu + N побочных дистрибутивов». Хорошо это или плохо — решайте сами.

Спасибо за внимание.

CARS ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CARS

Ни сколько Ubuntu не образец и не вижу будущего за *buntu.

Мой выбор - Gentoo и возможно NixOS.

Что касается компаний - до мне не важно что они выбирают, важно лишь что выбирает программист и домашний пользователь. А тут уже любые средства разные компании используют - на войне как на войне.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Zlo

для нетбука arch - самое то, что нужно

Пофиксил.:)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CARS

Ubuntu стала эталоном качества, эдаким «Золотым Стандартом» среди Linux-дистрибутивов.

Ты эдак Зенитара по толщине переплюнешь.:)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zlo

Может ты имел в виду «тру-линуксоидов» в кавычках, гентушников и лфс-ников, которые компилировали дистрибутивы от безделья, не отступая ни на шаг от руководства?

таки прав ты, про кавычки я и забыл. именно эту публику я и имел в виду. в следующий раз исправлюсь, спасибо.

Представьте себе, некоторые люди спокойно используют Gentoo, FreeBSD или Slackware, при этом умудряются работать и, невероятно, у них даже есть личная жизнь. Быть может, всё упирается в уровень образовательного ценза?

Essentuki_17 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Баттхерт такой баттхерт

Дети такие дети.

Прежде всего тем, что она «просто работает» (как и заявлено).

Далеко не всегда.

Я просто ставлю очередной релиз и знаю, что на всех компах все пойдет гладко.

Начисто ставите?

Именно Ubuntu положило конец зоопаркам дистрибутивов.

Ага, положила, наплодив всякие Mint'ы и иже с ним.

Нет, конечно никто не запрещает - плодитесь и размножайтесь, как говорится, клепайте дальше по 10 дистров в неделю. Но людям это не надо, все это надо только фанбоям.

Напомнить Вам про отток пользователей на Linux Mint Ubuntu Edition?

А людям надо работать, играть, отдыхать, наслаждаться работой в системе

Антон Уральский, залогиньтесь, пожалуйста.

при этом не тратя бесценное время на поиск дров, правки конфигов и медитации на консоль.

Правильно, лучше играйте в игры! В S.T.A.L.K.E.R., к примеру.

И для этого создан единственно годный дистрибутив, который быстро развивается, и ориентирован на нормальных людей.

Ну что же Вы, нормальные люди сидят на Windows, и пишут слово «дистрибутив» с ошибками.

И насчет стабильности. Я занимаюсь установной Linux на пользовательские компы уже лет 10, мое хобби можно сказать. Ни один дистрибутив еще не чувствовал себя так хорошо на большинстве компов, как Ubuntu. Именно с ней на 95% современных компов нет проблем. Вообще. Так что высеры про глючность не являются истиной.

Вы вообще понимаете, что означает слово «стабильность»?

Essentuki_17 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это лишь говорит о том, что «пользователям других дистрибутивов» надоела глючность и нестабильность целого зоопарка, и им нравится Ubuntu.

Не, просто «пользователи других дистрибутивов» никогда не были пользователями дургих дистрибутив, а были всегда латентными маководами^Wубунтоидами.

В принципе убунта выполняет хорошую, годную роль - примерно как слакварегентоарчи. Убунта на себя оттягивает зомби и школоту, как слакварегентоарчи оттягивает на себя больных мутантов из подвалов.

И да - это очень позитивная роль - у них дурацкие потребности которые в нормальных дистрибутивах будут только мешать.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от CARS

Единственный стандарт был и остается у RHEL. Много ты видел компаний, которым нужны сертификаты от Canonical ? Стандарт на домашних ПК был и остается за Windows, как ни крути. Максимум, что сделал Canonical это начал рекламировать линукс налево и направо за счет халявной рассылки CD/DVD по почте, что до этого другие делали обычно за н-баксов.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Про подготовку чего либо в офисных продуктах - специалисты ими брезгуют пользоваться

Специалисты в каких вопросах?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Photoshop заметно уступает Gimp - мое личное субъективное мнение после первого же применения Gimp на практике, и это при том что Gimp бесплатен, открыт и занимает в сотни раз меньше места на диске при равных востребованных возможностях.

толсто

Лучше TexLive для специалиста и студента ничего нет.

Да, штука хорошая, но офисный пакет полностью не заменяет. Например, презентации в нем готовить это АД.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Попробовал убунту с 6.04, перешел с винды.

Попробовал 10.4 после 9.10. Перешел с убунты на генту, так как ее не нужно чистить от шлака. Потом обнаружил линукс минт, который тоже не нужно было от шлака чистить. Теперь сижу на нем.

В то же время система остаётся в некоторых аспектах нишевым продуктом, пока не найдено адекватных альтернатив таким приложениям как Photoshop, ITunes и Microsoft Office. Несмотря на это, прикладываются усилия по внедрению инновационных технологий.

Как в России - нанотехнологии, модернизация, инновации. На деле - изображение бурной деятельности и выдавливание профита.

P.S. Я всеми руками за убунту, только не юзаю ее уже давно и в ряд ли буду юзать.

RR42 ()
Ответ на: комментарий от kernel

И да - это очень позитивная роль - у них дурацкие потребности которые в нормальных дистрибутивах будут только мешать.

Нормальные дистры это eбaнодpoчeры 0.1% вроде тебя? xDDD

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ok

В ней, я не побоюсь этого слова, лучшие шрифты из всех распространенных систем (шindoшs в т.ч.).

Поклонник шрифта «ubuntu»?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: мимокрокодил от anonymous

Личная переписка. Если вам покажется длинным, просто не читайте

>> Я например на сайте ubuntu.com его не нашёл.

> http://google.ru/?q=site:www.ubuntu.com Linux

Поглядел. Есть результаты (скриншот). Первый из них - на главной странице! «О, ужас!», подумал я, «неужели я плохо искал!» и нажал на ссылку. Слова Linux там нет, поиск по странице выдаёт 0 результатов (скриншот). Возможно, это слово там где-нибудь «под катом». Не видит это слово и сам Google, если нажать на «Сохранённая копия» (скриншот). Наконец, на 8-й ссылке слово есть - это бюллетени безопасности, например там что-то про ядро и OOM-killer.

Не монтаж - легко проверить самостоятельно. Так что слова Linux я по-прежнему не нашёл. Может это и не плохо - я уже проводил аналогию с This Is Horosho и словом «аниме», которое могло снизить им рейтинг.

>> Поиск дров - мне кажется, ядро по-умолчанию в Ubuntu такое же, как и у всех, и ничего дополнительно Canonical туда не добавляла.

> Файлы с расширением *.patch в каждом каталоге: http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

> А как же «утилита установки проприетарных драйверов видеокарты»?

Наверное, я давно не «обычный пользователь», и для меня давно очевидно то, что не очевидно для других. Все драйверы для Linux находятся прямо в пакете с ядром Linux, кроме 1). Только что вышедших 2). Имеющих ошибки и не принятых в ядро 3). Проприетарных. И говоря о том, что в Ubuntu ничего не добавляют в ядро, я не имел в виду AppArmor от Novell, например, а имел в виду драйверы. Когда кто-то «канпелирует ведро», он делает это как раз из-за недостатка драйверов. Это было в 90-е. Сегодня драйверы в Ubuntu такие же, как и везде.

Что касается этой утилиты. Мне непонятно то великое значение, которое придают этой утилите в обзорах Ubuntu и на форумах о Linux.

Суть программы в том, что в системном трее появляется значок, который открывает окно с текстом, почему несвободные компоненты не входят в дистрибутивы Linux, и предлагает установить видеодрайвер. Эта утилита появилась в Ubuntu 7.04 - а в 6.06 драйверы устанавливались из официального репозитория Ubuntu.

Но это не единственное, что нужно доустанавливать в Ubuntu - в ней недостаёт многих открытых (!) компонентов, включая локазизации и документации, в том числе и более важных компонентов системы, а с этим нет проблем в других дистрибутивах. Устанавливаются с 7.04 тоже одним щелчком, с 8.10 появляется значок в трее.

Почему мне непонятно великое назначение: значит, отсутствие открытого ПО это «особенность дистрибутива, ничё, доустановим из репозитория, это просто отличающийся от других дистрибутивов подход». А отсутствие проприетарного ПО - это «ой, какой ужас! Пользователь не должен знать, что надо что-то там ещё и доустанавливать! Как хорошо, что есть маленькая утилита, которая всё доустановит»? Зачем помогать доустанавливать одно и не предустанавливать остальное необходимое ПО, причём открытое?

И ещё: почему написание маленькой утилиты - это огромная забота о пользователе, а написание огромного количества открытого ПО, которое делают другие - рядовое явление? Почему-то Ubuntu очень хочет отличиться от остальных: 1 CD вместо 5 CD. И хотя у всех 1 DVD уже много лет, они на него не переходят. Это sudo вместо su по-умолчанию. Это кнопки слева. И маленькие утилиты, до которых не додумались другие, преподносятся как революция. Зачем?

То же самое можно сказать о «поиске по меню приложений». Зачем Марк Шаттлворт громко заявляет, что это революция в строении меню? И доустановка проприетарных драйверов, и HUD лично для для меня - бесполезные вещи. Потому что в любой программе, даже в самых сложных, GIMP и LibreOffice Base, пунктов меню мало, при желании я их все вспомню за час. Это же не сотни тысяч файлов для компьютера, чтобы проводить поиск по ним. Но преподносятся обе эти вещи как нечто крутое, вроде Blender, OpenOffice.org, Amarok, k3b или FireFox.

Я тоже могу что-нибудь такое придумать. Например, революционно новый файловый менеджер, со встроенным браузером! Набираешь в адресной строке URL, и файловый менеджер автоматически становится браузером! Так, стоп, есть же Windows Explorer и Konqueror. Ну, тогда - история посещений в файловом менеджере! Так, стоп, это было в Windows 95, «последние документы». Почему же это не преподносилось как революция?

> Launchpad, Juju, MASS, Orchestra, допиливание под ARM (где там Red Hat или Novell в списке партнёрок Linaro?) и т.д. Но, конечно, откуда тебе знать о таких «мелочах»?

Launchpad - это хорошо. Своя система сборки, ей пользуются и сторонние разработчики. Есть кстати не только у Ubuntu. Есть и у Debian, и у Red Hat.

Juju - действительно не знал, вот описание с opennet.ru:

В поставку (Ubuntu 11.10 - примечание) включен фреймворк Juju (Ensemble), которые выполняет функции, сходные с пакетным менеджером APT, но расширенные контекстом облачных систем

MASS - событие недавних дней. Поздравляю Canonical с релизом.

Orchestra - уже третий проект для облачных систем. Canonical метит в энтерпрайс...

Ни разу не пользовался ничем из этого.

Разработка для ARM - не знал, я думал это тот же Debian для ARM с изменёнными логотипами. Где Red Hat и Novell - Red Hat и Novell ядро делают, и энтерпрайсные системы. Если бы не они - может быть и Android бы не было.

>> Unity разве что, но он базируется на Compiz, который разработан Novell

> Очень интересно, а на чьи деньги последние полтора года существует Compiz, который разработан Novell? Неужели ты не в курсе?

Нет. Знаю только, что последние полтора года - да нет, последние 4 года там нет изменений, разработчики стараются прежде всего доделать релиз 1.0. А ещё что в Gentoo «замаскировали» Compiz последних версий из-за каких-то проблем.

>> Среди разработчиков GNOME вклад Canonical оценён в 1%

И кто же виноват в том, что они не принимают их патчи?

Шаттлворт так и сказал. Потом он начал говорить немного по-другому: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29863. Интересно то, почему вообще начался конфликт с разработчиками Gnome и появился Unity.

> какое слово тут не понятно?

Всё правильно - хороший дистрибутив можно делать и не разрабатывая ПО самостоятельно. Проблема в том, что Ubuntu нельзя назвать однозначно хорошим дистрибутивом Linux.

Насчёт «Reset, бери пример толстого троллинга с ZenitharChampion» - ну и что я такое сказал, что ты злишься? Правду? А вот я если вижу на форуме «у меня в openSUSE утилита настрйоки тачскрина SAX3 не открывается в 12.1», или что 10-гигабитная сетевая карта не работает, и пришлось вручную обновлять ядро, не злюсь и не обвиняю всех в троллинге. Потому что мир не чёрно-белый.

Хорошо что находятся те, кто провоцирует Шаттлворта попреканиями о маленьком вкладе в СПО, он обижается, и анонсирует новые проекты. Плохо то, что они Ubuntu for Android позиционируют как собственную разработку.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CARS

Ubuntu стала эталоном качества, эдаким «Золотым Стандартом» среди Linux-дистрибутивов

Ух!!!! ЖИРНОТА ЖЕ! Сам пользуюсь в дуалбуте и на нетбук матери поставил, но твой вброс переплевывает по жирности даже вброс Марка про «неуязвимый для вирусов, опережающий своих соперников на маломощных компьютерах — Ubuntu».

anonymous ()

Re: Личная переписка. Если вам покажется длинным, просто не читайте

Что за говношрифты без сглаживания? Поди под виндой сидишь?

P.S. Не мучай себя - поставь Ubuntu! И вся зависть и баттхерт пройдет. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kernel

Убунта на себя оттягивает зомби и школоту

слакварегентоарчи оттягивает на себя больных мутантов из подвалов

А нормальным людям™ тогда куда податься? Максимальная? Молви же, не томи душу.

Nervous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernel

В принципе убунта выполняет хорошую, годную роль - примерно как слакварегентоарчи. Убунта на себя оттягивает зомби и школоту, как слакварегентоарчи оттягивает на себя больных мутантов из подвалов.

В принципе ЛОР выполняет хорошую, годную роль - примерно как VK. ЛОР на себя оттягивает зомби и школоту, как VK оттягивает на себя больных мутантов из подвалов.

fix.

Essentuki_17 ★★ ()

Re: Личная переписка. Если вам покажется длинным, просто не читайте

Остынь школяр

Он просто обожает Ubuntu, но не может признаться себе в этом. И здесь признаться не может, ведь тогда потеряет авторитет главного трололо... А он этого титула много лет добивался. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nervous

А нормальным людям™ тогда куда податься? Максимальная?

Максимальная (для простого плебса)

ЯблоОС (для мажорчиков и голубчиков)

Бубунта (для голопопой илиты)

anonymous ()

> Что за говношрифты без сглаживания? Поди под виндой сидишь?

P.S. Не мучай себя - поставь Ubuntu! И вся зависть и баттхерт пройдет. :)

Это Gentoo, шрифты плохие потому что я их не настраивал. Какие были, такие и остались, у меня на нетбуке всё равно маленький размер пиксела.

Я из тех людей, которые не видят тиринг, плохое сглаживание шрифтов, и не замечает разницу сглаживания 2x и 8x в играх. Наверное потому что у меня плохое зрение.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>> А нормальным людям™ тогда куда податься? Максимальная? Молви же, не томи душу.

> Из линуксов? Fedora, Mageia, OpenSuSE

Mageia мне не понравилась, точнее их центр настройки, жду релиза 2. А пока - PClinuxOS, тоже клон Mandriva.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Небольшая поправка. Они не знают, что это Linux. Подобно Стасу Давыдову, запикивающему слово «аниме» как мат в своих видеообзорах This Is Horosho, чтобы не терять рейтинги, Canonical запикивает слово Linux. Я например на сайте ubuntu.com его не нашёл.

Зачем мне знать о каком-то Linux, если я пользуюсь Ubuntu?

april ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Это Gentoo, шрифты плохие потому что я их не настраивал.

Ахаха ЛОЛ)) Вот в чем проблема задротов вроде тебя - вы не можете жить жизнью нормальных людей. Вы ставите систему для того, чтобы начать компилить ядро, править конфиги, настраивать шрифты... Не, вы это слышали? ОН ШРИФТ ЕЩЕ НЕ НАСТРОИЛ! :DDD Классная система твоя генто, если в ней даже шрифты надо настраивать, чтобы они выглядели по-человечески. Об остальном и говорить страшно...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

lol, а фотошопу до гимпа как до луны. Заканчивай путешествовать по альтернативным реальностям.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Наверное потому что у меня плохое зрение.

У меня тоже. Просто одень очки, и прозреешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

> Mageia - это ведь форк Mandriva, которая Fedora based? Неужели так хорош? Лучше чем Fedora?

Не совсем. Mandriva - Mandrake based (переименовали), а Mandrake основан на Red Hat, который затем был разделился на два дистрибутива: Red Hat Enterprice Linux и Fedora. Mandrake был отдельным дистрибутивом уже до этого.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальные дистры это eб***дpoчeры 0.1% вроде тебя? xDDD

Ну нельзя же быть таким слюнявым! Счас вытрем тебе сопельки, поменяем подгузник .... Надо писать «Нормальные дистры это те, что используют eб***дpoчeры 0.1% вроде тебя? xD».

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С тобой трудно не согласиться, Gentoo нужно настраивать. Но почему фанаты Ubuntu так любят сравнивать Ubuntu с LFS, Gentoo, Arch, Slackware, и избегают сравнений с дистрибутивами для начинающих пользователей?

Gentoo мне нужен для оптимизации всех программ под слабый процессор нетбука. Основной дистрибутив Linux для меня другой.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

А нормальным людям™ тогда куда податься? Максимальная? Молви же, не томи душу.

На редхаты(в том числе и бесплатные) и сузе всякие. А так да - юзеры бубунты это те кто все равно потом максимальную поставят, наигравшись в крутых поциков.

Меня например федора удивляет - при том что это ***ный тестинг это более юзабельная для реальной деятельность вещь чем бубунта, как оказалось.

kernel ★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.