LINUX.ORG.RU

Представлен ежегодный отчет Linux Foundation о разработке ядра Linux

 , , ,


0

2

Linux Foundation представила ежегодный отчет о разработке ядра Linux, который включает данные об изменениях, внесённых в ядрах с 2.6.36 по 3.2.0.

Основные выводы:

  • Более 7800 разработчиков из почти 800 различных компаний внесли свой вклад в ядро Linux с момента начала ведения статистики 2005 году. Более 1000 разработчиков, представляющих около 200 компаний, присоединились к разработке в этом году.
  • 75% всех изменений осуществлены разработчиками, которые получают деньги за свою работу.
  • Наибольший вклад в развитие ядра внесли корпорации Red Hat, Intel, Novell, IBM, Texas Instruments, Broadcom, Nokia, Samsung, Oracle и Google.
  • Компания Microsoft впервые попала в двадцатку наиболее крупных контрибьюторов, заняв 17 место.
  • Скорость изменения с момента последнего доклада выросла с 8000 до 12 000 патчей. Это почти 6 новых патчей в час.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Компания Microsoft впервые попала в двадцатку наиболее крупных контрибьюторов, заняв 17 место.

Видел тред без комментариев

yirk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yirk

впервые попала в двадцатку наиболее крупных контрибьюторов

Код для ненужной поддержки Hyper-V. Он почему-то до жути крупный.

devl547 ★★★★★ ()

И где же локомотив линукса Canonical? А ну да, ядро, это вам не кнопочки перемещать.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Novell-ch

И где же локомотив линукса Canonical? А ну да, ядро, это вам не кнопочки перемещать.

Космонавт человечен к пользователям, а не к бездушной машине.

april ()
Ответ на: комментарий от devl547

вроде бы кода немного, но он разбросан по тыщще патчей. вот и пробрались в 20-ку)

ymn ★★★★★ ()

Марк смотрит на это со смехом

Он то знает что ядро-это мелочи.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()

Ждём новость когда Microsoft займёт первое место по патчам

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: Марк смотрит на это со смехом от GNU-Ubuntu1204LTS

Re: Марк смотрит на это со смехом

Если у вас цель — делать Ubuntu антирекламу, то это у вас превосходно получается.

По топику хочу спросить: если я смогу внести в ядро свои багфикс(теоретическ), повисит ли это мой шанс устроиться на работу в крупную компанию? Или абстрактный работадатель на это не посмотрит?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

И где же локомотив линукса Canonical?

Появится сразу же после того, как глисты станут локомотивом собаки, в которой живут.

gear ★★ ()
Ответ на: Re: Марк смотрит на это со смехом от anonymous

абстрактный работадатель на это не посмотрит

нормальный работодатель _всегда_ смотрит на участие кандидатов в проектах с открытым исходным кодом.

ymn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Еле сдержал смех ;)

Надо же такое сказануть =D

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Код для ненужной поддержки Hyper-V. Он почему-то до жути крупный.

Он _был_ крупный, а потом его стали подчищать - вот мс и в 20 пробралась. Была где-то презентация от челов, которые эти модули писали, там как раз и говорилось про значительное уменьшение объема кода.

user_undefined ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

И где же локомотив линукса Canonical? А ну да, ядро, это вам не кнопочки перемещать.

Убило)) Респект.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

я больше знаю, где сейчас новелл - на помойке. И?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Мы уже поняли, что пользователей Убунты в вашем лице ничего кроме кнопочек не интересует, спасибо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Кнопочки не дают покоя убунтуфобам третий год уже. Неужели больше нечего придумать?

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Novell и SUSE делают кучу всего для линукса, разрабатывают ядро, проводят конференции, погугли кто и где проводит X.Org Developer Conference в этом году.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

правильно, лучше дрочить на очередную 45-ую по счету файловую систему от компании редхат, или на новый сетевой стек, который вообще нигде не используется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Так кроме этого в убунте же ничего не сделали, как что-то сделают тогда и будем говорить.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Тебя отправить изучать изменения 12.04 относительно 10.04 или ты сам затихнешь и перестанешь нести чушь?

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Похоже вы не поняли. Я использую Ubuntu. Ubuntu — дистрибутив Линукса. Я доволен. Но я не делаю из этого религию или любую иную фобию. Вы же на весь форум выставляйте пользователей Убунты клоунами. Если вам за это платят — вы прекрасно отрабатываете эти деньги.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

ну вот, фанаты убунту знают, какие новшества в интерфейсе вела каноникал, а ты свой список полезного составить можешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты забыл про божественный системд и бинарный лог.Куда уж каноникал до таких инноваций

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

системд и бинарный лог

ой, госпаде, в МS бы над этим посмеялись.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что сделали бы в огрызке я даже боюсь писать,а то у членов элитного мужского клуба макодержателей возникнет боль.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

ты знаешь, что твой поттеринг создал системд на основе достоинств lanchd из MacOS? Вот именно, что эти ваши мелкие достижения в мире линукса и есть огромный пиар, похлеще каноникала.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Novell и SUSE содержат разработчиков ядра, исков, кед, гнома и кучу остального софта, все что они делают есть в апстриме, они не пилят костыли только для себя, они просто работают, так сказать бойцы невидимого фронта, хотя кому нужно может погрепать емейлы со всяких рассылок.

Novell-ch ★★★★★ ()

Интересно, сообщество Debian входит в число разработчиков ядра? Каков их вклад?

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот и я думаю,пусть лучше марк у огрызка тащит оформление и кнопки,чем занимается поттерингизмом

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>И где же локомотив линукса Canonical?

им зачем ядро пилить? они же вроде как изначально на интерфейсе пользователя сосредоточены?

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pyometra

Да они вообще ничего не пилят, только костыли под себя, вот в чем проблема.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

None, Unknown и Volunteers, видимо. Они просто предпочитают избегать дешёвого пиара.

leiche ★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

а юнити? или они никому его больше не дадут?

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leiche

Ну да, все как один, дешевый пиар это не про Canonical, так на них не похоже, да про любой принятый патч от них в ядро трубили бы толпы хомячков.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pyometra

Дают, но там столько убунтокостылей, что другие просто не хотят или не могут возиться с этим.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Novell и SUSE содержат разработчиков ядра, исков, кед, гнома и кучу остального софта

видимо это их рук дела, когда кде прилипла к мускулю и прочим непомуками, аконади, а гном теперь тормозной жаваскрипт, а иксы давно на помойку. Но я тебя понял, главное объем разработки, а не качество.

anonymous ()

> Это почти 6 новых патчей в час.

Охренеть, и ведь Линусу это надо разгребать. Считали рабочий день или круглосуточно?

Ok ()
Ответ на: комментарий от pyometra

ты собирал эту юнити на дистре более другом?
там столько понапихано, что ппц
всё насквозь патчено-перепатчено - хер знает с какой стороны подходить к этому поделию
вот всем и лень ковыряться
и эти утырки думают только о себе - например расширение для глобального меню для лисы
они собирают его вместе с лисой
а собрать без сорсов лисы теперь просто так не получится, хотя раньше нормально было всё
ну и про то КАК собирать, они вообще ничего пишут - вам это не надо, ставьте убунту-хххх
вот такой вот псевдо-опенсорс
позеры

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

теперь намного яснее, почему вокруг этого вопроса столько срача.

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

И где же локомотив линукса Canonical? А ну да, ядро, это вам не кнопочки перемещать.

Смотри отчёт о разработке ядра Ubuntu, причём здесь Linux?

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Кстати, все отписавшиеся правы в этом плане. Ты очень портишь репутацию пользователей Ubuntu на этом ресурсе. Лучше укради у кого-нибудь аккаунт, пусть тебя ещё раз забанят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

> Код для ненужной поддержки Hyper-V.

«Отучаемся говорить за всех.» (с) Ж;-)

Cyril ★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Смотри отчёт о разработке ядра Ubuntu, причём здесь Linux?

А ты вообще петросян. Даже не так. Ты - папа петросяна. Потому что уже надоело идиотам вроде тебя объяснять связь Linux и Ubuntu.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.