Представлен ежегодный отчет Linux Foundation о разработке ядра Linux

MS линуксе макимальный под лицензией мит

... скачать бесплатно без СМС.

внушительно

> В качестве профилактики любителям советовать всем самим собирать себе ядро

Так, стоп! «Юзать не убунту» - это значит «тогда надо компилировать ядро»?

«тогда надо компилировать ядро»

это значит, что ты устанавливаешь неубунту ради того, чтобы насладиться установкой, поковыряться в ней, а когда надоест опять переустановить и ковыряться, решать надуманные проблемы. В общем цикл продолжается до бесконечности.

нормальный работодатель _всегда_ смотрит на участие кандидатов в проектах с открытым исходным кодом.

Нормальные в данном смысле работодатели, к сожалению - большая редкость.

Ты это... с тонкостью переборщил. Я чуть не купился, пока до подписи не дошёл.

>> «тогда надо компилировать ядро»

это значит, что ты устанавливаешь неубунту ради того, чтобы насладиться установкой, поковыряться в ней, а когда надоест опять переустановить и ковыряться, решать надуманные проблемы. В общем цикл продолжается до бесконечности.

А поставить Ubuntu - это обновляться, потом искать в Google названия программ, которые в Linux делают то и это. Потом опять искать что забыл в первый раз. Потом опять обновляться, потому что пришло много багфиксов. Потом искать как отключать PulseAudio. Потом опять обновляться. Потом искать PPA, потому что весь софт уже устарел на полгода, и для каждой новой программы нужно прописывать URL. Потом опять... Ну, вы поняли. Потом отключать системные демоны, потому что 500 занятых Мб после загрузки системы - это как-то много. Потом отключать обновления, потому что надоело уже, что что-то постоянно загружает трафик, из-за чего самому пользоваться Интернетом некомфортно. Потом искать какие файлы в /etc нужно править, чтобы изменить параметры сети, потому что GUI для настроек в Ubuntu нет и не было.

Короче - есть множество более удобных дистрибутивов, которые кстати можно использовать полностью в оффлайне, потому что 1). На установочном DVD программ больше, чем на пиратских дисках с Windows 2). Другие дистрибутивы выходят сразу стабильными, и не нужно загружать багфиксы. Если система нестабильна, её релиз откладывают, например на неделю. Даже Fedora, имеющую неофициальное название «тестовый полигон Red Hat». 3). Гуглить какой конфиг подправить не нужно, так как есть GUI-инструменты.

Ага, читаю ниже, несколько человек повелось. Жестокий ты.

Твой и остальные комментарии привели меня в состояние «оборжака», извините за жаргон. Повеселили меня все, спасибо за комментарии.

Нет, конечно.

500 занятых Мб после загрузки системы - это как-то много

для современной ОС это как-то мало

для нищеброда зенитура это просто неподъемно.

Обновления это как налоги, они вечны. Если не обновляешься - софт нефичаст, небезопасен и баглив. Обновляешься - время от времени все падает. Ты почему-то пишешь так, как будто это проблема одной убунты.

Я только один софт без багов (99.9% ошибок обнаруживается до развертывания первой версии) знаю: ПО шаттлов. Но на нем ты не сможешь посмотреть HD видео на ютубе.

а нищеброды должны страдать, так что пусть наслаждается

Отнють.Каноникал не к чему пилить ядро. Пусть этим занимается Редхат. Разделение труда-одни пилят ядро,другие шлифуют рюшечки.

Третьи учат русский язык.

четвертые сбривают пидорскую бородку.

Проблема Линукса отнюдь не в ядре.

А они там сказали, почему 3.3 вдруг ВНЕЗАПНО была удалена со всех мирроров и онитеперь делают 3.4?

Oops. Посмотрел на kernel.org. Таки 3.3.1 появилась (позавчера не было и в помине) и даже «stable».

Что? Пруф или не было!

Неделю висело 3.1 «стейбл» и 3.4-rcX.

Novell и SUSE содержат разработчиков ядра, исков, кед, гнома и кучу остального софта...

Молодцы! Респект! Но в чем не правы те кто используют Ubuntu? Не участвовать в разработке ядра это криминал?

ну вот опять ты описал свои ковыряния в носу.

Потом искать как отключать PulseAudio

звездец просто, я дальше уже не читал. Ты напоминаешь идиотов, которые отключают незнакомые им службы в Windows 7.

названия программ, которые в Linux делают то и это

в Linux нет программ.

искать как отключать PulseAudio.

А так же искать как пересобрать кернел и прикрутить портеж от генты. Работает - не трожь! «Отключать пульсаудио» у некоторых линуксоидов по-моему такая же традиция как у виндузятников «устанавливать фотошоп». Никто не знает, зачем это нужно, но так принято.

файлы в /etc нужно править, чтобы изменить параметры сети

Нетворкменеджер, видимо, тоже «отключен» в дополнение к мозгу и пульсаудио.

отключать системные демоны

А, вот оно что... «Я все выключил и у меня теперь ничего не работает». Ну-ну.

А, вот оно что... «Я все выключил и у меня теперь ничего не работает». Ну-ну.

нищеброд не может купить себе 4-гиговую планку памяти, поэтому вынужден трахаться с отключением «ненужного»

потом, правда, бежит на форум и плачет что ничего не работает

12309 у меня на btrfs стабильно и бесповоротно. Запись на диск тупо встает раком и не дергается, пока принудительно не сделаешь sync.

нищеброд не может купить себе 4-гиговую планку памяти

Быдлокодер попросил у родителей денег на новый yoba пк?

нищеброд не может купить себе 4-гиговую планку памяти, поэтому вынужден трахаться с отключением «ненужного»

Купи себе мак.

даже бомж за один день может насобирать на плашку в 4 гига

и лишь идейные нищеброды всё пытаются кого-то объегорить -)

зачем?

Последний абзац был лишним ;)

Да, могут затереть за 4.2.

У меня сейчас на компе 16 гигов. C такими темпами жручести этого хватит года на 3-4.

Но у меня вопрос - КУДА??? Куда этот быдлокод столько девает?

даже бомж за один день может насобирать на плашку в 4 гига

Вопрос можно ли ее будет поставить. И я имею ввиду не только старые компы с DDR-разъемом, а еще ноуты, планшетники и прочее.

пытаетесь измерять «современность» ос ее прожорливостью?

зы: надеюсь, это тоже был сарказм, на который я купился

«Планшеты» только.

Если не обновляешься - софт нефичаст, небезопасен и баглив. Обновляешься - время от времени все падает.

Другими словами, он в любом случае глючный, но если не обновляешься - то еще и нефичаст.

Ты почему-то пишешь так, как будто это проблема одной убунты.

Это проблема одной убунты. Во всяком случае, в моей генту может сломаться только то, что установлено из git'а. А stable- и даже testing-пакеты «нефичасты», но действительно стабильны.

Насколько мне известно, в соседнем debian'е как-то так же.

Ядро уже не то. Пока не поздно, нужно подключить к разработке Поттеринга. Он не подведет.

У меня сейчас на компе 16 гигов. C такими темпами жручести этого хватит года на 3-4.

у меня 8 и даже половины никогда не бывает занято, а я гоняю виртуалки, java-аппликухи, неделями работает Огнелис, и всё это под двумя-тремя юзерами одновременно

так что твоя паника неоправданна

Но у меня вопрос - КУДА??? Куда этот быдлокод столько девает?

а ты много программ написал?

И я имею ввиду не только старые компы с DDR-разъемом

на старых компах логично использовать соответствующий по году выпуска софт

я не понимаю идиотов, вкорячивающих на свои Селероны с 512 мбайт памяти win7 и плачущих о тормозах

ноуты, планшетники и прочее

то же самое - выбирай соответствующий софт

пытаетесь измерять «современность» ос ее прожорливостью?

надеюсь, это была флуктуация чем-то отравленного разума - не могу поверить, чтобы здоровый трезвый мозг смог выдать такую ассоциацию с моими словами

Т.е. чем мощнее комп - тем больше можно отдать на растерзание системе и кривому коду, так? Но нафига это делать, если при таком раскладе эффект от навороченного компа несколько срезается тормозами навороченной системы и рукожопием кодера? Ведь можно поставить ту систему, что была менее жрущей и косой, и использовать разницу в потреблении ресурсов в свою пользу.

Ну, в плане зачем спускать на тормозах со словами «пофиг что криво, ща компы резвые» вместо чистки кода?

«Планшетный ПК» разрешается?

Просто «планшетник», «антивирусник» (и откуда только люди набрались этого?!) звучит как «кумпола», как в деревне.

Писать не писал, но разгребать жрущий код приходилось.

Т.е. чем мощнее комп - тем больше можно отдать на растерзание системе и кривому коду, так?

да

иначе зачем тебе мощный комп? онанировать на характеристики?

Но нафига это делать

потому что новый софт фичастее старого

при таком раскладе эффект от навороченного компа несколько срезается тормозами навороченной системы и рукожопием кодера

утверждение не соответствует реальности

Ведь можно поставить ту систему, что была менее жрущей и косой, и использовать разницу в потреблении ресурсов в свою пользу

тебя никто не заставляет постоянно обновляться, да и в какую свою пользу? KDE 4.8.1 после загрузки со всеми эффектами и Непомуком + ktorrent + vlc + konsole потребляет около 700 мб, на фоне 4-8 гб это копейки

Ну, в плане зачем спускать на тормозах со словами «пофиг что криво, ща компы резвые» вместо чистки кода?

тебе тот же вопрос: ты профессиональный программист, участвующий в разработке обсуждаемого ПО? если нет, то на каком основании ты делаешь какие-то громкие заявления о кривом и неоптимизированном коде?

код каких программ?

иначе зачем тебе мощный комп? онанировать на характеристики?

Хаха, некоторые так и делают. Все правильно предположил.

KDE 4.8.1 после загрузки со всеми эффектами и Непомуком + ktorrent + vlc + konsole потребляет около 700 мб, на фоне 4-8 гб это копейки

Мда, с моими пол гига рамы кде просто небеса.

P.S. С возвращением, другие форумы хороши конечно, но ЛОР круче как никак.

на твоём месте я бы придерживал при себе такие нездоровые загоны, а то ненароком может оказаться, что среди читателей лора сидит твой психиатр и шьёт историю болезни

ЛОР круче как никак

нет, хобот круче