А где я говорил про драйверы? Я - простой пользователь, оперирую только модулями. Драйверов найти на своём Linux никак не могу ;)))))

:)) А нука покажи мне закон. Почитаем что там написано. ;) Подловили фирму на использование пиратского софта? Фирма и отвечает. А вот потом уже будет мстить начальник. Примеры уже были. Компьютерные фирмы, которые продавали предустановленый виндз. :) Пришли представители майкрософт, опечатали склады и вынесли все из них. :)) Ну а там уже шеф разберется кто будет работать бесплатно, а кто нет. :)))

Ну и? но историю же поддерживает. а bash это надстройка над ядром. :)

>Нет, FSF. А ты хочешь сказать что IIS лично Уильям Гейтс разработал? (прочем, после Винды которая пишет программы лично я уже ничему не удивлюсь)

Я фиг его кто его разрабатывал. Но продают они его под своей торговой маркой. А вот bash не нужно приравнивать к Linux ;)

> :)) А нука покажи мне закон. Почитаем что там написано. ;) Подловили фирму на использование пиратского софта? Фирма и отвечает. А вот потом уже будет мстить начальник. Примеры уже были. Компьютерные фирмы, которые продавали предустановленый виндз. :) Пришли представители майкрософт, опечатали склады и вынесли все из них. :)) Ну а там уже шеф разберется кто будет работать бесплатно, а кто нет. :)))

Ты опять не вкурил...

Где протокол установки софта на этот комп?

Откуда там оказался MSOffice, если writer справляется с этой работой?

(Считаем, что MS Windows куплен легально)

Вот самый лучший способ и есть включать дурака и ничего не подписывать, повторять ничего не знаю, я не отвественное лицо, умею только телефоном пользоваться и.т.д.

Как ты можешь предъявить иск физическому лицу если фрма юридическое лицо? :)) Кто будет там разбираться кто из них верблюд? Суду будет проще обвинить фирму отобрать все что у нее можно и кинуть их самим выяснять отношения. :))

Ну явно не у маши. У Маши вообще работа на кнопки давить. Она даже понятия не имеет как узнать ворованый софт или нет кроме как обратится к представителям мелкософт и вложить фирму. ;))

>Откуда там оказался MSOffice, если writer справляется с этой работой?

Шеф вызвал и установил кто то...

>На хера мне мучиться с юридическими лицами? Предъявил физическому -- его же коллеги и кинут :D И волки - сыты, и овцы - целы. (Ну, почти... :D)

С Маши взять нечего, кроме анализов. А вот директора можно подоить (не в прямом смысле разумеется) :)

:)

Зашёл в приёмную, так?

Увидел MSOffice. Спросил, лицензионный ли он?

Нет? Предъявил, запротоколировав, секретутке иск.

А уж она заложит и всю фирму, своими исками :D

А DN это уже скорее надстройка над досовским шеллом.

>Я фиг его кто его разрабатывал. Но продают они его под своей торговой маркой. А вот bash не нужно приравнивать к Linux ;)

Давай для начала определимся что ты понимаешь под словом Linux - ядро или какой-либо из дистрибутивов?

Машу тоже можно подоить, но это уже называется использование служебного положения и тд и тп. И кайфу от этого всего минут пять. :)) А бабло-это вечный кайф. :)))

> Ну явно не у маши. У Маши вообще работа на кнопки давить. Она даже понятия не имеет как узнать ворованый софт или нет кроме как обратится к представителям мелкософт и вложить фирму. ;))

>> Откуда там оказался MSOffice, если writer справляется с этой работой?

> Шеф вызвал и установил кто то...

Очень плохо для Маши.

Не знание Законов не освобождает от отвественности, не так ли?

> А вот директора можно подоить (не в прямом смысле разумеется) :)

Ну, не для того же это делается, чтоб оригинальным образом познакомиться с Машей! :D

Нифига! Никто так не делает. Приходят и спрашивают. Это лицензионный софт? Понятий не имею. Я не материальноответственное лицо и вы, как надзиратели, обязаны это знать. Гоу ту шеф. Шеф попадает за все продукты, лишается выручки какой то. штрафы, смог развести-повезло. Нет так нет. :)

Конечно же Ядро. Ибо не может быть дистрибутивом то, что состоит из программ под винду. Если винда напичкает языки программирования perl gcc postgresql mysql squid apacha etc etc etc она что ли от этого Линуксом станет? Конечно же нет.

Слушай. Не епи мозги. На работе за тебя отвечает руководство за час до работы и после работы час.

>Не знание Законов не освобождает от отвественности, не так ли?

Во первых надо доказать, что Маша вообще работает в этой фирме (не всех ведь оформляют) и что это её рабочее место, может она на собеседование пришла. Потом надо доказать что именно она ставила пиратский софт и это её персоональный компьютер, а не просто проносили мимо и поставили. Вообщем при желании можно доказать всё, даже что Маша убила Лору Палмер, но овчинка выделки не стоит. Потому как денег у Маши нет и она на фиг никому не нужна. Проще Машку запугать и заставить накатать телегу на директора :) А вот с него милого....

Тогда мы идём к вам! :D

А чего "шеф"?

Он вызывает админа, тот говорит, что ставился Windows, а write достаточно для печати и сохранения в rtf. Откуда там MSOffice, он не знает. :(

Дальше, по сюжету, добрый директор спасает Машу (или не спасает) :D

>)))) Это конечно же все хорошо, но кушать то что? :)))

:) я надеюсь, что мы не спорим, а вместе думаем над этим вопросом :)

мое мнение таково:

предположим Некто - участник движения OpenSource. Этот Некто оплачивает работу движения своим трудом. Пускай в среднем у него уходит на это 1 час в день. Никто же не мешает Некте работать за деньги? Например администрировать информационную систему или внедрять/сопровождать её?

Теперь пусть денежное выражение стоимости труда Некты составляет 1 монету в час. И вот он работает в организации, которая платит ему 8 монет в день за его работу. На эти 8 монет в день он кушает и одевается. Если бы движения OpenSource не существовало, то организация платила бы ему 7 монет в день, так как одну она отдавала бы производителю ПО.

Разница же между рассмотренными случаям "Опенсорс есть" и "Опенсорса нет" такова:

Если опенсорса нет, то труд Некты, идущий на развитие ПО овеществляется в деньгах. А следовательно - на этих деньгах начинают жить паразиты-дармоеды вроде банкиров, продавцов, менеджеров, промоутеров и прочая экономическая шушера.

----

Немного сумбурно написал. Извините, если что.

Спасибо. Егор.

В дурдоме тоже чулки по 10 метров вяжут. А нахер все это, дык тоже китайское, нужно. Для профессиональной видеоработы, это слабо. А просто, после трудового дня, сидя на мягком диване, с пивком,с семьей, фильм, взятый в прокате(не стыринный из инета) посмотреть уже некашерно, а ?;)). А еще лучше в кинотеатр.

К сожалению на практике получается несёт, и на ЛОРе уже обсуждались два судебных дела: одно в Омске, другое в Пятигорске. В обоих случаях админам дали срок (условный, правда) + возмещение убытков, в Омске на сумму в 200 тысяч с лишним, в Пятигорске админ как-то отмазался от денег. Случаи эти вопиющие, вообще говоря, но факт налицо как говорится.

> Слушай. Не епи мозги. На работе за тебя отвечает руководство за час до работы и после работы час.

Ты не путай "детский сад" и "работу".

Это иного типа ответственность (не от глупости).

А что админ? Админ говорит. Василий Петрович. Ну я же вам неоднократно говорил что с этим не шутят, а вы тут пронесет, разведу, у меня в ДУМе крыша...вот теперь получайте. ;)) А Маша как всегда губки красит. :))) Слушай. Опыт уже был неоднократный когда конфисковывают все у фирмы. :)) Зачем им нужно с какими то админами там возиться? Фирма встряла? Да! Фирма пусть и разруливает.

Абсолютно верно!

Говорим Машке, что вчиняла иск работодателю (директору) и потираем руки. :D

Любой линуксоид, а уж тем более убогий на ум, додумается в МСО найти и поставить где надо галочку "создавать миниатюры для документа".

Козлик, я просто помню как сам лично устанавливал ворды на компы к юзверям и говорил за ним будущее, но мастдай и Вы мастдайкины дети не понимаете одного OO догоняет мастдайкино поделие семимильными шагами, сравните возраст мастайкиного поделия и OpenOffice. И поймите что раз уж OO в таком "юном возрасте" вдувает по полной мастдайке. Что будет когда через годик полтора она совсем окрепнет? Это раз. К тому же козлик, ты читал быстро и по диагонали. Самое главное козлик что у людей есть выбор, и каждый предпочтёт то, что нужно ему, а мечта мастдайщиков подмять всё под себя, т.е. тирания причём самого низкого пошиба. Тебя УЖЕ нагнули, а ты и визшишь от радости. Так что ты просто ананизмус-мазохист.

> К сожалению на практике получается несёт, и на ЛОРе уже обсуждались два судебных дела: одно в Омске, другое в Пятигорске. В обоих случаях админам дали срок (условный, правда) + возмещение убытков, в Омске на сумму в 200 тысяч с лишним, в Пятигорске админ как-то отмазался от денег. Случаи эти вопиющие, вообще говоря, но факт налицо как говорится.

В Омске (дело о нанесении убытков фирме 1С, не так ли?) админ сам признал факт личной установки нелицензионного ПО. Мог бы заявить, что он не в курсе, кстати... ("Где список выполненных работ? Кем выполненных и в каком объёме?", например :)

Козлик. Вот как догонит-будем разговаривать. А пока пусть дальше напрягается и догоняет. :)))

А NT 4.0 Workstation тоже серверная ось???

Козлик-козлёночек, к тому времени ты просто голос потеряешь и язык сотрёшь, от усердного лизания задниц мастдайкиных детей. Так что лучше вазелину запаси побольше. Будет чем себе задницу намазывать, когда втюхают очередное поделие большого мастдайца.

Ой. Забыл даже про него. :) Ну я если честно и напрягаюсь историю винды изучать. :) Это вы, линуксоиды, записываете когда вышел акробат, когда вышел Линукс. Мне это для работы не надо. :)

Не был, не знаю :)

> А нахер все это, дык тоже китайское, нужно. Для профессиональной видеоработы, это слабо.

Дык и не надо, просто хочеться и TV программы записывать (используя программу передач, см. Freevo, MythTV).

> А просто, после трудового дня, сидя на мягком диване, с пивком,с семьей, фильм, взятый в прокате(не стыринный из инета) посмотреть уже некашерно, а ?;)).

Вполне кашерно. Домашний кинотеатр у меня тоже есть :) Но вышеописанная конфигурация компьютера полностью его заменяет + даёт возможность смотреть Divx,Xvid,Theora,VP6, слушать большую коллекцию музыки в OGG, mp3.

> А еще лучше в кинотеатр.

Иногда можно по настроению.

Так. Чтобы такой предпросмотр получился, я должен в КАЖДОМ документе поставить "Создавать рисунок для предварительного просмотра". У меня они идут из АО-энерго. Мне что, из 5 тысяч файлов каждый открывать и ставить эту галочку? Воистину, не устаю удивляться велосипедам от Microsoft. :)

Ты малость путаешь понятия. Виндз-это полноценная операционка. Это не Opensource/Linux Просто скажи что Linuxу больше и нечего сравнивать кроме как ядра, но это гимор Линукса а не Винды. ;)

Эх, хорошо тут сидя в удобном кресле рассуждать на ЛОРе. Факт, остаётся фактом, что попытки админа оправдаться указаниями руководства провалилась. А совсем в отказ пойти, думаю тоже не вышло бы у него, там ведь озаботились свидетельскими показаниями его деятельности.

ICS

Да ушшш... и нафига делают Hi-Fi, Hi-End аппаратуру ...не иначе для богатеньких лохов ;)

Обратись за опытом к копирастам в Омске и Пятигорске, ибо они такую невозможную вещь таки умудрились провернуть.

Зайди сюда через годик полтора и прослезись - принципиально нихрена не изменится, также как и полтора года назад. Семимильные шаги тебя снятся, открой глазки, сними розовые очки.

А что ж вы хотите? Я вот тут перечитал треды полугодичной давности... боже, каким я был культурным и пушыстым :), а видели б вы что я слышал от линуксоидов %)...

Да, ладно... Ты вспомни, что ты тут, несколько дней назад, писал про буфер обмена.